Сегодня в 09:42
SergeysВсе случается само собой... Выводы...
Из сказанного в посте
advaitaworld.com/blog/81898.html
в плане познания Бога можно сделать два разных вывода…
1. Через меня действует сам Господь… А потому в целях Его познания мне ничего делать не надо. Я уже То. Соответственно все мои поступки, что бы я не предпринял, всегда будут истинными. Можно по этому поводу не беспокоиться, а просто расслабиться и получать удовольствие от происходящего. А что касается неприятного, боли, страданий и прочего — терплю, фильтрую их, не обращаю внимания, а если начнут доставать — буду вести себя так, чтобы использовать их в своих целях.
2. Через меня действует сам Господь… Но я все же не Он. Я слаб, полон страстей и неблагих наклонностей, совершаю поступки, о которых потом жалею и от последствий которых страдаю. Я не могу правильно управлять той силой, которую Он вложил в меня. Я плохо знаю Его, а потому, благодаря дару выбора, которым Он меня незаслуженно наградил, я должен приложить все усилия, чтобы познать Его получше. Чтобы насколько это будет возможно, приблизиться к Нему, Его благой воле. И путеводной звездой на этом пути мне будут мои страдания, которые удержат меня от зла и направят к добру, и, если я буду идти в верном направлении, оставят меня. Ну, или хотя бы, ослабят свою хватку…
advaitaworld.com/blog/81898.html
в плане познания Бога можно сделать два разных вывода…
1. Через меня действует сам Господь… А потому в целях Его познания мне ничего делать не надо. Я уже То. Соответственно все мои поступки, что бы я не предпринял, всегда будут истинными. Можно по этому поводу не беспокоиться, а просто расслабиться и получать удовольствие от происходящего. А что касается неприятного, боли, страданий и прочего — терплю, фильтрую их, не обращаю внимания, а если начнут доставать — буду вести себя так, чтобы использовать их в своих целях.
2. Через меня действует сам Господь… Но я все же не Он. Я слаб, полон страстей и неблагих наклонностей, совершаю поступки, о которых потом жалею и от последствий которых страдаю. Я не могу правильно управлять той силой, которую Он вложил в меня. Я плохо знаю Его, а потому, благодаря дару выбора, которым Он меня незаслуженно наградил, я должен приложить все усилия, чтобы познать Его получше. Чтобы насколько это будет возможно, приблизиться к Нему, Его благой воле. И путеводной звездой на этом пути мне будут мои страдания, которые удержат меня от зла и направят к добру, и, если я буду идти в верном направлении, оставят меня. Ну, или хотя бы, ослабят свою хватку…
122 комментария
Короче кузнеца и молот.
то что ты написал можно проиллюстрировать на примере пациента психушки, где ты можешь встретить и наполеона и мать терезу, причем они в этом убеждены, но стали ли они наполеонами и мать терезой?
Дело личной гигиены.
Но выставлять на показ геморрой свой, да ещё зазывать желающих получить такой же. Это недобросовестно. Больное это.
размышляй на тему того, что ты никак не можешь быть опредеолен как что-то… как обьект…
смотри кем(чем)ты не являешься…
Кручу-верчу, инвертировать хочу? Можно и так, конечно. Но это, по-сути, всё тоже самое, о чём я говорил выше.
ты так и не задаешь вопрос про субьекта… ты все время крутишься в том… какое бы более модное пальтишко нацепить..(чтобы не жало и выглядело прилично)
ты все время себя пропускаешь… ты просто ЕСТЬ! Стой здесь!
обрати внимание только на этот факт!!!
Да любые))
Слово само по себе предполагает что-то, что коснется Нечто и образуют союз. Если Нечто — это что-то, что можно коснуться, это это фигня какая-то о нечто неслыханном (потому что ограниченно), а что-то всегда будет являться как что-то с чем-то)
То, что выражает идея — не будет найдено нигде кроме как в том, как представляется идея — любая.
то, что выражает идея, лежит вне ее… Это указатель на суть… Умственное представление того, что на что она указывает… Палец, направленный на луну…
Во всяком случае в христианстве ( не стану говорить за все традиции) начавшие практиковать получают увеличение проблем…
Возникают ситуации потери работы, средств к существованию, конфликты на ровном месте, травмы, утрата имущества, порча жилища и прочее.
Евр. 12:6.Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
«сын мой! не пренебрегай наказания Господня, и не унывай, когда Он обличает тебя. (Евр 12:5)
Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает». Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? (Евр 12:6-7)
Если я натравля собаку на соседа, кто виноват, я или собака?
Не в адвайтическом смысле, в простонародном, так сказать)))))
Личность распоряжается неким запасом силы. Но она сама решает, на что ее направить.
Бензин в канистры абсолютно безличностен, я решаю, заправить ли им машину и пуститься в путешествие, обогреть дом, а могу и пожар устроить…
Форма не только создаёт образы иных форм, с которыми взаимодействует, но и образ самой себя.
В раннем детстве его ещё нет, поэтому человек ничего не помнит.
А вот когда этот образ в достаточной степени сформирован, начинают накапливаться воспоминания, личность формирует свою историю и аккумулирует опыт.
Или тебе очень нужно вытащить сюда чью то волю, личность и намерение?
По мне и так не плохо :)))
По сути, мы сейчас пытаемся обсуждать вопрос, существует ли некий генеральный архитектор всего бытия и его план творения?
Вряд ли мы это точно узнаем....;)
Додумывать можно что угодно.
Интересно надо крутануть эту мысль…
ниче тя не смущает??
Ну там бесконечная рекурсия к примеру…
Тело осознает тело… или у тя наверно моск осознает…
Осознает личность, продукт ума.
А тело воспринимает самое себя. Можно укусить себя за руку, можно ткнуть пальцем в глаз или засунуть его в задницу, понюхать и облизать ;)
Надо переименовывать ресурс…
«Большой и ум»
«Ум и гора»
Ум — система обработки образов.
Тело — перцептивная система обеспечивающая взаимодействие с другими системами и поддерживающая деятельность мозга, который обслуживает ум в том числе.
Во всем этом личность формируется как интегральный образ.
При том, что признаю существование небесных бессмертных и существование круга миров перевоплощений :))))))
На этом фоне я — закоренелый материалист :)))))
Если эксперимент противоречит модели, то я пересматриваю модель… Наши коллеги предпочитают игнорировать то, что х модели противоречит :/ Поэтому мы не сможем прийти к согласию.
Ну и что она есть.
У компьютера материнская плата есть. Это значит он сам себя программирует чоли? А тебя разобрать на запчасти. и где там ты будешь. Прямой кишкой или ухом? Да тебя там не будет просто, будут кишки только мясо…
Хорошо, что хоть про материнскую плату что-то слышал, но этого мало, попробуй ещё чего нить узнать.
Сложное всегда можно разбить на простое. Что может быть проще (в понимании), например, бдительности к себе и работа с теми же грехами?
Тело — просто ослик. Мы же люди. Без ума мы бы даже не знали куда идти. )
С недостатками, например, работать ведь больно. Лучше тогда не идти туда, оставить как есть, объявить нормой, успокоить совесть, отменить совесть?.. Так можно и в ротожопа обыкновенного превратиться…
и где бы мы сейчас были без этого «ослика»? Знаешь, куда идти, а не можешь, потому что ослик умер…
а разум на что? С телом без него особо и не поработаешь… Человек без сознания или в коме… На какие практики такой годен?
Вы так говорите, будто я что-то имею против «ослика». )
Верно. Разум нужен. Об этом я и говорю на ваше «Но можно идти не от ума, а от тела» )
Тебе сказали про некого бога-ты поверил. А это начальная точка отсчета.