30 января 2025, 00:14

Реальность на всех одна – у каждого жизнь своя

Смысл большинства терминов и понятий используемых в тексте и принципиальная картина нашего мира определяются поясняются и описывается в публикации «Просто о жизни реальности людях…»
Реальность, всё то что есть, на всех одна, однако, у каждого жизнь своя. Каждый из людей безусловной верой своей и своим произволом всей жизнью своей, поступками и намерениями сам опрЕделяет свою жизнь, опрЕделяет себя и мир, в котором живёт. Вся его жизнь происходит в пределах, которые каждый сам себе задаёт. Для людей не существует общее понятие «жизнь». Жизнь каждого индивидуальна и уникальна, и, хотя это не очевидно, управляется самим индивидуумом. Индивидуум как сам хочет опрЕделяет себя и свою жизнь и в этих пределах как сам хочет и умеет направляет про исходящую жизнь. Всё так происходит буквально.
Думая о Жизни, о ее устройстве и проживая по своему произволу в этой подуманной Жизни люди задают пределы возможного в собственной жизни и могут подумать как возможное направлять и управляться так как хочешь сам.
Это кажется невероятным, но это так – во что безусловно веришь, то и имеешь, что считаешь возможным, то и может случиться, возможное ты можешь направлять и управлять если знаешь как делать так. При этом общего рецепта как делать так не существует, как не существует и общей жизни.
Ты подумал и придумал свою жизнь, ты подумал и придумал себя в своей жизни, теперь можешь подумать и придумать как сделать в своей жизни так чтобы тебе самому жить было в удовольствие.
Проблема в том что нужно самому искать и думать. Подуманное и придуманное другими работает на начальном этапе для стада идущего за поводырём. Существуют множество религиозных направлений, множество Учений, которые предлагают на выбор куда и как идти.
Но, как мне кажется, ни одно из течений или учений прямо не говорит: «Иди куда хочешь. Так как сам хочешь. Всё в твоих руках» и не показывает инструментов и принципиальной схемы реальной Жизни
Создавая свою жизнь важно помнить о том что по жизни каждый один всему господин и таких господ много и есть суровый закон: «всё что ты позволяешь себе по отношению к другим, все могут позволить себе по отношению к тебе»
  • нет
(1):  Radha
(1):  Anton_0

72 комментария

Scharok
есть суровый закон: «всё что ты позволяешь себе по отношению к другим, все могут позволить себе по отношению к тебе»
— это один из четырех цивилизационных «суровых законов».

Первая этическая система (примитивная, условно — Юг)
Я должен вести себя по отношению к другим так, как они ведут себя по отношению ко мне.
Относись к другим людям так же, как они относятся к тебе.
Будь как все. Как все, так и я.

Вторая этическая система (консервативная, условно — Восток)
Я должен не вести себя по отношению к другим так, как они не ведут себя по отношению ко мне.
Не поступай с другими так, как они не поступают с тобой.
Я должен не делать ничего такого, чего не делают другие.

Третья этическая система (либеральная, условно — Запад)
Другие должны вести себя по отношению ко мне так, как я веду себя по отношению к другим.
Не мешай другим поступать с тобой так, как ты сам поступаешь с ними.
Все должны делать то же самое, что делаю я. Все должны жить так, как я.

Четвертая этическая система (на стадии формирования, условно — Север)
Если у меня чего-то нет, пусть и у других этого не будет
Если мне чего-то нельзя, пусть и другим это будет нельзя
Если я чего-то не делаю, пусть и другие этого не делают

Есть ещё одна — варварская
Варварские сообщества следуют законам зла. В подавляющем большинстве случаев речь идет о насилии:
Я буду вести себя по отношению к другими так, как они не ведут себя по отношению ко мне (не могут или не хотят).
Я буду делать с другими то, чего они со мной не делают (не могут или не хотят).
sergiy
Не знаю где вы это взяли,
В плане систематизации сомнительно.
Scharok
Не знаю где вы это взяли,
откуда тебе знать? — школьная программа, 10-й класс )
klb
Приведенные вами законы содержат в явном или неявном виде долженствование или запрет (отрицание). В нашкм мире они противоречат основныс начальным постулатам и работать не будут
Основные постулаты звгчат примерно так:
«Живите»
«Живите как хотите»
«Живите так как сами хотите»
как видите любой запрет или принуждение противоречит им
Приведенный мной закон не имеет такого противоречия
Scharok
В нашкм мире они противоречат основныс начальным постулатам и работать не будут
как раз они и работают. Изложенное выше — не из пальца высосано, но описано от факта, реальности. Увы, ты как всегда на своей волне.
Если же видишь противоречие — покажи их.
Radha
он хочет сказать, что любой запрет в вашем уме, уничтожит любое намерение))
klb
не совсем так
миром управляют законы
каждый последующий уточняет но не отменяет предыдыщий
уже есть
«Живите
Живите как хотите
живите так как сами хотите»
отсюда следствие
стороннее принуждение и запрещение не работает
Scharok
обычная либеральная догма, которая в Америке сдулась.
Radha
а началась полная шиза))
Scharok
зато весело ) пока.
Radha
цифровой концлагерь близится
Scharok
да и фиг с ним. Чему быть, того не миновать. Когда-то был железный порядок Римской империи. Варвары всё скорректировали.
Radha
Чему быть, того не миновать.
— приеду к тебе на довольствие, когда введут цифру)))
Scharok
давай, на ферму работать определю )
Radha
меня лучше штатной ведьмой зачисли, поставлю защиту по периметру фермы, никто не пройдет))), озолотишься со мной))
Scharok
а в магазин на метле летать будешь? )
Radha
так ты же на самообеспечении?
Scharok
соль, сахар, спички… Ты чо? )
Radha
я соврменнная ведьма на квадроцикле слетаю)
Radha
если человек сам себе запрещает, то ничего не сработает
klb
стороннее принуждение и запрещение не работает
как всеобщий закон
частные проявления вполне рабочие
Scharok
глупость. Запреты — они концертируют энергию. Запри в емкости большой объем воды, открой кран и увидишь напор. А вседозволенность — это как вода через дуршлаг, струек много, но никчемных.
klb
вам виднее в вашем мире
Scharok
а твой мир, интересно узнать, он где?
Radha
в Америке)
Scharok
а, тоды ой, там все такие люди… Помнится, когда прошел ураган Катарина, число пострадавших от мародеров превысило погибших от урагана.
klb
на эемле:))
Комаровка мне тоже знакома:)
Radha
эмигрировал в 80-90е?
klb
уехал на работу
klb
всегда со мной
Scharok
ну а чего тогда дурковать? — либо говорить по-существу, либо слюни пускать, пребывая в блаженстве от своего мира.
Radha
революция не загорами
klb
вам из вашей реальности виднее
начальные постулаты
«Живите
Живите как хотите
живите так как сами хотите»
На них стороннее принуждение и запрещение не работает
Scharok
ты хотя бы на миг отвлекся от своих видений, оглянулся бы на другие версии. Или никак? Ты хотя бы прочел, то что я тебе написал?
klb
прочел и ответил по существу
Scharok
покажи несостоятельность перечисленных этических систем в существующем мире. Мне интересно.
klb
они могут использоваться но как закон не работают
Vit7
Запятых становится больше!
Ты на правильном пути, мой друг.
Продолжай свой нелегкий Путь к Вечному!
klb
больше запятыз это случайноть
я не о вечном
"… хочется чего то такого простого земного..."
niichavo
Но, как мне кажется, ни одно из течений или учений прямо не говорит: «Иди куда хочешь. Так как сам хочешь. Всё в твоих руках»

Куда идти зависит от ценностной картины, информации, опыта и мудрости. Именно на это и идёт опора.

Но если, допустим, человек жил лишь среди животных, что будет лежать в основе его хотения? Если человек высокомерен и озлоблен, если он считает это нормальным, что будет лежать в основе его хотения? Куда такие люди пойдут, куда придут?

Есть в тибетском буддизме такой пример. Человек, допустим с рождения, страдает от болезни желчи и поэтому видит всё желтоватым. Но здоровый человек видит мир лишённым этой окраски. И лишь поверив здоровому человеку, больной может выздороветь. Тут я снова возвращаюсь к важности ценностной картины. Утрированно, считать ли человека здоровым или больным. Мировые религии говорят о том, что человек скорее болен чем здоров. А секулярное (транс)гуманистическое общество говорит по сути то, что и вы: «Иди куда хочешь. Так как сам хочешь. Всё в твоих руках». Более того, религия — это не удовлетворение хотелок человека. Она скорее о высшем Благе. Но не всё благо, что хочется. И особенно, если опора хотелок идёт на болезнь.

В конце-концов, в религии ведь никто насильно не тащит. Поэтому утверждение «Иди куда хочешь» остаётся верным. )
Scharok
В конце-концов, в религии ведь никто насильно не тащит.
в старые «добрые» времена было несколько иначе )
klb
утрированно религиозные течения и духовнык учения говорят:
"закрой глаза
иди за мной
я вижу путь куда тебе идти"
хотя более естественно было бы просто сказать:
Открой глаза
niichavo
Только глаза закрывать не нужно. Они должны быть открыты, чтобы видеть как минимум недостатки. А вот самомнению и гордыне да, «закрыть глаза» нужно попытаться, чтобы не считать их присущими истинному естеству.
klb
Самомнение это мнение о себе, понимание себя. его важно развивать а не закрывать
niichavo
Самомнение это мнение о себе, понимание себя.
Нет. Думаю, что вы это понимаете. Просто решили игнорировать общеупотребительный смысл. Снова. )
klb
что плохо в использовании прямого буквального смысла
мир созрел для понимания людьми себя
niichavo
В т.н. «буквальном смысле», как таковом, я не вижу ничего плохого. Впрочем, хорошим я его тоже назвать не могу. Плохой я считаю ту основу, от которой вы отталкиваетесь. Об этом и сказал в первом комменте.
klb
вы уверены что знаете мою основу?
вы опасаетесь хаоса и видите в людях стадо, которое надо вести а я вижу в людях человека который сам может идти
Scharok
а я вижу в людях человека который сам может идти
покажи хотя бы парочку ))
klb
возьмите любую страну или любую группу людей объединенных общей целью. Это человек
Scharok
ты только что говорил про «сам», а тут про группу…
Ну и потом, по достижению цели, частенько Боливар двоих не выдерживает…
klb
человек — один, из людей, среди людей
Scharok
Костя, полагаю, ты смог бы более плодотворно пообщаться с изобретателем поршней. Вы с ним чем-то схожи: вам про одно, а вы всё равно про своё, как будто не способны к восприятию иного.
Radha
)) он в норме, тексты только своеобразные, так то шарит
Scharok
кто из двоих и в чем? )
klb
спасибо если это обо мне:))
Radha
Это про то, что космический глаз у них закрыт, поэтому они по-любому собьются с пути). Предлагается довериться видящему)
klb
я понимаю причины, но время и возможности изменились и можно помогать открыть глаза самому ркшать и совкршать свои ошибкп
Radha
времена изменились, ранее все были примерно одинаковые, а сейчас разница видна все более отчетливо, но и обучение быстрее.
klb
просто люди и мир созрел
Radha
информация начала заземляться
Radha
«Иди куда хочешь. Так как сам хочешь. Всё в твоих руках»
-Вот смотри сцена из жизни: Люди собираются в толпу в любых местах. Это происходят на бессзнанке, т.к. ранее, в древние времена, они собирались в группы, чтобы противостоять диким животным. А что сейчас — все прутся, например, загорать на оборудованные пляжи… )) Как там можно отдохнуть?!.. Если только не нажравшись алко)). Я вот с детства не любила толпу, хотя дружила со многими. Движняк толпы направляется в основном бессознательными инстинктами, или сознательно определенными людьми по их сценарию. С тобой согласна, нужно идти туда, куда хочешь и с кем по пути.
klb
нужно идти туда, куда хочешь и с кем по пути
да
Anton_0
я есть океан — не слушайте ветер- он НЕ ПОСТОЯНЕН…
klb
океан тоже в движении
Anton_0
ты его не ощутишь, и это просто теория для тебя, для меня реальность
klb
поздравляю с постигнутым
Anton_0
сожалею о не достигнутом в твои годы