5 марта 2025, 19:00
klbИз общения с персонажем bodh45
Утверждение Андрея (bodh45):
«Это твоя основная ошибка, впрочем и не только твоя. Считать что ты имеешь какой то произвол. Этот персонаж, коим ты себя считаешь полностью запрограммирован и вся его судьба предопределена. Хоть и никто не может сказать как.»
Я принял это утверждение как данность и попытался осмыслить что из этого получается
Получается
Я полностью запрограммирован все мои реакции полностью предопределены, своих желаний у меня нет
В силу этого, я пассивен, просто реагирую на внешние раздражения. Среагировав я снова возвращаюсь в пассивное состояние — «чего изволите?»
Есть некто кто кнутом и пряником постоянно побуждает меня к действиям, выводит из пассивного состояния
Этот некто, непознаваемый вездесущий и всемогущий, — бог, побудитель и принудитель
То есть, предлагаемая Андреем схема Жизни требует постоянно работающего побудителя бога
На месте бога есть смысл делегировать часть полномочий людям, дать им способность самим по своему произволу знать то что они хотят, создавая свои локальные цели. Те что хотят и имеют цели пойдут к целям и поведут за собой всех пассивных у кого своих желаний нет и нет своих целей. Богу остается функция наблюдателя и побудителя там где нет активных людей
«Это твоя основная ошибка, впрочем и не только твоя. Считать что ты имеешь какой то произвол. Этот персонаж, коим ты себя считаешь полностью запрограммирован и вся его судьба предопределена. Хоть и никто не может сказать как.»
Я принял это утверждение как данность и попытался осмыслить что из этого получается
Получается
Я полностью запрограммирован все мои реакции полностью предопределены, своих желаний у меня нет
В силу этого, я пассивен, просто реагирую на внешние раздражения. Среагировав я снова возвращаюсь в пассивное состояние — «чего изволите?»
Есть некто кто кнутом и пряником постоянно побуждает меня к действиям, выводит из пассивного состояния
Этот некто, непознаваемый вездесущий и всемогущий, — бог, побудитель и принудитель
То есть, предлагаемая Андреем схема Жизни требует постоянно работающего побудителя бога
На месте бога есть смысл делегировать часть полномочий людям, дать им способность самим по своему произволу знать то что они хотят, создавая свои локальные цели. Те что хотят и имеют цели пойдут к целям и поведут за собой всех пассивных у кого своих желаний нет и нет своих целей. Богу остается функция наблюдателя и побудителя там где нет активных людей
249 комментариев
Основная причина этой ошибки восприятия кроется в чувстве-ощущении я-есть.
ты не отдельная единица — и что?
как часть ты можешь иметь любые возможности
да, мысли приходят и уходят, но ты опрЕделяешь их пределы
Это опять же твой произвол, той подпрограммф которая тобой создается
есть какие либо объективные причины?
что принципиально это не позволяет?
целое — всё
часть — всё то что я есть
вы ввели этот термин в беседу
вы ввели «отдельная»
не впечатлило
там нет возможности уточнить у автора что он имел ввиду
меня больше интересует ваша позиция по заданным вопросам
что именно? в чем ваша проблема?
то чем себя осознаешь
чем же я вас так задеваю?
пояснить можете?
видно что читаете обусловленно — там качество свободной индивидуальности как раз и показано
вашем примере нечто или некто побуждает проявляться
бог НЕ может не проявляться
Бог абсолют тоже человек, один из людей
реальность одна у каждого жизнь своя
просто то что ты позволяешь себе по отношению к другим все могут позволить себе по отношению к тебе
понял как делать так, научился пользоваться, пользуйся. Это твоё
где Абсолют поочередно попеременно занимает те или иные (сновидческие) позиции
И))) чтобы не путаться в конфронтациях с самим собой, своими проекциями, не идти войной против самого себя — Тебе необходимо рассмотреть ЭТУ КАЖУЩУЮСЯ череду твоих проекций и принадлежность Себя к ним ( а так ли на самом деле что ты в них ПРЯМО есть, либо это Твои бесплотные фантазии, буквально улетающие в НИКУДА, — на это СТОИТ посмотреть серьезно))) — вот ты релсам, вот ты Шарок, а вот ты… Чарли Чаплин — так ЧЬЮ позицию (из этих хотя бы трех) ТЫ собрался отстаивать???
— множа хаос…
да я имею дело с проекциями моего представления о других (как они каждый со своей проекцией меня), но это не мешает каждому быть самостоятельным
вам виднее
люди используются «в темную», а если помочь им открыть глаза?
ловец сновидений это кто?
это возможно?
просто мысли приходят
были вплоть до лекций
теперь больше рекомендации подумать
полагаю это сама Жизнь
как ни невероятно это звучит:))
скорее слишком буквально
???
Your text to link...
почитаю
не впечатлило
все войнушки — детские игрушки
описана одна из них
А что тогда с темой абсолюта вас не устраивает. Я пытаюсь охватить все стороны проявления, войнушки в том числе. Они имеют место быть. Какой смысл отрицать очевидное?
Мне легко уступить.
Вы свое внятно объясните Никто вас за то ругать не станет)
всё что понял как могу объясняю в своих публикациях
уступать ничего не надо
Реальность на всех одна
Реальность = Абсолют
всегда было приятно с вами беседовать
мост дружбы создать было бы здорово!!!
общепринятое представление не устраивает
Абсолют живой человек
И о солнце абсолюта — оно и есть то что гасит совершенно спонтанно всяческие нестыковки. Это его природа. Никак не моя выдумка, какой то побег от жизни.
Все это реальней некуда)
абсолют и есть вечное счастье и покой от всяческих дерганий — он жизнь само-творящая себя, в этом отличие от того кто считает себя уязвимой отдельностью живущей в аду=ищущей комфорта
и это само по себе прикольно
но почему-то заметны лишь А Б (как добро-зло, свет-тьма, порядок-хаос)
а вот эту скромную и (само ядро) никто не замечает!!!
иначе фильма не будет, солнце должно быть спрятано за ширмой
Со своими уникальными свойствами
но на деле пружина неразрывна, это все что есть
Океан всего что есть в котором плавают люди
Точнее люди направляют течения в океане
Люди юесконечны
Бесконечное количество вариантов
улетит пчела, где-нибудь сдохнет без улья — это сразу НИЧТО ( и само ничто находится в абсолютном дыхании, в океане)
Пчелы и база единый организм
потому что ВЫГЛЯДИТ у нас с вами все по-разному) от этого и понимания не стыкуются
Ну да ладно
Хорошего дня вам
И вам доброго дня
Вы опять за меня их нашли:))
Меня повесила ваша манера общения
Вы всё за меня решили и сказали сами
В диалоге вам был не нужен собеседник
Вы всё за него сами знали
Я увидел себя в вашем представлении
Забавно:))
даже не выдумывайте, я вас не вешал)))
шутка
все роли -его роли. можно сказать красуется — рассматривает каков Он.
ему по барабану в ролях чем заниматься — якать. сракать, все что угодно — НА ВЫБОР)
фильм идет… контора пишет
Вы просто в очередной раз убеждали себя в своей гениальной концепции придумывая мои реакции на свои слова
Должен отметить что ваши концепции поверхностны и однобоко
Кухонный вариант
надеюсь в скором времени у вас хватит мыслительной мощи донести глубину своего постижения
Каждый орган выполняет свое
Вместе они аргонизм
Она становится было, пополняя солнце
Абсолют это само совершенство, вечный покой, неподвижность
Это пассивная жизнь, даже не жизнь а пребывание в покое
Но абсолют хочет активно жить и расширяться
Он породил людей как орган генерирующий цели, постоянно нарушающий стабильность, заставляющий всё время менять путь идти новым путем
Это одна сторона
Вторая сторона это каждый человек как зародыш варианта абсолюта с уникальным путем развития
Его жизнь благодаря людям бесконечна
все планеты — типа детей солнца, они его как бэ подопечные=дети — или вы в это не верите?)
Как нет и жизни абсолюта без людей
в плотных ее РАЗДВИНУТЫХ слоях=на периферии, вращение спирали света инерционно, в ней возникают ФРАГМЕНТЫ, сознание… мир… вплоть до темных областей
я могу и усложнить, сказав, что спиралей-пружинок столько сколько существ-персонажей, но боюсь что в вас случится полный хаос...)
Каждый путь на всегда становится было
Зачем стирание?
Живи пока хочешь
Это то что было пряжей
Пряжа бесконечна, клубок нити конечен
Что в этом неестественно?
о наличии в «Абсолюта»
личностных качеств?
Покажите,
так как вы «Абсолюты»
пару фокусов)
И вопрос «будет закрыт»,
можно будет
и в Москве сказки рассказывать…
Мировой тур)
(теория, вера)
что дает в реальной жизни?
В меня есть
моё понимание.
Хотелось бы услышать ваше понимание.
Я тут дискутирую,
и я уже писал о причинах.
Высшая истина в том, что ничего не происходит.
Вы говорите: «Роберт, это может быть истиной, но я страдаю. У меня ментальные мучения. Кажется, что я болею. У меня трудности с людьми». Почему? Просто из-за того, что есть ложное отождествление.
Вы отождествляетесь с кажущимся существованием. Пока вы отождествляетесь с существованием, будет казаться, что вы существуете. И если вы существуете, у вас будут проблемы. Поскольку каждое рожденное человеческое существо имеет проблему. Исключений не бывает. Пока вы верите, что вы были рождены, у вас есть проблема.
Поэтому, каким-то образом вы должны избавиться от представления, что вы были рождены. Вы должны избавиться от представления, что существуете, и вы должны избавиться от представления, что у вас есть проблема. Другими словами, вы должны пробудиться. Вы должны пробудиться к своей реальности. Нет рождения, нет смерти, нет проблем. Никто не умирает, потому что никто не рождался.
Я могу продолжать в том же духе дальше и дальше, но если вы не переживаете то, о чем я говорю, как вы можете мне поверить?
Я знаю, что у некоторых из вас здесь были проблески этой Реальности, так что вы знаете, что это так. Но большинство этого не переживали.
Как мы можем это принять? Вы должны экспериментировать внутри себя. Это единственный путь, как вы можете пробудиться.
Роберт Адамс. Исповедь Джняни.
относительно нерождённости...,
это бы было
как у Станислава Лема в «Солярис»)
обычно людей рожают матери.
можно не только орангутанами бегать,- дерзаем!)