13 мая 2025, 16:47
leelasvetlayПрактика освобождения от 'ложного эго'.
Часто встречаю в обществах 'неоадвайтистов' пренебрежительное или 'задевающее' отношение друг к другу.
Даже здесь, лазила по сайту и случайно попалось давняя переписка Дракона (в постах и в комментариях)… там вообще сплошная ругань и оскорбления. Очень распространён разный тролинг, критика и всякого рода «нападения». Даже такой, я бы сказала, сложившийся «стиль общения»:) В общем берут пример с Мастеров и поддерживают традицию 'ругани, оскорблений, тролинга и задевания эго'.
Это и сейчас в комментариях можно увидеть в изобилии.
Так вот: — вопрос :«ЗАЧЕМ?» и в чем 'смысел'
Как с этим работать:
( потому что, обычном социуме, если вы не умеете с этим работать, то такое общение только даст вам дополнительные комплексы неполноценности, или, максимум, внутренне подавление, обиду
или агрессию, или что то в этом роде.,)
Так что делать когда тебя задевают?
Практика заключается в том что бы обратить внимание на ощущение, которое возникло в результате «задетости», затем рассмотреть откуда это ощущение идёт, «из чего», затем увидеть, что идёт оно как раз из того самого Я — из так называемого «ложного эго» и продолжать удерживать внимание на ощущении. Возвращать, если соскакивает.
Обычно, когда тщательно рассмотрено то, что это ощущение ( чувство, эмоция) Идёт из «я»., из того, что знается как «я», обычно чувство исчезает при таком способе рассмотрения.
И появляется тишина пустота комфорт на фоне осознанности.
Затем с «чувства я», можно сдвинуться дальше к самому ОСОЗНАВАНИЮ этого чувства.
Но обычно, даже просто «рассматривание корня» уже убирает всякие ощущения и возвращает к осознанности спокойствию и радости.
Кстати, один иой знакомый считает, что это вообще единственный способ практики, потому что этот способ помог ему пережить какие то самадхи
Даже здесь, лазила по сайту и случайно попалось давняя переписка Дракона (в постах и в комментариях)… там вообще сплошная ругань и оскорбления. Очень распространён разный тролинг, критика и всякого рода «нападения». Даже такой, я бы сказала, сложившийся «стиль общения»:) В общем берут пример с Мастеров и поддерживают традицию 'ругани, оскорблений, тролинга и задевания эго'.
Это и сейчас в комментариях можно увидеть в изобилии.
Так вот: — вопрос :«ЗАЧЕМ?» и в чем 'смысел'
Как с этим работать:
( потому что, обычном социуме, если вы не умеете с этим работать, то такое общение только даст вам дополнительные комплексы неполноценности, или, максимум, внутренне подавление, обиду
или агрессию, или что то в этом роде.,)
Так что делать когда тебя задевают?
Практика заключается в том что бы обратить внимание на ощущение, которое возникло в результате «задетости», затем рассмотреть откуда это ощущение идёт, «из чего», затем увидеть, что идёт оно как раз из того самого Я — из так называемого «ложного эго» и продолжать удерживать внимание на ощущении. Возвращать, если соскакивает.
Обычно, когда тщательно рассмотрено то, что это ощущение ( чувство, эмоция) Идёт из «я»., из того, что знается как «я», обычно чувство исчезает при таком способе рассмотрения.
И появляется тишина пустота комфорт на фоне осознанности.
Затем с «чувства я», можно сдвинуться дальше к самому ОСОЗНАВАНИЮ этого чувства.
Но обычно, даже просто «рассматривание корня» уже убирает всякие ощущения и возвращает к осознанности спокойствию и радости.
Кстати, один иой знакомый считает, что это вообще единственный способ практики, потому что этот способ помог ему пережить какие то самадхи
75 комментариев
А вот утверждение «из ложного эго» — это уже программирование.
Вы не предлагаете искать источник, вы вполне определенно его указываете. Но если речь идёт об ощущении, то есть телесно-ориентированной практике, то человек сам должен найти источник, причем там же, в теле и дальше уже работать с ним. А не с выдуманным эго.
Но если речь идёт о «задетом эго», то источник будет ИМЕННО ОНО
А ты можешь ещё раз ссылку на свой ютуб дать? Чё-то я куда-то не туда попал.
Ещё раз прошу прощенья. Ты — Лила.
И если постоянно возвращаться в это чувство обособленности, игнорируя другие мысли и ощущения, то да, можно получить опыт недвойственного видения-сатори.И теоретически при многотысячном возвращении к чувству обособленного себя можно реализовать свою природу, узнать так сказать "своё лицо до рождения"
Его хрен уловить. Оно как раз и ускользает всегда
Поэтому нужно только понять, что такое эго и увидеть его проявления.
А за само «чувство себя», за неотождествлённое с телом, зацепиться нельзя, оно бескачественное, бесформенное и не имеет направлений.Чувство себя же на самом деле божественная вещь.
Практика должна заключаться в распознавании мыслей о себе, которые эго и есть, и пресекать эти мысли на корню их осознаванием
Думаем о себе, потому как есть образ фотография тела. И это образная мысль. Я — такой-то.
Чувство себе, Я- есть, это уже сдвиг дальше, когда отпускается Я- такой то. Но это уже склейка «Я» и функции «существовать». К этому переживанию, действительно, идет большая любовь.
Далее оно может расклеется на неотождествленное Я или будет выход на переживание Существования или Естности.
Вот это Я растворяется в своем Источнике. Ну если мы берем самоисследование по Рамане.
А без этого растворения корневого Я, все усилия по отсечению мыслей о себе все равно ни к чему не приведут. Корень на месте и дерево отдельности всё равно отрастет.
Я-есть.
Я.
Будь наблюдателем своих мыслей и увидишь отчего появляются те или иные эмоции.
)))) а затем к Осознаванию этого ОСознавания, да!?)) начала за здравие, пойми, ничего не требуется осознавать, требуется только одно: быть… Всё. Просто быть вот этим самым пока не совсем здоровым чувством себя, Я! Просто пребывать в нём, откатываться к нему, опираться, да-да, опираться только на него… В определённый момент это чувство просто как бы провалиться в пустоту внутри опять же, тебЯ!) можно назвать это сатори, Самадхи, какая разница, это будет прямое понимание, что ты Есть, то что Есть, всё что есть оживает только через тебЯЯЯ!!! И это то, чем ты просто не можешь не быть, как Ренц постоянно говорит! Вот, ты бог прямо здесь и сейчас, в этот самый расщепленный надвое миг, между прошлым и будущим, между субъектом и объектами, между сознающим и всем сознаваемым, только никакого процесса ОСознания в этом всём как не было, так и нет, и не будет никогда!) никогда-никогда!!))
Просто…
Ты Есть! ТЫ!!!
.
И только мёртвый ум, есть Атман, как сказал до Пелевина Рамана!) ох блин, каждый раз новоиспечённым адвайтистам всё объяснять!) процесс не может быть Искомым, понимаешь! Пойми, улови!!! Он должен быть оставлен, и остановка…
Это ты и есть! Ты!!!
И только ты.
.
Да я то в себе, не переживай, отец родной!)
Что в этом поиске источника ощущения «процесс ищет сам себя»?
Что это?
Просто быть — это действие какое то?-Видимо нет.
Тогда что значит «просто быть»?
Остановка это МанаЛай — бессознательное состояние… типа глубокого сна без сновидений.
Я — это бессознательное.
Так получается
Т.е. то, что мы воспринимаем, — это не зеркало, в котором только мы же и отражаемся, а некое отдельное нечто. Класс! Пора переименовывать сайт. Например «Мир Двайты»:))
Просветление — это принятие действительного.
Оба состояния правдивы.
Но, если ты хотел сказать, что омраченцев в мире больше, то конечно это так.
Потому что в недвойственности и такая практика сама по себе не нужна бы была.
Это ж очевидно!
(На концептуальном уровне хотя бы:)
Я не фанат Андрея, который «Дракон». Не фанат от слова «вообще». Где-то фоном я слыхал, что он бывает груб. Хотя сам я никогда с ним не общался ни в каком виде, не было потребности.
Но при этом я позаимствовал у него столько ценнейших для меня мыслей и наблюдений…
Мне нужно было определённое знание, я его получал. неважно, через кого.
А вот если бы мне нужна была ругань, конфликты. обиды… то именно их я бы и получил.
Зеркало, мать его…
Например моб не отражается нигде кроме обычного зеркала.
А то что есть все, не может отражаться ибо само в себе отражается не может. Таким образом мы плавно переходим от адвайты к давайте. Чето я разошелся. Пойду сатори Самадхи заниматься, Детективчик интересный попался.
Тут на сайте прекрасные комментарии!
Как будто бы тут уже все позеавшие:):):)
Круто!
Можно и без понимания опыт не2 получить случайно, но толку от него не будет, эго не будет затронуто.
Но если ты скинешь руку в эту пустоту, тебе ее отрубит :/
Интеллектуала, етить ее мать! :)))
Сначала оценить качество зеркала, а потом уже свое отражение в нем.;)
Смотрю вот на бухгалтершу нашу… И в каком месте я там отразился… Может помыть её… От очисток очистить.
Вобщем теория зеркал не прошла проверку отк. Хотя и не претендую на окончательное решение по этому вопросу. Решение и смотрение индивидуально.
Благодарю Его
Зачем придумывать «ложное эго», если всё давно известно: человек, как любая биологическая система живет по принципу приятия-неприятия. Всё, что на пользу — приятие, что во вред — неприятие. И управляет этим посылом лимбическая система мозга, самая древняя, доставшаяся нам от рептилоидов. Она диктует все «хочу-не хочу», а интеллект, ум лишь обслуживает эти хотелки, стремясь найти самый эффективный способ их достижения.
Человек живёт как СОЦИАЛЬНАЯ система.
В том то и дело, что 'ложное эго' это чисто социальный объект, персонаж, или 'живущий' или 'деятель' ( ахамкара).
И он уж точно ни как не биологический объект:)
Я то думаю, что оно существует у всех животных птиц рыб насекомых… и тд… и даже у одноклеточных инфузорий :):)
Это же элементарно — всякая травинка пытается вылезти из газона! И исключительно за счет тех, кого ограничивает.
Жизнь питается жизнью, сознание питается сознанием. А самый простой способ — это конфликт.
Вот более «тонкие» сознания умеют это маскировать!
Например та же демократия. Или вот сказка — «мы это делаем для вашего же блага — потом поймете!.. Ага… Но будет поздно:))
Потому шта понимать уже будет некому:))