19 ноября 2025, 21:09
Для Шуры, и вообще...

Садхаки!
Совершенно невозможно ссылаться на какие-то цитаты из каких-то книжек, непонятно кем и как переведенных с третьего языка!
В лучшем случае Вы превратитесь в напыщенного цитатами индюка, который убил свой «различающий ум», навесил лейбл «свято» на всё что начинается с «Ринпоче» или «Тулку» и уже не видит красных ниток на белом фоне.
Остается только в конце сказать — я практик! Я это проверил на собственном опыте!
Верьте мне, садхаки:)))
230 комментариев
Кому всё это нужно?
Для чего… Не понимаю:))
Совершенно в трёх Каях в пространстве изначальной пробуждённости.
Подобно яйцу павлина,
Оно обладает ясной пробуждённостью внутреннего света.
Осознавание, возникающее на Пути,
Показано аналогичным радуге.
Осознавание, достигшее конечной кульминации,
Подобно птенцу павлина, вылупившемуся из яйца».
Вот Вы что нибудь поняли?
Я — абсолютно ничего.
Набор каких-то фраз, хрен знает о чем.
Чем «пространство изначальной пробужденности» отличается от Основы бытия?
А в результате практики, Пути, осознавание созреет и вылупится. Это и будет Ясный Свет.
Это процесс созревания.
а то пока только залупляеться…
Ты опять все понял неправильно:))
Твое искомое «сознание» не культивируется практиками. Оно не растет и не вылупляется.
Просто исчезают границы, и даже Основа «не вливается»…
Невозможно культивируя внимание — основу существования объекта и субъекта (не путать с Основой) добиться исчезновения внимания, субъекта и объекта.
Нужно, конечно, начинать с «Твоё осознавание незрелое, подобно невылупившемуся птенцу.»
ЛЮБОЕ СОЗНАНИЕ УЖЕ ЗРЕЛОЕ! НЕТ НИКАКОЙ ЗРЕЛОСТИ СОЗНАНИЯ!
УМ НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ГРЯЗНЫМ! ОТСУТСТВИЕ МЫСЛЕЙ, КАК ЧИСТОТА УМА — ПРОФАНАЦИЯ.
Ферштейн?:))
Отражающая способность зеркала:))
Как её можно загрязнить?
в том числе про отражающую способность
И вообще, с чего ты взял, что кто-то бодрствует?:))
Возможно Основа всегда спит… Нет?
она просто Есть
Снабжай теплом людей. Не отвлекайся.
Неужели еще не понятно?
Это просто вечерняя беседа.
Или ты решил, что кому-то что-то разъяснишь?:))
Я вот говорю порой к слову, но твое о «прозревших», шо их тут попросту нет.
Но мнение это просто мнение. Обосновать конечно можно, но зачем и кому?… эт верно)
Уж давно все обосновано и сказано :D
///cамое простейшее и видное здесь например — обычная банальная вещь — такая речь… вот и все :D
свет людям несет… не такой конечно как ты ЯсныйПреясный…
:))
Тантра или что это… и много ль тут тантриков… вот вопрос))
А в-целом у махаяны есть такое дело — абстракции надстраивать и «красиво» передавать)
кому-то мб и подойдет)
Простые вопросы, простые ответы — вот и все)
Что конкретно работает, а что нет.
Помогло ли это существам, как в прошлом, так и сейчас?
Что тут доказывать, когда факты есть неопровержимые… без всяких высоких материй т.с. :D
Х.з. сам в шоке. А. Ещё Око Возрождения добавил к гимнастике по утряне. Око фигня. На раскачке. Основное время часа полтора без него.
А когда это было реальностью, теперь превращается в прах.
Я к тому, что у тебя кино в голове-реал. А оно лишь картинки в моменте сейчас, а кино только в памяти записано, в мозге.
Беспощадный сталкинг!
Я глупый!
И когда истина произносится вслух, душа узнает ее. — мысль Хазрат Инайят Хана
Иными словами и на солнце есть пятна, но мы видим его свет.
Если 1) книги традиций, то 2) добросовестно переведенный текст практиком из традиции — хорошее подспорье. Мое мнение.
«Само» — это, видимо, новый бог.
Ты готов много и упорно практиковать, лишь бы пережить состояние удовлетворенности. Но ничто, абсолютно ничто, не может удовлетворить. Всегда остаётся тонююсенькое стремление, куда-то, к чему-то, от себя.
Ты все это видишь, все свое бессилие и все эти тщетные попытки просветлеть. И понимаешь что тебе это не светит, потому что ты не можешь не искать.
Смотришь в ум — это единственное что ты делаешь, потому что это всегда доступно, легко и понятно. Стоишь в этом долго. В какой-то момент тебе говорят, этот костыль свое отслужил, бросай. И ты хохочешь, от того что видишь как сильно ты за него держался. Никакого просветления не случилось и тут ты понимаешь что даже не знаешь что это такое и чего ты на самом деле хотел и снова хохот!)) И какое счастье быть обычным человеком, радоваться мелочам, грустить когда грустно, нести чушь когда хочется, притворяться умным, глупым, любым!!! Ты видишь все эти роли, примеряешь как плятья, какие-то нравятся, какие-то нет, выбирай любое))
Ох и накатала!))
Попадалось как-то видео: мужчина, идя размеренно по дорожке в лесу, рассказывал о том, что такое просветление: «вот когда я замолкаю и мысль не пришла еще — это просветление, а вот сейчас я говорю — я уже не просветленный» )))
Позже это наваждение прлходит. Тебя начинает жёстко накрывать эмоционально. И я задавался вопросом:«Что это за Просветление такое?» А Дракон убеждал, что всё нормально, приходит и уходит. Все эти басни, как Luna и все эти лжепросветлённые рассказывают.Я начал сомневаться. Изучать этот вопрос более глубоко. И понял, что Дракон вводит людей в заблуждение, что никакое это не Просветление. И вред в том, что люди верят в это и останавливаются на Пути, бросают практику. Я наблюдал эту картину много раз.
Теперь ты понимаешь, почему я считаю Дракона вредителем? Он пудрит мозги людям.
Если приводит к таким выводам о просветлении.
Буддисты наверное дураки, что в монастыри аж уходят чтоб достичь того, что не есть достижение
Он говорит, что «все книги врут», «все Мастера врут», один он самый умный и просветлённый.
На днях мне приснился сон. Там был я, какая-то женщина и Дракон (Нго-Ма). Я этой женщине рассказывал что-то про практику. Пришёл Дракон и начал это высмеивать.
Я сразу понял, что он запудрил мозги очередной жертве.
Во всех смертных грехах готова обвинить, лишь бы никто не покусился на её мвяткю веру в образ себя просветлённой.
А по факту ничего не изменилось. Игры ума на месте, яды ума на месте, все эьи эмоциональные реакции и страдание на месте, при первой неблагоприятной ситуации всё это проявится. А она говорит, что это нормально, «это игра такая», «оазнве роли она примеряет». Это же самообман.
А дело в том, что она поняла, что путь практики — это долго и ей скорее всего ничего не светит в этой жизни. И она решила пойти быстрым путём, через дырку в заборе, как Дракон всем обещает. И вуаля! Очередной самообман. Очередная лжепросветлённая. Он их там как горячие пирожки штампует.
Я разговаривал с этими его липовыми просветлёнными. Ты удивишься, максимум, чего они достигли — это восприятие с пустым умом. И то, временно. Их ум беспокойный. Они не прошли все стадии сосредоточения. Самадхи им не доступно. Даже простенькое.
А Дракон убеждает, что просветление — это не про самадхи. Гениальный обман лохов! Luna — очередная жертва. Мне её очень жаль.
Но, она будет защищаться и нападать. Всё. Это тупик.
Разные роли
Я ведь тоже был нео-адвайтистом и нёс всю эту чушь, как заколдованный. Но, потом прозрел. Поэтому я всю эту кухню знаю. И всех этих горе-гуру знаю, т.к. ходил к ним на сатсанги, смотрел ролики, читал книги.
Много моих знакомых попали в эту адвайто-ловушку. Я сам их туда привёл. И сам потом пытался вытащить, когда понял, насколько вредны такие идеи. Я начал объяснять людям, в чём подвох, опасность, обман. И что ты думаешь? Бесполезно. Люди обманываться рады.
говорят, что адвайта хороша как первые шаги, как база для понимания самой идеи о недвойственности. Это именно массовое явление. (Простые идеи о просто ты уже так)
Кто-то из них перейдет к практике, к другим более выстроенным учениям.
Однажды ты забьешь кому-то доказывать )))
Там таких гуру куча и паства довольна
Честность, усердие, теопение, внимательность, любящая доброта. Это основа здоровой личности. Куда без этих качеств? Ничего не получится.
Что мы тут и наблюдаем из раза в раз.
Во первых:
Ну чёрным же по белому написано что нет никого просветления, в самом прямом смысле!))
Во вторых, с чего вы взяли что Дракон хоть как-то к этому причастен?
В третьих, то о чем я написала ничего общего не имеет с каким-то высшими состояниями, это самое обычное и простое понимание от того и смех. И смех самый обычный, человеческий, не духовный.
Я не претендую на то чему вы учите, поэтому вам не нужно что-то оберегать от моих невежественных рук, не нужно что-то доказывать потому что я с вами не спорю))
И вопрос, вы писали что больше не будете со мной как-то взаимодействовать, так что вас всё же побуждает это делать?
Ты хочешь смазать всё в кучу. Это ошибка. Это отсутствие различения, что такое хорошо и что такое плохо.
Игры ума, лицемерие, ложь, — это плохо.
Бог с вами, Александр. Ясности вам, любви и прощения «неверных»)
Перевираете ранее сказанное подстраивая под свои вывернутые на изнанку модели.
Претендуете и даже открыто заявляете о больших достижениях но ведёте себя так, как будто дикое разделение и неуёмное высокомерие это все что у вас реально есть на сегодня.
Можно долго перечислять расширяя список ваших тенденций проявляющихся в общении и все они показывают что все в чем вы упрекаете других — это и есть ваше собственное состояние прямо сейчас.
Вы сами себя угнетаете похоже, поэтому так фанатично и ищете возможность вывалить этот баласт, избавляясь от собственной грязи рассказывая о том как правильно очищаться, особенно странно что вы буквально навязываетесь в наглую, что по сути насилие и мягко говоря не совсем адекватно с вашей стороны как учителя…
Поэтому я вам предлагаю остановится и здраво взглянуть на своё поведение которое более чем очевидно, если быть честным…
Вы мне напомнили одно мудрое изречение:
«Ты сказал один раз
И я тебе поверил.
Ты повторил
И я засомневался в тебе.
Ты стал настаивать
И я понял что ты врёшь!»
Вы так долго практиковали, покажите нам плоды. Держите свое слово Александр, это же просто))
«Всё происходит! Принимай!»
«Просветлеть» — это изменить себя. Но изменить себя — это и учиться чему либо, что принесет пользу. Но не только себе, а и другим. Если концентрировать все усилия по изменению себя во имя себя, то это уже не «человеческое», это эгоистически-обезьянье.
А что если это и есть одно из проявлений любви? )
Вопрос не в том, что приходит, злость например, а какое развитие имеет в человеке и во что выливается. Для тех же родных. А так бывает всякое, я не святой, к сожалению… Но мой акцент не на том, что т.н. всякое бывает. А о том, что делается, чтобы не было. Примерно так. )
Ну и практика — плохое слово в данном контексте. Т.к. лишь в самой себе не способна раскрыть свою ценность. Грубо говоря, неправильно сводить духовность к технологии. А если есть ценность, что над практикой, тогда она помогает преобразовывать целую жизнь. Не просто внося в неё те или иные практики. Но и ценности имеют над собой высшее начало. ) Но это отдельная тема…
А почему, кстати, вы спрашиваете про несогласие? Оно признак чего-то-там с какой-то-там позиции? С какой и почему? )
А так делать можно разное. Но в основе усилия что-то делать лежит воля и ценность так делать. ) Ведь речь шла про усилия, если помните. Вот что важно, в данном контексте, как по мне.
Это срабатывает каждый раз когда вы хотите сдержаться?
Но Вы, образно говоря, как-будто хотите погрузиться в мельчайшие детали какой-нибудь конструкции автомобиля, вместо того, чтобы рассматривать его в целостности и в том, куда на нём ехать. Наверное чтобы в пределе, где-то между атомов, уже наткнуться на отсутствие автомобиля и этим обосновать невозможностью куда-либо ехать. ) Я не прав? Совсем совсем? ) Ну или превратить всё в случайность. Поэтому и слово подходящее используете — «срабатывание». )
Какой то дикий неадекват…
2. Омрачение очень сильно. Не всё так просто.
3. Мы не знаем истинных мотивов. Но, так должно бвть, иначе ничего не получится.
И каков он в действительности? По-твоему.
Всё остальное — иллюзия:))
Оценки не являются мыслями.
Мысли — это синтез имеющихся образов, позволяющий создать новый, которого не было ранее.
Оценки — это сравнение на основе критериев.
А вот на основе информации от органов восприятия и имеющихся уже знаний формируется умом понятийная картина мира.