Воздержался от голосовки.
Смирение — вот уровень мастерства, т.е. просто жить в мире и творить мир. Не выпендриваться.
Настоящее, подлинное, живое, сердечное и нелицемерное смирение. Но это уже просто слова.
Как только появится смирение о котором ты знаешь как о самом искреннем смирении тут же появится его противоположность! Так что лучше не знать об этом!:) А просто жить!
Когда ПОНИМАЕШЬ как это работает говори-не говори уже вреда не будет, пользы впрочем тоже! Мышлению мышление не повредит! ТОМУ ЧТО ЕСТЬ МЫШЛЕНИЕ — ТОЛЬКО В РАДОСТЬ ВЫРАЖАТЬ СЕБЯ!:)
Совершенно очевидно, что самое заинтерисованное лицо в этой дуэли — это NgoMa, который просто сталкивая людей, действует по принципу:«Разделяй и властвуй ».Ум всегда ищет то, что разъединяет, а Любовь то, что объединяет.
Ни одного голоса за Сиддхартху!!!
Уважаемый Гуру езжайте к Феликсу в Одессу маму, и пройдите курс обучения!:)) Подарки прихватите как в старые добрые времена, авось примет, глядишь через пару лет и толк будет, если будете слушать внимательно!:))
Без меня меня женили :) Если серьезно я никого не учу и сатсанги не собираю. Уже 14 лет я провожу занятия по Симорону по методике Бурлана и общаюсь с друзьями. В последние годы у меня появилась маленькая группа тех кого можно назвать учениками, это мои бывшие симоранавты которым захотелось прикоснуться к чему то за пределами утилитарной пользы.Им созвучны идеи адвайты, тибетского буддизма и того что мой наставник Аркадий Ровнер называет религией просветления.
Вот именно этого веселого симорона и не хватает Сиддхартхе!:) очень не хватает легкого отношения к тому, что он НАШЕЛ как Истину! Легкого отношения к какому-то самадхи, которое случилось десять лет назад, и застряло в голове в виде описания ВЫСШЕГО опыта и так далее… много чего там надо просмеять и отпустить восвояси!:)
Да, деление — это не к добру!:) хотя умножение тоже бывает не в тему!:)
речь конечно про Будду, намек на него тоже весьма понятно, он же взял другое имя, поэтому это освободилось вот народ и наградил себя званием, теперь так модно!:)) там еще кто-то из их компании появлялся тоже имя мама дорогая, хоть вешай портрет на стенку и молись!:))
я вот уже тоже в скором времени собираюсь то, чего нет описывать новым описанием — брахмачари махамандуломайногу! Знайте!:))))) а где была дуэль то, можно ссылку?:))
там не до шуток, все серьезно! там где бабки, какие могут быть шутки!:)) причем я в хорошем смысле слова!:) юродивому и шутнику в лучшем случае пару монет кинут в шапку или покормят, не за что платить, ПОНИМАЕШЬ?! На таком бабле храмов не настришь!:) А дело то хорошее, приходится быть серьезным!
Кто же говорит про суд? Я говорю про свое видение этого. Точно также как вы сейчас изложили свое видение на мое реплику. Это тоже суд? только с обратным знаком? в чем разница? Может в том, что для меня существует только мое видение и я это принимаю, а вы предполагаете что у вас было неправильное видение, а теперь открылось другое видение, которое лучше и не совсем ваше.
ps. с ярлыками я знаком ), спасибо.
Умничка! Правильно рассуждаешь.
А что Я написал-то написал.
Не принимай близко на свой счет.
Форум читают МНОГИЕ-в том в ком нужно- МОИ слова прорастут в свое время.
Я вообще сама серьезность, там в профиле написано!:))) Не могу ни одного слова теперь не произнести без смеха, потому как они все до одного указывают на объект или субъект, которого нет и быть не может!:) поймете это, смех никогда не прекратится!:)
учиться можно только у того кто выше, на действия равных можно смотреть как в зеркало.
Учится можно даже у муравья… ну на пример трудолюбию и упорству… Все учителя… Даже ты сейчас меня учишь… например отстаивать свое мнение) Возможно из этого диалога, чему то научишься сам… ИМХО
Лучший Учитель ты сам… Учиться — значит открывать то, что ты уже знаешь.
— Где я смогу найти достойного Учителя, когда вернусь в свою страну?
— Тебе не нужно его искать, он всегда с тобой.
Ученик был ошеломлен.
— Просто наблюдай, как ты реагируешь на все — на птицу и лист дерева, слезу и улыбку, — тогда все становится твоим Учителем.
Имхо, иногда есть «риск», увиденный в притче смысл принять за некое «руководство к действию», но не всегда для конкретного человека и в конкретный момент оно может оказаться удачным)
NgoMa: А когда ВИДИШЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ МАСТЕР — ТЫ САМ МАСТЕР!:)) поэтому, до этого — просто разные уровни заблуждений!
Не помню чье выражение «до просветления — есть обычные существа и Будды, после просветления — все обычные существа превращаются в Будд!» ТОЛЬКО ЭТО!!! ЖИЗНЬ!!! КРАСОТА!!! БЛАЖЕНСТВО!!!
Никто не обидится, но если вам нужен учитель, то нужно стать учеником. Чашка не может стоять на одном уровне с краном, она останется пустой. Но судя по цитате «до просветления — есть обычные существа и Будды, после просветления — все обычные существа превращаются в Будд!» ТОЛЬКО ЭТО!!! ЖИЗНЬ!!! КРАСОТА!!! БЛАЖЕНСТВО!!! учитель не нужен.
Поддерживаю!:)) НЕ НУЖЕН СОВСЕМ! Ученики только нужны да и высказаться хочется, только вот ученики нужны очень внимательно слушающие, которым НУЖЕН УЧИТЕЛЬ, ну или старший брат, или которые как минимум нуждаются в моих откровениях! ха ха ха!:))
Алина если вам хочется играть в слова то это в Грецию к софистам. Если разобраться то можем поговорить.Буддисты считают рождение человеком более благим чем рождение богом, а рождение животным относиться к не благому воплощению, о листиках даже не говорят. Как вы думаете почему?
Феликс, при всём уважении, откуда вам известно что то что считают буддисты на самом деле так? Что вообще есть кроме того что есть непосредственно сейчас и какой смысл в пространных абстрактных ментальных спекуляциях неизвестно о чём?
А что вам, уважаемый nobody известно о том, что есть непосредственно сейчас?:)
Иллюзия сна не отменяет возможность самых разнообразных сюжетов!
Иллюзия «я» не отменяет возможность разнообразных «я» и «не-я»-игр:)
Дорогой Shine, у меня нет никакой цели заключать то что подсовывают органы чувств в рамки некого знания, это бессмысленное занятие. я также не сомневаюсь в бесконечности возможных сюжетов развития событий, однако то что есть это непосредственный опыт восприятия, а то что вероятно может быть это чистая теория и абстракция. За окном цветет акация(и вкусно пахнет)-это прямой опыт для меня сейчас,
завтра будет дождь — просто умственное предположение, возможно так и будет но верить в это и принимать как факт просто нет смысла и необходимости, имхо.
Хорошо! Мы видим мысль как мысль, нет никаких гарантий в её точности и даже правильности вообще, кроме знания заключенного в ней самой! Пока познающая природа не повреждена, знание приходит достаточное для функционирования организма в игре, я правильно понял?:)
А теперь представьте, что некоторым знание приходит несколько расширенное, более объемлющее игру, и оно также оказывается если не совсем точным, то практичным! Возможен такой вариант для буддистов по-вашему?:)
По-моему возможны какие угодно варианты и не один из них не лучше и не хуже остальных. А более благие воплощения могут интересовать только того кто хочет избежать менее благих. И этот кто-то никогда не будет доволен полностью ни среди дэвов ни среди асуров ни среди людей. Имхо.)
У тебя появляется «стиль», он еще более хитрый, чем у меня! Если у меня провокация и сразу удар, у тебя тысячи провокаций и искушений, пока человек сам не повесится на своих убеждениях! НРАВИТСЯ!:)) продолжай в том же духе!
При всем уважении nobody. Будисты пишут книги, а с некоторыми я дружу.А более благие воплощения могут интересовать только того кто хочет избежать менее благих. И это тоже говорят будисты для боле высокого уровня понимания. Игра в благие воплощения это относительная истина, отсутствие воплощавшегося абсолютная, но на высших ступенях нет ни относительной ни абсолютной. А для милой девушке, которую вы защищаете надо осознать относительную, а не перескакивать сразу к абсолютной.
к абсолютной и не возможно перескочить) можно почитать книжки, послушать мастеров, и начать играть в перескок, а точнее в оправдание себя и защиту эго)
А для милой девушке, которую вы защищаете надо осознать относительную, а не перескакивать сразу к абсолютной.
Феликс, слово надо… означает долг… Тогда возникает вопрос, кому я задолжала… Кто может определить очередность осознанности? Надеюсь не обижу Вас этим вопросом… Просто очень интересно узнать мнение…
Дорогой Феликс, я никого не защищаю ибо не сомневаюсь в высоком уровне вашей тактичности. Просто увидел концепцию и подумал, а дай-ка я её разоблачу )) Как сказал Нисаргадатта — оставьте все концепции, хороших концепций не существует. Да и просто приятно с вами в очередной раз пообщаться.))
.Буддисты считают рождение человеком более благим чем рождение богом, а рождение животным относиться к не благому воплощению, о листиках даже не говорят. Как вы думаете почему?
Я писала про то что травинки, деревья и т.д. так же как и животные живут ЗиС и имеют сознание которое принадлежит к единому сознанию растений или животных… А люди в большинстве своем ограничены к доступу этой информации… ну тут конечно можно долго спорить или говорить… и вы посчитаете это игрой слов и опять получу путевку в Грецию)))
.Буддисты считают рождение человеком более благим чем рождение богом, а рождение животным относиться к не благому воплощению, о листиках даже не говорят. Как вы думаете почему?
Будда не основал буддизм… А про то что если накосячишь, быть тебе баобабом… ну это и детям известно...)
Идеи о общем поле, сознании растений и живой Земле прекрасны и вдохновляюши, но находятся в том же кинофильме где и стороники этих или противоположных идей. У меня весь магазин забит этой литературой.Здесь просто говорят о другом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Dragon
89 комментариев
Смирение — вот уровень мастерства, т.е. просто жить в мире и творить мир. Не выпендриваться.
Настоящее, подлинное, живое, сердечное и нелицемерное смирение. Но это уже просто слова.
именно поэтому лучше помолчать :) чтобы не создавать смирение-несмирение.
Уважаемый Гуру езжайте к Феликсу в Одессу маму, и пройдите курс обучения!:)) Подарки прихватите как в старые добрые времена, авось примет, глядишь через пару лет и толк будет, если будете слушать внимательно!:))
з.ы. кто таков, что за фрукт? надеюсь, не про Гаутаму речь?)
речь конечно про Будду, намек на него тоже весьма понятно, он же взял другое имя, поэтому это освободилось вот народ и наградил себя званием, теперь так модно!:)) там еще кто-то из их компании появлялся тоже имя мама дорогая, хоть вешай портрет на стенку и молись!:))
Ты можешь лишь ГАДАТЬ.
Своим «СУДОМ» ты сразу ограничиваешь себе РЕАЛЬНОСТЬ.
Не вешай «ЯРЛЫКИ» ни на кого-и под каждым увидишь БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
ps. с ярлыками я знаком ), спасибо.
А что Я написал-то написал.
Не принимай близко на свой счет.
Форум читают МНОГИЕ-в том в ком нужно- МОИ слова прорастут в свое время.
— Где я смогу найти достойного Учителя, когда вернусь в свою страну?
— Тебе не нужно его искать, он всегда с тобой.
Ученик был ошеломлен.
— Просто наблюдай, как ты реагируешь на все — на птицу и лист дерева, слезу и улыбку, — тогда все становится твоим Учителем.
Для начало мы познаем пустоту… так что и тут обучение… ведь Пустота не пуста изначально…
Иллюзия сна не отменяет возможность самых разнообразных сюжетов!
Иллюзия «я» не отменяет возможность разнообразных «я» и «не-я»-игр:)
завтра будет дождь — просто умственное предположение, возможно так и будет но верить в это и принимать как факт просто нет смысла и необходимости, имхо.
А теперь представьте, что некоторым знание приходит несколько расширенное, более объемлющее игру, и оно также оказывается если не совсем точным, то практичным! Возможен такой вариант для буддистов по-вашему?:)
Будда не основал буддизм… А про то что если накосячишь, быть тебе баобабом… ну это и детям известно...)