10 мая 2012, 19:56
dpimkaСовершенное несовершенство
Есть ли что-нибудь несовершенное? Ведь несовершенство — это просто понятие, как всякое понятие оно относительно. Тогда значит несовершенства не существует и всё совершенно? Да, но совершенство это точно такое же понятие, существующее только относительно несовершенства — они определяются через друг друга. Таким образом, нет ни совершенства, ни несовершенства… Можно сказать, что есть то, что есть, называемое или описываемое каким-то образом. Но пытаясь отбросить и совершенство и несовершенство, мы снова попадаемся, так как тогда мы оставляем «что-то». Неописуемое. А вместе с ним появляется и «не-что-то» :)) «Эта песня хороша, начинай сначала....» :))
126 комментариев
«Её» НИЧТО НЕ ЗАТРАГИВАЕТ и «ОНА» совсем НЕ ТОЧКА, НО «ОНА» ЕСТЬ!!!!!!!:))))))))))
такие диалоги надо приводить на открытии всяких там конгрессов адвайты)))
а еще вынести плакаты типа: «Мы все умрем (да-да и ты тоже!)», «Выхода нет. Совсем нет!», «Просветление? -Вас н*бали!»
называют именно обнаружении концепции «единого и неделимого» (типа: «ой, какая замечательная мысль, это все объясняет!»)
или непосредственное видение?
но ведь мастерам удается как-то создавать указатели (конечно, точно в нужное время в нужном месте, и со своим сроком годности), которые больше похожи, скорее, на разность потенциалов, невидимое напряжение энергетического поля, заставляющее пользователя (данного указателя) самостоятельно проделать этот крошечно-бесконечный путь к точке отсчета. эту всевыражающую недосказанность и называю неконцептуальным описанием того, что описать никак нельзя))
вот, сейчас пришло:
да это же про дельта-функцию Дирака!)) она везде равна нулю, а в нуле равна бесконечности. ничего-ничего-ххооопа!!-ничего-ничего))
Мы продолжаем говорить о естественном состоянии ума. Мы уже говорили о том, что ум возникает и растворяется в своем естественном состоянии, как облака в небе. Если мы хорошенько подумаем о том, что мы испытываем и как мы это толкуем, то увидим, что все это возникает из естественного состояния нашего ума, а затем проявляются и отражаются в этой основе. Например, сначала мы видим глазом объект, после этого к нашему мыслительному сознанию идет сообщение о том, что глаз ухватил объект, и мыслительное сознание понимает, что было воспринято глазом. Сразу же после этого, отправляется сообщение различающему сознанию, посредством которого мы ощущаем объект как хороший, плохой, красивый, некрасивый и так далее. И это распознавание есть функция различающего сознания. Но практикующий, имеющий реализацию, осознает объект мыслительным сознанием прежде, чем различающее сознание вынесет свое суждение. Это суждение мы делаем на основе своих омраченных мыслей. Вот в чем разница между тем, кто реализовал и тем, кто не реализовал. Мы, обычные люди, нагромождаем одно мнение на другое, один комментарий на другой, мысль за мыслью, постоянно, снова и снова, и мы уходим все дальше и дальше от настоящей, истинной природы. Таким образом мы вращаемся в сансаре по причине непонимания реальности, а истинная основа нашей природы, кунши, скрыта под всеми этими загрязнениями. Но если у вас есть реализация, они не вводят вас в заблуждение.
1- да, 0-нет, 8 -неопределённость, есть такое существо я его назвал духом бинарного кода ( игры с образами). Потом я хотел, что бы он нашёл ту третью цифру и стало 108, а потом проект затормозился…
В общем, это про восстановление нуля в правах :)) Но не путём кардинального смещения всего внимания на него, а просто не выкусывая ни одного из этих аспектов, восстановление подвижности этой троицы.
И извините если что вообще не по теме пишу.печатаю что печатается!:))
Может как-то в себя надо «нырнуть» умудриться?) Но как? От чего это зависит что не получается? Может от способности смотреть правде в лицо? Или ещё от чего-то?
Вот хочется раскопать это, но что сделать чтоб получилось не понимаю…
Как говорил Дж.Кришнамурти:«То, что вы видите в целостности и есть истина». «Просветление» — это включение света рассеивающего иллюзии и освещающего реальность. Есть такое понятие как «озарение». Под ним подразумевается внезапная вспышка безусловного понимания. Обычно озарение относится к пониманию какого-то определённого момента. «Просветлённый» — это человек непрерывно живущий в состоянии озарения. Когда с человеком происходит «пробуждение», его ум занимает своё законное место. Как зрячий человек не использует руки для того, чтобы ориентироваться в окружающем мире, так и пробуждённый перестаёт использовать для этой цели ум в прежнем объёме. Как руки с обретением человеком зрения освобождаются и используются для выполнения определённой работы, точно так же освобождается и ум, который который используется намного меньше и для выполнения определённых функций. Как говорил Рамеш:«Исчезает „думающий“ ум — остаётся „работающий“ ум.» Видя мир ясно человек избавляется от страха и обретает покой. Как физическая, так и любая другая способность видеть сама по себе уже являются счастьем.
… не докапываешь, придерживаешь Главного! Как без него, на кого ордена будем вешать?!
Что самое святое для тебя, что ты никогда не предашь?! Смотри туда, можешь не отвечать, а то соврешь!
и еще:
оно?)) или очередной маркетинговый ход ума? (сам не знаю, зачем спрашиваю, ответ возникает сам собой)
вот как я умею!)) одно и то же в трёх предложениях)))