24 мая 2012, 15:15
sniГлавный вопрос
Часто говорят, что к настоящему поиску (и к его завершению) приводит какой-то определенный, не дающий покоя вопрос. Фундаментальный вопрос.
У меня такого вопроса нет. Но поиск какой-то происходит. Или это не настоящий поиск. Просто что-то не дает покоя и заставляет заходить на этот сайт, а также искать «осознанности» и заниматься прочей подобной чушью (чрезвычайно важной!) в повседневной жизни. Какое-то немое напряженное «М-м-м-м!!!...», может быть и с вопросительным знаком на конце.
Иногда приходит в голову какая-то формулировка и вместе с ней появляется мысль: «Вот, наверное это Тот Самый Вопрос!». Иногда такие вопросы записываю на какую-нибудь валяющуюся рядом бумажку. Вот последнее произведение: «Если тело остается, то кто через него живет? И кто из него уходит?». Вопрос касается, видимо, состояния после просветления. И того, «кто уходит» в момент просветления. Не помню, после какого видео или статьи я его записал, но мне он тогда показался очень актуальным. Теперь же я наткнулся на эту бумажку и вижу какой-то набор слов. Смеюсь над тем, что мне казалось в тот момент.
Так что скажете, товарищи, насчет постоянного «главного вопроса»? Является ли его присутствие обязательным признаком «настоящего поиска»? Или же «удерживать на пути» может что-то другое? Указывает ли подобный ход мыслей на «ненастоящесть» поиска, на то что все это простая прихоть? И что не любовь к истине движет вопрошающим, а стремление оправданно провести время (кто-то
У меня такого вопроса нет. Но поиск какой-то происходит. Или это не настоящий поиск. Просто что-то не дает покоя и заставляет заходить на этот сайт, а также искать «осознанности» и заниматься прочей подобной чушью (чрезвычайно важной!) в повседневной жизни. Какое-то немое напряженное «М-м-м-м!!!...», может быть и с вопросительным знаком на конце.
Иногда приходит в голову какая-то формулировка и вместе с ней появляется мысль: «Вот, наверное это Тот Самый Вопрос!». Иногда такие вопросы записываю на какую-нибудь валяющуюся рядом бумажку. Вот последнее произведение: «Если тело остается, то кто через него живет? И кто из него уходит?». Вопрос касается, видимо, состояния после просветления. И того, «кто уходит» в момент просветления. Не помню, после какого видео или статьи я его записал, но мне он тогда показался очень актуальным. Теперь же я наткнулся на эту бумажку и вижу какой-то набор слов. Смеюсь над тем, что мне казалось в тот момент.
Так что скажете, товарищи, насчет постоянного «главного вопроса»? Является ли его присутствие обязательным признаком «настоящего поиска»? Или же «удерживать на пути» может что-то другое? Указывает ли подобный ход мыслей на «ненастоящесть» поиска, на то что все это простая прихоть? И что не любовь к истине движет вопрошающим, а стремление оправданно провести время (кто-то
36 комментариев
Представь чистый белоснежный лист бумаги… это то что ты есть…
На нём возникают разноцветные картинки, надписи… одна из таких надписей гласит «Найди МЕНЯ!!!...» и при этом просто какой-то феерверк красок…
Так может начаться поиск «МЕНЯ»… Игра в Поиск…
Как в старых добрых русских сказках «Сходи туда-не-знаю-куда, принеси то-не-знаю-что!..» :)
Весь поиск возникает на том же белом листе в виде игры разноцветных красок энергии, и даже нахождение «Чего-то» — тоже там — ВСЁ там!.. кроме самого Листа…
Правда на Листе однажды кто-то из персонажей может нарисовать «Маленький чистый белый Лист» — ограниченный в рамочку и подписать текст подобный приведённому выше как пояснение…
Но это только метафора! :))
Так что Лист никогда не попадёт в Лист как Лист — только как «Лист», маленький и ограниченый!.. :) а Лист — он бесконечен во все стороны…
Так что и тот кто ищет и то что находится на Листе — Листом не являются, или как говорят «Игра не знает Игры...»
Но Игра не отделена от того что в ней происходит!
Все эти переливы красок появляются прямо на листе — там нет моста!
И ни одна из картинок Листом не является!..
Но все картинки есть то что есть Лист!..
И вот… одна из картинок теперь говорит «Я ищу Лист!!!...» :))
Ну это теперь наверное придётся очень далеко ити что бы найти… это не может быть так близко… не может быть так просто…
Хмм…
Но ни одной из картинок Листом не стать ни при каком из раскладов…
Впрочем как и Листу — картинкой!..
Но КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ??? :)
…
Очень красиво описал.
Но там все-таки ДВОЙСТВЕННОСТЬ.
Между БЕЛЫМ ЛИСТОМ и РИСУНКАМИ-вбита непроходимая пропасть.
Все-таки пример ВОДЫ и ВОЛНЫ-это ближе к Адвайте.
«Проявленный мир иллюзорен…
Реален только Брахман…
Брахман и есть проявленный мир...»
Читать нужно всё подряд ничего не выделяя и не выбрасывая — только так! :)
Поскольку в тексте давольно много вопросительных знаков, ГЛАВНЫЙ вопрос может звучать так:
КОГО ЭТО ВСЁ ВОЛНУЕТ?)
И если он будет подобен занозе в заднице, несомненно случится «Великое Просветление», которое и положит конец ВСЕМ вопросам)))
RE: все мимо!!!
Вопрос:
«КОГО ЭТО ВСЁ ВОЛНУЕТ?
мимо чего?)
лучше пусть слушают про „недвойственное“ мышление)))
Предлагать — не навязывать:
Рамана, к примеру, всем предлагал один и тот же вопрос)
Неужели пережёванная пища из «ответов» вкуснее?)
Хотя… на вкус и цвет товарищей нет)))
P.S. Когда бы sni спрашивал именно у «Дракона», Робоцып промолчал бы, разумеется…
Кстати, Робоцып не ученик «Дракона» и не просит у него советов… делай то, не делай это)))
Зачем себя исследовать я же уже ТО, от меня не убудет других научить:))
Так сладко на душе))
Из под огня ушел))
сделай звонок другу:)
Здесь где-то должно быть место Разумности. Можно ли её вписать в эту метафору? То есть «волнение», «иллюзии» да и вообще любые функции… Но если «кто» — это рисунок, энергия, условность, как получается, что он выглядит разумным? Разумность — свойство Листа? Сложно как-то ухватить и сформулировать, потому что всё это выливается в объективизацию и концептуализацию, а вне неё и вопрос исчезает, но остаётся ощущение вопроса :))
Признаком «настоящего поиска» является просто" присутствие" с вопросом или без него)))
но не только это)
Ауууу здесь кто- то есть???