28 апреля 2011, 15:57

Голограмма адвайты


Никто не может ничего увидеть в других, если этого нет в нём самом.
Это озарение впервые настигло в детском саду. Ребёнок что-то говорил, а я понял, что он врёт. А понял, потому что сам так делал именно в такой манере.
И тогда получается, что мы знаем других и мир только до границ собственного опыта. А то, что за опытом невидимо…
А живя, мы превращаем невидимое в зримое. Вернее учимся различать невидимое. Потом даём ему имя и ставим на полочку известного. Так появляются виртуальные вселенные. То есть, вроде мир, но миром он был до того как стал миром. А как только стал, сразу превратился в рисунок мира или фотографию, или кино и немцы. А кто-то, сидя на поляне у леса, разглядывает фотографии поляны, леса… И думает куда ему пойти и что дальше делать…
А мир вне голограммы… Это должно быть что-то ни на что не похожее, никак не описанное, ведь именно поэтому нам ничего о нём и не известно… Значит не выразить словами, потому что любое слово становится не им. То есть, получается, что он не может быть ни нирваной, ни покоем, ни сознанием, ни бесконечным и вечным, ни единым, ни неделимым, ни пустым, ни полным, ни просветлением или чем-то ещё…
Голограмма Адвайты — продвинутый продукт. Она также всё изображает, но делает изображение почти прозрачным, чтобы сквозь него можно было увидеть то, что изображается. А когда это удаётся, она саморастворяется в изображаемом…
Бац! — новый образ готов. Ставим на полочку, конечно, но он указывает на красивое, а Красивое — в сердце. Так что мы снова в Сердце очутились. Можно улыбнуться… )

5 комментариев

Om-Tat-Sat
Можно я тоже тогда воззрениями поделюсь на эту тему умными?:)))

Я так понимаю, это история о том, что мир как некое внешнее к наблюдателю проявление создается мыслью о мире и о наблюдателе. Так все, что может быть познанно, является просто мыслью ни о чем, потому как то, чем по сути является все, что угодно, не поместишь в мысли. И получается как бы кадр, на котором есть мир и наблюдатель. По этому Мудрые рекомендуют выяснить, чем является или что именно описывает это мысль «я» или «я-наблюдатель». И что вообще есть мысль? Потому что мысль как таковая тоже в кадр не влазит, а кадр внутри содержания мыслей появляется (и понятие мысли тоже). Вот и говорят по этому — видимый мир есть иллюзия, реален только Брахман, а Брахман и есть Явленный Мир.
Конечно, можно перерисовать кадр как-нибудь получше, посветлее и прозрачнее, чем, кажется, многие ищущие и занимаются. Но это ничего не меняет. :)) Хотя в смысле психотерапии может и здорово помочь!
vidyaradja
А мысль и есть кадр. Щёлк! Щёлк фотовспышкой, а потом кроссворды из карточек…
В кадр не влазит источник мысли. Он вообще никуда не влазит, потому что всё влазит в него. А мысль как образ — кадр трёхмерный.
Om-Tat-Sat
Но мысль непрерывна, в то время как кадр постоянно меняется. Значит мысль это не кадр, а кадр появляется в мысли:)) Ну то есть я тут называю мыслью то, что вы называете её источником. Источник всех мыслей — Я-мысль, которая возникает из Я как такового.
Мы ведь на самом деле даже не можем адекватно рассуждать о мысли, потому что это уже мысль о мысли, или описание. Но описание чего?
Dragon
Очень глубокое исследование!:)) ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ?:)) Я вляется ли мыслью, то что мы описываем как мысль, является ли переживанием то, что описывается как переживание! И в конце, хороший патрон бронебойный — мысль о мысли — это мысль или то, что в ней, в содержании!:))
Om-Tat-Sat
Да, мои любимые коаны, простые, красивые, загляденье просто… Кто-то всё не может их разгадать, но кого это волнует?
Единственное, что мышление может противопоставлять этим вопросам, это «незаметное» создание неразрешимых проблем, что, очень жаль, кстати, может приводить к очень жестким депрессиям. Но когда это видно — это просто весело, и всё хорошо!
Люблю Тебя, Мастер! :* :)))
пс. А когда мы к Карлу Ренцу едем?