30 мая 2012, 14:52

дневник

Удалила предыдущий пост, так как в нем «остапа понесло» действительно. Больше было выпускания пара, чем осмысления спокойного. А теперь можно чуточку и порефлексировать. Так вот, думаю, у меня была вначале идеализация людей из среды «духовно ищущих», что они какие-то особенные. Неосознанная установка, ожидание. После же, как это водится, крен перешел в сторону «обесценивания». Что это особо злые, жадные и страшные, страдающие духовной гордыней люди ;) Но это просто качели пришли в равновесие таким образом. А третья сторона треугольника, она вот какая: чего хочется то на самом деле? А как раз УБРАТЬ разделение на «ищущих» и «не_ищущих», «духовников» и «материалистов-карьеристов»! Хочется видеть всюду просто людей, без разделения. Хотя и с пониманием, что есть личность, что есть эго.
Поэтому для меня эти процессы сейчас важны, которые идут. Хотя их нелегко проходить.
Спасибо всем за участие.

13 комментариев

Radha
рада за тебя;))

на самом деле «ищущие» -это самые смешные персонажи игры:)
DevaLila
вот, и мне похорошело :)
Catriona
почему это… я вот очень серьёзный персонаж))
Lesya
Спасибо тебе! Пиши!:)Очень просто сказать УВИДЬТЕ ВСЁ КАК ЕСТЬ! Но ох как нелегко это сделать! Говоря простым языком, мы любим загоняться, придумывать то, чего нет, обижаться, вообщем придуманными картинками развлекать себя по-полной!DevaLila, вы мне очень симпатичны! Напоминаете мне мою подругу, которую я очень люблю и с которой в своё время было достаточно тяжело общаться, а ведь дело абсолютно не во мне(со своими делами я разберусь сама)а дело именно в ней.Так и у вас.Искренне задавайте себе вопросы, находите ответы! И этот сказочный мир откроется вам во всей красе!
DevaLila
Спасибо. И вы мне давно симпатичны :) Всегда читаю ваши комменты.
mikki
Я рад, что Вам стало легче. И Вы правильно говорите не надо делений -«ищущий» и «неищущий»; «просветленный» и «непросветленный». Везде просто люди, как бы они себя не называли.
Felix
Есть резонанс и у меня он не возникает с людьми поглощенными только бытом. Не важно читал ли человек умные книги, но если он в душе не творец, если он не смотрит в небо, говорить мне с ним, а тем более молчать не о чем. Так что я разделяю и бескомпромиссно.
DevaLila
А если книг прочитано множество, и при том «за чистоту веры» такой человек радостно подвергнет наказанию грешников (грешников — по его мнению), и будет радоваться, что послужил так Богу, не испытывая ни малейшего сострадания к тем, кто — ну, допустим, в СИЗО сидит, или раньше — на костре (а такими примерами полна вся история), а другой — не читающий книг, не смотрящий в небо, латает, допустим, сапоги целыми днями, а камня в грешника (еще неизвестно, кто для Бога грешник) не кинет… Потому что не думает много о себе.

Если представить все это, реальное, между прочим, положение вещей, то ваше утверждение как раз и выглядит необоснованным разделением.
Felix
Это умозрительные персонажи. В живом человеке все перемешено. Поэтому один сапожник будет мне другом, а другой нет. Я когда то в молодости работал у станка и писал стихи на чертежах.Есть люди обладающие природной мудростью и открытым сердцем внешне они ничем не отличаются от других с той же социальной обусловленностью, но общение с ними напитывает и вдохновляет. Поэтому каждый раз все индивидуально.
DevaLila
Тогда я не поняла, как это ваше высказывание согласуется с предыдущим...
Есть резонанс и у меня он не возникает с людьми поглощенными только бытом. Не важно читал ли человек умные книги, но если он в душе не творец, если он не смотрит в небо, говорить мне с ним, а тем более молчать не о чем. Так что я разделяю и бескомпромиссно.
Felix
Если человек обладает природной мудростью, то небо его дом. НЕ путайте мудрость и здравомыслие.
DevaLila
да-с… ну, спасибо и на этом. здоровеньки булы!
DevaLila
с собой говорить всего приятнее, понимаю.
Автор топика запретил добавлять комментарии