11 июня 2017, 10:52
FloydО величии разума.
Васиштха сказал:
Этот разум, появившись в бесконечном Сознании, подобно волне в океане, по своей природе расширяет свой охват. Во мгновение ока он делает короткое длинным, а длинное заставляет восприниматься коротким; отдельное считает своим, и себя — отдельным. Он мгновенно воображает крошечное расстояние огромными прекрасными Гималаями, видя детали, возникающие в нем самом.
Разум, появившись и утвердившись в бесконечном Сознании, во мгновение ока создает и разрушает миры. Все видимое в этом мире, живое и неживое, все огромное многообразие, появляется только благодаря разуму. Привлекаемый местами, действиями и объектами, из-за своей непостоянности, разум переходит из одного состояния в другое, подобно актеру. Он в один миг придает нереальность реальности, и нереальность делает реальной; и потому испытывает то счастье, то страдания. Беспокойный разум присваивает то, что видит, и затем взаимодействует с этим руками и ногами. Само действие, произведенное разумом, скоро приводит к соответствующему результату, или к его отсутствию, как лиана приносит или не приносит плоды в соответствии со временем и поливом. Как ребенок лепит дома из глины, разнообразные игрушки, также разум, О Рама, создает многообразие этого мира. Разве можно считать этот разум реально существующим миром, утвердившимся среди действий всех существ и разнообразных проявлений жизни? Как время в виде времен года создает разнообразие форм дерева, также и разум создает разнообразие объектов. В фантазиях, во сне и в появляющихся желаниях, и в собственном воображении разума крохотная лужа разрастается в размере на многие мили. Он делает эпоху мгновением и мгновение превращает в эпоху, контролируя даже время и пространство. Разум человека не всемогущ из-за различий в интенсивности или отупении, большого или маленького охвата, лени и долгих задержек, способности или неспособности. Заблуждение, ошибки, бессмысленность, пространство, время, появление и уход — все это возникает в разуме, как побеги на дереве. Как океан — это только вода, как огонь — это только жар, так и разнообразие, волнение и самсара — это только разум, и ничто более. Чувство деятеля, действие и объект действия — это только идеи; видящий, видимое и процесс видения — все это только разум. Миры, существа и леса — это обозначения самого разума, и эти различия возникают в нем самом, как браслеты и различные золотые украшения имеют одну и ту же сияющую природу золота; и, отвергнув видимые различия, мудрый человек и видит в них только золото.
280 комментариев
Нет. Потому что реальность вечна, а преходящего/разнообразного не существует — это только иллюзия.
Кроме того, что она — противоположность изменчивой иллюзии о ней ничего не известно.
Ты не говорил, кто твой учитель. Я не спрашивал.
Я сказал, что у меня нет учителя.
А я имел в виду вообще мастеров. Всех, которые учат за деньги.
Да. Занести 20 бел.руб/день ему вы сможете прямо сюда:
23, 24, 25 июня. Сатсанги Нго-Ма в Минске!
Дата и время:
23 июня 2017
18:00
—
25 июня 2017
18:00
Адрес: ул Чапаева, д 3, 1й этаж, конференц зал
Контактный телефон: +375-29-325-63-35 Михаил, +375-29-354-13-30 Станислав
E-mail: 3256335@mail.ru
Стоимость участия: 20,00 бел. руб./день
Расписание сатсангов Нго-Ма в июне г. Минск:
23 июня (пятница), 18.00 — 22.00
24 июня (суббота), 14.00 — 18.00
25 июня (воскресенье), 14.00 — 18.00
Место проведения — ул Чапаева, д. 3. ПЕРВЫЙ ЭТАЖ — КОНФЕРЕНЦЗАЛ!
Предварительная запись не требуется!
advaitaworld.com/blog/events/60367.html#comment
Эдак и в магазине когда ценник висит, ровно то же самое можно сказать — это благодарность покупателей продавцу за его труд. И индикатор готовности покупателя получить желаемое. И это так и есть — причем как я вижу, в обоих случаях. Но я могу и ошибаться — вдруг это не Дракон ценник на дверь повесил? Вдруг у него действительно всё даром? Может быть такое. Но с виду не скажешь.
Вот! Вот и ты — говоришь то же самое, что вижу и я! А потом почему-то спрашиваешь:
advaitaworld.com/blog/advaita/60322.html#comment1475978
Ну и у меня к тебе такой же вопрос — а магазин продаёт за деньги?
Ну вот и я думаю — коли уж продавать, то задорого. :) Ну, типа, знаешь, коли быть «лицом с пониженной социальной ответственностью», то хоть не за бесплатно. Чисто по аналогии с магазином. Всё равно уж, чего там. :)
Знаешь, чем настоящий Учитель ОСВОБОЖДЕНИЯ отличается от продавца в магазине? Вижу, что не знаешь. А ты подумай!
Я ответил — да, факт. Учит.
Всё остальное, это уже совсем другие вопросы.
Да. Ты тут на 100% прав. Но, знаешь… как говорится — каков Учитель, таковы и Ученики, нет? ;)
Ты полностью прав! :) И 20 бел.руб/день тоже верни! Так как ты плохо меня обслужил. :)
Но! Но когда учение тебе давали даром… то всё несколько меняется, не находишь? :)
А они как-нибудь сами, без Дракона, не могли уехать за эти годы туда? :)
Ты задал тупейший вопрос, ответ на который ты знал и сам — просто потому, что тебе нужно было чтобы кто-то сказал тебе правду. Я сказал тебе правду. Но правда тебе по-прежнему не нравится, и ты снова хочешь закрыть на неё глаза, переведя разговор в другую плоскость. Дядя, ты что? Совсем мирянин, что ли? Хоть немного Истины, что светит «не от мира сего», должно же до тебя доходить? Откуда такая неправедность-то у тебя?
А кто им мешает оплатить ему коммуналку? Вот ведь странно даже. Дракону что-то мешает запускать к себе учеников даром, это понятно. Но кто ученикам-то мешает делать для Дракона что-то даром??? Жадность только, если.
Привлекаемый местами, действиями и объектами, из-за своей непостоянности, разум переходит из одного состояния в другое, подобно актеру. Он в один миг придает нереальность реальности, и нереальность делает реальной; и потому испытывает то счастье, то страдания. Беспокойный разум присваивает то, что видит, и затем взаимодействует с этим руками и ногами.
Только что открыл тебе глаза на твои сомнения. :))) Чем тебе не сатсанг? :)
А это уже опять твоё мнение, которое не имеет отношения к фактам.
У тебя этот вопрос просто рвётся из глубины души — но на него тебе бесполезно отвечать до тех пор, пока ты не «сделал» честное понимание первого вопроса. Иди, думай, короче. :)
А, я понял! Ты пытаешься убедить меня в том, что 20 бел.рублей/день с человека — ЭТО НЕ ДЕНЬГИ. :) Блин, ну я не знаю. Возможно, 20 бел.рублей — это… ну просто мусор на дороге? И учение — не за деньги, а за мусор? :)
Плин, я нихрена не понимаю. Так всё-таки это деньги, а не мусор? В наше время? За мусор — жить не правильно, но за деньги — правильно?
ТЫ РАЗБЕРИСЬ, ЧУВАК! Я тебе текст объявления показывал, ТУТ НИКТО НЕ СКРЫВАЕТ ЭТОГО ФАКТА! Ты — сумасшедший сектант, что ли? Тут по-русски пишут:
Стоимость участия в рублях! Если это НЕ ПРОДАЖА УЧЕНИЯ ЗА ДЕНЬГИ — ЧТО ЭТО??? То, что это благодарность за труд, это и так понятно — ТАК ЛЮДИ И БЛАГОДАРЯТ ЗА ТОВАРЫ И УСЛУГИ, ДЕНЬГАМИ. Это и называется — я продал тебе что-то по стоимости х рублей, а ты купил у меня это.
Блин.
Так всё-таки? Это заработок (выручка) или дар? Ты-то сам понимаешь разницу?
Это с каких это пор ты тут про меня говоришь? Вот твой вопрос, ответ на который никак не входит в твою голову:
Ты что, совсем слепой и не видишь, что ЭТО ТЫ ПОСТОЯННО НА МЕНЯ СТРЕЛКИ ПЕРЕВОДИШЬ?
А не выдумывай всякий бред про то, что толи деньги то ли не деньги. То ли он продает, то ли организаторы. И т.д.
Не, я так то считаю полезным, всем прозревшим высокодуховным покупаться в ядах. Отрезвляет, а то синтетические болванчики окостеневшей философии. :) Живое не подлежит классификации а то что ты видишь, даже не происходит.
Затем, что правда — нужна всем! А ложь вызывает страдание.
Зачем?))))
Это ты у меня спрашивал «зачем», или я у тебя?
Есть ещё вариант — если это ученики просто организовываются сами, по типу кооператива снимая помещение и т.д. Тогда это так и оговаривают ясно для всех — организационный сбор, который не предполагает продажи учения (подарков учителю). Ученики вместе погашают СВОИ ОБЩИЕ расходы, только и всего. Их расходами могут быть организация переезда и проживания учителя, его питание и всё остальное. Это совсем другой вопрос. Расходы учеников на организацию себе учителя — дело объективное, и их в любом случае надо оплачивать. Учитель не имеет к этим расходам никакого отношения — хотите слушать Учителя, берите руки в ноги — и в Тибет. Хотите слушать учителя в своём городе? Ок, руки в ноги и несите его. Или сажайте на самолёт — от этого Учителю ни тепло, ни холодно, у него НЕТ ДОХОДОВ ОТ ПРОДАЖИ. Хотите сделать учителю хорошо? Да хоть закидайте его деньгами, ваше право. Право учителя — учить бесплатно, даром. Ваше право — дарить ему всё что угодно.
Но если вы вешаете на вход табличку — «стоимость 20 рублей», это ВЫГЛЯДИТ как продажа. Ок? Тем более, когда на прямой вопрос начинается блеяние по типу того, что я слышу от тебя.
Понял?
Это ученики берут за организацию мероприятия, за аренду, а остальное дарят Дракону! Понял?
Это ученики берут за организацию мероприятия, за аренду,
Ты вот про что чего-то в упор не видишь:
а остальное дарят Дракону!
Продают билеты, часть денег идёт на компенсацию их организационных расходов — аренды, перелётов, питания и т.д. ИХ РАСХОДОВ, РАСХОДОВ УЧЕНИКОВ. А другая часть денег из выручки от продажи билетов — идёт Дракону. Вот и получается что Учитель получает выручку от продажи учения, ты тупой что ли?
«Предварительная запись не требуется!»
Судя по твоим же словам, организаторы собирают С ЛЮБОГО ЖЕЛАЮЩЕГО ВОЙТИ деньги, компенсируют из них свои расходы. Остальное — «дарят учителю». Они что — свои деньги дарят? Нет, если то что ты написал правда, то они «дарят» выручку от продажи билетов, не гони!
Скажу только, что жаль что объявление составлено так, что искажает картину — «стоимость участия», без объяснения того о чём ты мне говоришь. Что это просто кооператив товарищей гасит свои расходы на организацию СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНОГО СО СТОРОНЫ УЧИТЕЛЯ обучения. А не собирает «на подарок» Дракону, маскируя этим «подарком» ему передачу части выручки, оплату за учение, которую он назначил.
И тогда если ты правильно описал процесс, к нему неплохо было бы добавить ясное описание того, на что будет расходоваться эта самая «стоимость входа», оговорив отдельно «бесплатность учения». :) Было бы вообще замечательно, но это вопрос к организаторам.
Пасаны, хр уже чужое бабло считать, а?!:)
Ну я же тебе уже написал как:
Но если вы хотите непременно, чтобы Дракон «оказался с деньгами», то или дарите свои (это ведь ваше естественное желание, дарить). Или отстегивайте ему процент с выручки от продажи билетов — а вот это и есть продажа учения! Если он знает что вы делаете так (а он конечно же знает, я не думаю что такое можно скрыть если оно действительно делается так как ты говоришь), он — продаёт.
Просто у тебя версии менялись очень часто. :)
То есть, твоим словам вообще верить невозможно! Ох и ученики у Дракона, ой-вей! )))
Сможешь догадаться, что мы тут не чужое бабло считаем — будет и тебе радость. Радость мудрости, слаще которой и нет ничего. И совершенно бесплатно в плане денег. :)
Бывай!
Кому ты нужен, чтобы о тебе думали))существование о себе позаботится не переживай а пока деньги зарабатывай это лучшая практика до серьёзных встречь.
На каком-то уровне это верно, конечно же. До серьёзных познаний. :)
Кому нужен такой опыт пусть проходят…
ну а в контексте понимания… нет ни мастера ни учителя…
Не настаиваю, это ваша жизнь. )))
Всё уже дано изночально, верующего рассмотри…
Да, иногда подходишь к такой точке, где без поддержки мастера не обойтись. И грош цена тому мастеру, который не протягивает тебе руку помощи.
И вообще, не устану повторять: говорила и буду говорить о том, что адвайта, я говорю о разделе тайных учений — не для мирян. И вот когда ученик подходит к такому рубежу связь мастер — ученик д.б. очень крепкой. Иначе, как правило, эти эксперименты заканчиваются очень плачевно для учеников.
Какие нафиг мантры? Есть ученики, имеющие тот же опыт, что и у Дракона и их мантры посадить петь?
Если ваша пустота знается, она не может быть несущественной, то есть не иметь качества существования. А качество существования — это только САТ-ЧИТ-АНАНДА. Значит, пустота в этом случае — тоже часть иллюзии, Майи. Тем более это верно, если ваша пустота воображается. Что до «воспринять» («пережить»), то в майе можно воспринимать всё, что угодно — на то она и майя. :) Но это будет не более чем игра иллюзий, нереальность. В чистом виде есть только реальность, САТ-ЧИТ-АНАНДА.
Ты вот пишешь и пишешь.., и всё тут «ровно»..., но никакой ясности… на счёт того что: это никому не даст.., видно ли тебе почему «Так».., что упуще«но»...?:)
и вопрос стоит так:
Опыта и не может быть — до тех самых пор, пока не понята логика, которую я излагаю. Пока думается, что есть «ты» или «я» и чей-то там «пиар». Пока думается, что есть хоть что-то, кроме самого этого «есть» — Реальности. :) А логика эта не будет понята до тех пор, пока не читаются писания, типа таких цитату из которого мы тут комментируем. :) И пока то, что я пишу в этом своем ответом к тебе — воспринимается как то что это я пишу тебе. А не Реальность. :)
У Реальности дела обстоят исключительно отлично. Можно говорить лишь о невежестве в той или иной голове. :) В «моей» голове её предостаточно. :)
Это тоже всё майя, ничего из того что ты перечислил — нет. Шансы могут расти, могут уменьшаться, это свойство майи. Это правда. Но шансов — нет. Есть — только Реальность. :)
До этого всего..., это где?:))))) кто… каким способом может об этом знать(осознать увидеть постичь) и не надо писать что это «Сама реальность».., только она и т.д. и т.п..., тут это не сработает..:) Убеждать поздно........, только практика.., но «свист» всё громче..:))))
Да верю, что не сработает. Тот, для кого «сработает» спрашивает это не на форуме у первого встречного (см. выше). :)))
Этот разум, появившись в бесконечном Сознании, подобно волне в океане, по своей природе расширяет свой охват.
Вся майя — не более чем волна в океане Сознания. :)
Миры, существа и леса — это обозначения самого разума, и эти различия возникают в нем самом, как браслеты и различные золотые украшения имеют одну и ту же сияющую природу золота; и, отвергнув видимые различия, мудрый человек и видит в них только золото.
Возможно, и есть. Тут от тебя всё зависит, «дружок». Я лишь указал на такую возможность. Но она может и не реализоваться. :)
Истину, «дружок».
САТ-ЧИТ-АНАНДА, «приятель». Учитель может быть только ей — это один из основных принципов. А, ну и да. Ещё он не должен торговать учением — подобно тому как хирург не должен оперировать грязными руками. :)))
просто мудрсвуя здесь?:) Один садхак высказал очевидность наблюдаемого ..., сейчас поднощения некоторых «Гуруджи» превосходят даже означенные ставки.., «Майя» не дремлет и кормит своих «пропагандистов Сат -Чит-Анандистов»...:))))
Вот поэтому и стоит различать правду от лжи, не смотря на то что нет ни правды, ни лжи. А есть только Реальность. :)
и проверяют опытом прочитай и провероь, а ты «СВИСТИШЬ»
и «СВИСТИШЬ» «ЧИТАЙТЕ И ЧИТАЙТЕ» Вот и различаем, и смотрим пробуем .., держим молодца… за оба… ца:)))))))))
Опыт — без знания писаний и без понимания логики того, как он получен? :) Это — майя в
чистейшемгрязнейшем её виде.Согласен! :)
Ну да. Недалёким — давали йогу. Яма-нияма-асана-пранаяма-пратьяхара-дхарана-дхьяна-самадхи. :) А потом уже тем, кто всё это прошёл — начинали говорить про «Ты есть То». И начинали не с «кто есть ты» (кто я), а с «что есть То». А про «кто я» — этим заканчивали как раз. Тупые же все вокруг. :)
Ну да. А самые умные — они по книшкам учатся. :) Без Гуру, нафиг он им не нужен. :) Тут — верю. Им — не нужен. :)
Сущее обладает сущностью (кто есть я = я есть человек, я есть тело, я есть разум и т.д.); и сущее ЕСТЬ — я есть. Совершенно неважно кто я — я ЕСТЬ.
Вы не спешите. Вы думайте, что говорите — «прежде есть должно быть». Быть и есть — это одно и то же Бытиё. Прежде любого сущего, хоть я, хоть портянки на ноге — должно БЫТЬ. И в этом БЫТЬ уже может располагаться хоть я, хоть портянка. :)
Ни я, ни портянка на ноге — ничего не осознаёт. Я — всего лишь мысль, а портянка — всего лишь потный и грязный кусок ткани. Осознаёт — Бытиё-Сознание-Блаженство, Которое только и ЕСТЬ, и ЗНАЕТ, и РЕАЛЬНО (полно, блаженно). Всё остальное (и я, и портянка) — есть, знается и воспринимается реальным только благодаря Нему. Я есть и я познаю воспринимаемую реальность — это иллюзия. ЕСТЬ, ЗНАЕТ И РЕАЛЬНО — только Оно. :)
Ощущение — это не то, что есть всегда. Это в Бытии (есть) иногда возникает ощущение «я», и тогда получается что «я — есть». Я тут — иллюзия. Есть — Абсолют.