31 марта 2012, 10:34
Адвайта-веданта ← volnodur volnodur

о Существовании и существовании

www.youtube.com/watch?v=Nl6gjP336eY&feature=youtube_gdata_player

… Принцип Существования это то, без чего невозможно никакого другого существования.
Источник -> advaitavedanta.ru
(8):  Dragon, Amin, Yota, Radha, Catriona, Lesya, ALEXVVMAN, Runa

36 комментариев

Dragon
Она бы у меня точно тест на «просветление» сдала, я засыпаю на третьей минуте!:)) вот же красота!:)) который раз уже!
volnodur
:)) я прыгаю от радости иметь возможность общаться с Вами обоими! Спасибо принципу Существования за возможность Вашего относительного существования!:)))
agch07bkru
Истина посередине..,, не зря...!!:))
agch07bkru
Добавлю.., и при чём, именно ПОСЕРЕДИНЕ!!, т.к.Эта середина это ТЫ!!!
Ни Нго Ма,, Ни Видьянанда Сарасвати!!,, они иллюзия, фикция.., мираж....!!,, а именно ТЫ!!!

Хорошо сказал?!!:))))(хоть и сам-иллюзия:))
volnodur
Ну ты и впрямь меня за Шмулика принял!:))) указывая на Них я не говорю про имя и форму, нама-рупу или взаимоотношения… они используют просто разную терминологию. Временами не слышу одну, временами другую, но и тот и другой ПОМОГАЮТ РАЗОБРАТЬСЯ вот и всё. Уважаю, Люблю и Доверяю.
agch07bkru
Я это писал не тебе конкретно..!!,, честно,, даже и не думал...,, я всегда говорю в общем,, абстракто!:))
*ТЫ*, я подразумевал МЫ-ТО!
Felix
Может вы и правы что не пишете себя на видео.Все слова правильные, но скучно сам не знаю почему.
volnodur
это Вы сейчас ко мне обращаетесь или? Повторение мать учения, а учение мать понимания!:)))
Felix
volnodur это я к Нгома на его комент.
Catriona
тут «хорошее дело» есть..-под каждым комментарием типа стрелочки… и если нажать, показывается кому это ответ и на что))
Dragon
Привет! Возможно!:))
Radha
да, скучно, поэтому с ней мы не встретились по жизни:)))каждому «своё»:)))
Catriona
такие бы уроки и учителей и в школу к детям)) на примерах с бумагой, или ещё как-то… вот бы и начали может задумываться «что и почему» с детских лет)
volnodur
как я!:))))))
Catriona
а мы вот с ребёнком доклад про Караганду пишем))) после того как учительница на вопрос одного мальчика «где» ругнулась «в Караганде» и задала всем в наказанье про неё доклады написать))
volnodur
у нас про нас приходилось писать доклады… учителям!:))
Catriona
))) если «как я провёл лето» ещё ладно… придумать можно))
Dragon
Дело в том что она задает правильное направление исследования, но оно тоже вводит в заблуждение! Типа надо перемещаться к некой подлинности предмета, но если бумагу не помять а сжечь? Где тогда будет подлинность? Тогда правильно лист бумаги называть пепел. Так мы приходим что все предметы правильно называть пустота! Как в Буддизме все формы пустотны по своей сути, ведь до сих пор материи не нашли… так что все воспринимаемое лишь игра в ограниченность, мы видим только границы которых не существует в реальности, совсем!!! ТРОЙНАЯ СПЛОШНАЯ ПОЛОСА И БОРДЮР!!! Это моя метафора для русских, что обгон запрещен совсем!:))))))))))))) то есть объектов не существует совсем, а не так, как сегодня модно — они существуют но в другом виде, не в таком как воспринимает их глаз. Это профонация. Но для начала пойдет!:))
volnodur
так она и говорит, что это только для начала… потом практика идет глубже, если осознанность позволяет, посмотреть на ПРИЧИНУ ПРИЧИННОСТИ объектов, т.е Я Сам как причина видимости объектов! потом идет причинность «меня»! т.е поиск чувства ахам! это та же самая, но видоизмененная атма-вичара!:) это короткие медитации, и по идее должны давать пищу для размышлений на целый день!:)
Dragon
я и говорю, направлние исследование верное, но есть возможность, найти то, что не это!:)) и назвать подлинным!:)
nobody
Cогласен с Драконом. То что сделано из чего-то должно унаследовать свойства того из чего оно создано. Как может то что не имеет никаких свойств, но является самим существованием быть основой того что не имеет cобственного существования но имеет свойства? Это два мира между которыми нет моста, а точнее, очевидно один из этих миров просто не существует, хотя и воспринимается. Imho.
agch07bkru
Это два мира между которыми нет моста, а точнее, очевидно один из этих миров просто не существует, хотя и воспринимается. Imho.
Вот ткт основная муля!:)
Два мира, типа,… один вымышленный, др. реальный...,, а кто это говорит(оценивает),, как бы третий!!!

СТОП!!.. Вот тут основная запутка!!, которой наш ум-эго оперирует в миллионный раз продлевая себе жизнь!!..
agch07bkru
Вот тут *подмена*иллюзианиста и происходит!!!
Один мир*существующий*,, отличный от того что Я есть,, он, где то там,, за углом налево..!!,, и вымышленный эго-мир, вроде бы тоже, не Я...!!,, а кто тогда этт третий,, который всё это видит,, и как бы счетает себя *ТЕМ*?!!!

Вот тут и вскрывается(о чём говорит постоянно Нго Ма!!),, что эта вся тороица!(даже не дуальница!!),, есть ФИКЦИЯ!!!!

То что *видится*,, хоть *одним*,, хоть*вторым*.., хоть *десятым*,, это всё мысле-пшик!!!
Если мало *десятого*варианта-видящего,, мысль создаст триллиардный..!
nobody
Ну конечно фикция, в том плане что искать во всём этом какую-то конечную истину — пустое дело. Это просто общение(поиск, учение) которое происходит. И размышление происходит ни с кем и ни о чём. И реальность с нереальностью просто два слова, в которых вообще нет никакой необходимости, кроме случая когда случается желание поковыряться во всём этом. Мы все тут похожи на детей с обучающими кубиками, перекладывающими их и так и сяк в надежде что из доступных литер О, Ж, А, П наконец сложится слово СЧАСТЬЕ. Все эти разговоры длятся вечность и весь их смысл просто в том что они случаются, т.к. цели никакой никогда не было. ))
agch07bkru
Да,, это так!
Просто лила!
volnodur
если бы не было никакого смысла, врядли бы Знание Брахмана пришло на Землю. Ом
agch07bkru
Смысл всегда один.
ТО что вышло,, должно вернуться!!!
цикличность,, амплитудовость:)..-основные принципы…
А как это происходит,, одному Богу известно!
(в физике я ноль.., но это так)
nobody
Покуда мы не можем сказать ничего о самих себе о каких знаниях или Знаниях может вообще идти речь? Пока нет осознания кто такой есть я, все остальные знания просто воздушные замки. Когда есть осознание, ни в каких знаниях нет необходимости. На мой взгляд.
volnodur
ты меня не услышал… НЕ ЗАХОТЕЛ услышать… что поделать, раз отличаешь одно от другого!:)
nobody
Да, я видимо не уловил о чём ты. Если ты видишь в этом смысл то объясни доходчивей, будь добр. Если не видишь, так тому и быть.
volnodur
Пока нет осознания кто такой есть я
ИМЕННО об этом Знании и идет речь. Знание тождества индивидуального я и Высшего Я. посмотри пожалуйста ролик «Традиция Адвайты» — надеюсь она даст исчерпывающие ответы на те вопросы, что ты мне сейчас дал и в разборку которых я не хочу влезть. Ом.
agch07bkru
Знание тождества индивидуального я и Высшего Я.
.---.
Когда есть осознание, ни в каких знаниях нет необходимости. На мой взгляд.

На мой взгляд тоже.
Знания нужны только для того,, что бы Понять, что никаких мысле-знаний нет!(вернее есть, но это заведомо, враньё..., в лучшем случае параллельно,, римерно в ТУ строну.., не более)
А какие ещё есть у нас знания,, как не мысле..?!:)
agch07bkru
Недавно я дУМал так же, как volnodur...!!, сейчас пришла убеждённость что не так!
volnodur
практические!:) Ты ж не кушаешь камни? или Деревья?