12 августа 2015, 23:58

Задайте себе вопрос — «А что я знаю наверняка?»

Задайте себе вопрос — «А что я знаю наверняка?»

Он обладает огромной силой! Если вы начнёте глубоко исследовать его, он разрушит весь ваш Мир! Он полностью разрушит ваше ощущение «я» — и именно для этого он и предназначен. Вы увидите, что всё, что вы якобы знаете о себе и о мире, основано на допущениях, убеждениях и мнениях, в которые вы верите только потому, что вам говорили, что они истинны! Вас так учили! До тех пор, пока вы не распознаете эти ложные представления, ваше сознание будет пребывать в состоянии сна. Но как только вы осознаете: «Да, я же почти ничего не знаю! Я не знаю, кто я, не знаю, что такое мир! Я не знаю, истинно то или это», — внутри вашего существа что-то откроется. И тогда вы будете готовы шагнуть в неизвестное, лишившись безопасности и не пытаясь найти укрытия! Вы будете готовы, наконец, увидеть свое подлинное «Я». Искреннее стремление к Реальности, искреннее стремление к Пробуждению всегда исходит из самых глубин нашего существа. Именно этот импульс к Пробуждению даёт нам мужество посмотреть на то, как мы себя обманываем. Пробуждение — это не то, что вы себе представляете! На самом деле, когда речь идет о Пробуждении, гораздо правильнее говорить о том, что мы теряем, а не о том, что приобретаем. Мы не только теряем себя — то представление о себе, которое у нас было, — но и всё наше прежнее восприятие Мира! А это не что иное, как полное растворение своего образа, своего представления о себе. И именно эта потеря себя, какими мы себя считали, так пугает и потрясает в Пробуждении!

73 комментария

space_router
и само «пробуждение» тоже надо бы потерять
bushen
Мастер поэтому и меняет указатели, чтобы народ за них не цеплялся, но народ, увидев на столбе новый указатель открывает Америку, умиляется, сначала не разобравшись, а потом успокоившись, задаёт вопросы «что для чего и что по чём».
Каждый думает: « Вот куда оказывается надо бечь, теперь уже точна прибудем! » Но указатели это концепции, представления ума, какой бы великий человек их не написал.
Спроси Мастера и он скажет: « Я ничего не знаю! ». Да он что-то пережил, что не даётся описанию, возможно живёт согласно ИСТИНЕ, но передать её словами невозможно.
bushen
Сегодня атеисты бьют тревогу,
И я не знаю, кто бы им помог.
Ведь если Бога нет, то слава Богу,
А ежели он есть, то не дай Бог!

Б.Г. Режабек
space_router
бушен, ты ведь гораздо старше и опытнее меня — вот это я понимаю!
а истина это говно на палочке
bushen
Мысли и чувства есть «я», мысли про «я» оно получает и живёт только потому, что они поступают, образуя внутренний мир или отдельное «я» наблюдателя, который сражается с внешними пришельцами и «я» есть в каждый момент набор из мыслей, чувств и видео. Кроме этого потока мыслей, видео и чувств, создаваемым сознанием нет ничего. Тело видится и чувствуется, а мысли как телеграф сообщают всё что угодно, но только с одной целью
создать впечатление, что «я» существует отдельно в виде
делателя. И пока опыт не пройден сознание будет дурить
нашего брата и чтобы «я» не прочло всё будет мимо.
space_router
да мне лично на все это плевать)
bushen
В моём понимании ИСТИНА не свод правил, которые надо
понять или им следовать — это переживание в соответствии
с которым восприятие расширяется до всего видимого мира.
Нет отдельного «я» и бороться не с кем.
bushen
Если тебе по судьбе на всё плевать, то будешь плевать.
bushen
Если человеку на всё наплевать, то это значит,
что в нём семьдесят процентов
не воды, а собственной слюны. Наверное ты не
такой. Просто что-то у тебя не складывается.
space_router
да просто забей на всю эту лажу
voidness68
В уме, кроме мыслей, ни чего нет, и сам ум, тоже мысль, так кто и что может знать наверняка, только буква я, что она буква!)))
Dragon
Буква и мысль ничего знать не может, но осознание того что я, это мысль может произойти!
bushen
Если после прочтения топика Мастера, у меня не произошло «озарение», то это не мой опыт, значит на свой столб с десятками указателей я прибил ещё один, добавил очередную концепцию и стал ещё большим «я знаю».
bushen
«Монахиня Чийоно училась много лет, но никак не могла достичь просветления.
Однажды ночью она несла старое ведро, наполненное водой. Пока шла, смотрела на отражение полной луны в ведре с водой. Вдруг бамбуковые обручи, что стягивали ведро, лопнули, и ведро распалось. Вода выплеснулась. Отражение луны исчезло. Монахиня Чийоно обрела просветление. Она записала стих: И так, и эдак старалась я удержать ведро целым, все надеялась, что хилый бамбук никогда не сломается. Вдруг отпало дно. Ни воды, ни луны — пустота у меня в руке.»
bushen
Это пример озарения и того, что «делание» и практика ничего
не дают, если не созрел, а созреванию способствует жизнь, в
основном страдания и боль, сложные взаимоотношения и конечно
не в виртуале.
veter
Отличние оправдание лени)) случилось ли просветление с той монашкой, если бы она не практиковала до этого?))
bushen
Практикуют тысячи и только те, кто созрели достигают.
В судьбе многих заложена практика и тот, кто сидит
в лесу и молится колесу не ленивый, нет выбора.
Есть только то, что есть. Ты, наверное, очень
дисциплинирован и гордишься этим, уверяю тебя, что
гордиться не чем.
koshka
Фатализм — «специя» Бытия )
bushen
Фатали́зм — вера в предопределённость бытия; мировоззрение, в основе которого убеждённость в неизбежности событий, которые уже запечатлены наперёд и лишь «проявляются» как изначально заложенные свойства данного пространства.
koshka
-:)
bushen
Волюнтаризм — заблуждение в том, что воля есть первооснова всего сущего.
Фатализм — заблуждение в том, что в мире действует закон неизбежности событий.
С первого мы начинаем, но только после реального ощущения фатальности событий приходит приятие и ты уже не первое и не второе.
koshka
а там и черепахи до самого низа-верха и в стороны )
bushen
Это не для моего ума.
veter
Ещё одно ленеоправдание?))
bushen
Спорят всегда два эго. Я ничего не навязываю. Как ты
считаешь это и есть твоя правда у меня она другая.
Удачи!
dima87
да, но считать себя (или других) созревшим или не созревшим, лишь мысли которые вводят в заблуждение.
bushen
Я ничего не навязываю. Как ты считаешь, это и есть твоя правда. Но с другой стороны, у меня почти 25 лет общения с теми, кто болен просветлением, мои субъективные чувства и опыт мне дают возможность оценить. Кроме того,
само понятие зрелого человека включает жизненный опыт, куда как основа, входят взаимоотношения с родственниками женой, детьми, друзьями и коллегами и оценивается всё довольно просто — любят ли они тебя, точнее привязаны ли они к тебе, чувствуют ли твою боль?
bushen
Если считать все мысли заблуждением, то и шагу шагнуть
нельзя. Так либо в дурдом или голодая смерть и коммент
тоже выходит заблуждение.
voidness68
что коммент заблуждение, это без сомнения, мысль о мысли :))), но она ни кому не мешает. Верить мыслям можно, но только, если проверяешь, то во что векришь
bushen
Чем больше концепций и чем они ветвистее тем дальше от
реализации, но полное невежество и отсутствие понимания
куда тебя несёт, тоже мимо.
voidness68
да сознанию без разницы. на чём сидеть, правда там, или нет, и то, и другое заблуждение, посему, нет невежества, есть только мысли о нём )))
bushen
Первый вопрос состоит в том, что есть у нас кроме мыслей,
чтобы мы сейчас обсуждали эту тему и что мы можем
достоверно знать о сознании и кто это «мы» как не само
разделённое иллюзией на «я» и другие сознание.
bushen
Трава не может понять почему бычок её жрёт и не даёт вырасти, у неё нет глаз и она представляет его Богом. Бычок не может понять почему человек кормит его и ведёт на убой и не даёт вырасти, у него есть глаза, но не достаточно развит ум. Человек не может понять зачем Бог даёт ему опыт, зрелость, а потом болезни, войны, насилие не дают дожить до естественной смерти. У человека есть ум, но нет возможности узрить Бога или сознание со стороны, сделать Бога или сознание объектом.
voidness68
понимание, это мысль и не более того, оно, просто способ существования персонажа ума, вне ума нет и вопросов, бывает что их нет и там, главное, кого всё это волнует, а волнует, это именно персонаж, этого ума:)))
voidness68
мы, это несколько иллюзорных я))), знать мы ни чего не можем по факту, все знания, набор очень нужных и удобных заблуждений, которые существуют в уме, как и мы сами.
bushen
Всё правильно, но мы как-то о разном или заходим к теме
с разных сторон. Я про сознание и его дитя иллюзию «я»,
а ты мыслитель про мысли.
voidness68
да сознанию пофиг, что сознавать! привязка в опоре на мысль я))))
bushen
Хорошо тебе сознание по фиг, а мне нет, потому что «я» это
продукт сознания. Кроме сознания нет ничего. Если ты
не согласен, то удачи тебе в жизни, в конце концов это
всё концепции, а спорить о них это глупо.
voidness68
любая из точек зрения субъективна, и одно не важнее другого, есть сознание и на на нём буква я, так пойдёт?))))
voidness68
я вообще не спорю, мысль тянет мысль, обусловленную контекстом и многими другими факторами…
voidness68
вообще, нет даже этих троих, о которых всё время речь, это всего лишь способ говорить!!!
bushen
Дело в том, как «я» понимаю, сознание на определённой точке сборки транслирует мысли, которые «я» присваивает себе как отдельной сущности. Мысли организуют концепции и на основании их сознание транслирует роли гея, бармалея, искателя и т.д.,
подкрепляя видео и чувствами.
voidness68
Это понимание, модель внутри ума, смотри кого она волнуют? он то кто, сознанию это всё ни к чему, потому и пишу, что это способ существования я-мысли, в тишине ума, ни чего этого нет, и даже если есть. то это не создаёт напряжения, там некому и нечему напрягаться и отстаивать, это просто мысли о мыслях, и не более того.
voidness68
а ещё, есть песня, про четвёрочку, которая разбилась:))). Два года на сайте празднуешь? Поздравляю!
voidness68
букве и не надо знать, она сама знание в чистом виде)))
voidness68
а других знающих, вообще не имеем, они такое же подразумевание:)))
bushen
Мысли и чувства есть «я», мысли про «я» оно получает и живёт только потому, что они поступают, образуя внутренний мир или отдельное «я» наблюдателя, который сражается с внешними пришельцами и «я» есть в каждый момент набор из мыслей, чувств и видео. Кроме этого потока мыслей, видео и чувств, создаваемым сознанием нет ничего. Тело видится и чувствуется, а мысли как телеграф сообщают всё что угодно, но только с одной целью создать впечатление, что «я» существует отдельно в виде делателя. И пока опыт не пройден сознание будет дурить
нашего брата и чтобы «я» не прочло всё будет мимо.
voidness68
И пока опыт не пройден сознание будет дурить нашего брата и чтобы «я» не прочло всё будет мимо.)… Всё дело в том, что внимание сидит, на этом я, а я в знание, владеет вниманием они по сути одно, притязающее с буквой, они склеены, и это ещё более усиливает фиксацию. Любая попытка этого я, что либо, сделать с собой, ещё сильнее затягивает узел фиксации, это, всё равно, что на голову быка, накинуть три аркана с разных сторон, тяни в любую сторон, два из трёх затягиваются, полная и безнадёжная саморефлексия, в надежде освободится. Уйдёт надежда, исчезнут и попытки освободится, наступит ясность, что ни какой петли нет! Верно и обратное. Наступит ясность, исчезнут попытки освободится, от несуществующего!
konstruktor
Катя, если говорить о пробуждении как о чем то, то оно как бы наступает, оно приходит как знание?.. Если нет, то что-то теряется, представление о себе теряется. Куда оно теряется, если все как бы здесь? Все есть, все было и все будет.
Katya
Представление о Себе каком то любом, или не существующем.
Katya
Понимаете все что вы пишете это хорошо но ведь в этом нет опыта, а поговорить мы конечно можем)))но тут необходим прямой опыт своих же слов иначе всегда будет ни верно и всегда будет не достающим ответ.
konstruktor
когда этот опыт случится, все равно не получится с кем либо поделиться им, а раз так…
space_router
ничего не добавляется, никакого знания.
просто все то же самое видишь точно также, но при этом все видишь как таковое что ли.

вот я щас увидел вот что:
зал такой коричневый такой, и на него падает такая как тенета, как тюль, и стены кемножко закрыты.

в общем, ты видишь вещи как таковые, все что происходит ты видишь.
но все то же самое, но при этом все (какой-то цех что ли вижу, ватные такие как матрасы обивка на стенах висит)…
и так,…
(какая-то деревянная гандола, прям чуть ли ни мне в лицо, лакированная такая, почти черная, и комната темная)
просто прислушайся к собственной голове, прям прислушайся и там смешные и всякие голоса, импульсы.
они управляют нами и мы даже не задумываемся что если посмотреть на них, то непонятно нахрена мы им следуем)
если они просто (сам посмотри) возникают из нихера)
konstruktor
Саша, я все время все вижу как таковое, и мысли вижу как мысли, и знаю что это только мысли и не наделяю их реальностью. А вот если шеф стоит над тобой и хочет чтобы я сделал работу на три дня за три часа, то руки дрожат и голова кружится. Ну понято, кто сказал что этого не должно быть? Гы :)
voidness68
скажи ему, что он баран, если держит тебя за такового, это же подстава, в зад таких упырей, дай ему прочитать написанное мной:))), не будь размазнёй
voidness68
выходи из жертвы! стань спасателем, палачём и БЕТМЕНОМ!!!:)))
konstruktor
как раз мое предприятие наглядно пособие по всем этим заморочкам.
konstruktor
:) не, он ко мне хорошо относится, не буду ссориться. Просто он суетливый, все ему быстрей скорей, стиль жизни. Мне думается он просветленный. :)
voidness68
спроси его прямо, вдруг получишь передачу в чистую:))), или подачу:)))
voidness68
а вообще бери деньгами :)))
konstruktor
ок :))
у него две козырные фразы — «не умничай» и «пошли они нах»
voidness68
точно просветлён!:)))
space_router
не надо никого ни за что держать!
но даже если ты там что-то держишь, то это тоже все в порядке, это просто есть
space_router
ты мне кстати помог тогда очень круто)
я даже подумал что ты все понимаешь
konstruktor
просто пережил то же самое :)
space_router
ну и выглядит так что у тебя вроде все в порядке, но иногда ты как будто что-то ищешь?