1 апреля 2014, 21:11
Тибетский буддизм ← jedi jedi

Падмасамбхава: О выдумках...

Всякие выдумки и измышления — это двойное заблуждение твоего рассудка, поэтому важно расслабить безудержный поток мыслей, предоставив им освободиться в их естественное состояние.
(26):  Omeshvara, Dragon, Felix, Yota, Alsiama, snumra, Catriona, Aleksey, T-Rain, Eya, forsuasson, wwwatcher, Natahaalala, Uliko, Kleo, hahakiri, A_Hu, Kapelka, asyoulike, oreztempy, YuRa, Sich, Disa, vitaly73, Fleur, artem77

35 комментариев

Dragon
Во, двойное заблуждение! Чтобы выйти на первичное придется повзрослеть…
ganesh
зачем Вы ввели это «взросление»? теперь все дружно принимаются «взрослеть». зачем этот новый фэйк для ума?
Dragon
да, детский ум снова не устраивает то, что есть!!! ему теперь взрослый ум подавай, ну какой ребенок не хочет стать взрослым?!:)))
ganesh
ах, не увиливайте! это любимая стратегия моего Джа-ламы в диспутах: сперва переходим на личности, потом съезжаем с базара) у нас тут что ни день, то раздача новых теорий для широкого употребления. а потом в претензии, что детский ум ими травится))
Masha777
Потому что незрелый ум не способен услышать Учение.
Dragon
Да и это не мы это Великий Падма начал!:))
Masha777
Рассказы про мгновенное внезапное Пробуждение и окончательное прозрение без взросления — это всё те же волшебные сказки незрелого ума.
ganesh
как это сладко — думать о своем уме… какой он незрелый, как ему много еще всего нужно… а когда станет большой-пребольшой дядька — вот тогда вжарит дальше некуда))
Masha777
Ганеш, с чего ты взял, что ум — чей-то? свой-мой-твой? Пока так считаешь, будешь принимать на личный счёт все его характеристики. А есть просто ум — как процесс обработки всех пяти органов чувств и собственно мышления. В таком контексте человеческий ум проходит разные стадии развития — от младенческого до взрослого.
ganesh
если ты случайно где-то видела этот легендарный «ум», — прошу, сделай фотку и вышли мэйлом. хоть раз в жизни увижу нерожденного сына неебаной матери))
Masha777
Не передёргивай, не ёрничай и не матерись, ты не среди матросов. Я же написала, под умом понимается способ обработки органов чувств и мышление. Чувства — это тоже ум, если говорить обобщённо. Сначала разберись в том, что ты отрицаешь, убедись на опыте, а потом говори, что его нет. Но если разберёшься, то не сможешь рассуждать, так как сейчас рассуждаешь.
ganesh
нет никакого «ума», и не в чем тут разбираться. ты, кажется, и сама так считаешь. но если нет объекта под названием «ум», тогда немедленно исчезает и предмет дискуссии. нечему взрослеть. есть способ говорить об этом, не более того)
Masha777
Это самое очевидное, что приходит в голову, когда осваиваешь Адвайту. «Никого и ничего нет, не в чем разбираться». Однако, если посмотреть поглубже (если есть такой познавательный интерес), то выяснится, что всё не так очевидно.
Неочевидность утверждения «нет никакого ума» заключается в том, что это отрицание ума вообще. Любое обобщение — будь то отрицание или утверждение — ошибка, объективизация. Ум есть — как процесс регистрации и мышления. Иначе кто произвёл это отрицание? )
И вопрос не в том, есть ум или его нет. А в том, чтобы посмотреть — чем является то, что мы понимаем под умом.
ganesh
А в том, чтобы посмотреть — чем является то, что мы понимаем под умом.
два вопроса:
а) куда именно смотреть?
б) что там видно?
Masha777
Если ты серьёзно спрашиваешь, то :
а) Любой прямой указатель куда смотреть будет неверно воспринят по-любому, поэтому все указатели ходят вокруг да около в попытке указать на то, что не приближалось и не отдалялось. Но если сможешь извернуться и посмотреть умом на ум, то это примерно об этом.
б) лучше самому посмотреть )
ganesh
выводы:
а) смотреть по сути совершенно некуда, «и в это некуда нет пути» ©
б) см. пункт а).
эрго:
увы, совершенно непонятно, о чем, собственно, идет речь, но мы будем, тем не менее, бороться и искать. вопрос: что же это за странное занятие такое, в чем его смысл и цель?
Masha777
Ааа, так вы тролль…
ganesh
что и требовалось доказать, не так ли? и тогда все вопросы так весело и ладно решаются. куда смотреть? отвечайте конкретно — если знаете! а не знаете — скажите, что не знаете.
Masha777
Конкретно невозможно ответить, и это не находится в плоскости «знания-не знания». Любой разговор об указателях в недвойственных учениях можно свести или к очень простым вещам «не случилось, вот, прямо здесь», или к образным метафорам «океан, книга», или к абстракциям типа «реальность».
asyoulike
а) прямо в то, что прямо щас перед носом. Ничего принципиально нового не появится.
б) все что видно это не то что ты есть.

Не втыкаешь — продолжай пялиться в свободное от работы, и соиальных отношений время. Если конечно у тебя запрос на пробуждение
Dragon
Верно!

Считать, что нечто существует на самом деле, — значит, быть тупым, как животное.
Но ещё более глупо считать, что этого вообще не существует.

Нагарджуна
Atattvamasi
а вот так что мне нужно сделать! расслабить поток мыслей!!:)))) и позволить им самоосвобождаться)))) Вот этим Я и займусь!:)))

представилась очередная профанация указателя))
asyoulike
Имхо, это про то что однозначно СЛУЧИЛОСЬ, и у этого СЛУЧИЛОСЬ еще дофига всего СЛУЧИЛОСЬ, да так, что первого СОУЧИЛОСЬ совсем не видно за этой горой конструкций. И тогда, если прямое введение в первое СЛУЧИЛОСЬ не сраьатывает, видимо придется пробовать исходя из первого СЛУЧИЛОСЬ немного разгрести гору мусора, потом пробоыать снова.
Atattvamasi
однозначно НЕ СЛУЧИЛОСЬ!!:)))) ни в одном человеке и ни в одном случае в этом мире и еще одна плохая новость — вообще НИГДЕ- ни на каком чертовом круге сансары и нирваны!!:)))))))
ничего не надо грести))) какого хрена и кому грести в мыслях? ха-ха-ха!!:)) это надо только тому, кто гребет! просто самоподтверждение! а его не случилось!:))

это не случилось — настолько круто — что тебе вообще ничего не угрожает :)))
так что можно идти и тусить, ждать нечего!:))
Atattvamasi
ну не думала что я когда-нибудь такое буду говорить!:))) видимо карма вся исчерпалась!:)))))))
Bambuka
Привет, Настя, у тебя похмелья не бывает что ли? :)
Kleo
В воображении уже упала со смеху:)))))))))
Так на сайт и на встречи приходят нормально выпить!:) поэтому похмелье как рукой снимает- на время)))) Сначала люди трезвеют, конечно:) раньше говорили- садятся на собственный зад, сейчас говорим- взрослеют! :) Перестают бухать, в общем, и тогда на ясную голову можно услышать о чём вообще учение! :)
asyoulike
это не похмелье :)
просто теперь бухаем «НЕ СЛУЧИЛОСЬ», тоже в принципе нормально по шарам бьет, отлично смешивается с чем угодно и идет во все коктейли :)
Bambuka
Я поняла, Сережа. :) И спросила: похмелья не бывает?
jedi
NgoMa:
Во, двойное заблуждение!
Интересно!!!
Fleur
Да, хорошее высказывание