13 апреля 2018, 11:27
AmitolaНи каких ошибок.
Божья воля и ваша воля — это одно и то же, отдаете вы себе в этом отчет или нет. Во Вселенной нет ошибок. Идея об ошибке возникает только в том случае, если мы начинаем сравнивать то, что есть, с тем, чего нет. Когда в уме нет истории, все совершенно. Никаких ошибок.
В 1986 году незнакомые люди, услышав обо мне, приходили к моему дому, и некоторые из них кланялись, сложив перед собой ладони, и произносили «Намасте». Я никогда раньше не слышала ничего подобного — люди не говорят «Намасте» в Барстоу, моем родном городке рядом с пустыней. Поэтому я думала, что они произносят «No mistaken («Никаких ошибок»), что звучит почти как «Намасте». Я была взволнована тем, что люди, приходящие к моему дому, были такими мудрыми. «Никаких ошибок». «Никаких ошибок».
В 1986 году незнакомые люди, услышав обо мне, приходили к моему дому, и некоторые из них кланялись, сложив перед собой ладони, и произносили «Намасте». Я никогда раньше не слышала ничего подобного — люди не говорят «Намасте» в Барстоу, моем родном городке рядом с пустыней. Поэтому я думала, что они произносят «No mistaken («Никаких ошибок»), что звучит почти как «Намасте». Я была взволнована тем, что люди, приходящие к моему дому, были такими мудрыми. «Никаких ошибок». «Никаких ошибок».
235 комментариев
Вот же странная черт эта идея.)
Вот говорят — прими свой минус. Хорошо если кто так наловчился. У меня это не принятие, а серое какое то нейтральное чувство, которое мало чем отличается от минуса. А вот заметил, если прощаю иногда себя, тогда и плюс уже и чуть светлее.)
Какое тут сравнение? Она-красава, я — бее. Или это уже противопоставление? Если я чувствую себя лохом при этом… Как перейти к здоровому сравнению здесь? Или это как сравнение с выводом «я лох»?
(это как заставить одно другим и смотреть как он трепыхается)
— Как же вас взяли в ансамбль певицей. У вас там блат?
— Почему блат. Сестла.
)
это ведь явно не ты, потому что ты бы по другому всё сделала, или изменила :))
пусть тот кто это создал тот с этим и разбирается и несет ответственность, он ведь тебя об этом не просил и не уполномочивал.
Сериал Богатые на Титинике тоже плачут )))
он ведь растворяется если не думать о нем.
бессмысленно и бесполезно — это попытках его удержания.
он ведь не может ничего ни собрать ни разобрать.
собрать пытается деятель, у него не получается и он чувствует себя последним лохом у которого сплошные сбои.
пока его не ищут он вроде есть, а ка только пытаются выяснить кто он, так вроде и не было никого :))
только без осознания нет ничего, в том числе его самого.
ну да и лопату ведь тоже ведь чувствуешь.
Как то Дракон сказал, что можно усиливать одну и сторон диалога.
Там же как будто есть двое. И один второго ругает, и вот если соглашаться с одной из сторон, то диалог сам себя исчерпывает.
Голос внутри — Ты дура!
А ты такая — Ага!
Голос — Ты лежишь плахой, не встаешь! ( Это кстати тоже моя история чтобы ты не чувствовала себя одиноко! ты не одна такая)
Ага, пипец я ленивая!
Голос — ты так пролежишь всю жизнь!
Ты — Ага, так и буду лежать и не буду ваще ничерта делать!
Голос — посмотри там солнышко, а ты не гуляешь вообще!
Ты — ага, не гуляю ваще.
И конфликта нет. Полное согласие. Бороться не с кем)
у ага есть оттенок, а тут нужно честно и однозначно.
когда ты взрослеешь, тебе уже это никто не говорит, ты сама себе это повторяешь.
и пытаешься этого избегать (деятель).
если не избегать а согласиться, то это прекращает движение.
но то что они говорили, обозначало именно это.
по сути цель была в том, чтобы ты сказала себе это сама, сама «поняла» что «ты дура».
то есть постоянный конфликт внутри.
поэтому я и говорю, что если есть сопротивление то это так не работает.
отпустит только если действительно согласишься.
тогда пропадает сама необходимость в каком либо действии на этот счет.
Это как айкидо, используем силу противника, поддаемся ей и она проваливается)))))
Второй вариант — это Прощение.
1. Шаг прощаем — это Я которое обвиняет ругает винит.
2. Прощаем кого обвиняет. Это или ты сама или кто то другой, или мир, жизнь.
3. Прощаем за то что что то НЕ ТАК, чего то быть НЕДОЛЖНО! Т.е. это минус.
4. Прощаем тот Плюс, что ДОЛЖЕН быть вместо минуса.
если фонит, ищи деятеля который облажался и спрашивай «кто?».
вот и вся практика.
Ты умеешь хорошо обвинять, если задолбалась, то будешь учиться прощать.
Прямо по шагам.
1. Простить того кто всех обвиняет.
И по шагам. И каждый шаг проживать.
1. Простить ту что ругает критикует, чмырит.
2. Простить ту что ругают, за то, что она вот такая.
3. Простить что она лежит и нехрена не делает. (ТО Чего быть НЕ ДОЛЖНО!) МИнус.
4. Простить Идею, что она все время должна делать что то полезное, доброе вечное во благо всех и вся! ( ТО что Должно быть вместо того, что есть!) этот Плюс.
Еще можно просто выходить на противопоставление, опуская два первых шага,
или просто принимать то чего быть не должно.
Или соглашаться с ругающим.
Или спрашивать кого это волнует.
А так то тут главное простить обвиняющую. И тогда ты как бы перемещаешься в другое место.
Разум как бы условно поделен на две части. Одна — это обвиняющая часть ЭГО — как обвиняющий, осуждающий Взгляд, Вторая — Душа, что смотрит Добрым Взглядом и прощает.
И первый шаг, ты как бы выходишь из привычного обвинения.
И тогда второй легче сделать, уже из другого видения.
А так то мы обычно пытаемся Эго переучить из осуждающего в прощающее.
— Я
— Кто я?
Вот и вся практика!
Он так смотрит на тебя, на других, на мир. Смотрит и ругает обвиняет всех и вся. Злой Бог садист. Что знает всегда как Надо, как Лучше, как Все должно быть!
У кого то больше Винит Других, а в случае с тобой тебя чаще.
Но я думаю, что и другим достается. Просто когда вот так все время он ругает тебя, то это обессиливает.
Поэтому те люди кто всегда других они поздоровее будут.
У меня подруга такая лучшая. У нее все КАзлы, а она вся в белом стоит красивая))))))
Это как агрессия такая идет постоянно на тебя же саму.
Поэтому я и говорю, что лучше для организма, когда как у моей подружки — все плохие, я хорошая. Но для окружающих худо.
Чем когда я плохая постоянно.
Но это уж кто как обусловлен.
Старается красавчик все, надрывается))))))))
Он же считает что во благо старается)
Это кстати первый шаг Прошения — когда прощается вот этот Общественный обвинитель!
естьность и присутствие это ровно о том же, просто другое слова.
тогда нужно посмотреть, что больше всего сейчас выдается за Я-функционирующую. Мне видится, что это процесс обычного втыкания в ментальную пустоту с попыткой что-то там увидеть. сразу появляется функционирующий и ищущий что-то.вот прямо сейчас я туда впираюсь вниманием и чувствую себя ищущей или убегающей туда. почему происходит это Я-могу? потому что я выбираю это вместо всего… я так определяю себя, так?
а оказалось что это не так.
но чтобы это понять, нужно чтобы ты ее лишилась.
сама бы ты ее ни в жизнь не отдала. :)))