4 декабря 2013, 16:14

Молитва Гаутаме Пробуждающему



Разбуди меня, миленький Будда,
От сансарных снов, разбуди –
Я живу, но во сне, как будто,
Помоги от иллюзий уйти;

Помоги мне, миленький Будда
В своём сердце Нирвану найти,
Каждый день в ожидании чуда –
Твоей помощи в этом Пути;

Ты сейчас, сострадая кому-то,
Помогаешь в реальность «войти»,
Пробужденье в себе обрести –
Разбуди и меня, милый Будда!

Адвайтин

41 комментарий

Felix
миленький Будда, БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ :)
maharish
EУ Б. Гребенщикова в 90-х была песня:" Я лежу и смотрю на небо- проплывает Христос — Привет Христос! Я лежу и смотрю на небо — пролетает Будда — Не буди меня, миленький Будда!". В отличие от атеиста, не желающего Пробуждения, глубоко верующий в Будду автор, ищет шанс к Пробуждению и выходу из тюрьмы сансары. Поэтому он имеет больше прав называть Будду миленьким — это бхакти (найдите перевод этого слова и вы поймёте о чём речь — атеисту понять это не дано).
Alless
Бхакти — тоже метод, хорошо подходящий для людей искренних, эмоциональных и не обремененных интеллектом. Здесь поле работы других методов — Вы вряд ли найдете сочувствующих.)
TVN
ну так надо же различать «стёб» БГ и обращение к Буде как к «помагателю».
глубоко верующий в Будду автор
ramevgeny
Фотография понравилась:-)
maxuscz
Навеяло.
Я думал что молитва — это очень интимный личный разговор с Тем кого ты любишь.

Вот была у тебя интимная откровенная минутка с любимой
Споймал ты ее пробегающей по залу с чем то в руках, обнял, поцеловал и сказал что то такое… нежное, откровенное… о любви… Вемя остановилось. Мира — нет…
Время снова есть. Ну и завертелось все снова. она дальше убежала а ты дальше — лампочку менять.

И вот ты бросаешь лампочку и бежишь записать ваш разговор с любимой чтобы потом народу показать.
Они заценят.
Как то так мне видится опубликованная молитва.
maharish
Молитва написана давно (см. дату внизу)и опубликована связи с принесённой пользой и выходу благодаря ей и ей подобным на другой, трансцендентный уровень. Молитвы писали многие любящие Бога поэты, в том числе и А.С. Пушкин, да и автора вы не знаете лично — поэтому он и делится ею с теми, кому она тоже может принести пользу, «для блага чувствующих существ», как говорят буддисты. По поводу низкого интеллекта бхактов — всё христианство — сплошная бхакти, без садхан-практик и глубокой теории, тем не менее очень многие выдающиеся умы и учёные-гении были глубоко верующими и любящими Бога людьми (и Нбютон, и Эйнштейн и др.). Такое отношение к бхакти указывает на глубинное непонимание сути бхакти и опасную духовную гордыню сие говорящего(и я знаю, что таких интеллектуальных гордецов-атеистов-нигилистов здесь подавляющее большинство, но стих не для них, а тех, у кого хорошая карма и кто понимает трансформирующую суть бхакти, без которой невозможен истинный духовный прогресс, а не простое интеллектуальное понимание). Все Просветлённые указывают, что «Джняна и бхакти — два крыла птицы, она не может лететь с одним крылом»(Нисаргадатта Махарадж.(У Адвайтина несколько стихов посвящено этому и они здесь есть). «Пробуждение — это как открывание сумки с замком-молнией снаружи. Эго-личность -внутри, она не может её открыть(то есть ум никогда не убьёт себя сам и личность не может отказаться от себя сама). Эта сумка открывается только сверху» (мой Мастер).Можно привести очень много цитат о необходимости любви к Богу для ПОДЛИННОЙ (а не вымышленной умом, и гордым своим вымыслом) Реализации, но необходима хорошая (благая, как говорят буддисты) карма, чтобы это понять. А вот с такой-то кармой здесь и напряжёнка(в отличие от гордого негативного эго-ума).
maxuscz
Махариш (эх скромность)
Выходу кого на новый уровень?
Кто должен прочитать молитву чтобы пробудиться, если пробуждение — это исчезновение этого самого «кого-то» ?
Ты и есть спящий «миленький Будда», которому снишся ты. И ты — никогда не проснешься в Будду.
Тебя нельзя разбудить, потому что «тебя» нет. Это Будда просыпается, и вспоминает, что тебя и небыло никогда. Такая вот трагедия, брат. Будда проснулся разных сущностях… и утами всех сказал — это все не-два.

а про бхакти Дракон верно говорит. Бхакты отдают себя богу. Совсем. Почти. Оставляют чуток. Чтобы контролировать сколько отдали. И ничем не отличаются от мирянина в этом.
maharish
Если бы не было пользы от молитв, их бы не существовало (во всех религиях и всегда). Молитву читает ум, его гордость снижавется и это способствует его умалению и растворению в Источнике (об этом хорошо говорят все Пробуждённые, особенно хорошо — Дуглас Хардинг в кн. «Мировые религии»). «Я» всегда есть, и истинное (не эго-я!)«Я» всегда пробуждено, но гордое эго, ум мешает истинной трансформации — вхождению в Поток Реальности, реально использовать это в жизни.Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО, без гордых эго-установок, смиренно читали стих Адвайтина «Будда — это ты!», у вас не было бы всех этих вопросов и недопониманий (он здесь тоже есть).Но подлинное смирение — это Дар Судьбы, благая Карма, огромная редкость в эту Эпоху Тьмы (Кали Юги), поэтому ВСЕ религии делают упор на молитву и любовь к Богу, как необходимый элемент для дальнейшего духовного продвижения, подлинной (а не воображаемой!) духовной Трансформации.
maxuscz
А вы попробуйте заучить чужие слова любви наизустьи сказать своей любимой. Она сразу просечет что это не ваши слова (ей будет приятно, но она будет знать что это не ваши слова)
Я про это говорю. Молитва — она рождается когда ты подыхаешь уже… Мир твой рушится и ты молишься сердцем… а не открываешь молитвенник и не бубнишь чужие словеса.

Раз все так далают — не значит что это нужно делать. Иначе бы вы не искали пробуждения ото сна.
Особенно буддисты произнесли миллиарды молитв и миллиарды подношений. Где хотя бы тысяча пробужденных? Не работает метод. Пора признать это.

Потому что это не молитва а сделка. Дай. Дай. Дай. Помоги. принеси. Защити. Объясни. А я тебе свечку, печку, ягненка, голубя, барана, корову… пить не буду три дня… если сильно поможешь — даже четыре…

Тошнотворное явление с каким трепетом это делается — сделка века.

Ну и многовато у вас Я получается. Истинное, плюс не истинное, и еще реальность. Всего полно в этом салате «не-два»
maharish
У вас очень ограниченное понимание сути и цели молитв к Богу (ДАЙ — это формула невежественного ума, судящего обо всём по себе, умные люди просят отдать себе Бога всего Себя, то есть Пробуждения, за которым и может последовать получение и того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо, а не то, что хочет эго-ум). По поводу Просветлённых — здесь вы крайне некомпетентны — только в буддизме Пробуждённых насчитывается несколько тысяч — это самый плодовитый Мастер на пробуждение своих последователей-учеников(читайте о Чань-буддизме в древнем Китае — там их описано множество). «Отче наш...» — ваша собственная молитва? Да и Бог — не девушка. Бог «просекает» не слова, а ту искренность и устремлённость, что стоят за ними! А «тошнотворны» молитвы к Богу только у гордого эго, ему претит, что кто-то выше его и к кому-то надо обращаться, да ещё смиренно — для него это невыносимо. Для таких умов и существуют проверенные веками словесные формулы и мантры, особенно с именвми Бога -Намамантры («Иисусова молитва» в христианстве-Господе Иисусе, Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешного), «Ал иллаха иль Аллах»- в исламе, Тетрограмматон — в иудаизме, молитва Будде Амиде — («Нама Амида Буцу») — в буддизме, Харе Кришна (Харе Кришна, Кришна Кришна Харе Харе, Харе Рама, Харе Рама, Рама, Рама, Харе, Харе) — у Кришнаитов и т.д.(что они по-вашему, все недоумки и глупцы?)Они реально работают! (Проверьте — поможет в очищении ума и улучшении вашей кармы). Даже в буддизме, где на первое место ставится медитативная практика, монахи, когда она «не идёт» начинают усиленно делать простирания перед статуей Будды, чтобы склонить мачту гордого эго-ума и расчистить путь для просветления. Интеллектуально знать, что ты — То — ещё не повод возгордиться и перестать очищать себя от эго. Это всё равно, что узнав, что вы имеете миллион долларов в банке, стать гордым, от этого знания, хотя не имеете реального доступа к своим миллионам из-за блокировки счетов раздутым эго и поэтому продолжаете просить милостыню на паперти. Когда эго «сдуется», чёрная туча гордого ума отойдёт от Солнца вашего истинного«Я», тогда только можно пользоваться реально этими миллионами, но тогда и гордится ими будет уже некому.
maxuscz
Не нужно мне предъявлять чужие слова. Я тебе пишу свои. И ты мне выдай свои знания. Свою практику. Свой опыт. Не нужно мне читать лекций про древний китай. Они все умерли в древности эти Мастера.

Бог не девушка — откуда ты знаешь то? 8) Я про возлюбленную говорил а ты про девушку. Бог и есть Возлюбленный -ная -ное (на выбор)

Ты не ответил на вопрос «Кто читает молитвы»?
Кто будет пробуждаться то?
Должен быть тот. кто пробудится от сна и осознает себя Буддой. Тот, кому помогают простирания (весь тибет простирается по полной программе) — где он и кто он такой?
Ты походу не в курсе самого главного — кто будет пробуждаться и как он это сделает.
Твое отражение в зеркале никогда не пробудится… никогда не проснется чтобы стать тобой.
Вот в чем главная проблема. А ты мне истории и Китай предъявляешь.
Как это поможет тебе проснуться то?
maharish
Снижение мачты эго и раскрытие Сердца бхактой (как и джняной — это однео и тио же), помогло бы тебе ппробудиться и не задавать так много повторных вопросов, на которые уже было отвечено.Пробуэжение — избавление от гордого своими знаниями (в том числе и духовными) эго-ума, вот кто просит пробудить — сам человек (эго-ум) это сделать не может, он не в силах выйти за пределы себя самого — тоьько Высшее способно, об этом умные и не гордые (это синонимы) и просят (и получают — сказано же в Писании:«Стучащему отворяют, просящему -дают»). А Мастера в принципе умереть не могут -они Сат-Чит_Ананда — Бессмертная Основа, иначе зачем бы мы чтили и обращались бы к ним «умершим» сотни и тысячи лет назад (на деле умерло их эго и задолго до смерти их тел). Меньше рассуждайте, раскармливая свой ум, больше медитируйте для истинной трансформации сознания — растождествления себя-спрашивающего с умом-телом, любите Бога и молитесь Ему — это много более полезно и продуктивнее простого интеллектуального понимания (которое, всегда несовершенно — повторять Я-ТО — можно научить и попугая).
oreztempy
Зачем на «лошадь» усаживаться, когда нравится на «авто» ездить? Но можно и на «лошади». Кому как приятнее.
maxuscz
Ну меня то не зовут Махариш 8) Так что обломись насчет эго и прочих поучений.
Поучай того, кто у тебя попросит знания и учения. Откуда такая манера? уж не от того ли что эго свое ты победил и стал ниже травы и тише воды? 8)

Я не почитаю умерших мастеров. Не нужно меня сюда впутывать. Я почитаю живых

Теперь к ответу на мой вопрос: Пробуждение — избавление от гордого своими знаниями (в том числе и духовными) эго-ума, вот кто просит пробудить — сам человек (эго-ум) это сделать не может, он не в силах выйти за пределы себя самого — только Высшее способно

Я так и не понял кто именно просит о пробуждении.
Трудно по человечески сказать? Столько буков написал заумных а выразиться ясно не можешь. Кто именно молится и просит Бога избавить его от эго-ума?
Кто там просит то? Ум, персона, высшее, низшее, сознание, подсознание… кого вы там так туманно обозначили?
oreztempy
Кто именно молится и просит Бога избавить его от эго-ума?
ты «всадника» в «авто» впихнуть решил? А как же «лошадь»? Придется бросить. Непросто.
maharish
1.Это эго-ум просит Высшее Сознание дать шанс приблизиться к Живительному Источнику и испить Живой Воды Вечного Блаженства — Покоя, которое ему так понравится, что он уже не захочет его потерять и как соляная кукла, решившая искупаться в тёплом южном море, растворится в Нём. 2.Ваше непонимание сути Мастеров в том, что они не тело, способное умереть, а бессмертное Осознавание, находящееся ВНЕ пространства-времени и в принципе умереть не можещее — все «умершие» — полностью живы!(И опыт большого количества буддистов, пробудившихся с помощью Будды, за 2 тыс. лет, это подтверждает), они и «живыые» и «мёртвые» — одно. Так что не почитая «умерших», вы отрезаете себе шанс получить милость «живых». (Поэтому-то Мастера и говорят:«Клевещящий на чужого Мастера недостоин иметь своего»).Из-за этого-то (разделения и затемнения эго) и имеется плохая карма, ведущая к непониманию простых вещей, излагаемых в эторй беседе.(Если бы вы прочли внимательно стихи (многие являющиеся на деле гатхами, пояснениями Учения Адвайты, а не поэтическим развлечением) «Бхакти и Джняна» и «Джняна и Бхакти», у вас наверняка не осталось бы вопросов.
oreztempy
У меня нет вопросов. Но есть мнение.
Зачем на «лошадь» усаживаться, когда нравится на «авто» ездить? Но можно и на «лошади». Кому как приятнее.
Нравится «лошадь» — рад за вас. Мне допустим «велосипед» больше по нраву. Но вы заладили «Лошадь! Только лошадь! Никак больше не доехать!» Ну не могу я на лошади, а на велосипеде могу.) Удачи.
maxuscz
Я уверен, что Вы не в курсе какая следующая мысль прийдет вам на ум.
Это доказывает что не вы генерируете мысли. Что доказывает, что нету вашей личной воли. Ибо вы реагируете на мысли, которые не ваши.
Все уже происходит само.
И помочь происходить лучше или хуже вы не можете. Это хреново но это так.
Милость или найдет вас или нет. К чему нам теперь приклеить великие и могучие знания прошлых столетий?
maharish
Не прав! Если бы ВСЁ было ТАК безнадёжно, то не было бы смысла Гаутаме Будде 49,5 лет мотаться по пыльным дорогам знойной Индии с чашей для подаяний и распространять Учение. Не было бы смысла Христу отдавать себя в руки римлян и идти на распятие за своё Учение. Не было бы смысла давать Ему людям молитву «Отче наш..» а людям — молиться. Не надо забывать, что человек — это не детерминированный ум, который запрограммирован и выполняет программу, но прежде всего — Божественное Сознание-Режиссёр за этим умом, готовое всегда отозваться на его просьбу и сменить сценарий проживаемого фильма в более благоприятную, лучшую сторону. Если бы всё было бы предопределено — это было бы страшно скучно, а так и великие ясновидцы ошибаются, озвучивая будущее, поскольку Творец — Творит, творчески и постоянно меняет то, что кажется уму неизменным и предопределённым — даже карму! «Сознание сильнее судьбы» Нисаргадатта Махарадж. Потому, что Режиссёр ВНЕ ума с его фильмом-жизнью, Он и может изменить любую программу, но компьютер сам себя перепрограммировать по своему усмотрению не может — только если в него вложить программу вызова программиста (я выхожу в инет с чужого компа и когда он подламывается, то начинает призывно пищать и хозяин-программист, (сделавший мне почему-то ник «Махариш»), бежит к нему его исправлять, так и человек, если он узнает, что кто-то Свыше может ему помочь, когда он сам бессилен, то он(если умный, конечно) непременно воспользуется такой возможностью).
maxuscz
Смыл в Гуатаме вы видите постфактум.
Потому что по логике — он должен быть. великий смысл. Как и по логике вещей должен быть автор, если есть действие.
Кто то написал в штаны. Раз кто то писает — значит в домике кто то есть.

Вам нужен смысл жизни. Ибо если все без контрольно — то это хаос и мрак. Но посмотрите вокруг — жизнь происходит без смысла и все в ней есть в достатке. Все влияет на все. Но жизнь на спрашивает Зачем и Почему. Она просто происходит. Это ум задает вопросы. А жизнь пульсирует и у нее нет вопросов.

Вот дал Иисус (ну не звали его так никогда. У них там нету буквы С. но это мелочи) молитву Отче наш.
И что толку если ее никто не понимает?

Да будет воля ТВОЯ яко на небеси и на земли.
Не моя воля а ТВОЯ, Господи. Нет никакой моей воли в этой молитве.
Дай нам хлеба насущного, защити, прости, избавь ибо на все ТВОЯ воля.
Не моя и не соседа. А если на все воля ЕГО, то как Он решит — так и будет. Живи себе и старайся как можешь.

Но еще же есть Божественно Сознание. И оно делает как лучше, а не как хуже. А во время войны оно не работает. Те кто не хотят умирать моляться сильнее монахов в монастырях. И правдивее. Но где оно это улучшение? Там же гд еи ухудшение. Нету воли твоей — есть только воля ЕГО.
Ты флейта, на которй играет Кришна. Флейта сама не играет.
Видели эту картинку? Это и есть жизнь человека — он флейта. С дырочками. А жизнь сама этим всем управляет — она просто происходит.
maharish
Опять сваливаешь на всезапрограммированность. Ты — Сознание, у тебя есть воля — молиться или нет, идти к Себе или нет, а ум уже выполняет эту задачу в той или иной форме, тут уже подключаются его жёсткие программы. Поэтому Его Воля не в воле его-ума, а в Его же, но ты себя отделяешь — это неправильно, (А-двайта — неразьединение твоего и Божественного в Сути).
maxuscz
Если я — Сознание, то кому мне тогда молиться и зачем?
Или когда я Сознание — есть еще и «супер Я» и Бог к тому же?
Если я Сознание — то откуда и куда мне идти? Что для Сознания есть тот(или то), к которму оно может идти?

Ну и на счет личной воли — откуда у Сознания личная воля? Сознание — сознает. Все что встретит на пути. Включая само себя и тогда это самоосознание. Но где там появляется личная воля?
maharish
Молится" — обращается сознание связанное умом, неведением к себе, сознанию, несвязанному ничем, свободному, посредством инструмента-посредника-пут — ума для освобождения «снаружи» — как человек, которого опутал удав по рукам и ногам и душит, может только просить того, кто свободен, освободить его.Ты — Чистое Сознание — Бог без этих пут, освободись от них и я ТОГДА сияет «Я».Идти никуда не нужно, но убирать васаны — впечатления ума и связвнные с ними желания-путы. Это как тучи — солнце днём не видно и кажется его нет.Но стоит облака разогнать и оно снова «находится». Но солнце за чёрными тучами и ясное солнце — польза, действие и эффект разный, так что для полного Пробуждения их разгон садханой необходим.Начинают очищать тучи васан молитвами и джапой, затем переходят к медитации и лёгкие облачка уже выгоняют атмавичарой. Предложите её 1000 человекам — не смогут заниматься, а молиться смогут 800, медитацией — ддюжиа, а атмавичарой — единицы, для этого нужна особая сила концентрации ума, начинают обучение не с чтения Толстого, а с букваря (если кто в прошлых жизнях молился или медитировал — тот уже имеет её, то смогут, но таких в Кали Югу очень мало, если опять не верите — проверьте — всем знакомым и малознакомым предлагайте практиковать её и убедитесь).
maxuscz
Из вашего поста я понял что:
0 У сознания есть своя воля
1 У вас есть два сознания — связанное и не связанное
и при слиянии обоих появится чистое Я
2 Вы умеете разгонять тучи силой воли. Есть некий разгонятель туч где то внутри вас
3 Вы лично в курсе прошлых жизней и какая юга сейчас идет. Можно еще сообщить удельный вес атома гелия. Это так же поможет объяснить кое что в этом сложном мире 8)

Обратите внимание — я просто тупой ученик в этой школе, но мне видны противоречивые утверждения в ваших словах. У нас тут не забалуешь, ссылаясь на непонятное и витиеватое.

Чистое Сознание — один из трех аспектов Основы. Быть им — это все еще не оно.

Вы или подготовьтесь получше или получите знания у нашего Мастера. У любого.
maharish
Не надо никому готовиться и противоречия кажущиеся — вам нужно просто правильно понять: 1. Сознание это проявление Осознавания, только аспект Абсолюта, которым вы являетесь, а аспекты могут быть как с васанами, так и без — как комната или с мебелью или свободная — та же комната, сливаться им не надо, но освободить от хлама.2. у всех есть воля желать освобождения от васан-впечатлений-пут связанности, но она нейтрализована у подавляющего большинства волей к сущностной, телесной жизни.3. с чего вы взяли о прошлых жизнях — я нигде не говорил о своих прошлых жизнях и придерживаюсь правильного представления об отсутствии перевоплощений (как и Будда, и Шри Рамана Махарши и Нисаргадатта Махарадж), а про Кали Югу можно прочитать в любой духовной литературе, это общеизвестно, это как какой сейчас на дворе сезон года.Не надо сразу делать какие-то выводы, но расширять свой кругозор не помешает.Вот вам цитата из Раманы Махарши: Вопрос: Как человеку преодолеть горести? Ответ: Осознанием Божественности в себе.В.Как? О.-Практикой.В.Каким видом практики? О.- Медитацией. (а это и ответ тем, кто напал на прошлый стих про медитацию, как выход из неведения, демонстрируя тем самым свою некомпетентность в данном вопросе). В.Ум неустойчив в процессе медитации. О. -Всё в порядке, если практиковать. В.Как сделать ум устойчивым? О.- Усилием его.В. Как усилить ум? О.- он становится сильным при общении с мудрыми. В. Можно ли добавлять молитвы и мантры?.. О.- Да.(Таким образом, видно что тем, кто не может медитировать, необходимо вначале освободить свой ум от самых грубых и тяжёлых впечатлений, а затем можно перейти к медитации и закончить атмавичарой, это как надо вначале вынести крупную мебель из комнаты, затем много мелких и уже в последнюю очередь выметать сор метёлкой, чтобы сделать комнату пустой и чистой — наоборот вряд ли получится). Удачи!
maxuscz
нельзя вырывать из контекста разговор Раманы с кем то и приподносить его мне как лекарство. вы же не отберете лекартсво у одного больного чтобы дать другому. У него может совсем другая болезнь.

Думаю что еслы бы вопрос Рамане был — А может нафиг ее эту мидитацию? — Ответ был бы — Да.

К аспектам.
Три аспекта Основы пораждают все феномены. У вас получается что один аспект может быть чистым а можети не быть чистым. Хлам не относится к аспекту никак. Васаны — они там где есть Я. Три аспекта — они до я. Не может быть смешанный аспект.
Может вы как то туманно выразились… допускаю

Комната с мебель может быть. А может и небыть. Не понимаю вашу аллегорию применительно к Осознанности. Осознанность это свет осознания. Васаны — да… есть такие… реакции… но аспект Осознание не смешан с ничем.

Если для вас прошлые жизни не аргумент — зачем это рассказывать мне? Это аргумент, но для вас лично не аргумент? Несерьезно.
(если кто в прошлых жизнях молился или медитировал — тот уже имеет её, то смогут, но таких в Кали Югу очень мало

к вашей личной воле еще раз вернусь. Чтобы не быть голословным и попусту тратить энегию на писанину сделайте исследование. Один микроэксперимент.

Определите какая следующая мысль прийдет вам в голову.

Тогда поговорим про вашу личную волю. Что вы лично можете а что не можете выбирать.
Обнимаю
maharish
1.Все разделения — кажущиеся и болезни и лекарства — тоже. Есть только одна «болезнь» — отождествление с телом и свячзанное с этим загрузка ума мыслями о нём и его действиях.Поэтому лекарство — растождествление с телом и очищение ума (являющимся инструментом сознания)от них.Молитва и медитация — начальный и для подавляющего большинства — необходимый период(как школа перед ВУЗом), иначе не было бы в буддистских монастырях тысяч медитирующих монахов, а в христианских монастырях — тысяч молящихся монахов(например молитва "… Но не моя, но Твоя Воля да будет в конце многих молитв — это и отражает — отдачу своей ложной воли).У каждого бвыл свой духовный путь до этого, поэтому кому-то нужно лекарство покрепче, а кто-то может вынести только лёгкое, не такое сильное.2. В своей прошлой жизни я жил в Индии, НО придерживаюсь отсутсвия воплощений, воспинимая все их как длинный фыильм-сериал с продолжением — одни желания воплощаются в одном сериале, другие — исполняются в другом и т.д. и только нежелание земного может прекратить их, но для этого должны прекратиться мысли — ведь они-то и материализуются в виде новых жизней. А про перевоплощения я говрю так же как и Мхарши и Нисаргадатт — как синоним того что реально есть, как мы говорим «солнце заходит» или «солнце восходит», чтобы все поняли о чём речь, хотя вращается Земля, но не Солнце вокруг Земли.3.Осознание — основа сознания, его свет, проявляющийся в пространстве-времени (осознанию они не нужны)и сознание имеет как отождествлённый с телом и нагруженный мыслями-желаниями аспект(т.н. человек), так и неотождествлённый, без мыслей-желаний(Бог, Пробуждённый) — это как комната может быть с мебелью или бекз неё — она в обоих случаяъ одна и та же, но происходит путаница, что она другая из-за стоящей в ней мебели. Вынеси мебель, выброси мусор — и та же комната сияет как Чистая, хотя и с мебелью тоже была иакой же, но взгляд павдал не на нгеё, а на мебель и сор).4.мне нет нужды определять какая мысль мне придёт следующей в голову 0 какая бы ни пришла — я все их вижу как нереальные, держу под контролем и не позволяю им управлять мной — пусть приходят — как придут, так и уйдут под моим пристальным взглядом. Это как к вам пришёл бы вор и видя, что вы не смотрите, спёр бы у вас чего-то, или он же пришёл — а вы следите за ним, зная его намерение и не поддаётесь на его провокации отвернуться хоть на минуту — и он уходит, не причинив вам вреда, (хотя и приходят, но мало и по-делу).5. в этом и состоит слияние лтчной воли с Волей Бога — в отсутствии следования за всеми ,(прежде всего, негативными) мыслями-желаниями. 6.Аналогично.
maxuscz
какая бы ни пришла — я все их вижу как нереальные, держу под контролем и не позволяю им управлять мной
Вот тут у меня кончились к Вам вопросы
Вам пора заявить о своей реализации во всеуслышание.
Ведь если вы мастер — то вам нужны ученики. (за которыми вы сюда ипришли )
А если вызвать на битву дхармы Дракона — то все его последователи станут и вашими, включая Дракона.
Думаю что пора уже это сделать
maxuscz
Опечатка
еси вызвать на битву Дхармы и ПОБЕДИТЬ Дракона — то все… далее по тексту
maharish
Опять вы судите по своему эго (т.н. «себе»). я пришёл помочь тем, кто ищет Истину, у мепня нет эго искать учеников и побеждать никого я не собираюсь (так как если всё Я — с кем мне бороться?). А о своём «просветлении» я уже говорил — мой Гуру пока не давал мне печати просветления («Тебе ещё рано проповедовать — твоё просветление ещё не вызрело»)Ю, поэтому то, что я говорю — не проповедь, а попытка обьяснить то, что сам вижу, как правильное.
Bogdan
Что есть воля сознания без ума?
Bogdan
Вдруг у этого робота что-то в словаре не найдется и сбойнет)
oreztempy
Нужно словарь отключить, тогда сбой возможен. Иначе бесконечный цикл)
Bogdan
Так некому, робот не может, бесконечный цикл — это его основная программа. А ресурс пока еще не закончился — детальки бегают исправно
Bogdan
Новинка робототеники — веб-аудиокнига «Мессия».
Автоматизация проникла в духовность)
maxuscz
Это ты провоцируешь или сказать чего то хотел но забыл написать чего?
Bogdan
Это для Махариша