4 декабря 2013, 16:14
Молитва Гаутаме Пробуждающему
Разбуди меня, миленький Будда,
От сансарных снов, разбуди –
Я живу, но во сне, как будто,
Помоги от иллюзий уйти;
Помоги мне, миленький Будда
В своём сердце Нирвану найти,
Каждый день в ожидании чуда –
Твоей помощи в этом Пути;
Ты сейчас, сострадая кому-то,
Помогаешь в реальность «войти»,
Пробужденье в себе обрести –
Разбуди и меня, милый Будда!
Адвайтин
41 комментарий
Я думал что молитва — это очень интимный личный разговор с Тем кого ты любишь.
Вот была у тебя интимная откровенная минутка с любимой
Споймал ты ее пробегающей по залу с чем то в руках, обнял, поцеловал и сказал что то такое… нежное, откровенное… о любви… Вемя остановилось. Мира — нет…
Время снова есть. Ну и завертелось все снова. она дальше убежала а ты дальше — лампочку менять.
И вот ты бросаешь лампочку и бежишь записать ваш разговор с любимой чтобы потом народу показать.
Они заценят.
Как то так мне видится опубликованная молитва.
Выходу кого на новый уровень?
Кто должен прочитать молитву чтобы пробудиться, если пробуждение — это исчезновение этого самого «кого-то» ?
Ты и есть спящий «миленький Будда», которому снишся ты. И ты — никогда не проснешься в Будду.
Тебя нельзя разбудить, потому что «тебя» нет. Это Будда просыпается, и вспоминает, что тебя и небыло никогда. Такая вот трагедия, брат. Будда проснулся разных сущностях… и утами всех сказал — это все не-два.
а про бхакти Дракон верно говорит. Бхакты отдают себя богу. Совсем. Почти. Оставляют чуток. Чтобы контролировать сколько отдали. И ничем не отличаются от мирянина в этом.
Я про это говорю. Молитва — она рождается когда ты подыхаешь уже… Мир твой рушится и ты молишься сердцем… а не открываешь молитвенник и не бубнишь чужие словеса.
Раз все так далают — не значит что это нужно делать. Иначе бы вы не искали пробуждения ото сна.
Особенно буддисты произнесли миллиарды молитв и миллиарды подношений. Где хотя бы тысяча пробужденных? Не работает метод. Пора признать это.
Потому что это не молитва а сделка. Дай. Дай. Дай. Помоги. принеси. Защити. Объясни. А я тебе свечку, печку, ягненка, голубя, барана, корову… пить не буду три дня… если сильно поможешь — даже четыре…
Тошнотворное явление с каким трепетом это делается — сделка века.
Ну и многовато у вас Я получается. Истинное, плюс не истинное, и еще реальность. Всего полно в этом салате «не-два»
Бог не девушка — откуда ты знаешь то? 8) Я про возлюбленную говорил а ты про девушку. Бог и есть Возлюбленный -ная -ное (на выбор)
Ты не ответил на вопрос «Кто читает молитвы»?
Кто будет пробуждаться то?
Должен быть тот. кто пробудится от сна и осознает себя Буддой. Тот, кому помогают простирания (весь тибет простирается по полной программе) — где он и кто он такой?
Ты походу не в курсе самого главного — кто будет пробуждаться и как он это сделает.
Твое отражение в зеркале никогда не пробудится… никогда не проснется чтобы стать тобой.
Вот в чем главная проблема. А ты мне истории и Китай предъявляешь.
Как это поможет тебе проснуться то?
Поучай того, кто у тебя попросит знания и учения. Откуда такая манера? уж не от того ли что эго свое ты победил и стал ниже травы и тише воды? 8)
Я не почитаю умерших мастеров. Не нужно меня сюда впутывать. Я почитаю живых
Теперь к ответу на мой вопрос: Пробуждение — избавление от гордого своими знаниями (в том числе и духовными) эго-ума, вот кто просит пробудить — сам человек (эго-ум) это сделать не может, он не в силах выйти за пределы себя самого — только Высшее способно
Я так и не понял кто именно просит о пробуждении.
Трудно по человечески сказать? Столько буков написал заумных а выразиться ясно не можешь. Кто именно молится и просит Бога избавить его от эго-ума?
Кто там просит то? Ум, персона, высшее, низшее, сознание, подсознание… кого вы там так туманно обозначили?
Нравится «лошадь» — рад за вас. Мне допустим «велосипед» больше по нраву. Но вы заладили «Лошадь! Только лошадь! Никак больше не доехать!» Ну не могу я на лошади, а на велосипеде могу.) Удачи.
Это доказывает что не вы генерируете мысли. Что доказывает, что нету вашей личной воли. Ибо вы реагируете на мысли, которые не ваши.
Все уже происходит само.
И помочь происходить лучше или хуже вы не можете. Это хреново но это так.
Милость или найдет вас или нет. К чему нам теперь приклеить великие и могучие знания прошлых столетий?
Потому что по логике — он должен быть. великий смысл. Как и по логике вещей должен быть автор, если есть действие.
Кто то написал в штаны. Раз кто то писает — значит в домике кто то есть.
Вам нужен смысл жизни. Ибо если все без контрольно — то это хаос и мрак. Но посмотрите вокруг — жизнь происходит без смысла и все в ней есть в достатке. Все влияет на все. Но жизнь на спрашивает Зачем и Почему. Она просто происходит. Это ум задает вопросы. А жизнь пульсирует и у нее нет вопросов.
Вот дал Иисус (ну не звали его так никогда. У них там нету буквы С. но это мелочи) молитву Отче наш.
И что толку если ее никто не понимает?
Да будет воля ТВОЯ яко на небеси и на земли.
Не моя воля а ТВОЯ, Господи. Нет никакой моей воли в этой молитве.
Дай нам хлеба насущного, защити, прости, избавь ибо на все ТВОЯ воля.
Не моя и не соседа. А если на все воля ЕГО, то как Он решит — так и будет. Живи себе и старайся как можешь.
Но еще же есть Божественно Сознание. И оно делает как лучше, а не как хуже. А во время войны оно не работает. Те кто не хотят умирать моляться сильнее монахов в монастырях. И правдивее. Но где оно это улучшение? Там же гд еи ухудшение. Нету воли твоей — есть только воля ЕГО.
Ты флейта, на которй играет Кришна. Флейта сама не играет.
Видели эту картинку? Это и есть жизнь человека — он флейта. С дырочками. А жизнь сама этим всем управляет — она просто происходит.
Или когда я Сознание — есть еще и «супер Я» и Бог к тому же?
Если я Сознание — то откуда и куда мне идти? Что для Сознания есть тот(или то), к которму оно может идти?
Ну и на счет личной воли — откуда у Сознания личная воля? Сознание — сознает. Все что встретит на пути. Включая само себя и тогда это самоосознание. Но где там появляется личная воля?
0 У сознания есть своя воля
1 У вас есть два сознания — связанное и не связанное
и при слиянии обоих появится чистое Я
2 Вы умеете разгонять тучи силой воли. Есть некий разгонятель туч где то внутри вас
3 Вы лично в курсе прошлых жизней и какая юга сейчас идет. Можно еще сообщить удельный вес атома гелия. Это так же поможет объяснить кое что в этом сложном мире 8)
Обратите внимание — я просто тупой ученик в этой школе, но мне видны противоречивые утверждения в ваших словах. У нас тут не забалуешь, ссылаясь на непонятное и витиеватое.
Чистое Сознание — один из трех аспектов Основы. Быть им — это все еще не оно.
Вы или подготовьтесь получше или получите знания у нашего Мастера. У любого.
Думаю что еслы бы вопрос Рамане был — А может нафиг ее эту мидитацию? — Ответ был бы — Да.
К аспектам.
Три аспекта Основы пораждают все феномены. У вас получается что один аспект может быть чистым а можети не быть чистым. Хлам не относится к аспекту никак. Васаны — они там где есть Я. Три аспекта — они до я. Не может быть смешанный аспект.
Может вы как то туманно выразились… допускаю
Комната с мебель может быть. А может и небыть. Не понимаю вашу аллегорию применительно к Осознанности. Осознанность это свет осознания. Васаны — да… есть такие… реакции… но аспект Осознание не смешан с ничем.
Если для вас прошлые жизни не аргумент — зачем это рассказывать мне? Это аргумент, но для вас лично не аргумент? Несерьезно.
к вашей личной воле еще раз вернусь. Чтобы не быть голословным и попусту тратить энегию на писанину сделайте исследование. Один микроэксперимент.
Определите какая следующая мысль прийдет вам в голову.
Тогда поговорим про вашу личную волю. Что вы лично можете а что не можете выбирать.
Обнимаю
Вам пора заявить о своей реализации во всеуслышание.
Ведь если вы мастер — то вам нужны ученики. (за которыми вы сюда ипришли )
А если вызвать на битву дхармы Дракона — то все его последователи станут и вашими, включая Дракона.
Думаю что пора уже это сделать
еси вызвать на битву Дхармы и ПОБЕДИТЬ Дракона — то все… далее по тексту
Автоматизация проникла в духовность)