29 января 2014, 19:22

"Десятая дверь". Сказка.



В одной южной жаркой стране, жил царь-раджа. Страна была богатой, правление справедливым и все его любили. И вот однажды, на свой 70-летний юбилей он назначил в стране праздник – чтобы все города и селения были украшены, было организовано безплатное угощение, увеселения и фейерверки. Также приглашались все желающие в Царский Дворец на праздник. Уже на подходах к нему было всё празднично устроено – висели гирлянды цветов, вдоль дороги стояли на столах фрукты и напитки, разные угощения. И многие останавливались, чтобы охладиться напитками и перекусить. А некоторые, набрав еды в сумку, уходили домой – отнести продукты домой. Стража впускала всех в большой двор Дворца, но зайти-выйти можно было только один раз – таков был приказ. На большой площади Дворца стояли, лежали и висели разные красивые вещи – платья, кофты, костюмы, туфли, косметика, сумки и многое другое. Тут же царские слуги проводили лотерею и тот, кто её выигрывал, получал ценный приз — видеотехнику или уезжал на дорогой машине, которые рядами стояли вдоль стен площади. Многие набивали сумки дорогими вещами и со словами» Надо поделиться с роднёй» уходили домой. На первом этаже Дворца был устроен шикарный ресторан – слуги-официанты безплатно приносили к столикам заказанные блюда, а те, кто не хотел долго сидеть, ели у столиков по-шведски, набирая всё что хотели сами. Тут же стояли коробки и пластиковые пакеты, чтобы все желающие могли наложить в них самую вкусную еду и отнести домой, что многие и делали. На втором этаже Дворца был огромный бар – вдоль стен были установлены стойки со всеми видами спиртных напитков со всех стран – разные сорта пива, вина и коньяки, виски и скотчи. Слуги-официанты у стоек смешивали разные коктейли, в полумраке негромко играла музыка, витал дымок сигар и сигарет. Люди ходили от стойки к стойке, попивая коктейли, ходили вдоль стеллажей с винами, выбирая их и пробуя, садились за столика, и выпивая, беседовали, пили за здоровье раджи. Многие, набрав бутылки в пакеты, уходили домой, говоря, что всё было чудесно и этого для праздника достаточно – он удалсЯ. Тем, кого выпивка не интересовала, поднимался на следующий этаж и попадают в огромный танцевальый зал В полумраке в лёгкой дымке сверкала цветомузыка, плясали лучи лазеров, играла громкая ритмичная музыка. Множество молодых людей и девиц двигались в ритм музыке, что-то кричал диджей и взрывались петарды. Тут же для тех, кто не хотел шума, были небольшие тихие комнаты, в которых можно было послушать любую, заказанную слугам музыку, стояли игральные автоматы и компьютеры с выходом в Интернет или посмотреть на плазменных панелях любой заказанный фильм или передачу. Среди веселящейся толпы отрешённо бродил мужчина средних лет, заглядывая во все комнаты, но нигде не останавливаясь, словно что-то искал. На следующем этаже были царские танцовщицы, исполнявшие томные восточные танцы с раздеванием, в тихих комнатах ждали прекрасные массажистки, готовые выполнить любую прихоть гостя. Многие, попав сюда, говорили: « Есть вкусная еда, прекрасное выпивка, красивые женщины – зачем идти ещё куда-то» и оставались в номерах. Тот мужчина, с отрешённым взглядом, спокойно прошёл сквозь толпу тянущих к нему руки танцовщиц и поднялся на следующий этаж. На следующих пяти этажах, в отличие от предыдущих, никаких слуг не было. На следующем стояли автоматы- муляжи танков, подводных лодок, самолётов и можно было посидеть в них, управляя виртуальным полётом и боем. В центре был оборудован пейнт-бол-городок, в котором можно было поиграть в пейнтбол, по сторонам были тиры для разного оружия и можно было в него пострелять, и самое главное – игральные автоматы, на которых удачливым раздавали реальные должности чиновников или военных командиров разных рангов с немедленным принятием в должность и отправкой на престижную службу. И здесь что-то ищущий, осмотрев всё, не задержался. Ещё выше, отличие от предыдущих, было много света и стояли стеллажи с нумизматическими раритетами и волютой разных стран. Тут же, у каждой витрины стояли коробки с такими же деньгами и некоторые, оглядываясь, набивали пачками денег карманы и с видом, что у них полно дома разных дел, спешили назад, к выходу. Осмотрев все закоулки и комнаты и этого этажа, тот мужчина поднялся дальше. Здесь было ещё светлее и красивее – во всех стеллажах сверкали драгоценные украшения из золота и платины – кольца, цепочки, серьги, монисты, броши в виде цветов и бабочек – от их блеска кружилась голова. Рядом стояли коробки с такими же драгоценностями, золотыми слитками разных размеров и золотыми монетами, в которые можно было опустив руки, пересыпать из руки в руку, любуясь игрой света на них… Здесь людей почти не было, а те немногие, что проходили мило стеллажей, имели на лице вид, что их ничто не интересует, и они очень торопятся домой. Тот мужчина, заглядывая во все комнаты и каждый угол этого этажа, говорил негромко про себя: «И здесь его нет» и шёл дальше. Поднявшись на следующий этаж, он чуть не ослеп от сиявшего там света – каждый стеллаж был освещён индивидуально своими яркими галогенными лампами – за стёклами были выставлены бриллиантовые изделия – кольца, браслеты, колье и короны, безчисленные подвески, броши и серёжки сияли завораживающей радугой и мутили ум. Он заметил, что некоторые из редких людей здесь торопливо выкидывали из карманов пачки зелёных купюр и пригоршни золота и лихорадочно набивали их бриллиантами разных размеров, оттенков и огранки из стоявших рядом коробок, а затем стремительно уходили. Тут человек на некоторое время потерял отрешённость в глазах – в них появился блеск, подобный тому, что был у всех, попадавших сюда, но он сказал себе: «Нет, не для этого я шёл сюда, я должен найти его, я хочу видеть только его». И с одной этой мыслью в уме, он пошёл по роскошной лестнице выше. Дверь на последний, десятый этаж, оказалась прикрытой, в отличие от широко распахнутых дверей нижних этажей, но не была заперта. Открыв её и войдя на последний этаж, он увидел, что этаж был пуст – на нём ничего и никого не было. Мужчина ходил по этажу, повторяя: «Он должен быть здесь, больше ему быть негде, я должен его найти и увидеть царя». И шёл дальше, заглядывая во все комнаты и углы. Наконец он заметил в самом конце маленькую комнату, внутри которой в халате и тапочках сидел в кресле-качалке царь – он стазу узнал его – и смотрел на многочисленные экраны мониторов, в которых видно было, как веселятся, празднуют, грешат и воруют его подданные – на всех этажах были установлены скрытые камеры. Тут же был пульт управления, с которого он давал незаметные приказы слугам, кому что делать и кто должен был выиграть какой приз на празднике. «Наконец-то ты пришёл – я ждал тебя» – сказал он. «Я следил за тобой с самого начала, как ты быстро проходишь этажи и идёшь ко мне, ни на что не отвлекаясь. А теперь пришло время всем узнать истинную причину праздника». С этими словами он снял халат, надел золотую мантию, корону на голову и взял в руки скипетр. Включив яркие софиты и телекамеры, и тут же зажглись все панели на этажах и улицах страны, сигнал пошёл по всем радио и телеканалам до самых окраин царства. «Дорогие мои жители, вы знаете, что я верой и правдой честно служил вам царём и наша страна процветает. Но вы также знаете, что у меня нет наследника, хотя мне хочется уйти на покой. И вот пришло время назначить его – нового царя, честного, безпристрастного к мирским соблазнам, неподвластного никакому греху». С этими словами, стоя перед телекамерами, он снял свою золотую мантию и надел на стоящего рядом смущённого, кроткого человека. Надев на него корону и дав в руки скипетр, он воскликнул – «Я нарекаю нового правителя именем Майяджит – победитель Майи! Управитель иллюзии! С завтрашнего дня он вступит в правление царством. А сегодня я отдаю свой последний приказ народу и войскам – пусть всю ночь гремят салюты, фейерверки, звучит музыка и все веселятся – праздник продолжается! Джай-джай!»

320 комментариев

Sich
Красивая сказка! Захватил рассказ))) Спасибо!
ramiz
десятую по любому не найти...)… сам ищущий заблуждается если думает… что это возможно)…
maharish
Хотел бы чтобы вы всё расшифровали сами, но приходится подсказывать — «десятое отверстие» или «дверь» — это в индийской традиции называется обращение ума вовнутрь — в точку третьего глаза )а какие девять других и почему пять этажей слуг — отгадывайте сами).
Rikirmurt
Обалдеть. Вот что значит надо. Найти «царя», чтобы стать «царём» и автоматически стать владельцем всех «сокровищ», которые повстречались внизу. Хорошая разводка :)

«Царь»- Абстолют
«сокровища»- все возможные переживания от вкуса до самдхи.

Кто становится «царём»?

В контексте Учения можно задать вопрос — «Кто хочет увидеть „царя“?» и во дворец не входить. :)
Rikirmurt
в контексте Учения «Free Away».
maharish
Если внушишь себе, что ты раджа, но не войдёшь в десятую дверь и не примешь управление иллюзией, остнешься простой концепцией, такой же, что и сейчас — «я-человек». Учение учением, но практику возвращения ещё никто не отменял. Дажа фраза Н. Махараджа «Просто будь», предполагает бытие как Самость — без мыслей и концепций — «я-это» или «я-то», а без постоянного сознательного возвращения к этому первичному состоянию и укоренению в нём, преодоления отвлекающих от него соблазнов Майи, раждой не станешь. (Если вы уже победитель Майи и управляете стихиями, новый Будда этого мира — тогда другое дело — давайте нам сатсанги, мы будем рады их услышать).
Rikirmurt
Кто будет всё это делать?

Кто станет раджой?

Мне ответ не нужен. Ответь себе на него. Разве ТО, ЧТО ЕСТЬ может ещё раз стать ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ?

А покрывало Майи -это рябь на воде.
Разве воде есть дело до этого?
maharish
«Кто будет это делать?»- вопрос неверный, нет никого, кто бы что бы делал. НО — это «путь» отождествлённого Сознания (ум) к самому Себе — Неотождествлённому (Не-ум). Если бы вы были Буддой (как об этом намекаете), то сами бы догадались, сбросьте покрывало Майи, выйдите из концепций ума и сами это увидите — вопросов больше не будет.
Rikirmurt
Если бы вы были Буддой (как об этом намекаете)
:))))))))))
выйдите из концепций ума

Предложение выйти из концепций ума похоже на предложение воде покинуть волны :)
maharish
Хорошо, продолжайте быть концепцией-волной и страдать.
Rikirmurt
Вы не слышите. Вода не страдает от того, что покрылась рябью.
Хорошо, продолжайте быть концепцией-волной и страдать.

не проецируй :)

Даже при таком раскладе «концепция-волна» не может страдать. Она же мысль.Как она может страдать?
maharish
Страдать тогда, когда эта концепция будет постоянно перевоплощаться, пока не избавится от концепции «Я — волна»(читайте Будду).
Rikirmurt
Страдать тогда, когда эта концепция будет постоянно перевоплощаться, пока не избавится от концепции «Я — волна»

Перевоплощение концепции. Ок. :)
Продолжайте дальше, как хотите. Всё рано итог один.
maharish
Для вас, концепции — один, для Пробуждённого — другой.
Rikirmurt
Если вы уже победитель Майи и управляете стихиями, новый Будда этого мира — тогда другое дело — давайте нам сатсанги, мы будем рады их услышать

Это разводка, морковка просветления. Тотальный контроль над всем. Кто будет повелевать стихиями?
Неужели это не видно? Оставь на время весь контекст, который наработался и посмотри по факту что, останется. Из всего что останется ( ощущения, образы, звук, вкус, запах, мысли ), что именно будет контролёром?
maharish
Я давно себе ответил на подобный вопрос, а «кто повелевает стихиями?» и что такое стихии вообще — на этот вопрос вам придётся ответить самому, но не словами, а через практику бессловесного (а не декларативного, на словах), сброса покрова Майи. Тогда вы УВИДИТЕ, кто является реальным контролёром, а кто только фантазирует об этом или всё отрицает (тоже уловка ума). Успехов!
Bambuka
:))) Смешная шутка!
Rush
Не зря власть — это медные трубы, на которых столько сказочного люда погорело.)) вот еще один бедолага)))
maharish
Власть Абсолюта не путайте со своей эгоисической «властью» — она безличностна и не привязывает никого ни к чему — Он всё и есть и исполняется только Его Воля, в том числе и когда его ум в вас перечит о Ег
Rush
Ааа, так Раджа и был Абсолют??! То-то мне ароматец его мантии знакомым показался!)))
maharish
Вы путаете власть Абсолюта — безличностную со своей — эго-представление о ней. Есть только Его Воля и даже в том, чтобы вы, как нигилистически настроенный ум, отрицали эту Единую Волю.
Rush
Я бы назвала свой ум не столько нигилистически, сколько конструктивно и рационально настроенным.)) что выручало и не раз))
maharish
В Пробуждении он вам не поможет, но является огромным тормозом, как и любой прыгающий по веткам ум.
Rush
О мой бог!!! Не поможет в том, в чем ничего и никто помочь не в состоянии, тем более что некому помогать??! Пойду кинусь в реку!!)))
maharish
Для низших духов, воплотившихся в наше переходное время для установления в этом мире своих законов тьмы и хаоса и распространяющих их всевозможными способами — это неплохая идея, поддерживаю.
Rush
Был бы хороший конец, если бы этот бедолага ищущий не стоял смущенно в золотой мантии в конце, а расхохотался бы царю в ответ на его предложение и ушел из дворца, насвистывая и прихватив самую спелую грушу!)))))
Вот мой авторский вариант, ха-ха-ха!!!)))) независимость и свобода, ха-ха!!))))
Rikirmurt
Был бы хороший конец, если бы этот бедолага ищущий не стоял смущенно в золотой мантии в конце, а расхохотался бы царю в ответ на его предложение и ушел из дворца, насвистывая и прихватив самую спелую грушу!)))))

«Хороший» конец — это когда после мысли увидеть раджу возникает мысль: «кто хочет увидеть раджу?» и начинается исследование :))
Rush
Ну да, или раджа при встрече спрашивает его «ты Кто?» и чувак врубается!!))
Rush
Ну и начинается самоисследование. И они оба валят из дворца, не забыв про самую спелую грушу)))
Rush
Или не валят, ха-ха!!)))
maharish
Глубинное непонимание Учения Адвайты — кто будет прихватывать и что? — Всё это иллюзии, ему, как победителю и управителю Майи это не нужно — лн сам есть всё.
Rush
Ха-ха-ха, меня тоже впечатлило!!))) я-то ждала типа встречи с собой или какой еще духовной фигни, а тут все прагматично — царь!!))) и глазенки, на брильянты блеснувшие, думаю обретут таки свою Прелесть!)))
maharish
Если бы не ваш стебающийся эго-ум, вы давно бы встретились с Собой-истинным.
Mike
есть похожая история:

В одном городе открылся магазин, в котором женщины могли
выбрать и купить себе мужа. У входа в магазин были вывешены
правила работы магазина:
1) Вы можете посетить этот магазин только один раз в жизни.
2) В нашем магазине 6 этажей: качество мужчин повышается с
каждым этажом.
3) Вы можете выбрать любого мужчину на этаже или же
подняться выше.
4) Категорически запрещено возвращаться на этаж ниже.
Одна женщина некоторое время сомневалась, но все-таки
решила посетить «Магазин мужей», чтобы найти себе спутника
жизни. И вот она у входа… Внимательно ознакомившись с
правилами, она вошла в магазин и осмотрелась на первом
этаже.
Здесь она увидела вывеску: «Мужчины, имеющие работу».
Улыбнувшись и не задержавшись здесь, женщина пошла на
второй этаж.
Вывеска на втором этаже сообщала: «Мужчины, имеющие
работу и любящие детей». Улыбнувшись и не задерживаясь
здесь, женщина пошла на третий этаж.
Вывеска на третьем этаже гласила: «Мужчины, имеющие работу,
любящие детей и необычайно красивые». «Ого! — удивилась
женщина. — И такие бывают!» Но, улыбнувшись и не
задержавшись здесь, женщина пошла на четвертый этаж.
Вывеска на четвертом этаже была следующего содержания:
«Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной
красоты и помогающие по дому». «Фантастика! — воскликнула
женщина. — Мне очень трудно устоять!» Но произнеся это,
улыбаясь, женщина пошла на пятый этаж.
На этом этаже на вывеске женщина прочла следующее:
«Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной
красоты, помогающие по дому и очень романтичные». Женщине
очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе мужа,
но она побежала на шестой этаж.
Там она увидела такую вывеску: «Вы на этом этаже
посетительница №2816973, и мы сообщаем Вам, что здесь нет
мужчин. Этот этаж существует лишь для того, чтобы лишний
раз доказать, что женщину удовлетворить невозможно.
Благодарим за посещение нашего магазина!»
Rush
Ей нужнн был муж- Ищущий или еще круче — Нашедший!!))))
Rush
А создатель магазина, собственник, не мог включить в него первосходящий его самого элемент!)) так что прежде чем в магазин ходить нужно познакомитьс с его управляющим элементом!)))
maharish
И где в этой истории обретение Себя? Только стебание эго-ума над непониманием сути сказки.
Rush
Вы обиделись за сказку?!))))) или за непонявшего?)))))
Не знаю как в эзотерической, но в психологической тусовке подобная реплика вызвала бы сострадательные понимающие улыбки.)))
Mike
в этой истории есть намек на то что какой бы вариант Себя не находился, поиск будет продолжаться за еще более правильным/подлинным/истинным Собой, то есть 10 этаж и роль царя королевства удовлетворит, но удовлетворит временно. и вообще любое нахождение себя говорит о том это это «себя» было потеряно, соответственно нет никаких гарантий в том что потеря не состоится вновь, и, логичным было предположить, что есть нечто стабильнее то что теряет и находит, эдакий центр всего! этот центр никогда не подвергался сомнению, сомнения только в правильности отождествлений, вот и в вашей сказке получается что отождествления с мирскими желаниями «плохо» а желание стать царем/богом «хорошо», но это все еще эго-желание и эго-претензия…
скажите чем отличается стремление вашего главного героя сказки стать царем от стремления всех остальных героев набить брюхо деликатесами или карманы бриллиантами?
maharish
Если бы ваш ум не прыгал, а был внмательным, вы бы заметили, что он искал царя не затем, чтобы кем-то стать — он, как и все, об этом не знал, но искал Бога ради самого Бога.
Mike
поиск бога ради самого бога, это круто, но, однако поиск подразумевает нахождение, а нахождение подразумевает пребывание рядом с богом, так? значит можно сказать что поиск бога идет ради будущего пребывания с богом. а пребывание с богом подразумевает некие приятные моменты, например блаженство или покой или ясность, так? значит можно сказать что поиск бога ради самого бога что бы пребывание с богом принесло блаженство, покой и ясность.
повторяю вопрос:
чем отличается стремление духовного человека найти бога от мужика стремящегося выпить пива или от подростка стремящегося заняться сексом с девушкой?
Triyana
ничем) так же как и ты не отличаешься ничем от девочки ТП которая общается на форумах для ТП)хотя одно отличие есть)ТП девочка на форуме реально взволнована своими проблемами)она искренне к ним подходит)
а пребывание с богом подразумевает некие приятные моменты
не утверждай по своему мышлению)и будет тебе счастье)
Mike
в стремлении нет отличия вообще никакого, только контекст разный у меня один у девочки ТП другой, в зависимости от контекста и формируются стремления, как сказал один мудрец — нет разницы, но есть предпочтения.
Triyana
ну прости человек)но это моя особенность)мне трудно понять насколько нужно быть идиотом что бы сравнивать человека который ищет Бога, с парнем который ищет девушку для секса)))лично для меня это перебор в идиотии)
Triyana
в том смысле, что ты ведь даже не понимаешь суть этого проявления))))))поиска. желание трахаться это физика не будем копать глубже)желание найти Бога это уже намного иное)не разрешай своему умишке херню нести)
Mike
в желании секса не меньше Бога, чем в желании бога!
бог нуждающийся в определении выглядит крайне убого, для Бога оскарбительны любые определения, ОН ЕСТЬ КАЖДОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ!!!
Catriona
в желании секса не меньше Бога, чем в желании бога!
Старый как мир вопрос))) Если везде «Бога одинаково», тогда почему вы как ищущий ищете Бога именно с помощью Мастера?) Почему бы например не поискать Бога жуя с утра до вечера капусту или проводя время хоть в лесу хоть в пивнушке хоть ещё где?)
Mike
потому что сейчас так!
Catriona
ну да, и яблоки зелёные потому что яблоки зелёные))
Mike
быстро схватываешь, однако! :)))
Catriona
что не скажешь о вас)))))
Mike
дело в том что сила побуждающая к походу в пивнушку и сила побуждающая ищущего к поиску бога имеет единую природу, но почему кто-то идет к Мастеру на сатсанг, а кто-то идет в пивнушку нет возможности точно ответить, потому что над этим поработала вся вселенная!
Catriona
)) т.е. вы не в курсе почему вы идёте к Мастеру а не в пивнушку?) в ракурсе поиска имею ввиду))
Mike
в курсе конечно! потому что хочу избавиться от страданий, пивнушка не помогает, и вот встречаю Мастера и пивнушка теперь вообще не актуальна.
Catriona
да, странно, вроде Бога везде одинаково, а от страданий что-то в пивнушке не освобождается)))
Mike
что бы сказать «бога везде одинаково» надо уже найти бога и поделить его на равные части, задачка то не из легких! Бог есть каждое переживание — и страдание и блаженство.
maharish
У вас грубая путаница телесно-ментальных переживаний с Блаженством Абсолютной Свободы и Всебытия, но этого не понять, пока не почувствуешь сам (как говорится «Чтобы узнать вкус яблока, надо его надкусить»), всё остальное — умственные и (как у вас-заумственные) спекуляции.
Mike
вы мне напоминаете наркомана, который кайф от наркотика возводит в ранге приоритетов на первый план, утверждая что все остальные мирские переживания просто жалкие по сравнению с этим…
вы, как наркоман, подсели на некое переживание «абсолютное» с таким шикарным названием — Блаженством Абсолютной Свободы.
maharish
Каждый судит по своему опыту переживаний — кто-то — по наркотическому, ищущему везде кайф, кто-то переживая Абсолют а самадхи, и его не обьяснить первому, как невозможно описать вкус мёда тому, кто не пробовал ничего, вкуснее сахарина — это надо пережить, а потом сравнивать. Сладость Блаженситва — не самоцель, а сопутствующий Единению момент, его бонус.
Rush
Но когда предложили стать — покраснел и засмущался, да?)))
Dragon
Это любопытство Бога по поводу Бога никогда не закончится!
maharish
Закончится в Единении — растворении ума в Его Источнике (что в христианстве соответствует возвращению к своему отцу блудного сына).
maxuscz
Сдается мне что этот расказ был о чем то другом

Да. Царь искал наследника. Да он устроил кучу разных комнат ловушек где можно было поселиться и жить.
Комнаты где есть еда, где есть женщины, где есть развлечения, где естьденьги, азарт, и прочие заманухи.
И да — он ждал кто же прийдет к нему лично сквозь все это.
Прийдет в комнату где он медитирует.
Царь — Мастер. Ему не нужно ничего.
Но кто то же должен управлять всем этим.
Ему пора идти.
Избранные масссово осядали в комнатах, где каждый находил что хотел. Там даже должности раздавались.
Баз и работенка есть по душе.
Могучий фильтр.

Но до Царя никтоне дошел.
В итоге в комнате Он обнаруживает мальчика который сидит в комнате для медитации.
— Ты че тут делаешь, пацан!
— Я тут убираюсь, ваша Светлось.
— А чего тыт тут торчишь? Иди вот туда. Там еда, развлекуха, клевая работа! Делай что хочешь. Сегодня день когда можно бродить по всему дворцу и выбирать что хочешь.
— Я обычно убираю ваши комнаты. Это моя любимая комната. Цдесь почти нет вещей. Но когда я здесь — мне очень спокойно, радостно и ничего более не нужно.
Вот так я помню эту историю.
Rush
Кухарки и уборщики не должны управлять государством, даже если они очень непритязательные, скромные и чувствительные к тонким энергиям!)))
Rush
Нет, особенно если они непритязательные скромные и чувствительные к тонким энергиям!!)))
maharish
Если любая кухарка или уборщица или неграмотный йог или торговец(как Нисаргадатта Махарадж) избавятся от вечно стебающегося обезьяньего ума — они тоже станут повелителями Майи.
Rush
Ну да, но я не про Майю здесь, а протгосударство, если вы обратили внимание.)) государством тоже кто-то должен управлять, согласны?))
Catriona
избавятся от вечно стебающегося обезьяньего ума — они тоже станут повелителями Майи
Вот точно Майя женщина))) Хитромудрая))
sailor
Этот вариант истории очень понравился.
maharish
Это какая-то другая история — не о том, как человек, избавившись от соблазнов Майи стал Буддой.
maxuscz
В вашей истории дядька не избавился от соблазнов.
Он унаследовал все соблазны став королем соблазнов.

Избавившийся от соблазнов дядька сказал бы
— Спасибо конечно за проявленное доверие. но мне это нафиг не нужно — я просто хотел видеть этого Гэдсби индусского разлива и узнать зачем весь этот шум.
Вобщем всем покеда — я пошел.

Вот как бы сделал тот кто не привязан и победил пчелку Майю.
Kap-Lin
))) выглядит как инструкция для пробужденного, теперь четко понятно, что следует делать в таких случаях
Bambuka
Вот эта сказка о том как стать Буддой?! :))) Будда с пультом управления! :))) Супер! Мне честно очень нравится! Будешь есть манную кашу, станешь космонавтом, будешь честным станешь уважаемым человеком, откажешься от всего — получишь МОГУЩЕСТВО!!! Оператор Матрицы! Кайф! :)
maharish
Да у Будды есть «пульт управления» — Космический Ум. Жаль что вы не поняли эту АНАЛОГИЮ.
Bambuka
Ну чего тут непонятного? Поняла. Пульт управления у Будды — автора всех деланий и всех изменений. Теперь НАДО стать Буддой чтобы получить пульт управления. Нормальная замута. :)
Radha
с этого места не понять;)
natton1
Красивая сказка, да только сюжет все тот же, о двух пингвинах, один из которых ИМПЕРАТОРСКИЙ!))))
Rush
Пингвин-раджа)))
maharish
Сказка на самом деле очень древняя и хорошо известна в Индии (если бы вы были покомпетентнее, то знали бы это и не ёрничали над ней, но получается — над собственной некомпетенцией и недалёкостью). Я только немного осовременил её, сохранив суть и эзотерическу информацию, разгадав которую, чел получил бы большую пользу в выходе из ловушек-эгрегоров. Жаль, что никто не смог расшифровать её и озвучить её правильное понимание, но всячески демонстрировали свою некомпетентность, гордыню интеллектуальным пониманием Учения Адвайты *но, как говорят в Одессе — умственное понимание и БЫТИЕ Этим — две бооольшие разницы), а также продемонстрировали своим стёбом и ёрничанием свои ограниченные интеллектуальные возможности (то есть глупость). Печально.
maharish
Тот, кто так думает — ум-пингвин. Сказка — только аналогия. метафора и сиволизм. И кто не понимает этого и срытых в ней символов — тот ещё не дорос до истинного Понимания мироздания и роли Майи в нём. Жаль.
iglav
Не тужите так0) а то очень тужитесь, натягивая понимание на непонимающих, недалеких и некомпетентных. Тут как бы не лопнуть) от смеха) Не жалейте ни о чем, пишите дальше! Творческих успехов, мистер никто)
Bambuka
Не переживайте так! Я еще «Курочку Рябу» не понимаю, куда там священные писания о том как стать Буддой!
Rush
Всегда сложно, когда одидания Правильной реакции не оправдываются. И как будто жаль того, кто Неверно отреагировал.)))
Это мы тоже лечим!!)))
liya
По любимой сказке человека психотерапевт ставит *диагноз* -какой жизненный сценарий проживается. Эта красивая история -для ищущих Абсолюта. «Но мы-то знаем, что этот остров необитаем… Необитаем?! -То есть абсолютно!» НЕТ Абсолюта в относительности!
Rikirmurt
Но в сказку хочется верить… только вот кому :)
maharish
Опять вы путаете ваши ментальные загрузки — «знания» об этом с самимпребыванием ЭТИМ!
ramiz
будды приходят… очень нечасто… это сказка… для них)… абсолютно заряженых… на поиск… остальным это ни к чему…
liya
И почему мне смешно, когда читаю твои… фразоточия…
ramiz
наверно в точках… мы находим… единство..)…
iglav
а вот это уже не смешно, серьезная тема. можем поговорить об этом)
maharish
Жаль, что так и не нашлось никого, кто бы понял тайный смысл этой древней индийской сказки (а она разгадывалась ищущими тысячелетия и всегда помогала подлинным ищущим (а не услышавшим что-то о чём=то и гордо возомнившим себя джняни). Это был метафорический ключ к превращения своей, человеческой эго-воли в Волю Творца, которая одна сильнее воли Дьявола и его наваждений-ловушек и которой подвластна Майя, ни Мара (Смерть). (Как сказал бы дзенский монах: «Мудрый не стебается, стебающийся — не мудр»). Жаль, что таких здесь не оказалось.
Rush
И вы этот ключ суете суете в руки прохожим, а они не берут и не берут, смеются еще, да?)))
Обидно, конечно...))
Просто не на том перекрестке встали, дело не в вас и не в ключе))) не расстраивайтесь!
maharish
Перекрёсток тот — адвайтический, только не видно людей на нём — в основном прыгают корчащие рожи обезьяны, но может когда и серьёзный ищущий пройдёт — Бог терпелив.
Kap-Lin
ну это ты очень сильно шас выступил, здесь вообще серьезных нет и Бога тебе с здесь не найти… не дождешься ))
liya
Лиана, я тебя люблю! Попала!!!
maharish
Я не расстраиваюсь — когда-нибудь тот, кто надо, пойдёт и поднимет этот ключ с дороги (он никому насильно не суётся, просто не все его видят — только кому дано видеть.)
maharish
Сколько бы попугай не повторял «Я-То», «Я-То», это ему не поможет стать Тем, пока он не войдёт в своё внутреннее(анемысленное) пространство Всебытия, (хотя бы медитацией или атмавичарой.)но для этого нужна Мудрость и хорошая карма., которых попугаям и не хватает.
Sich
Слушай мхариш и чего тебе неймется? Ну открыл ты истину так иди в свою просветленную пещеру медитируй, благую карму зарабатывай, ну неблагодарное это дело втюхивать другим то что самому уже по горло надоело. Знаю я эту потребность с кем-либо поделиться «понимаением» и очень обидно когда не понимают. Ведь если не поделишся дерьмо из всех ушей полезет.
maharish
Тогда вы не туда пришли — вам в пивбар.
Sich
Если ты думал что я куда-то пришел, и иду, то тебе пора в пивбар с твоим вселенским ПОНИМАНИЕМ приятель. Знаешь что больше всего я не перевариваю в людях? ВЫСОКОМЕРИЕ. А от тебя ВСЕЛЕНСКИМ ВЫСОКОМЕРНЫМ пониманием за версту несет. И это последнее что я тебе скажу, пока ты не бросишь свои буддистские цацки, которыми прикрываешь собственную ничтожность и ущербность. Ибо только поэтому ты до сих пор разбрасываешся тут философскими цитатами которые, увы, не интересны.
maharish
Цитаты Пробуждённых интересны тем, кто интересуется Пробуждением (но это не грозит тем, кто источает во Вселенную такую чёрную злобу и агрессию, гарантировано).
ramiz
да просказку более менке понятно… хорошая сказка… но вот тот… кто ее вдалбливает… у него… дисбаланс)…
ramiz
задай себе вопрос махариш… как действует абсолютное знание… и поиследуй.)…
maharish
Пробуждённые и ясновидцы часто говорят, что в наше время пришло много низких духов, стремящихся установить в этом мире хаос и всё. что направлено к Богу, Свету и добру, для подлинных, умных людей, будет ими троллиться, охаиваться и осмеиваться — и я убедился в этом на примере отношения к этому древнему Индийскому эпосу. Что ж, подождём подхода умных, кармически зрелых и развитых душ.(Читайте письмо-совет Адвайтина об этом выше).
Rezo
Чья корова бы не мычала, а твоя молчала--Это про тебя.Присел ты на пустотность и вещаешь её как истину в последней инстанции, и не врубаешься что на этой пустотности и паразитирует автор «махариш», да ещё и заполнил эту пустотность всякой эзотерической хренью.
stuikoza
— Фуфуфу! Какие вы все непросветленные и глупые. Вот если б вы перестали… Вот если бы вошли… Вот если б вы действительно по настоящему… Жаль здесь таких не оказалось… — сказал maharish, презрительно взирая на жителей АдвайтаВорлд с высоты своего драгоценного самадхи, и добавил, — ну, кроме МЕНЯ, конечно.
maharish
Стукоза — не суди по себе и не фантазируй, приписывая реакцию своего эго, другим — будшь мудрее.
stuikoza
Ты судишь людей, называя их низшими духами, только потому что они не ответили так, как тебе кажется правильно было бы ответить на эту многоуважаемую историю. Манджушри на тебя не хватает :) ом а ра па ца на дхи
Ты принимаешь их слова на личный счет, который несмотря на все твое просветление, у тебя почему-то есть. Ваджрасаттвы на тебя не хватает :) ом ваджрасаттва хум
Ты предпочитаешь брезгливо поучать тех, кого считаешь нечистыми, вместо того, чтобы отдать свое тело на растерзание им, освятив его как нектар освобождающий через вкушение. :) что бы сказала на это дакини Еше Цогьел?..
Catriona
Да не со зла он) и не с брезгливостью, как мне видится… Просто Пути разные, у него на очищении человека от омрачений многое строиться… и в соответствии с этим много правильно пишет, по смыслу. И то что подсадка как здесь ничего страшного, имхо) Вот только залип этот если учителя поддерживают, это уже алес… особенно когда авторитет учителя незыблем, и сам учитель не проснулся…
stuikoza
Да, Ваша правда, специально зла не сделаешь:)
Да и гордость не так страшна, по сравнению с другими клешами — все-таки путевка в мир богов на ближайшие несколько миллиардов лет точно :))
Catriona
всё может быть) но пока вот мир богов каждый здесь строит видать, как умеет))
Catriona
А то что «учителем поработать», по-моему это все проходят, с последующим разочарование в своей учительской деятельности))
ramiz
да желание учить… одна из самых сладчайших неодолимых искушений… с ним практически нчего нельзя поделать… токо поддаться)…
Catriona
ну может у кого как, у меня скорее это был эффект неожиданных открытий, о которых хотелось всем рассказывать и показывать куда надо идти))
maharish
Она бы сказала, что «Махариш лишь ставил зеркало перед теми, у кого искривлённые лица, чтобы они увидели их и исправили, это просто способ выразить буддийское Сострадание (как будто разумным)чувствующим существам.А то, что им не понравилось отражение — отражение их ума -это их эго бунтует, негативная карма проявляется. У кого эго не бунтует — тот же не возмущался и не стебался и не ёрничал обезьяньим умом»
ramiz
разве он не чуствует что это его сострадание… слишком рафинированое… академичное… сухое… безжизненное…
ramiz
может он перепутал сострадание… с желанием учить)?..
maharish
Любое сострадание — живое (и это лучше, чем его отсутствие, а тем более — осуждение), а разделение на живое-неживое производит эго-ум (в меру своего «понимания»-загруженности концепциями).
enso
каков индюк, да?)))

кстати не мне тебе рассказывать почему люди больше всего ненавидят в других именно высокомерие..)) так и он во всех видит только его)
enso
и сколько не приводи в пример Самого Будду (Милость Ему И Благословение) о том что когда пробудился Сам Будда (Милость Ему И Благословение) то вместе с Ним пробудился и весь мир. и пробуждённый не знает ни пробуждённых ни непробуждённых… что нет ни джняни ни аджняни… у серёжки-великого-видящего все всёравно будут тупыми скотами и невежественным быдлом и один он в белом пальто стоит красивый. это уже клиника. это прелесть и одержимость демоном)))

надеюсь хоть пукан у этого демона разорвёт))))))))))
stuikoza
Была у моя первая написанная сказка в юности, когда еще не воткнулась в эзотерику по-полной (поэтому плагиат только если с Хроник Акаши:), архетипы-то везде одни и те же. Ноосфера одна на всех) Оригинал ее безвозвратно потерян, в сеть не выкладывала. Но вкратце она звучит так:

Жил-был человек, который очень любил путешествовать. И заметил он однажды, что всюду, куда бы он не приезжал, он видел только счастливые лица, ел только вкусную пищу, встречал исключильно шикарные закаты и рассветы… Задумался об этом он, потому что люди в разговоре с ним иногда говорили о каких-то проблемах и несчастьях. Крепко задумался — почему же он не встречает несчастья? Видать, какая-то высшая сила оберегает его? Тогда он отправился на поиски этой силы. И ездил по миру уже с целью найти мудрецов, которые объяснили бы ему причину его нереальной везучести. Долго ездил… Наконец, нашел самого-самого крутого мудреца на Востоке, который жил во дворце. Рассказал человек свою историю мудрецу. А тот, ничего не ответив, повел человека в свой сад, где было озеро. Подвел мудрец человека к воде, и увидел человек в ней свое отражение. И все понял.
И с тех пор стал человек путешествовать, рассказывая людям эту историю, и принося в их жизнь то, что сам узнал.

таки ви хотите меня удивить индийским эпосом?)))
enso
это опыт инкарнаций палюбас)))))))))))
stuikoza
Дада) миллиарды лет медитаций)) и неоконченный тогэл — во)))
maharish
Считать, что кто-то чем-то хочет вас удивить — проявлять неоправданную важность к своему эго. Эта сказка (повторяю) имеет ГЛУБОКИЙ метафизический смысл, разгадав который, ищущий (не имеющий разумеется, подобной гордыни), получает пользу, но таких здесь не нашлось — жаль.(Хотя я давал подсказки о десяти дверях и пяти этажах слуг и одноразовым впусканием гостей и др.)
stuikoza
Таких здесь не нашлось?
А как же Infinity?
Почему она вдруг оказалась в толпе невежд? противоречие
maharish
Я же написал. что она единственная правильно раскрыла суть сказки (по видимому вследствии естественного в её возрасте мудрости), но эзотерический подтекст пока не дался никому. По крайней мере, в силу же указанных причин, она не стала лаять на неё и брызгать слюной, плевать, стебаться и осмеивать — это тоже мудро, поскольку сказка является в Индии «экзаменационной задачкой» (одной из многих, причём не самой сложной), для новичков-иерофантов, по которой всегда судили — способны ли они к обучению и стоит ли дальше с ними работать и трать свои силы и время.(получается, экзамен сдала пока только Инфинити, но не на 5, остальных даже ищущими назвать невозможно — слишком негативный настрой гордых «знанием Учения» (но не глубинным Пониманием, умов).
stuikoza
Этот эзотерический подтекст «Десятой двери» вовсе эзотерическим не является, скорее — экзотерическим, потому что он прост и лежит на поверхности. Более того, поскольку первоисточник действительно придуман не вами, то там сохраняется объем.

Первый слой, ближе к поверхности.
То что устроил царь (высшее начало) — это испытание для человека. Одним людям нужны только мирские удовольствия — и они их получают. Каждый получает то, в чем нуждается. Но только тот, кто не удовлетворится ни одним мирским соблазном (в том числе и духовными опытами!!!), кто готов идти до конца — только тот встретится со своим Умом — Царем Всетворящим и станет им (или станет с ним не-2 — как угодно опиши).

Второй слой (который я, наверное, извлекаю только потому что мне знакомы эти практики, а на деле, его Вы не имели ввиду:))).
То что устроил царь (конкретный практик — в одной парадигме, самоосознающее начало — в другой парадигме) — это подношение. Хотела сказать чод, но пожалуй, это скорее серчем, призванный ублажить всех духов, и тем самым с одной стороны освободить их, с другой стороны — устранить их препятствующее влияние. Это же самое мистическое действие лежит в основе человеческих праздников — свадеб например. Только никто об этом не помнит уже :)
При этом «духами» во второй другой парадигме могут быть внутренние и тайные препятствующие проявления ума, а не «внешние» существа.
В результате подношения, все препятствующие силы усмирились и/или растворились, и осталась сиять природа ума в единстве объектов подношения и гостей пира.

А вот попробуйте раскрыть эзотерический подтекст «Алхимической свадьбы» Христиана Розенкрейца — упреете. Потому что то, что там зашифровано, без того самого опыта, который там описан, вообще не вычитать. :) Ну или не знаю, нужно быть очень крутым эрудитом.

Все, теперь можно рассказать мне, какая я дура))
Felix
Интересная сказка. Если интересна духовная алхимия, почитай Евгения Головина golovin.evoe.ru/, мне он в свое время очень нравился.
maharish
1.Попытка сделана — это уже в плюс (нет гордыни «знающего» ума, это признак мудрости).Да, с внешнего уровня — ума — так и кажется, что это люди преодолевают соблазны и проходят испытания. С вне-умственного (подлинно внутреннего) «уровня» нет никаких людей, но есть Единое Сознание, отождествлённое с телом, считающее себя людьми" и отдающее энергию своего внимания объектам-мыслям, то есть миру и «застревающее» в них, то есть не сохраняющее эту энергию в Себе и тогда «превращающееся» в Чистое Себя, без концепций и отождествлений, Царём. (Вкратце это сказала Инфинити). 2.Со своим Умом мы встречаемся ежеминутно — мы им живём и в нём находимся (поскольку вся природа — проекция Космического Ума). 3. Подношение — хорошая практика для усмирения негативных сил, гармонизация паространства и своей ауры, улучшения кармы — но всё это при допущении реальности двойственности. (При этом желания ума, которому даются подношения усмиряются, но не растворяются — как собака, которую кто-то покормил, успокоилась и перестала лаять, но не уходит, чтобы позже её снова покормили, когда проголодается). С внутреннего пространства это видится как отречение (вайрагья) — способность Сознания, проявляющего энергию ума, который распыляет её на внешние объекты, отказаться от того, что препятствует «возвращения» к Себе (Чистому от концепция Сознанию), сохраняя энергию внимания-осознания для сохранения Себя в состоянии Чистоты и Единства (И «превращения» в Царя). (Но до конца эзотерику сказки раскрывать не буду — решённая кем-то задачка пользы школьнику принесёт меньше, чем им самим, не обижайтесь).
RA-MIR
Ты пытаешься обнаружить НЕБО разгоняя тучи, не видя что сам являешься тучей.
Felix
Ваша сказка, жалкое подобие древних текстов и если бы прочитав текст люди пробуждались, то и говорить не о чем было бы, но все прекрасные указатели становятся гирями на ногах, когда их присваивает авторский ум. Все что видно в этой переписке, это ваше неимоверно раздутое духовное эго, претендующее на конечное понимание. Ищите живого мастера, а то эта гангрена пожрет вас с потрохами.
maharish
1. Сказка не моя (читайте внимательно — писал об этом уже несколько раз). Невнимание — признак слабости ума. 2.Какая гангрена-концепция может «пожрать» Чистое Любящее Сознание? (А вот ваша злоба давно вас пожрала — крепко привязала негативный ум к вашему чувству собственной важности.(К сожалению. Лечитесь любовью к людям — это стирает грязь негатива с ума).
Felix
Это ничего не меняет, стихи не ваши, сказка не ваша, только самомнение ваше:)Где вы увидели злобу, в рекомендации к лечению и указанию на привязанность к абстракциям? Недаром говорят что Шива во всем видит Шиву, а вшивый вши. Любви вам и радости.
maharish
И вам любви и желания избавиться от фантазий и осуждении — они привязывают.
Sich
Являсь высокомерным вижу высокомерие в других, чувствителен к этому как ни к чему))) Да это про меня)))
infinity
«Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок».
«Я нарекаю нового правителя именем Майяджит – победитель Майи! С завтрашнего дня он вступит в свою должность.
Опять должность.Придётся ему начинать всё сначала, пока окончательно не рассчитается.
maharish
Это аналогия физической жизни. Воспринимайте её как «должность недолжности» или «игру в проявление».
maharish
Учтено и исправлено — будет «правление» — проявление Воли.
infinity
Возникла ассоциация:
Если луч внимания (мужчина)
проникнет в самое сердце иллюзии(царь),
то свет осознания распространится на каждую мысль (человека).
maharish
Правильно — и тот человек (и все люди), точнее, та мысль «я — человек» исчезнет и «превратится-вернётся» в Царя-«ТО».(Наконец-то нашёлся человек, понявший суть сказки!)
maharish
Очень жаль, что ни у кого не хватило мудрости разгадать и расшифровать вложенный в древнюю сказку глубокий метафизический смысл, а хватило «ума» только на стёб, ёрничание и злое её осуждение (хотя я и давал подсказки о десяти этажах, пяти этажах слуг, прикрытой десятой двери и одноразовым впускании гостей и др. — может кто-то прочтёт когда-нибудь действительно мудрый, смиренный ищущий, который, разгадав, получит большую помощь в Пути — для этого она и была написана Мудрецами древности)
RA-MIR
Ты сам то, открыл десятую дверь?
Radha
мне понравилось, как Ошо сказал(не дословно), интерпретирую известные слова Иисуса:«Стучите… и вам откроется»,-куда вы будете стучать, если дверей нет?:)
RA-MIR
Здесь вопрос ставится по другому — Кому предлагается стучать?
Radha
да после вопроса «куда стучать?» именно так и происходит, т.к. нет больше объектов, кроме ищущего дверь:)
RA-MIR
предполагаемого ищущего.:)
Radha
человек предполагает, а бог располагает:))
iglav
Можно попробовать постучать в форточку к маху, а найти ее можно идя на метафизический сквозняк)))
maharish
По вашему Ошо был мудрее Христа? Не смешите — Иисус знал о чём говорил. Эта дверь — трещины в скорлупе самоотождествления, которую можно разбить только изнутри — стуком-самоисследованием.
RA-MIR
По вашему Ошо был мудрее Христа?

Как ты можешь определить кто мудрее? А скарлупа разбивантся и изнутри и снаружи
тогда, когда разбивается, а все что «ты» делаешь укрепляет скорлупу, потому что «ты» -это скорлупа.
maharish
1.Это был вопрос Радхе. 2.Ответ очевиден — их нельзя даже сравнивать. 3.Медитация и атмавичара — делание неделания. 4. Я -То, скорлупа — все концепции.
RA-MIR
Ответ очевиден — их нельзя даже сравнивать.

Ответ очевиден не потому, что кто то выше, а потому в одном случае ТО ЧТО ЕСТЬ проявлялось как Иисус, а в другом как ОШО.
Я -То, скорлупа — все концепции.
Так зачем укреплять Я-концепцию, если здесь предлагается рассмотреть ее иллюзорность?
Bely
Я думаю кому надо тот прекрасно понимает о чём речь в сказке, но отождествлённые с этими двумя царствами, считают их собой и все поползновения на них принимают в штыки.
Если кратко и по русски-словянски: я так понимаю: нижнее царство(оно не плохое, не хорошее раньше было, его извратили для запудривания, вообще то оно называлось КЛАД(найти клад, придти к-ладу)(у некоторых народов КАД или КАТ)но извратившими знания кабалистами было переименовано в гад(и стало означать время и ихнего бога).
Верхнее царство(тоже было не плохое, не хорошее, до всеобщей спячки, и кроме различения, направления, ориентации и указания не для чего более не служило). Мысли тоже извратили и запустили для того, чтоб ум за разум зашёл(заразу нашёл), чтобы энергию внимания рассеивать на мысли и на объекты.
Короче переставили они ум не на то место и потом очень его сузили а потом и вообще заперли.
Людям надо находить дверь, входить в неё и начинать расти, расширятся. До этого момента нахождения, это буксовка на месте, из пустого в порожнее(из мысли в мысль) гоняние энергии в холостую
Bely
кому то правда глаза режит минус поставил, значит подействовало, незря накатал, очень отлично
Rezo
Глупости.Тот кто превратился в царя, глупец, а вот тот кто сложил корону царя, тот ничего парень:)))
Bely
Я понимаю Царь так ЦА=всепроникающая энергия, сила (ци)(чит)(ха); РЬ=свит-ый огонь в(Р и отзеркаленная р Ь);
Rezo
Это всё концепции, в лучшем случае явления:)
Bely
Да, всё это концепции, слова, взгляды, мысли, понимания — а к тож спорит.
Но есть абсолютно глабальное, очевидное, фактическое, оно есть в каждом и во всём,
его и пытаются описывать. Как его назвать? Да как кому удобно. В нём нет слов, но все слова благодаря ему появляются.
maharish
Bely — близко подошёл к раскрытию тайны сказки — То, что обозначено Царём, видит Себя в своём зеркальном отражении ума, (как в сферическом зеркале-яйце) в виде «мира» и «людей». Когда же взгляд-энергия внимания устремлён не на зеркало, (с представлением себя и также ищущим, «идущим» к Центру-Царю), на Себя, то энергия распылённая на концепции-картинки, сохраняется, накапливается и происходит «прорыв» из этого концептуального зеркального шара с пониманием того, что всё что виделось, было не реальным, а таким вот искажённым собственным отражением и Себя — как Единственного во всём этом процессе.
Bely
maharish:
Bely — близко подошёл к раскрытию тайны сказки — То, что обозначено Царём, видит Себя в своём зеркальном отражении ума, (как в сферическом зеркале-яйце) в виде «мира» и «людей». Когда же взгляд-энергия внимания устремлён не на зеркало, (с представлением себя и также ищущим, «идущим» к Центру-Царю), на Себя, то энергия распылённая на концепции-картинки, сохраняется, накапливается и происходит «прорыв» из этого концептуального зеркального шара с пониманием того, что всё что виделось, было не реальным, а таким вот искажённым собственным отражением и Себя — как Единственного во всём этом процессе.
стараюсь, птенчик скоро выпархнет
Bely
Удивляет меня эти минусы справа. Радоваться надо, это ж сайт должен нести добро тебе(добирать что то), прояснение тебе просветление ума души тебе себе и людям, помагать друг другу, а минус это значит кто то недоволен собой или кем-то. Почему? Что ему плохого показалось в этом? Мыслить надо уметь или учиться самостоятельно
maharish
Правильно мыслишь, Белый — так работает негативный эго-ум — ему не нравится, когда с него снимают одежды-маскировки, он боится разоблачения и прекращения своей игры, авторитарно используя энергию «подмятого» под себя сознания. В сказке это отражено в виде этажей-ловушек с людьми — разными уровнями Космического Ума Единого Сознания (Половину сказки уже расшифровали, неплохо). (Но, конечно, не для эго-ума).
Bambuka
Ну наконец нашли друг друга два одиночества! Рада за ВАС! Bely подтверждает представления maharish, а maharish представления Bely. А все ДРУГИЕ отдельно… и не такие как надо. Супер прозрение!!! :))
Bely
На уровне ума мыслишь правильно. Ум хочет кушать образы, душа хочет кушать эмоции.
Но человек(нашедший себя) питает других образами и эмоциями и вниманием.
И он есть то, чем питает в большей мере, чем то что кушает ум(ещё не нашедший).
Ты это написала явно видно покушать.
Bambuka
:))) Прикольно пишешь Фэнтези! Кушающий ум, кушающая душа, человек нашедший себя....!!! Супер!
Bely
Давай про курочку Рябу фэнтези:
Жили старик со старухой, и была у них курочка Ряба.
Снесла курочка яичко: яичко не простое. Золотое.
Старик бил-бил – не разбил; старуха била-била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком махнула: яичко упало и разбилось.
Старик плачет, старуха плачет; курочка кудахчет: «Не плачь, старик, не плачь, старуха.
Я снесу вам яичко другое, не золотое – простое».
Bambuka
Били били, а разбилось — заплакали. :)))
Bambuka
Почему заплакали?
Они же пыжились, старались разбить!!!
Bely
Какое это фэнтези. Тело питается землёй(то что производит земля и солнце),
Душа питается энергией(эмоции). Ум питается образами, мыслями. Всё так.
Но при постановке ума на место. Он перестаёт питаться образами, мыслями (образы, мысли не прикращаются и неизменяются, те же самые) изменяется ум, он больше не питает их энергией внимания, он становится инструментом, средством. на своём месте.
Разум выходит из затмения ума и начинает мало помалу оживать
Bambuka
Опиши пожалуйста что такое ум, что такое душа. Что такое разум и как ум его затмевает?
Тело кушает, оно и какает. Душа, ум какают?
Зачем ум питается мыслями, если ему они для выживания не нужны?
Bely
На первый картинку пришлю.
На второй вопрос: Душа «какает» болезнями, страданиями, отрицательными эмоциями, вообщем энергетикой застрявшей в теле.
Ум «какает» так же давлением, неприятием нового, обмусоливанием мыслей по кругу, энергетикой застрявшей в мыслях, беспокойством, иллюзорными страхами и……
На третий: ум не питается мыслями, он их наделяет энергией, им не нужной и вредящей человеку
Bambuka
:))) Прикольно сказал.
Это какие-то описывамык фкермены, наделенные возможностью что-то делать?
Bely
Чур меня! Чур меня!
Кроме души(энергии, меры, времени)ничего не существует, остальное её производное(дух, ум и всё). Душа может как вырабатывать энергию времени, так и поглощать её своим движением.
Да, существование ни чего не делает(не затрачивает работы) для того чтобы существовать, но это не значит, что если вы(или кто-то) не видит его и его работы, то оно не существует и бездеятельно.
Bambuka
Тут логическая нестыковка. Если душа — это энергия, она есть все, то чем она питается? Самой собой? И какает собой?
И кто на нее может повлиять?
Существование это что?
Bely
Душа это все, но суть в Движение и Существование (вечном).
На неё может повлиять и влияет любой, сознаёт он или нет значения не имеет.
Питается духом(это энергия движения), это любая открывшаяся полость, возгорает вспыхивает светом или огнём или любой энергией.
Пустота это не пустота — это свет, огонь, плазма.
Bambuka
Внимательно! Кто может повлиять на душу, если она и естьВСЕ?!!! Остановись.
Дух это что?!!! Смотри сколько понятий т противоречий. Я уже запуталась. Как ты сам в этом разбираешься?!
Bely
Дух это свет, это всё что можно видеть, это энергия Души(Существования, Движения).
Представьте вам миллиарды миллиардов лет(вы вечное Сущее), вы знаете всё, даже не напрягаясь знать, вы можите всё, даже не делая этого, вы видите даже не имея глаз и т.д. В вас возникают полости(любые от человека, звезды, планеты. мысли крошечного шарика и т.д.)Они быстренько приписывают свою мимолётное существование себе, чего то там капашаться, осознают, выдумывают законы, а Душа их омывает своим невидимым им(не ей) теплом, любовью, лаской и думает(если б думала) как я счастлива видеть их, лилеять, безмозглых глупышек, некоторые из которых просыпаются как котята и видят меня.
Bambuka
Дух это свет, это всё что можно видеть, это энергия Души


Дух — это то что можно увидеть? То есть это воспринимаемое.
Душа, как я понимаю, не видима?
Bely
Это то что назывют иллюзией, майей.
Как я сам разбераюсь в этом? просто. Душа одна, все в подводной лодке(в душе), возникающие лодки думают что они одни, да ещё и в пустоте. На самом деле это они пустота(дух, свет, пузырь, полость, огонь, сознание), а их окружает и пронизывает Сущее(плотность, несжимаемая идеальная жидкостная среда, душа).Но они видят со своей колокольни(путотными глазами) принимая окружающую среду за пустое пространство.
На самом деле ты есть этот пронизывающий эфир(душа, существование)Ты всегда есть, а пузыри временны возникают в тебе и проходят как дождь, снег. времена года. жизнь. а ты существуешь и существуешь
Bambuka
Душа одна

Дух — это что? То что воспринимается?
Bely
Душа одна это значит не одного, значит нет одного. но не значит что не существует. Понимаешь?) если что то есть одно, то значит и считать не надо что одно. пониме?
Bambuka
Ну да. Это типа не-2.
Будем считать что душа — это в терминах ФЭ — Абсолют?
enso
похоже у него дух и душа это описания аспектов осознанности и наполненности в 3сс (личностные описания) + у нго ещё пустотность тут проскакивает в виде пространства тьмы.
Bambuka
вполне возможно. Только моего интеллекта не хватает разобраться что где. Я уже с четвертой фразы потеряла нить.
enso
там если ты ещё не поняла протечка основательная, там понимать нечего.
Bambuka
Ну тыж знаешь, иногда хочется разобраться. Даже если в общем-то не за чем. Хотя, уже отпустило. :) Знайка, понимайка куда-то свалил.

Прикинь! Я сегодня 3!! часа голоса считала в ёкселе, после собрания. :))) Рекорд по тупению поставлен! :))
Bely
Только свет(дух) обладает способностью иметь глаза(восприятие, видимость). Так как свет может тускнеть и ярчать поэтому может воспринимать.
У Души нет таких глаз, но она видит прекрасно без них в каждой точке себя собой. находится целиком и полностью.
Bely
Представим что всё пространство невидимая вода, не видимая плотность. Это бесконечно.
Дух это видимая и не видимая материя вечно носится над водой.
и создаётся то что мы живём.
А это дух носится над водой. Почему над водой: потому что он не может проникнуть в воду, так же как и она в него. Вот отсюда все не понимания
Bely
По простому:
Дух это всё что горит и шевелится и видится в натуре(природе) и представляется в мыслях и сами мысли. Гореть, светить, ярчать, тускнеть это его, и думать ещё(думать к соображению не имеет отношения).
Дух — это что? То что воспринимается?
Дух это восприниматель давления воды(души).Пока он не соображает что не только он существует(да и существует он наскоками). Если он осознает воду, то и она будет восприниматься вещественно. дух станет вещим.
Bambuka
Давай разберем. Ну отделим мух от котлет. Пока тут винегрет. Я хочу понять, что есть что. Что чего порождает.
Bely
Первым даёт импульс Душа, так как её существавание не требует затрат чего либо, работы, она как дышащий магнетизм(магнитное электричество). Она в любой точке пространства, материи, времени целиком и полностью вся, без перемищения.
Она не сжимается, но возможно от того что разжимается возможа жизнь.
Bely
Вся проблема, что дух из-за своего свойства различать, видеть только яркость(только себе подобную природу),- смотрит на пространство и не видит в нём абсолютной плотности из-за себя(как светимости)(свойство видеть только духа(огонь, яркость, блеск), он видит это как пустоту, как темень,(по сути он видит только противоположную проекцию себе). Он абсолютно не в состоянии проникнуть в эту среду. Ему легче назвать это смерть, мрак, неизвестность. Но по сути дела. он только может сказать что знает сам. Душа для него непознаваема по природе. Её можно только осознать косвенно. А уж после косвенного придёт настоящее осознание. И каждый увидит это сам, ему не надо будет спрашивать что это. Он узнает это как нечто родное, знакомое, горячо любимое, никогда не покидающего его не на секунду.
Bambuka
Очень сложно для понимания. Может есть другие понятия, ну из терминов ФЭ? Я не понимаю где что.
Bely
Существование это Душа.
Дух это самовозгарание в Душе(иначе: это трещина, расщипление в воде, разряженность, образование временной пустотности в плотности).
И свойство воды(души): рано или поздно схлопнуть это своё расщипление(шарик), такова её природа(моя природа, твоя природа)100% плотность. Но она не только схлапывает их, она же и производит их вечно.
Bambuka
Знаешь в чем прикол? В твоей концепции некому страдать. А значит нет такого понятия — плохо, как и хорошо.

Но если человек отделен от ума и души, то да. Он от их тусняка страдает.
Bely
Он(человек) есть отдельно ум, отдельно душа. Он(человек) «скачет» туда сюда попеременно.
Тусняк создаёт сам по недорозумению какомуто, навождению.
Ум(дух) должен быть совершенно пустым на 100%, тогда автоматически включится его Сокровенная Сущая и он увидит 100% плотность(душу) из всех щелей, увидит её глазами всё, земные глаза при этом отдыхают. видит другое.
Вот тогда они существуют гармонично и их тусняк(иллюзорный) пропадает, его и не было, это были бренди.
Bambuka
ООооооййййй!!! :)))
Я вообще ни че не понимаю!!!
Bely
Если серьёзно, когда поймёшь Это(То), тогда вопросы отпадут, никакого сомнения не будет по поводу это то или не это то, и будет очень долго смешно, как такое можно было не видеть, когда оно всегда с тобой с рождения и до рождения, без начала и конца. и сейчас оно с тобой, везде вокруг и в тебе, но ум это не осознаёт. потому это и скрывается.
Bambuka
Мне для этого нужен словарь терминов, толкование каждых «взаимоотношений» и года три в монастыре на полном обеспечении!
Bely
Можешь прям сейчас это осознать буквально в миг. Была бы готовность, всего то надо понять: Нет отдельно среды, и отдельно действующего. Среда сама есть тот действующий. То есть нет отдельно субъекта, нет отдельно объекта. Не существует разделённости. Выражать свободу некому. Нет пространства в котором могла бы выражаться свобода, и нет субъекта(отдельно) который мог бы выражать свободу. Пространство становится осознающей вещей средой, внимание и присутствие ощущается всеми фибрами души ото всюду от всего идёт внимание. присутствие выказывает буквально всё пропитано сущим.
Это объяснять безполезно, кто не видел, лучше один раз увидеть…
это не забывается.
Bambuka
Ой. :) Вот это понятно! Ты можешь разговаривать на моем языке?!!!
Или матрица шутит? :)
Вот это видела. :)) Пока ум сопротивляется. Немножко не так описывается, но в общем…
Bely
ум боится что что то потеряет.Но окажется он ничего не потеряет, он и так пуст как барабан(он ловит только глюки, огни своего света) приобретёт своё настоящее место, гораздо более раз больше и в придачу станет передатчиком знаний и свободным вниманием. Заговорит Несмерная Душа, а он будет приёмником и передатчиком высших знаний идущих от туда куда послан запрос или вопрос. Короче к компьютеру наконец то подключат интернет. А он боится. Может он ему не нужен? Пока не нужен. Природа знает сама когда нужен будет. Природа ты и есть природа.
Bambuka
:) Не знаю что там чего боится, но сопротивление увиденноиу бывает. Интернет это супер! :)) Будем подождать, когда случится приятие.
enso
ЗАГОВОРИЛ!!!))))))))
Bambuka
Ага! Я в шоке! Ни как Матрица в другой мир выкинула? :)))
DASHKA
Ура! Белый заговорил по-понятному!)))
Rezo
Нашёл абсолют в виде сушего в аспекте наполненности.
Bely
Вообще то я нашёл много чего. Вот именно надо найти самому вычислить, потом ещё осознать. А потом увидеть. Аспект наполненности приходит сам, его найти не возможно, он и так под носом, когда осознаётся пустотная природа ума тогда он и проявляется в полной красе. А ум становится осознанным чистым вниманием.
Dragon
реально наш язык, давай в том же духе, а то мы будем долго перестраиваться на старорусский, хотя на всех языках тема то одна!
Amitola
Да, уже понимать тебя стал.
Rikirmurt
а минус это значит кто то недоволен собой или кем-то. Почему?

минус — не нравится высказывание
плюс — нравится высказывание

Ни чего более, а довольство или недовольство собой это интерпретация оценки исходя из контекста интерпретирующего.
maharish
Если высказывание верное, но «не нравится» и минусуется — то это значит, что интерпретирующий исходит из своей ошибочной концептуальной оценки и то, что это задело его негативный эго-ум (положительно заряженный, саттвичный ум не минусует. а только плюсует там, где высказывание отражает истину).
Bambuka
Я убрала минусы, поставив плюсы. Но! Твои ваысказывания — детский сад. Я их считаю лепетом ясельной группы. :)
Ощибочных оценок нет. Любая оценка субъективна.
У тебя ЕСТЬ ТВОЕ мнение и не правильное. Проснимь, это же сон!!! Тебе снится какие-то заряды, какое-то эго… и ты сам всепонимающий, подразумевание о ИСТИНЕ.
Rikirmurt
Если высказывание верное, но «не нравится» и минусуется — то это значит...

Ни чего это не значит. Это Ваша проекция на оценку.

Наверно Вы принимаете это на свой счёт ;) принимаете как минус себе, а это просто оценка высказывания :)
maharish
А это — ваша проекция на оценку. Чья правильнее? У того, кто имеет более правильно еПонимание, у кого просветлённый, саттвичный ум, не допускающий ошибок. Для этого надо иметь реальный опыт, а не теоретические знания, который не освещённый, тамасичный ум всегда искажает и путает.
Rikirmurt
Чья правильнее?
Дело не в правильности. Был вопрос, возник ответ не более того. Тем более не Вам, а Белому.
Что Вы защищаете? Своё правильное понимание? :)
Catriona
саттвичный ум не минусует. а только плюсует там, где высказывание отражает истину
а если саттвичный ум у руководителя компании, то работников он не увольняет а только на работу берёт)))
maharish
Неверно мыслишь — мало внутреннего света, который накапливается практикой. Саттвичный ум видит, кто идёт к нему на работу и не возьмёт неподходящего (видит лучше экстрасенса, как святой — то есть чел, освещённый Светом Бога и поэтому не свершающий ошибок).
Catriona
Неверно мыслишь — мало внутреннего света, который накапливается практикой.
Вот точно, вас запрограммировали что ли додумывать и свои проекции на всё выдавать?
Ну вот с чего вы взяли что вы знаете как я мыслю?) когда вы даже не в курсе что это был вопрос, к которому я преднамеренно не поставила вопросительный знак, хотела увидеть под каким углом будет прочитано)
Элементарно даже после этого не о каком саттвичном уме у вас пока не идёт речи, хоть трижды «накапливайте свет») хотя с вами бесполезно видимо говорить об этом…
Саттвичный ум видит, кто идёт к нему на работу и не возьмёт неподходящего (видит лучше экстрасенса, как святой — то есть чел, освещённый Светом Бога и поэтому не свершающий ошибок).
Это всё красиво конечно, особенно обладатель саттвичного ума знающего будущее, и что увольнять никого не придётся) и звучит приманчиво) в частности для тех кто хочет уйти от чувства неполностенности малыми потерями… и лишь бы больше не видеть свою гордыню)имхо…
maharish
Когда виден тамасичный ум, уже не важно, что он произносит — производятся неизбежные ошибки (как чёрный фломастер, что бы ни писал и рисовал, будет чёрным), это называется неведение (учёное оно или нет — неважно). Например, слова — ИМХО(которые вы так любите везде ставить — раскрывают тёмные корни вашего гордого (теоретическими знаниями) ума — дальше можно не читать, что он пишет.
Catriona
Ппц… какое всевидящее око у вас)) хотя в общем-то читд) если даже кавычки какие-то там показатели «тёмных корней» оказались)
maharish
Все, не замечаемые омрачённым, расхлябанным умом погрешности, в том числе и неправильно поставленные кавычки, прямо и недвусмысленно указывают на невежество, не говоря уже о гордом ИМХО. (тому кто это невидит, хрен докажешь, как слепому, что на небе есть солнце).Сумма накопленных ошибок и сделанных на их основе поступков таким умом приводят к тому. что называется «неконтролируемая глупость»(тольтекский термин) людей. Выйти из этого темнового круга — первый шаг к свободе, к Свету, но для этого нужен труд в постоянном осознавании-контролировании ума, а не только в теоретических знаниях об этом — а это-то большинство «ищущих» и ленится делать.
stuikoza
Блин, чему вас учили?)
ИМХО (IMHO) — это сокращение от in my humble opinion, «по моему скромному мнению». Это выражение означает, что высказывание не претендует на абсолютную истину, а является субъективным мнением.
Синонимы в русском языке — «по-моему», «есть мнение», «я думаю, что» и тд.
RA-MIR
Любое высказывание может быть верным или неверным в зависимости откуда смотреть.
Вопрос в другом, что там у тебя так парится по поводу верности и неверности, минусов и плюсов. Просто ТО ЧТО ЕСТЬ проявляется ВОТ ТАК через минусы и плюсы.
Catriona
Вот это настоящий пиар «сказки»)) Аш я прочитала, что удивительно, как для человека которого тошнит уже от всех сказок)))
Я нарекаю нового правителя именем Майяджит – победитель Майи! Управитель иллюзии!
Вот это крутая должность, мне нравится! Особенно последняя часть))) Всё, ухожу в шаманы, решено!))
iglav
Попроси у маха бубен, и дело в шляпе)))
Catriona
Пойду с бубном по карьернойэзотерической лестнице, и прям в шляпу к царю))
Торжественно обещаю что никакие вышеизложенные препятствия меня не соблазнят!)))
Щас только о тайном смысле сего произведения послушаю, не доступном простым смертным, и лихом не поминайте меня… тем паче что и разговаривать с дет-садом мне больше не к лицу будет))
maharish
Катриона — стебаться и ёрничать может только негативный ум — абсолютное препятствие к Пробуждению.
Catriona
Вы правы в том что мой ум чистотой не блещет, но ситуация с вашим умом боюсь ещё хуже чем у меня и чем я думала… и на какую «звезду» ваши учителя смотрят неизвестно…
Mint
А у вас ум какой? :)
Koba
позитивный ) или нет! Няшный =))
maharish
Слово Аш я(!!! Кто — «я»?)выдаёт очень многое — и прежде всего — жуткую гордыню раздутого эго(можно обижаться на правду и минусовать).
Catriona
Слово Аш я(!!! Кто — «я»?)выдаёт очень многое
сожалею, но мимо)))
maharish
В точку — это гордыня в чистом виде. Когда чел говорит Даже я прочитала!" — это уже выпячивание нароста эго на Боге, как нарост как рога на голове у человека некрасиво, а если он ещё и негативный, чёрный — то страшно, оссобенно на фоне пламени…
Catriona
чел говорит Даже я прочитала!" — это уже выпячивание нароста эго на Боге
вот писала давно, как раз об этом и о вас)
advaitaworld.com/blog/2804.html
Catriona
как нарост как рога на голове у человека некрасиво, а если он ещё и негативный, чёрный — то страшно, оссобенно на фоне пламени…
Интересно, а откуда вот это вы вообще взяли?) Вроде у вас дзен-буддизм как-бы как направление)

И что за пламя, видение чтоль такое оригинальное посещает вас?)
maharish
Если вы живёте в стране с христианской культурой, вам должно быть известно, от чего Люцифер был отринут от Бога и что в христианстве считается самым страшным, дьявольским грехом.Я живу в России и мне это известно, а также и то, что гордыня является непреодолимым препятствием к Пробуждению (поскольку всегда против Воли Бога).К сожалению, в адвайте, в отличие от бхактических религий (где преобладает любовь, а не сухие знания — например, христианство. кришнаизм, буддизм), это частый порок. (Как предупреждала мать (кришнаитка) Харилала Пунджу :«Не ходи в адвайту — она остудит твоё сердце», а в холодном городом сердце поселяется совсем не Бог — догадывайтесь сами, кто). Надо холодные теоретические знания уравновешивать Любовью к Богу — это два крыла души-птицы, без которых она не может лететь к Свету. ( Я вижу это и в жизни — например, там, где дают ТОЛЬКО знания, но не дают душевного тепла, (в ВУЗах) пышным цветом цветёт «любовь» среди студентов — для уравновешивания этого одностороннего искажения, вредного для гармоничного развития души.
Bambuka
Прикольно! Я думала тебе лет 70 не меньше. Кто же положил столько мусора в эту умную головку? Я серьезно! Ты живешь не в Росии, дорогой, а в своем уме! И сколько бы тебе ни говорили будешь доказывать то что есть только в твоих фантазиях. Ты как будто из советского союза, читал Крупскую и фолософию Марксизма. Самое прикольное ты веришь в утопию, в то что только тебе хотелось бы видеть! В этот странный неживой мир, который ты создал в своем воображении и теперь то что есть пытаешься натянуть на этот манекен. Тебе не больно от этого? Это же невероятно трудно, столько сил и эмоций!!! Чтобы заставить мир соответствовать тому что тебе кажется правильным. Смотри, мир сопротивляется. А ты его насилуешь, при этом страдаешь сам от того что он тебя не любит. Любовь не получишь насильно, не любя… понимаешь? Гармонии нет не в мире, он чудесен и прекрасен! Гармонии нет в твоем уме, ты сквозь толстую линзу видишь не мир, а искажения. Услышь! Любовь уже есть! Ее не надо преподавать в Вузах!!!
maharish
Это всё твои фантазии — отбрось их и расслабься — особенно в том, что я нуждаюсь в чье-то человеческой любви — такая любовь избирательна, фальшива, непостоянна и часто является прикрытием для других, более эгоистических желаний. Я есть САМА Любовь — чья любовь мне ещё нужна?
enso
там, где дают ТОЛЬКО знания, но не дают душевного тепла, (в ВУЗах) пышным цветом цветёт «любовь» среди студентов
в кавычках? фу животные как так можно?)))
такая любовь избирательна, фальшива, непостоянна и часто является прикрытием для других, более эгоистических желаний. Я есть САМА Любовь
ой)) серёжке девки не давали в институте? зато манька величка дала))) вот это я понимаю гиперкомпенсация!)))))
maharish
Вы тоже являетесь этой Любовью (в потенциале), закрытой наглухо от людей (стебающимся) умом, путающим любовь с сексом. Отодвиньте его — и обнаружите это.
enso
над тобой часто смеялись да? бедняжка)

а разве любовь не выражает себя и через ЭТО?))
stuikoza
Всего один единственный шаг навстречу тем людям, которых считаешь негодяями, лжецами, невеждами, эгоистами, сволочами, идиотами, демонами… Всего один шаг навстречу преображает всё — и тебя, и их.
Всего одна секунда допущения, что тебя с твоей космической любовью никто никогда не хотел обижать и унижать.
Всего одна мысль, что может быть, ты в чем-то заблуждаешься насчет людей.
Заклинаю Бытие подарить тебе эту одну секунду, одну мысль, один шаг.
enso
подписываюсь под каждой буквой
Bambuka
Аааа! :))) Ну да, любовь без кулаков не бывает. Ты то еще та Любовь! :))) Ой юморист! Ты любовь?!!! Кащей бессмертный над «златом» чахнущий, а злато — стекляшки от выпитых бутылок, да жестянки от консервов. Ой уморил, любвеобильный ты мой! :))
Bambuka
Надо было слушать мать! Зачем туда пошел? Там любовь не раздают. Там объясняют как ребенку то, что очевидно. И «забирают» представления, которые мешают увидеть… Ты накопил их на столько много, что ни как не унести, они друг с другом бьются…
Кстати, три года проводила семинары для Патриархии. И ни разу не слышала от Батюшек такого нетерпимого отношения к чужому мнению. А про Любовь, они ее сами в Мир несут, ни от кого не ждут и не ругают ни кого за то, что люди Любовь к Богу не испытывают. :)

Почему-то читаю тебя и как-то больно. Как будто сама на себя смотрю, бьющуюся в несогласии с миром.
Catriona
вы гордыню всё в словах да в ковычках ищите, и почти ничего не слышите…
maharish
Я вижу (подтекст ума в каждом слове) — этого достаточно.
RA-MIR
Среди веселящейся толпы отрешённо бродил мужчина средних лет, заглядывая во все комнаты, но нигде не останавливаясь, словно что-то искал.

Эдесь предлагается посмотреть, что это за «мужик», реальный он или подразумеваемый, может ли он ходить, выбирать, или это фикция все.
Bambuka
Да в туапет он хотел, а туалет только у царя… :) Не было у него выбора.
enso
как то это не сатвично)))
Bambuka
:)))) но так естественно
enso
нет, это тамас! просветлённые не какают!
Bambuka
:))) аааа!!! и питаются радугой! :)))
maharish
Бамбука — расширяйте свой кругозор — у джайнов, чтобы быть святым и стать Мастером, нужно проголодать 108 дней(минимум, некоторые доводят и до года) и 23 из 27 семи не ели ничего и умерли (растворились в свете) в одной и той же пещере — настоящий Просветлённый, может синтезировать пищу сам в себе, в клетках. Кстати когда Зороастр спросил Ахурамазду (Бога), как питался первый человек — тот ответил «Он ел огонь и пил свет» — всё есть энергия, важно только умение её трансформировать (а не превращать в стёб).
Bambuka
Послушай! Посмотри! Выйди из комнаты в которой находишься. :) Сколько книг ты прочитал? Зачем тебе это? Твои знания уничтожили для тебя живой мир! Ты книжный червь, который не знает как живут люди, что делается на планете. Пойми, нет в книгах Истины. Нет и никогда не будет! Будет скелет мертвых конструкций, на которые ты будешь натягивать мир и страдать. Пойми же наконец, услышь! Не соотвествует мир твоим ожиданиям и чем больше ты будешь его насиловать, тем больше он будет приносить страдания тебе. Ты вырос уже с небоскреб! Я сожалею, но разделить твою привязанность не могу. Мне наплевать на то что сказал Зороастр или еще кто… это срач на бумаге. Можешь продолжать питаться отходами чужого ума и выращивать свое эго. Но не жди что это позволит найти Истину! Это убивает ее, так же как уничтожает Любовь.
Живи в своем городе разлагающихся мертвецов, книг поеденых крысами, требуя любви от мира который есть только в ствоей голове. :)))
maharish
Это фантазии — я не требую любви и люди мне не нужны — они эгоистичны, фальшивы, лживы и т.д. — это всё проекции Ума. То, что действительно в низ можно было бы любить давно и прочно завалено мусором желаний и пороков, замуровано навязанными стериотипами с детства, спрятано от них же самих, чтобы ими было легче манипулировать и они сами позволили сделать это над собой и не хотят меняться (исключения крайне редки и я их даже не видно даже на таком «духовном » сайте).То, что достойно любви в них — их порабощённые души, но они должны САМИ вытащить их из-под завалов, что я и пытаюсь делать, помогая как могу, но они сопротивляются и ругаются — умам всегда приятнее сидеть в своих уютных раковинах концепций. Печально.
enso
это ещё хорошо что крыша у тебя в эзотерику съехала, а так бы людей убивал. как джек потрошитель презеравший весь женсий род за то что его никто не любит. маленького серёжку недолюбили по жизни, но он теперь понял что он сама любовь и оберегает эту любовь от эгоистичных лживых фальшивых невежественных людей. и не дай бог кому влезть своими грязными лапками и поставить под сомнение твою «святая святых». ущербность ничтожество и недостаточность тебя самого без твоего выдуманного абсолюта шарахнет в том же масштабе в каком ты сейчас себя возвеличиваешь отделяя от людей. а там вплоть до самовыпиливания. если ты не повернёшься лицом к людям рано или поздно ты либо людей либо себя убивать начнёшь.
maharish
Это твои фантазии — присмотрись и увидишь, что о любви в основном говорят (пишут, поют и т. д.), но не проявляют её в жизни (я не имею в виду — к своей молодой жене или красивой любовнице, а ко всем и всегда). Никто (кроме святых и Пробуждённых) не живёт по завету Христа «Возлюби ближнего своего», но все живут по закону иудеев: «Око — за око, зуб — за зуб», сами от этого становясь иудеями.
enso
да ты ещё и антисемит! я говорю, докатишься ты так!)))
Rezo
У тебя люди разделены как и сам ты.Хорошь держать марку просветлённого и начни учиться мой тебе совет.
DASHKA
люди мне не нужны — они эгоистичны, фальшивы, лживы и т.д. — это всё проекции Ума.
Сказало ЛЮБЯЩЕЕ Сердце!((((((((
Bambuka
Сочувствую!!! Хреновый у тебя мир! Печаьно.
stuikoza
Тут до понимания не добраться. Программа у человека Сережи очень простая (как инстинкты), и не подразумевает никаких отклонений от заложенного алгоритма. И общение в этом алгоритме, а так же понимание, общий язык — все не на первом месте. Там другая доминанта, которая абсолютно нерушима.
Если попадаешь (ну вдруг) в представления о прекрасном, которые там прописаны — ты молодец. Не попадаешь — ничтожество.
Catriona
Похоже на то, причём объясняется тоже просто про «не попавших»… не доросли мол до вселенской Любви)) Ну и сострадание соответствующие в виде размышлений над сказками предлагается…
maharish
От чего такое осуждение пропостившего сказку и того древнего мудреца, который её написал — от того, что умам проще и удобнее придерживаться какой-то концепции и желательно — одной и непонимания-невИдения того, что все люди — РАЗНЫЕ, имеют разное количество снов-жизней (воплощений) и разную карму и интеллектуальный потенциал и им трудно понять, что и пути Туда для всех МОГУТ быть разными — для людей ума — джняна, для людей сердца — бхакти. Удобнее таким умам осудить и посмеяться над теми, кто избирает другой Путь и это непонимание вызывает у меня досаду, поскольку даже в адвайте есть приблизительно 50% тех, кому подошла бы больше Бхакти (в жизни — много больше). Для них — и стихи, и сказки, они их чувствуют и «разгадывают-раскрывают» сердцем, для них это — пища, смеяться над такими людьми — показывать своё высокомерие и холодность сердца.
maharish
Всё ясно. (А я-то хотел ещё пару сказок послать для подлинно ищущих, а не развлекающихся).
RA-MIR
И че мешает, сказочник обиделся?
enso
потешаются не над поиском, не над сказками, и даже не над тобой, но исключительно над духовным эго так забавно раздутым до вселенских масштабов. а причина на самом деле очень грустная — гиперкомпенсация недостаточности. оправдание разделённости. ты воспользовался духовным путём но пошёл по нему в противоположном направлении. либо развернись и всё это сдуется, либо продолжнай надуваться и лопнешь. но это может быть больно, т.к. высвободится всё то от чего ты всё это время убегал.
RA-MIR
Точно! Проходили!
Dragon
очень часто под видом над-рационального, из рационального скатываются в глубокое до-рациональное, в мир магии, сказок и прочего детского сада, но выдают его конечно за пробуждение… там все сложно, придется медленно выбрасывать всю эту эзотерику и идти к миру мифа, потом к рационализму, оставив единственный миф — себя автора делателя, отбросив даже жизнь, природу и прочие абстракции… лишь потом может случится самоисследование, когда подпорок незыблемых в виде абсолютов безличностных не будет…
enso
вот это и есть истинное правь-явь-навь! а ещё очень коррелирует с парадигмальным анализом…
Catriona
От чего такое осуждение пропостившего сказку и того древнего мудреца, который её написал
Вот ещё пример… уже совсем чёрным по белому как мне кажется…
при чём вообще здесь тот кто изначально сказку написал, по мотивам которой написана эта? Давайте немножко разум включать всё-таки… например я вообще её не читала, чтоб ещё и к автору по ней отношение какое-то выстраивать… любое…
И я например не могу подолгу общаться с людьми, у которых и так что не верёвка то змея(тем более и своих хватает), а уже и совсем на ровном месте змей по двадцать придумывают и их обтирают… и постоянно их разубеждать в том что «кругом одни враги и ненавистники» желания нет… да и способностей тоже…
Bambuka
Да просто вырвлось. Ну может заденет, думала. Не, там в теремочке засовы-ставни на глухо.
Bambuka
Не надо минусовать maharishа. Ему еще предстоит писать светлые топики об осознанности. :) Не баньте пожалуйста!
Просто посмотрите, что ВИДНО из-за него.
Спасибо!
Sich
поздно
Bambuka
Что, уже забанили? Я седня посмотрела на все это… чего-то слишком резко на него накинулись. Что-то по-вскрывал ненароком.
enso
предлагаю всем неравнодушным к судьбе нашего любимого махариша проплюсовать какой нибудь нейтральный пост чтоб он всегда оставался с нами и всегда мог иметь возможность радовать нас своим духовным путём)))))))
Bambuka
Обнимаю! :)
Sich
Да никогда. Меня он не радует.
Bambuka
А чё, должен? :)) Радовать.
Sich
я не люблю когда мне пассивно-агрессивным способом сообщают что я недоразвитый.
Bambuka
:))) Кто это не любит?! Кто обиделся на «недоразвитого»? :))) Извиняюсь. Шучу. Ни кто ж не заставляет. И объяснять ни чего не нужно.
enso
любишь когда нежно и ласково о том же самом?))) у нас же всё учение как ответ на недостаточность.
Sich
а у тебя с этим какие-то проблемы? или есть дело до моей злости, или предпочтений? Спасибо что сказал о чем у вас учение, однако, у кого сейчас проблемы с недостаточностью?
enso
вот это пацанский базар))) сразу «чё чё а сам то чё»))) привык защищаться сразу быкуя переходя в контратаку? так на тебя никто не нападал, кого защищаешь то? когото уязвимого? недостаточного?
Sich
да привык, да перехожу, однако не могу понять одного, какое тебе дело до меня, моей уязвимости, недостаточности? значка мастера у тебя не вижу. забавно если видишь в проявлении злости знак для тебя указывать мне на что-то. тоже самое могу спросить и тебя, в таком случае: что за чувство недостаточности сподвигло тебя плюсовать МХРИША? да еще других это призывать? может ВСЕЛЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ?
enso
да привык, да перехожу
спасибо что ты это увидел. может быть еслиб ты увидел что защищаешь то и быковать перестал бы…
однако не могу понять одного, какое тебе дело до меня, моей уязвимости, недостаточности?
попробуй, представь, что оказывается, возможно, что никому до тебя вообще никакого дела нет. прикинь? и весь негатив и позитив который ты принимаешь на личный счёт может быть просто твоей интерпретацией а всем на тебя просто насрать. ты не пуп земли, тебя вообще нет. и диалоги происходят сами собой, просто так, слово за слово. солнце светит — птички поют. давление падает — собирается дождь.
что за чувство недостаточности сподвигло тебя плюсовать МХРИША?
недостаточность не может сподвигнуть отдавать. имхо.
может ВСЕЛЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ?
может) а может съел с утра чё не то и гормональный уровень сменился.
Sich
и ежу понятно что себя защищаю)))
недостаточность не может сподвигнуть отдавать. имхо.
А теперь посмотри на обратную сторону медали, по этой же логике недостаточность не может сподвигнуть ЗАБИРАТЬ. по той простой причине что она НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ. так у КОГО проблемы с недостаточностью? ты же знаешь кому говорил когда сообщал цитирую:«любишь когда нежно и ласково о том же самом?» если мне то КОГО это волнует????? ТЕБЯ????????
Sich
попробуй, представь, что оказывается, возможно, что никому до тебя вообще никакого дела нет. прикинь? и весь негатив и позитив который ты принимаешь на личный счёт может быть просто твоей интерпретацией а всем на тебя просто насрать. ты не пуп земли, тебя вообще нет. и диалоги происходят сами собой, просто так, слово за слово. солнце светит — птички поют. давление падает — собирается дождь.
Ничто не существует.

Ямаока Тесю, будучи молодым учеником Дзен, посещал одного учителя за другим. Однажды он пришел к Докуону из Секоку.

Желая показать свои знания, он сказал:«Разум, Будда, чувственное бытие, в конце концов не существуют.Истинная природа явлений- пустота.

Не существует ни воплощения, ни заблуждений, ни мудрости, ни посредственности. Ничто нельзя дать, ничего нельзя взять.»

Докуон, который спокойно курил, ничего не сказал.

Внезапно он сильно ударил Ямаоку бамбуковой трубкой. Юноша очень разозлился.

«Если ничего не существует,- спросил Докуон,- откуда же эта злость?»

Это моя любимая притча, специально для таких заявлений.
enso
так он же агрессивно указал на недостаточность!))) чем тебе это нравится?)
Sich
во первых что агрессивно, во вторых эта притча помогает сохранить трезвую голову при разговоре с «менянетами».
enso
если стану мастером, обязательно учту)))))) спасибо)
enso
вот ежу можт и понятно. а понятно ли тебе что это за «себя» такое?

а почему для того чтоб просто написать стебной камент чтото должно реально волновать? если общение признак волнения то все мастера бы по пещерам сидели и никакой формации бы и быть не могло.
Sich
а почему для того чтобы злиться это должно кого-то волновать? пользуясь опять твоей же логикой. а то получается что злобный коммент «кого-то» волнует(тобишь не кошерно), а написание стебного коммента не волнует(тобишь кошерно)!
enso
агрессия это всегда защита. стёб тоже бывает защитный, но не всегда. я тебя до этого момента вообще знать не знал и знать не хотел. если по твоему я чтото мог защищать бросив невинную шутку просто проходя мимо — то ок. пусть так)) ты отбрехался от «нападения», поздравляю) враг повергнут в трусливое бегство))) а откуда такое напряжение и необходимость всех облаивать по любому подозрению — распознать тебе помогут мастера, уговорил.
Sich
стеб это всегда агрессия, агрессия это всегда защита. а откуда такое напряжение и необходимость всех стебать по любому подозрению-распознать тебе помогут мастера.
и ЗАБИРАНИЕ и ОТДАВАНИЕ всегда идут рука об руку. все что я хочу сказать что злость это не всегда злость, а стеб это не всегда стеб. ведь и у тебя заряд со мной разговаривать был. если от сильного желания помочь то спасибо. если же ты кидаешься указателями «просто проходя мимо» то проходи мимо. именно по этому первый вопрос нашего диалога был именно об этом: твой мотив? ответил бы сэкономили бы время. но ты предпочел не отвечать а сыпать указателями «просто проходя мимо».
Sich
ладно признаюсь, я спорил только для того чтобы спорить))) беру из этого много энергии, возможно из-за чувства недостаточности))) просто ты подвернулся как возможность противостоять. и ЖИТЬ)))МНЕ ЖИТЬ))))) счас буду смотреть кито там))) извини если обидел чем, читал твои топики, мне нравятся.
enso
=)))
я дерусь потому что я дерусь (ц) портос
Sich
именоо)) точнее не бывает!
asyoulike
Согласен, пусть лучше пишет, читать не буду, как и Белого, есть поинтереснее персонажи, но с теми кто понял истину лучше не шутить ))).

школьник потребовал, чтобы ему позволили встретиться с учительницей русского языка и литературы Татьяной Бабкиной.

Подросток рассказал ей, что пришел в школу с винтовкой чтобы доказать, что милосердия не существует, а зла в мире больше, чем добра (эта тема часто становилась предметом дискуссий между учительницей и учеником).

Читать полностью: top.rbc.ru/incidents/04/02/2014/903376.shtml