5 июня 2012, 13:02
philmoreПРИТЧА О ГОРОДСКОМ КАШТАНЕ
Жажда свободы сжигала его изнутри. Каштан был молод, каких-то 20 лет, но весна не радовала его, хотелось освободиться, отбросить привязанности к миру и обрести, наконец, просветление – то самое, о котором столько говорила ворона, прилетающая отдохнуть в его ветвях.
Каштан не умел летать и поэтому все, что говорила ворона, приходилось принимать на веру: и поля с дождевыми червями, и реку с бегущей водой, и колокольню на другом берегу. Мысли об ином, свободном мире так занимали городской каштан, что он позабыл о себе, только стоял и грустил, и размышлял об освобождении. Он даже позабыл раскрыть листья и стоял совершенно голый на фоне цветущих собратьев.
Правда, недолго: однажды появились люди в оранжевых одеждах, спилили каштан и погрузили в кузов автомобиля. И повезли: мимо полей с дождевыми червями, мимо реки с бегущей водой, мимо колокольни…
И неожиданно каштан постиг то, что он так долго искал: что все в жизни случается само по себе, независимо от чьей-либо воли, никто не принадлежит самому себе, и никогда не принадлежал. Более того, каждый изначально свободен и просветлен, и даже то, что каштан не знал этого раньше, никоим образом не ограничивало его свободу.
Забытая детская радость охватила каштан, становясь всем, что было с ним Одно: грузовиком и дорогой, солнцем и ветром. И единственное, о чем он жалел, это о том, что напрасно потерял весну, оставив цветы умирать в сухих, сморщенных почках.
Каштан не умел летать и поэтому все, что говорила ворона, приходилось принимать на веру: и поля с дождевыми червями, и реку с бегущей водой, и колокольню на другом берегу. Мысли об ином, свободном мире так занимали городской каштан, что он позабыл о себе, только стоял и грустил, и размышлял об освобождении. Он даже позабыл раскрыть листья и стоял совершенно голый на фоне цветущих собратьев.
Правда, недолго: однажды появились люди в оранжевых одеждах, спилили каштан и погрузили в кузов автомобиля. И повезли: мимо полей с дождевыми червями, мимо реки с бегущей водой, мимо колокольни…
И неожиданно каштан постиг то, что он так долго искал: что все в жизни случается само по себе, независимо от чьей-либо воли, никто не принадлежит самому себе, и никогда не принадлежал. Более того, каждый изначально свободен и просветлен, и даже то, что каштан не знал этого раньше, никоим образом не ограничивало его свободу.
Забытая детская радость охватила каштан, становясь всем, что было с ним Одно: грузовиком и дорогой, солнцем и ветром. И единственное, о чем он жалел, это о том, что напрасно потерял весну, оставив цветы умирать в сухих, сморщенных почках.
165 комментариев
по правде сказать, хуйку ты пишешь лучше, чем комментируешь и разбираешься в людях, займись лучше творчеством
звать тебя буду пока Писатель Хуйку…
а то чем больше ты раскрываешь рот, тем больше бытие начинает сомневаться в твоем просветлении
Тони Парсон как-то сказал:
«Если попытаться описать просветление через его атрибуты (хотя такое описание обречено быть неточным), то я бы назвал ничем не обусловленную любовь, сострадание, покой и беспричинную радость.»
ЧТО-ТО В ТВОИХ РЕЧАХ, ПИСАТЕЛЬ ХУЕК, НЕ ВИДНО НИ ПЕРВОГО, НИ ВТОРОГО, НИ ТРЕТЬЕГО, НИ ЧЕТВЕРТОГО
или стало скучно? ))
минус я поставил за плохой текст,
а общаться к тебе что-то больше не хочется заходить
что пришло, то и написал
может быть, ты даже лучше других?
это ты себя выделяешь в исключительную штучку
кого волнует то, что волнует другие образы?
ты путаешься в собственных словах, рыцарь ВЧЕРАШНЕГО пути
нет у тебя никаких описаний, одна ругань и пафосные речи
смотри, не потеряй свою дхарму ))
просто ответил рыцарю вчерашнего пути в его духе
кукловод
может в данном случае, я и не прав, но относительно себя могу сказать точно: надеть маску гораздо легче, чем ее снять. чаще же всего, она срастается с лицом — слишком велика привязанность к новой роли. тогда единственный путь к отступлению — надеть новую.
видеть конструкты своего ума как реальные и вести с ними священную войну — это разве не проблема? если нет ответов, то откуда же возникнуть вопросу?
наверно, был бы интересный опыт, но со своим уставом — не хорошо.
что в Роиссе нет демократии (и не было) — очевидно еще с 91.
насчет правоты грызлова — надеюсь это тролинг (или уже заявленное стремление противоречить, т.е. показывать обратную сторону любого утверждения).
но согласований мнений адекватного большинства — возможно (Европа).
демократии в дистиллированном виде нет нигде, но хорошее (по крайней мере лучшее, чем хунта силовиков) приближение к этому существует.
а сказки насчет совершенномудрого просветленного царя-батюшки и всякие прочие «Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer» хороши были тысячелетия назад (отличный кстати повод гордится Бацькой :)).
(это я серьезно, только объясните подробно и с примерами, а не просто «дурак ты Вася»)
что касается руководства бизнесом или управления толпой — действительно не знаю.
авторитеты (в хорошем смысле) и руководители предусмотрены даже в утопическом анархистском (безвластном) сообществе.
А европа мне не нравится, ничего там за фасадом благополучия нет, а сытую жизнь я вообще не рассматриваю как показатель, мне важна духовность, а ее в европе уже давно превратили в хобби для пенсионеров!
а кто не хочет — в бан его!
а то еще можно грязными словами поливать, правда?
Но почему-то эти уязвления забившегося в угол «эга» видятся как борьба мнений и спор. Это ошибка. Здесь этим и не пахнет. Это не сайт для дискуссий и выяснений кто прав, кто виноват.
-все равно не понимаю, как можно урезонить собаку, гавкая на нее в ответ, и какая в этом милость?
-как мне (стороннему человеку, который «в тусовке» недавно) убедится, что это действительно всевидящие мудрецы которых стоит беспрекословно слушаться, и с которыми не в коем случае нельзя спорить, а не люди подобные забаненым (swaminirav, чтоли и еще amitashi и т.п. личности) и просто нашедшие сторонника в лице админа ресурса?
-пресловутый резонанс? забавно, но я согласен почти со всем (т.е. это находит положительный отклик во мне), кроме
политики «затаптывания» (если человек действительно перешел все границы — всегда можно нормально объяснить что именно не так (разжевано и как для дебила, если персонаж не врубается: последнее китайское предупреждение, как говорится), и уж если и тогда не поймет, что ж поделать, выдать бан — считаете, что это бред, ради Бога, я просто выражаю свое мнение и никому не пытаюсь навязать его),
и традиции преклонения перед мастером (можете не верить, но по этому пункту у меня нет ни претензий, ни желания выгородить свое, конечно, уникально-исключительное эго, встать в позу, типа я лучше и выше этого. просто это путь сердца. не мое, не могу без объяснений :))).
согласен на 100%! дискурс — способ померятся эгами, абсолютно бессмысленное времяпрепровождение))
относительно ситуации с банами — я не только думаю ее по-другому, я ее иначе чувствую. и действую в соответствие со своей проявленностью и этими ее особенностями.
так я ж не спорю. хреново, потому что в очередной (вроде в 4 уже) приходится задавать этот вопрос о проявленности: если нет различий, то почему они есть. в виде: других людей, мнений, состояний, мыслей, не доступных к прямому постижению прямо здесь и сейчас, так как это происходит с моим собственным телом, мыслями, «личностью» и т.д.?
Ну вот если есть у тебя этот вопрос, сформулируй его чётко и задай в лоб — конкретно кому-то или у себя в блоге. А так лично у меня ощущение, что ты свой вопрос замыливаешь. Или у тебя его нет. Искреннего запроса. Мне вот очень хорошо видно, когда приходит человек и пишет искренне о том, что его волнует. И ему сразу же отвечают и помогают. А когда начинаются этот трындёж о справедливостях и войнушках, о правых и левых — то на мой взгляд говорить тут нечего. Всех кому интересны войнушки, надо направлять играться в танчики, им здесь просто не место, другие интересы :)))
Мне тоже кажется у него больше вопросов чем ответов, поэтому он суетиться.
А насчёт бана, я давно уже «за», как только вы себя показали. Потому что с таким запасом не искренности, игры на публику и на себя, возможность даже просто искреннего общения закрыта… не говоря о большем. Это мой взгляд и ни Дракон ни кто-то ещё тут не причём. И в комментариях слушать глупости, смотреть на позы, на оскорбления, у меня например желания нет… хотя мне вас и с другой стороны жаль.
единственное — неплохо было бы, в таком случае, прописать раздел «Правила» (как делают на всех форумах), где была бы указана та черта, переход за которую карается баном (например: мат в отношении конкретного человека, или что-то подобное. не знаю, по каким там критериям вы определяйте, что персонаж «отпал от церкви» и должен быть предан анафеме).
О чётких критериях не знаю, но по прошлому многое совпадает с моим взглядом) Может и поэтому тоже мне этот сайт нравиться… потому что не допускается переходов через все мыслимые и немыслимые пределы… что не скажешь про другие сайты, которые со временем превращаются в скопище оскорблений, неуважений, глупостей, злобы… так что и заходить потом туда не хочется.
Но могу рассказать историю о ложном учителе, который был груб со своими учениками, хотя и цеплялся за них… Когда дзенский мастер Линь-цзы узнал про такого учителя, он пришел к нему навестить и сказал всего одно слово «ХА!». Лже-учитель сидел с открытым ртом… Минут через пять Линь-цзы встал и вышел, а за ним потянулись ученики лже-учителя
А критерии допустимого на этом сайте, я думаю, должны быть понятны интуитивно. Если кому-то они непонятны, то надо просто развивать интуицию. В конце концов, интуиция, тонкое различающее сознание это основа понимания.
Приведу цитату из вчерашнего коммента Дракона, как раз в тему подвернулся:
Иными словами, любой переход на личности и оскорбления говорит о том, что человек от искреннего поиска перешел к укреплению позиций своего эго. Возвел баррикады, прорубил бойницы и открыл огонь. Вот здесь и проходит та самая граница допустимого.
Стоит также заметить, что те, кого сильно волнуют церкви, секты, демократия, автократия, политика, социальные модели, — ошиблись адресом. Потому что все эти понятия относятся к взаимодействиям между вымышленными отдельными существами. Мы здесь стараемся изучать корень вопроса. Саму воду, а не волны на поверхности.
«мастер» не согласен с «ищущим» — видение, понимание, безупречное намерение — сатрический ум — не-делание Пути.
Так? ну и кто там говорил что от перемены слагаемых сумма не поменяется?)))
просто скажите (кто в теме) — это можно понять мозгами? или только почувствовать на сатсанге «в реале»?
мне не только не понятно, я еще и не согласен с данным решением, поэтому хочу во всем разобраться. это не моя прихоть, а фундаментальное не принятие такого подхода. любые (пускай мизерные) «успехи на пути» разбиваются об этот простой факт. если не выясню, в чем дело, общение тут потеряет всякий смысл.
и тебе того же!)
А причина БАНА всего одна единственная -это нелестные отзывы о Драконе.
Omeshvara создал этот сайт-значит он здесь царь и Бог,
поэтому тоже не думаю, что он должен отчитываться.
я попросил, жду ответа. не ответят здесь — напишу в личку, потому что я кретин и не въезжаю в вашу логику, потому что до лампочки мне все учение, если такой простой факт оно объяснить не может.
теперь понятна причина моего несогласия — я просто ожидал от местного сообщества чего-то большего в этом плане…
что ж, с этим можно справится, игра продолжается. спасибо.
кому нужна здесь твоя личность?
во-первых учение, т.е. интерпритация, способ передачи Учению. во-вторых не вообще, а если я не смогу прояснить конкретный вопрос (уточню — это не попытка ультиматума[просто смешно уже, детский сад какой-то)))] или подростковое «не сделаешь то-то, я возьму и убегу, будете потом все за мной плакать», а просто мысли вслух). выяснил. пока вопросов больше нет, кроме того, что написал dpimka сверху)).
*передачи Учения
Хватаются за горячий утюг, а потом кричат: «Кто включил утюг?!» :))
Да никто не включал, его в принципе не выключают, пока сам не отключится!!!
скорее всего нет, раз есть такое не понимание.
Так что же здесь происходит?
я лично все вопросы в этой теме прояснил, остался только высокоинтеллектуальный диалог с wwwatcher-ом)
Позицию понял.
Имею право высказать свое мнение.
Имеешь право не согласится.
Еще одного недавно забанили вроде бы за какую-то рекламу.
Люди здесь по-настоящему искренние! Очень легко заметить, кто бросается и гавкает, как шавка, а кто в ответ ему:"Милый, разберись, кого это парит?«И всё!!! Учение в одном предложении!!! Так нет же! Лёгких путей не ищем! Сами же себе всё усложняем!
ага, главное больше матюков вместо мозгокрутных мыслей, что б никто блять не усомнился в нихуевой искренности.
отдохнуть, развлечься? в таком случае и тебе, уважаемый, на другой сайт.
Я СДЕСЬ ОТДЫХАЮ ДУШОЙ, а твои развлечения мне до лампы.
Бред какой-то, зачем это?? Люди сами должны понимать где общаются, и какие должны быть минимальные требования к самому себе. Надо быть простым дураком, чтобы так вести себя. Хочешь трибуну по выше иди в политику, там ты сможешь полаять вдоволь. Такой пост надо просто снимать и всё.
ох-ххо-хо!!) и бамбуковой палкой по заднице его, скотину маловерную))
вот послал, так послал) и сказать нечего))
:)))))))))))))))))))).
Омешваре респект в который раз!:)))