avatar
avatar

Истинная природа пространства и времени.

Теперь подумай вот о чем: если бы не было ничего, кроме тишины, то и ее для тебя тоже не было бы; ты бы никогда не узнал, что она есть. Тишина обретает бытие только при появлении звука. Подобно этому, если бы было только такое пространство, в котором нет никаких объектов, то для тебя его тоже не было бы. Представь себе, что ты — это точка сознания, свободно перемещающаяся в бесконечном пространстве, где нет ни звезд, ни галактик, только пустота. И представь, что пространство вдруг престало быть огромным; его вообще не стало бы. Не стало бы скорости, не стало бы перемещений отсюда туда. Для того чтобы расстояние и пространство вступили в свое бытие, требуется всего две точки отсчета. Пространство вступает в свое бытие в тот миг, когда Одно становится двумя и когда “два” становятся “десятью тысячами”, как Лао Цзы назвал проявленный мир, то есть пространство становится всё более и более обширным. Поэтому плотный мир и пространство появляются одновременно. Ничего не может существовать без пространства, хотя само пространство — это ничто. До того, как появилась вселенная, или еще до “большого взрыва”, если тебе так больше нравится, никакого огромного пространства, ожидающего, чтобы его заполнили, не было. Не было пространства, так как ничего не было. Было только Непроявленное — Одно. Но стоило Одному стать “десятью тысячами”, как вдруг оказалось, что там еще есть и пространство, давшее возможность множеству всего — быть. Откуда же оно взялось? Было ли оно создано Богом, чтобы вместить в себя вселенную? Конечно же, нет. Пространство — это “ничто”, поэтому оно никогда не создавалось. Выйди ясной ночью на простор и посмотри в небо. Тысячи звезд, которые ты сможешь увидеть невооруженным газом, — это лишь бесконечно малая часть того, что есть на самом деле. При помощи самых мощных телескопов уже обнаружен миллиард галактик, и каждая галактика — это “остров во вселенной”, содержащий миллиарды звезд. Вместе с тем кое-что внушает еще больший трепет — это безграничность, глубина и спокойствие самого пространства, которое позволяет существовать всему этому великолепию. Ничто не может быть еще более величественным и вселяющим большее благоговение, чем непостижимая безмерность и спокойствие пространства. И все-таки, что же такое — пространство? Пустота, безбрежная пустота. То, что нам кажется пространством вселенной, которое мы воспринимаем умом и чувствами, и есть само Непроявленное, обретшее внешний вид и воплощенное в материальной форме. Это “тело” Бога. А самое диковинное в том, что то спокойствие и бесконечность, позволяющие этой вселенной быть, есть не только там, в пространстве — но еще и внутри тебя. Когда ты тотально присутствуешь, то соприкасаешься с ним как с безмятежным внутренним пространством не-ума. Внутри тебя оно бесконечно, но только не по протяженности, а в глубину. В конечном счете, пространственная протяженность — это всего лишь неверное восприятие бесконечной глубины, являющейся атрибутом единой трансцендентной реальности. Согласно Эйнштейну пространство и время — неразделимы. Я не совсем хорошо это понимаю, но думаю, что он говорит о том, что время является четвертым измерением пространства. Он называет это “пространственно-временным континуумом”. Совершенно верно. То, что ты внешне воспринимаешь как пространство и время, в конечном итоге иллюзорно, но вместе с тем отражает ключевую истину. Они являются теми самыми двумя главными, сущностными атрибутами Бога, — бесконечностью и вечностью, — которые воспринимаются так, как если бы могли существовать вне тебя и в отсутствие тебя. У тебя есть внутренний эквивалент пространства и времени, который раскрывает их истинную природу, точно так же как и являет твою собственную. Тогда как внутренним эквивалентом пространства является покой, бесконечно глубокая реальность не-ума, то внутренним эквивалентом времени является присутствие, то есть осознавание вечного момента Сейчас. Помни, что между ними нет никакой разницы. Когда пространство и время внутренне осознаются как Непроявленное, то есть как “не-ум” и присутствие, то внешнее пространство и время продолжают для тебя существовать, но при этом становятся гораздо менее важными. Мир для тебя тоже продолжает существовать, но теперь он тебя больше не стесняет. Следовательно, высшая цель плотного мира заключается не в самом его существовании как такового, а в возможности выхода за его пределы. Точно так же, как ты не смог бы осознавать пространство, если бы в нем не было объектов, плотный мир необходим для того, чтобы осознавать Непроявленное. Возможно, ты слышал как говорят буддисты: “Если бы не было иллюзии, не было бы и просветления”. Именно через плотный мир и, в конечном счете, через тебя Непроявленное познает себя. Ты здесь для того, чтобы осуществить Божественное назначение вселенной — раскрыться. Вот насколько ты важен!

  • нет
Понравилось (1):  Felix

24 комментария

avatar
Ты центр вселенной пространства и времени.Но попробуй посмотри в этот центр, посмотри в это «здесь»… Здесь -это ведь место где ты.Где ты?
avatar
+2
Здесь он не прав. Есть этот опыт отсутствия всякого поисутствия, для описания нужна дуальность, для проживания нужны границы, но есть тишина и без звука, и она переживается как реализация ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, без всякой пары.
avatar
А можно так сказать что он в Самость еще не провалился. Сидит на ней и водит руками по сторонам. Руки то две, а вот откуда они растут пока не видит.
avatar
+1
Я не так категоричен, можно смотреть из Самости и не иметь такого опыта, нет проблем.
avatar
Как по мне, то природа тишины и звука- одна.
avatar
Привет Нго-Ма:)
avatar
+1
Это верно, но это распространенное заблуждение что для того чтобы переживать тишину нужен звук. Для того чтобы знать и описывать нужен, для того чтобы воспринимать нет.
avatar
Как воспринимать не зная что? Инымы словами, может это и возможно, воспринимать, но как это узнается?
avatar
+1
Вот здесь мы и путаем прямой опыт и узнавание
avatar
+1
Вот например солнце никогда не садилось бы, всегда день нет никакой тьмы и никакой ночи… опыт света был бы?
avatar
+1
То есть отсутствовало бы понятие но не опыт.
avatar
О! Спасибо!
avatar
Вот я смотрю, например, на сиул и воспринимаю его как стул. Но, если бы у меня не было знания, о том, что это стул, я бы его не воспринимал как стул, но сам факт восприятия был бы, как нечто неизвестное.
avatar
Вот вот
avatar
+1
Но в сознании всегда есть два элемента, но это не означает что отсутствие всех элементов не осознается…
avatar
Осознавать не зная что осознаешь это забавно и оч весело, по крайней мере у меня так было, когда я доосознавался до ПА:))))
avatar
ПА это отсутствие контроля который должен быть и больше ничего. Вера в контроль и его крах.
avatar
Да, тут полностью согласен. А в том вопросе я Вас так и не понял.
avatar
Который выше обсуждали.
avatar
Лично я много чего воспринимаю без понимания того и узнавания…
avatar
И мне это нравится. Учитывая мое гребанное воображения, я часто говорю себе меньше знаешь счастливей будешь. Так оно и есть. Одна мысль понимания всегда за собой может притянуть адские рассуждения. И все восприятия снимает как рукой. Я становлюсь бесчувственной, но адски понимающей какое либо дерьмо.
avatar
Например что?
avatar
Да абсолютно все. А понимаю лишь избранное, из чего порой составляю саму себя и так же чувствую себя как понимаю. Для того что бы прекрасно ориентироваться в пространстве не обязательно все знать и чувствовать себя соответственно. Достаточно одного восприятия всего и сразу… Поэтому на твой вопрос например что? Я могу ответить только например что я понимаю, а не воспринимаю.
avatar
В данный момент у меня ощущается неведомое ранее мне восприятие. Я искала обьяснения. И попадала в адские дома. И плюнула на поиск. Дерьмо это. Пусть я не буду понимать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.