6 октября 2012, 19:33
Ноуменальная природа автора дел моих
Все феномены изменчивы
Постоянен только я
Я и есть любой феномен
Эго-центр является в феноменальном отношении тем же, что собой представляет дыра во втулке колеса или бублика. Выглядит так словно все вертится вокруг него. Но отсутствие чего-то — это не феномен. Колесо крутится вокруг центра не благодаря центру. Вернее центр как бы предусмотрен конструктивно, но где вы видели конструктора, к-й делая чертеж создает не форму, а пустоту вокруг нее. В мире форм — это еще спорное утверждение. Мол как бы работал механизм без запланированных для движения частей пространств в нем. Технический момент оставим. Вопрос ведь в том, что ни одно пустое пространство не претендует на авторство. Пока колесо крутится телега едет.
Однако у большинства людей присутствует убежденность что в центре круговорота событий, происходящих с этим телом, кто-то находится. Он все время подразумевается, виден в каждом взгляде, движении, походке, манере говорить. Это он и есть автор всех действий, он виноват и он прав, он альфа и омега. Это и есть обусловленность «Я-центром». Предъявить его никто не в силах. Но все физические и ментальные феномены как бы подтверждают его. Получается эдакий ноумен по отношению к феноменам проявлений этого тела. Прольет же свет на это заблуждение трезвое рассмотрение сложившейся ситуации. Автор — никакой не непроявленный, но обладающим всеми качествами ноумен, а сам является содержанием мысли об авторе. Был бы он реальным феноменом, то доказывать его существование не было бы никакого смысла ведь было бы достаточно самого его существования.
Постоянен только я
Я и есть любой феномен
Эго-центр является в феноменальном отношении тем же, что собой представляет дыра во втулке колеса или бублика. Выглядит так словно все вертится вокруг него. Но отсутствие чего-то — это не феномен. Колесо крутится вокруг центра не благодаря центру. Вернее центр как бы предусмотрен конструктивно, но где вы видели конструктора, к-й делая чертеж создает не форму, а пустоту вокруг нее. В мире форм — это еще спорное утверждение. Мол как бы работал механизм без запланированных для движения частей пространств в нем. Технический момент оставим. Вопрос ведь в том, что ни одно пустое пространство не претендует на авторство. Пока колесо крутится телега едет.
Однако у большинства людей присутствует убежденность что в центре круговорота событий, происходящих с этим телом, кто-то находится. Он все время подразумевается, виден в каждом взгляде, движении, походке, манере говорить. Это он и есть автор всех действий, он виноват и он прав, он альфа и омега. Это и есть обусловленность «Я-центром». Предъявить его никто не в силах. Но все физические и ментальные феномены как бы подтверждают его. Получается эдакий ноумен по отношению к феноменам проявлений этого тела. Прольет же свет на это заблуждение трезвое рассмотрение сложившейся ситуации. Автор — никакой не непроявленный, но обладающим всеми качествами ноумен, а сам является содержанием мысли об авторе. Был бы он реальным феноменом, то доказывать его существование не было бы никакого смысла ведь было бы достаточно самого его существования.
60 комментариев
не сколько конечно адвайта сколько просветление. не сколько конечно просветление, но больше счастье, не сколько счастье как покой. даже можно сказать страдания мои меня достали — вот и занимаюсь. никаких инспекций. но как можно узнать своё понимания как не в соприкосновении с жызнью и другими людьми?
:))))
NgoMa, вы вместо него отвечаете?
это такой способ сьехать с дискуссии — сказать, что я не дотягиваю до вашего уровня понимания? могли бы просто сказать, что не хотите отвечать — делов то.