4 октября 2012, 09:00
Отталкивание от того чего нет
Существует естественное, спонтанное желание, которого я касаться не буду. Тема топика – концептуальное желание, возникающее из заблуждения – это будет подразумеваться далее под “желанием”. Также отметём желания объектов, которые являются усложнением первичного желания некого лучшего состояния. Ум расписывает привлекательность желаемого состояния и приукрашает его, даже переукрашает его чересчур – это один из приковывающих аспектов заблуждения – сила привлечения. В описании, которое строит ум, “я” включен именно в таком виде, которому просто абсолютно необходимо желаемое. Это происходит из-за упрощения: в концепции просто не может уместиться вся сложность и многогранность явлений. На каком-то этапе описания мы сдаемся и верим – эта концепция действительно достаточно точно отражает явление.
Упрощенно, концептуальное желание, ожидание имеет форму “Я ПЛОХО -> Я ХОРОШО”. Левая часть этой формы содержит описание “я” в его неудовлетворительном состоянии и отвечает за отталкивающий аспект заблуждения. Если насчет будущего, желаемого состояния (правая часть формы) и могут возникнуть сомнения, что оно будет именно таким, то настоящее состояние (левая часть формы) вообще не вызывает сомнений и не рассматривается как концепция. Что называется легко верить в “плохое настоящее – вот же оно!”. Этот аспект, мне кажется трудным для осознания, из-за длительного опьянения концепциями, которые уже стали мерилом реальности. “Текущее состояние” не ставится под вопрос и выносится за скобки. Это очень тонкое исследование “Существует ли вообще такая штука как текущее состояние?”, ведь она ставит под вопрос веру в объект – объективное состояние! Именно вера в эту концепцию пленения объектом, объективным состоянием создаёт продолжительные состояния отягощенности, тупости и все эти состояния таят, когда их краеугольный камень “Существует текущее состояние”, “Можно описать своё состояние, самочувствие” узнан как концепция! В каком тогда ты состоянии? Это река, в которую нельзя войти даже однажды: сказав, что она такая сейчас – обнаруживаешь, что она уже другая. Текучий, живой поток!
Упрощенно, концептуальное желание, ожидание имеет форму “Я ПЛОХО -> Я ХОРОШО”. Левая часть этой формы содержит описание “я” в его неудовлетворительном состоянии и отвечает за отталкивающий аспект заблуждения. Если насчет будущего, желаемого состояния (правая часть формы) и могут возникнуть сомнения, что оно будет именно таким, то настоящее состояние (левая часть формы) вообще не вызывает сомнений и не рассматривается как концепция. Что называется легко верить в “плохое настоящее – вот же оно!”. Этот аспект, мне кажется трудным для осознания, из-за длительного опьянения концепциями, которые уже стали мерилом реальности. “Текущее состояние” не ставится под вопрос и выносится за скобки. Это очень тонкое исследование “Существует ли вообще такая штука как текущее состояние?”, ведь она ставит под вопрос веру в объект – объективное состояние! Именно вера в эту концепцию пленения объектом, объективным состоянием создаёт продолжительные состояния отягощенности, тупости и все эти состояния таят, когда их краеугольный камень “Существует текущее состояние”, “Можно описать своё состояние, самочувствие” узнан как концепция! В каком тогда ты состоянии? Это река, в которую нельзя войти даже однажды: сказав, что она такая сейчас – обнаруживаешь, что она уже другая. Текучий, живой поток!
15 комментариев
мозг — это слишком поздно)
В чем там разница, между этими двумя случаями?
Класс, Шайн!