8 октября 2012, 19:59
Free Away! ← Dragon Dragon

Free Away. Дело не в способе описания мира, дело в вере что он ТАКОЙ И ЕСТЬ!:))

Идея «я-автор» абсолютно не хуже и не лучше любой другой!..
Это просто такой хитрый способ описывать воспринимаемый мир…
В некой «субъективно-объективной» модели, через разделение!..
Просто выбрана эта система координат совершенно неосознанно!..
И «способ описания» становится как бы СПОСОБОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ!..

А КОГДА СЛУЧАЕТСЯ ОСОЗНАННЫЙ ВХОД В ДАННЫЙ ТИП ОПИСАНИЯ…
Все проблемы «описательного характера» перестают существовать!..
(46):  veter, Felix, Sakura, andr14, Amin, Urrsul, stol1969, Yota, Mira, AmenRu, Alsiama, yukaoh, Nau, Natalya, Sky_ua, Catriona, Denis, Iskaan, nimec77, Aleksey, Lesya, Vse_Horosho, ALEXVVMAN, Rupamati, BULLET, Staska, Ia-ha, sasha, Eya, forsuasson, Gleam, atmaom, Aiakhate, Natahaalala, alvoknes, Mint, RomanDo, Katrin, adi-asti, ime, KetrinStep, Shivaya, Not-the-doer, consciousness, Irene, sergei-maksimchuk

68 комментариев

Natalya
Спасибо!
Идея «я-автор», вообще ничем не отличается от любой другой!..
«От любой другой» — например, какой идеи?
Dragon
любой! «я не автор» например!:)
Dragon
«все так как есть»!
Dragon
поправил, может так корректнее, спасибо!:)
Natalya
Free Away – дело не в способе описания мира, дело в вере что он ТАКОЙ И ЕСТЬ!:))
Вот есть вера, что мир — такой и есть. Но если поменять на: «Мир — не такой, как есть» — ничего не изменится, только поменялись взгляды… :))
Так что же есть?????
Dragon
только то, что вы описываете как «мир»!:)
veter
Natalya,)))) вы же вроде на сайте Лакшми много времени проводили и может проводите и сейчас)) она всё время говорит занимайтесь мнимым Автором)) а вы всё посторонние вопросы в его копилку собираете))
veter
готов поспорить на дырку от бублика, что прочитав это у вас появится чувство вины за такой промах))) но разве феномен «вина» принадлежит какому-то автору?))): р
Dragon
начинаешь «мастерить» Ветерок?!:))
Natalya
Не поняла, за какой промах? :)))
Natalya
И проводила и провожу :))))

Не знаю почему, но читаю-перечитываю этот топик Андрея и что-то внутри вздрагивает, что-то хочется понять, что-то меняется, и не могу понять что именно :)))) Как будто Андрей чего-то недоговаривает :)

Не могу от записи оторваться — это свыше моих сил :))
Вполне серьезно.
Dragon
завтра продожу специально для вас, раз так зацепило!:)
Natalya
А если быть точнее, Лакшми говорит искать того, кто собирается заниматься мнимым Автором: Р
Dragon
удар по Большому Я!:))
Dragon
Я нанес тот же удар, только хитрее — указав, что сама идея «субъекта» «автора» ничего не весит, пока осознается, как способ описания, как «субъектно-объектная система координат»! так Большое Я привыкшее уже бороться и разоблачать автора, осталось без работы!:))
Natahaalala
получается, что когда (я автор)исчезает, то все равно описания остаются, но ини больше не имеют вес, правельно я понимаю, или нет?)))
Dragon
ну конечно!:) когда мастер говорит «я ходил в кино», это просто описание некого события в «прежней манере»!:) но уже нет никакого "ходившего в кино в этом организме", который мог например захотеть и не пойти!:))) так же когда ты говоришь «вода закипела», ты не подразумеваешь, что КТО-ТО кипел там водой!:))
SanchoPanza
а осознаются ли решения этого тела, тем что вы есть?
я имею ввиду, то что вы есть осознает процесс выбора тела куда ему идти и что делать? или это выглядит совершенно неожиданно с точки зрения того что вы есть?
SanchoPanza
типа тело внезапно встало пошло куда-то :)
и некому вмешатся
Dragon
мысли происходят, они могут быть что «я пошел», «мне надо»! но это просто описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ! И ОНИ САМИ — ТО ЧТО ЕСТЬ!:) Просто феноменальный явления!:) ВСЕ ВКЛЮЧЕНО!:)
SanchoPanza
очень интересно :)))
но всё как бы на автомате да ?:)
Dragon
нет!:) это предполагает того, кто стоит за «автоматом»! какого-то оценщика не вовлеченного в процесс!:))
SanchoPanza
хмм :)
ну да, чтобы сказать «всё автоматически» должен быть кто-то чтобы смотрел на это :)
Dragon
угу!:) нет никакого разделения нигде, кроме как в мыслях описывающих — ЭТО!:)
Dragon
там и появляется объект-субъект-процесс!:) а если это лишь описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ — ПУСТЬ БУДЕТ ТАКИМ, КАК ЕСТЬ!:)
SanchoPanza
но всё же, такая жизнь абсолютно неконтролируемая :)
у меня есть иллюзия контроля, но она делает обусловленность которая влияет на тело.
А значит при потере иллюзии, никто не знает как тело себя поведёт, ведь так?
Dragon
и сейчас так!!! иллюзия контроля — НЕ КОНТРОЛЬ! эпилептики это так хорошо знают!:))
Dragon
нет никакого ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, в твоем звучании — это автор, только ПОБОЛЬШЕ!:)
ime
Про воду весёлый пример, спасибо :)))
А вообще хотел бы вступить в «free away».
Dragon
я поддержу с великим удовольствием, только пришли на почту рассказик о «себе», о поисках, ну в контексте «знакомства»!:)))
Urrsul
И я бы хотел в -free away!!!
Dragon
два члена внутреннего круга должны поддержать!:) пиши больше, тебя слабо здесь знают!:)
Dragon
а в человеческом организме тела-ума случилось бо-бо, и там создан при помощи социально-культурной обусловленности «ответственный автор»!:) это и есть источник стражания!:) «то чего нет» — претендует теперь на связи с «тем что есть»!:)
Natahaalala
да поняла:)))))))спасибо!!! просто конечно есть вопрос как это, вообще без автора получается,))))все эмоции мысли, действия))))
Dragon
ну так и получается, он, «автор», возникает лишь в «описательной модели», через разделяющее дискретное мышление!:) вся природа нормально справляется и без описаний вообще!:)
Dragon
а у нас описания — красота, пусть будут!!!:))
Natahaalala
спасибо, обнимаю:)))
Mint
Блин, если бы я не прочитал сейчас про кипение воды, спалил бы на фиг кастрюлю на кухне :)))))
Dragon
вот — Учение в действии!:)))
Staska
а в кастрюле макароны?:-)
Mint
Не, была просто вода, а что я туда собирался закинуть — уже не помню :))
WWW
другими словами когда человек напуган и может перепрыгнуть большое расстояние так и тут когда осознано входишь и говоришь что я это понимаю, сознание вытесняет все и я уходит?
Dragon
нет, просто видишь появление этой идеи «я», с самого начала, а не заходишь на середине сеанса и кричишь, «О!!! У МЕНЯ УЖЕ ПРОБЛЕМЫ!!! И, ДАВАЙ РЕШАТЬ!!!!»
WWW
пример реальный?
Dragon
это аналогия!:) либо начинаешь с мысли я, уже имея кого-то ввиду и говоришь только о «моем»! либо видишь все как на ладони включая «я-мысль как мысль!:)
WWW
для меня чесно набор слов! можно как то по другому?
Dragon
можно: ^^^^^^^^^^^__________!
Shine
^^^^^^^^^^^__________
Какой хороший указатель!:))
WWW
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Aleksey
Ты забыл восклицательный знак, без него весь смысл поменялся. :))
Dragon
точно, а ты откуда знаешь, понял что ли?!
Aleksey
Вообще то Я пошутил. :)))
Dragon
ну шутка в тему, все равно заслуга того же, кто не имеет заслуг!:)
Dragon
это означало шум и покой, как на ладони, вместе с челом их наблюдающим (!)
Shine
Вау, точно!:)))
Dragon
так что ты был прав, без (!) картина не была бы полной!:) свидетель был бы вынесен за скобку!:)
ALEXVVMAN
можно: ^^^^^^^^^^^__________!
СУПЕР:)))
KetrinStep
Все проблемы «описательного характера» перестают существовать!..
Абсолютно все проблемы — это проблемы «описательного характера»! Ааааа, а я так мучаюсь, так мучаюсь))))))))))