Прозрачная флейта теоретического понимания...))

хахахаха, класс!!!!!!))))))

Спасибо!!! Супер-замечание!

Покупая недвойственные арбузы на рынке «Адвайтовка» пользуйтесь своими проверенными весами. Вас все равно обвесят, но на душе будет спокойно. ))

Всем персонажам фривей пошли этот пост лично, ибо кого ни возьми — полное теоретическое понимание с употреблением тех же слов.

amin, привет! Отличный пост, спасибо.
Позволите немножко ложку дегтя?:))
Вы, несомненно, правы, но, давайте взглянем правде в лицо. Каждый искатель проходит процесс по своему, и процесс ЕСТЬ, он неизбежен.
И вот в этом процессе понимание может углубляться, а может носить очень поверхностный характер.Обычно это вопрос времени просто. Об этом во всех книгах Рам Цзы, кстати, говорится, он и себя приводит в пример.Когда сначала, слушай Рамеша, он нечто постигал интеллектуально, но, со временем, понимание углублялось, просто потому что эго-конструкции начинали шататься, что-то прояснялось, становилось проще для видения.
Также очень хорошая книга Адьи " Конец твоего мира", где он, практически единственный из всех достойных мастеров, указывает на то, что, процесс, все же, есть, отрицать его глупо, это отрицать то, что есть.
В данном случае, конечно, нет никаких теоретических и практических пониманий. Но, есть моменты, когда интеллектуальное понимание подменяет собой глубокое постижение. выдает желаемое за действительное. Даже на нашем сайте примеров миллион. Дракон тоже часто указывает на них, когда пишет статьи, особенно последние.

К примеру, человек пишет много и красиво, правильно, но, попробуй тронь его или надави на какую-то «мозоль», преднамеренно или просто случайно, и он тут же выдает защиты, щиты, начинает нападать, доказывать, биться в конвульсиях или оскорблять, ну вы поняли. И сразу ясно — интеллектуальное постижение на уровне, но оно там и осталось.
Теория и практика в данном случае — это просто может быть концептуально наполненные понятия.
Дело даже не в том, что есть какой-то мыслящий, который ждет каких-то глубоких пониманий. Просто есть процесс, для того, чтобы он проходил продуктивней — ищут Мастера хорошего, который просто поможет не зависнуть на этапах, поможет пониманию углубиться.

Я подчеркиваю — под пониманием я не имею ввиду некое " знание" или «не-знание», что присваивается «понимающим» и машется потом этим, как красными трусами перед быком на каждый чих в сторону понимающего.
Это нечто абстрактное, конечно… но оно есть и может иметь разные формы, которые, безусловно, имеют право на существование, но могут просто разниться по сути своей.
:)

а-а-а-а!!! крутяяяяяяк!!! ))

Та всегда есть кому обвесить. А в остальном — есть такое. С одной стороны понимание есть. Но шагнуть дальше, держит. Интуиция скорее. Чем страх. Объясняю почему… ну я думаю поймёте. Каждое изменение ведёт и внешним переменам. Причём нехило так. Поэтому пока просто хожу на сатсанги.

Класс!:))

красиво! :)

очень актуально:) спасибо!

Да, недостаточность понимания, это просто недостаточность «понимающего»!:))

А как ты тогда считаешь верным относится к теме трезвой оценки ситуации и себя? или своего «состояния» к примеру?) Можно сказать конечно что этой «трезвости» не существует, всё относительно, или что это только мысли) Но на ярком примере… как допустим человек не оценив себя как не пробуждённого поедет к мастеру?) Или как бывает, что оценивший себя пробуждённым с той же подсадкой на ноль, начинает своё учение… И подобное можно сказать о многих моментах того-же поиска)
И я допустим понимаю, что говорить о своих мыслях по поводу себя как причине поступков не очень верно… а точнее не верно вообще)) но и одновременно я бы сказала что без верных мыслей-оценок мало-вероятно что будут верные действия) Думаю можно ещё сказать что верные мысли «идут в связке» с верными действиями) по крайней мере как мой опыт показывает))) хоть и исключения бывают)) Но как бы надеятся что случится чудо, и грубо говоря не думая об учении, не давая верных(можно сказать ещё отражающих действительность) оценок, завтра в магазине случайно встречу мастера и проснусь, вообще не серьёзно)

Что я тут не понимаю Амин если что-то не понимаю?)
я вот ещё и к этому писала…

Я тут указываю на один из последних, «бастионов» мышления, когда под видом, что в теории я все понимаю а на практике применить не могу уже кроется разделение, на это указатель)))

потому что это и про меня вроде) правда с периодичностью когда оценка происходящего такая)
или это для последних бастионов именно?) а я тут может первые или средние какие озвучиваю?))

Спасибо Amin.Столько уловок мышления, всех и не отследишь.Спасибо, что указываешь.

Прекрасный пост :)

Боже! Как актуально! Вечно, когда заходит речь об интеллектуальном понимании, не слышится указатель…
Спасибо, Амин!