avatar
avatar

Реальны только процессы или без меня меня женили:)

— Если всё-иллюзия, то, значит, можно отнимать жизнь?
— Для кого есть иллюзия? Узнайте это! Фактически каждый в каждый момент своей жизни является «убийцей Атмана»© Рамана Махарши


Одна из самых частых зацепок почитателей недвойственности – выцепление из книжек и слов Мастеров постулата « меня нет».

Проблема в том-то и состоит, собственно, что недвойственность слишком ПОЧИТАЮТ, чем мгновенно создают из нее нечто определенное, нечто, что можно найти, ощутить, подумать, чем можно воспользоваться, прикрывая свою слабость, боль и страх. Отсутствие искренней устремленности взглянуть в глаза ВСЕМУ, что в тебе есть и не убежать, закрыв глаза, всегда дает эффект «понимания что происходит» и, что со всем этим делать или не-делать.

Рассуждая упорно над не-нахождением себя, происходит логичный вывод, что все есть, а меня нет.
Все просто происходит, но «без меня»: есть мысль, но нет мыслителя, есть чувство, но нет чувствующего, есть действие, но нет действующего.
И из привычной некогда для обычного обывателя триады " я- не я-восприятие" мгновенно, с чувством облегчения, выкидывается этот «я». Все! Воспринимать больше некому.
Остаются лишь процессы восприятия. Мысль-не мысль, чувство-не-чувство, действие-не-действие.
Мысль произошла или нет, действие случилось или нет. Кому какое дело? Все просто случается или нет.Больше это никого не волнует.
Классно, кайф!:)

А теперь внимание вопрос: вот тот, кто сейчас ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ этот дуэт мысли-не мысли?
Не он ли и есть «недостающий пазл» триады, которого «нет»?:)Состоится ли процесс БЕЗ него? Если вы так уверены, что состоится, то КТО УВЕРЕН СЕЙЧАС?:)Кто же регистрирует состоятельность процесса познания без «я»?

Кто воспримет мысль, если нет не-мысли? И наоборот — кто воспримет не-мысль, если нет мысли? Кто опирается на эти противопоставления? БЛАГОДАРЯ КОМУ они вообще, как феномены, регистрируются, наблюдаются, не-беспокоят вас не-реального?

Не-беспокойство – самое желаемое достижение для тех, кто любит присаживаться на «реальность лишь процессов» и «нереальность процессирующего».
Тогда процессам некого беспокоить, да.
Но вот незадача – потому они его и не-беспокоят активно теперь, когда «его» не стало, потому что устал беспокоиться по каждому поводу и решил передохнуть, потому что избегание всяческого беспокойства в разных ипостасях все еще укрепляет беспокоящегося, так старательно пытающегося через «разоблачение себя» беспокойство изъять.

Достаточно искреннего взгляда внутрь, чтобы понять – побег от феноменов под видом «понимания», что есть процесс, но нет «процессора», направлен лишь на одно – избежать всех этих феноменов и связанных с ними переживаний. А кто избегает-то? Кому так хочется « не быть»?
Как там? Если девушка не красивая, то после 200 грамм станет очень даже ничего.
Атма-вичара может стать этими 200 грамм, для тех « кого нет» и кого мир больше « не беспокоит», т.к. «все есть мысль».

Регистратора мысле-мира – на ковер!:)

175 комментариев

avatar
он и так всё время на ковре :)
avatar
пусть там и остается:)))пока не прозреет в свою «познающую природу» и вечную тягу к ней:)))))))))))))))
avatar
Супер!:)
avatar
спасибо:)
avatar
+7
просто из триады субъектов «я-не-я-свидетель» подтаскивается вместо конкретного чувствующего, вовлеченного в функции «я», абстрактный свидетель и ставится на его место, так и происходит все что вами прекрасно описано!:)) субъект наместе, только по сравнению с жестким «я» он почти невесом, но теперь придется УДЕРЖИВАТЬ это хрупкое равновесие и невовлечение!:) привязанность к непривязанности весьма часто заканчивается падением в самую глубину вовлечения!:)
avatar
без меня меня женили:
ничего особенного)) когда чувак — абсолют, тогда он сам себе муж и сам себе жена)) тебе даже знать о нём не надо))
avatar
:))))))))))))
avatar
Не знаю как у тебя получилось, но ты практически резюмировала всё, что мне вчера пытался объяснить Дракон))) Мозг включил дурочка и не хотел понимать откуда берётся «мыслящий», если на самом деле есть только «мысль» на фоне «не-мысли». А всё дико просто :)
avatar
+1
А всё дико просто :)
Конечно! Он же их и регистрирует, у него нет ни единого шанса " не быть":)
Я читала ваш диалог вчера, кстати. Это частая зацепка, моя тоже была.
Ozzy, здесь просто небольшой ньюанс, который часто просто из страха не ухватывается искателями.
Мы боимся обнаружить мыслящего, как реальный аспект триады, потому что нам кажется, что все от чего мы бежали в поиск будет на месте, т.е. автор и вся боль веры в реальность разделения.
Поэтому этот момент, сама атма-вичара используется неверно, особенно если нет Мастера рядом, который проконтролирует этот момент.
Но бояться нечего, потому что, само то, что мы уже обратились к самоисследованию, уже поняли, что я — это не абсолют, как привык думать обыватель и через призму этого понимания строить «свою абсолютную жизнь», а что я — просто набор пустых концепций и знаний о себе, на которых висит табличка с буквой «я», все это дает нам возможность спокойно продолжать использовать это «я» при обращении к нам и нас самих и внешнего мира. Ведь реализованные Мастера называют себя я, откликаются на имя и, когда спрашивают их " кто вы?", отвечают " я Рамеш", к примеру. Почему?:) Никогда не задумывались?:)
Я остается как момент регистрации феномена тела-ум, как индивидуального проявления бытия в определенном теле, но есть ли у этого я наполнение, содержание, мнения и суждения о себе, как это происходит у обычного обывателя, который самоисследование никогда не проводил?
Нет, нету.
Мы можем говорить «я». вернее ничего иного мы и не можем, собственно, иначе это будет самообман, но мы можем ничего под этим «я» не подразумевать.
Это будет честно, свободно :)И подсадки не будет:)
avatar
Мы боимся обнаружить мыслящего, как реальный аспект триады
Мы боимся, потому что тогда все наши заветные и сокровенные амбиции, претензии на обладание Абсолютом будут развеяны? Мы боимся обнаружить себя как РЕАЛЬНУЮ мысль?
avatar
Мы боимся,...
мы как боящийся-боязнь-страх, а не как некто мы-автор)) а страх как раз о том, что наличие этого боящегося как-будто подтверждает автора!
avatar
мы как боящийся-боязнь-страх, а не как некто мы-автор))
спасибо что напомнил))
а страх как раз о том, что наличие этого боящегося как-будто подтверждает автора!
четко!)))
avatar
наличие этого боящегося как-будто подтверждает автора!
Да! О том и речь:)
Упорные попытки избежать «я», и в разговорной речи в том числе, как ничто иное укрепляют веру в то, от чего так старательно бегут:)
Даже атма-вичарой иногда руководит страх, страх поиска себя, страх не-нахождения. И тогда возможен вариант, что поиск себя на «не-нахождение» и присядет.
avatar
И тогда возможен вариант, что поиск себя на «не-нахождение» и присядет.
Точно. Уже присел, отдохнул и сил набрался)))
avatar
Точно. Уже присел, отдохнул и сил набрался)))
ничего страшного)) всё равно этого я-автор не делал))
avatar
да, просто происходит то что происходит))
avatar
пусть посидит:)
Дракон же часто очень верно пишет, что плохо не само присаживание, это может быть даже полезным, это же медитация практически. Психика должна иногда расслабляться, отдыхать, пока ЕСТЬ тот, кому отдых нужен:)
Речь о том, что это принимают потом за " окончательное понимание", когда все распознано как мысль, и даже само я распознано как мысль, но не распознан тот, кто все это регистрирует и живет через призму данного понимания свою мысле-жизнь, в то время, как лошки-мысле-обыватели об этом незнают и принимают все " за реальность". Но я-то крут, я -то знаю, что есть что:))))))))))))))))))))
avatar
Речь о том, что это принимают потом за " окончательное понимание", когда все распознано как мысль, и даже само я распознано как мысль, но не распознан тот, кто все это регистрирует и живет через призму данного понимания свою мысле-жизнь, в то время, как лошки-мысле-обыватели об этом незнают и принимают все " за реальность". Но я-то крут, я -то знаю, что есть что:))))))))))))))))))))

Да!!! Один в один ты описала, то на чем сидел два предыдущих дня. И реально чувствовал оддохновение: от бесконечной защиты самаго себя в социуме, от бесконечного напряжения конкретно-логического ума, обдумывающего концепции.
avatar
И реально чувствовал оддохновение
если это не используется для самоопределения, не выносится как истина — почему бы и нет))
avatar
это использовалось для самоопределения. это выносилось как истина. и это не было замечено как самоопределение. тем не менее мозк неплохо отдохнул, да еще и как легко было общатся с окружающими (когда вобще не надо какого-либо «себя» охранять)) и все это происходило именно так как происходило))
avatar
Мы боимся обнаружить мыслящего, как реальный аспект триады, потому что нам кажется, что все от чего мы бежали в поиск будет на месте
!!!
avatar
Самое удивительное, что то, о чём ты написала, было мной понято довольно давно, так как всегда очень любил читать и перечитывать Рамеша и Рам Цзы, а они эту зацепку никогда не обходили стороной. Просто Нго-Ма говорит о тех же вещах, но уже детальнее чтоли, раскладывая всё по полочкам, используя большее количество классификаций, вроде 3-х типов ума, плюс триады для описания мышления и тд. Это правда очень удобно, если понять о чём речь, но в тоже время было крайне непривычно. И в какой-то момент, читая его посты, я понял, что пошёл не в ту степь. Хотя по сути, элементарно запутался в самих описаниях))

Мы боимся обнаружить мыслящего, как реальный аспект триады, потому что нам кажется, что все от чего мы бежали в поиск будет на месте, т.е. автор и вся боль веры в реальность разделения.

Очень понравилось :)
avatar
Рамеша и Рам Цзы, а они эту зацепку никогда не обходили стороной. Просто Нго-Ма говорит о тех же вещах, но уже детальнее чтоли
Я считаю общение ( живое или, хотя бы здесь) ОЧЕНЬ продуктивным феноменом. Не читать молча книжки или этот сайт, а общаться, не бояться спрашивать Дракона, других ребят.
Не бояться ошибиться, выглядеть дураком.
Дураком боится выглядеть только селф-имидж.
Даже если сто раз одно и тоже, спрашивать, размышлять, пока это не будет понято от и до, как само естество, а не как нечто, что нужно постоянно держать в голове из страха " забыть".
Это если цель — действительно разобраться и прозреть в природу ума.
Ну, а если цель иная — тут уж… что-нибудь другое можно придумать:)

Ozzy, улыбаюсь тебе:)
avatar
;)
avatar
«Мы можем говорить «я». вернее ничего иного мы и не можем, собственно, иначе это будет самообман, но мы можем ничего под этим «я» не подразумевать.»
При этом остаётся тот, кто под этим ничего не подразумевает.:)
Т.е. с чего начали(самоисследование) к тому и пришли, т.е. не к чему!:)
avatar
Ниже прочтите:))НАЧИНАЕТСЯ!:)
avatar
Ага, щас я вот возьму и выйду на ковер)))) делать мне больше нечего))))
Я вон лучче продолжу прикидыватся что я всего лишь мысль — тогда хоть какой-то контроль и власть над происходящим мне гарантированна, а так…
Или еще: «А что мне за это будет (если я выйду на ковер)?»

Вот такие у меня мысли, дорогая Скай, по поводу путешествия на ковер.
avatar
Вот такие у меня мысли, дорогая Скай, по поводу путешествия на ковер.
Нормальные мысли!:)Как у всех:) В очередной раз убеждаюсь, что все зацепки проходит каждый и, часто, в совершенно одинаковой форме:)
avatar
Класс!!:))
avatar
Очень здОрово написано. Задан самый интересный вопрос. Ответ на него почему-то повис в воздухе.

Действительно, кто решает, что хорошо, а что плохо? Один отнимает жизни (маньяк-убийца), другой — дарит жизни ( врач ). И там мысли-иллюзии, и там. Есть ли между ними какая-то разница?
Рамана Махарши ответил на вопрос вопросом, но и ответ на его вопрос вряд ли приблизил вопрошающего к пониманию. Или я не прав? И всем понятен стало все понятно?
avatar
О Воплощение Внутреннего Диалога))) Ты вернулся)))
avatar
Я понял, что нет того, кто уходил, поэтому и некому возвращаться. Пути нет даже в этом смысле.
avatar
отлично)) сам с собой поговорил, сам с собой всё решил))
avatar
:))))))))))))))))))))))
avatar
ха-ха:) молодец!
avatar
Придумай ответ сам, мы же все у тебя в голове! Опаньки аааа кажется я попался это и был придуманный тобой мой ответ. :)))
avatar
Что это значит? Что нет значения, каков будет ответ? Или что-то другое?
avatar
+2
Я может тебя перепутал с кем-то, кто грил, что мол это все в его голове и т.д. Тогда сорри.
Ну тогда если серьезно, то дело не в ответе. Просто Рамана предлагает сначала его найти. И ненахождение нефеноменального ответа станет им. Возможно после этого все вопросы отпадут.
avatar
Нет, я не говорил, что все в голове. В голове — 1.3 кг. мозга. И все. Рамана предлагает его найти? А найти его невозможно, поэтому вопросы и отпадают? Правильно?
avatar
Не думаю что Раману так уж интересовали вопросы физиологии. Вопрос в том, есть ли кто-то в мозге кроме мыслей? Чей тогда мозг?
avatar
самое интересное там было утверждение… «каждый в каждый момент своей жизни является «убийцей Атмана» :) т.е. первый вопрос просто препарировался тем, на что действительно стоит посмотреть:)
avatar
«каждый в каждый момент своей жизни является «убийцей Атмана» :)
Хороший бы фильм получился: «Убить Атмана». Убить Деда Мороза уже есть.:)
avatar
так он уже крутится же сейчас:) Тот, который «каждый в каждый момент своей жизни является «убийцей Атмана» :) Добро пожаловать в кинотеатр!:)
avatar
Действительно, кто решает, что хорошо, а что плохо?
Достоевский об этом в «преступлении и наказании» очень хорошо написал.:)
avatar
+5
Умница! Декларируя что никого нет сам декларатор обеспечивает свое бессмертие, вынося себя за границу феноменального мира, ведь процесс рождается и умирает но так как процессора нет то он неуязвим. Эта позиция заставляет охранять созданную границу а когда она рушится то страдать и болеть.
avatar
Да кстати предлагаю в блог формации.
avatar
поддерживаю
avatar
переносить? Или согласие Нго Ма еще нужно?
avatar
переносить
avatar
ок, перенесла:)
avatar
Спасибо, Феликс!:)
avatar
Умница! Декларируя что никого нет сам декларатор обеспечивает свое бессмертие, вынося себя за границу феноменального мира...
Марь Ивановна, а Петров ябедничает! Молодец Сидиров, вывел таки на чистую воду этого Петрова!;)
avatar
Не ставьте минусов за идеи, блондинка ничего ругательного не написала :)
avatar
«А теперь внимание вопрос: вот тот, кто сейчас ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ этот дуэт мысли-не мысли?
Не он ли и есть «недостающий пазл» триады, которого «нет»?:)Состоится ли процесс БЕЗ него? Если вы так уверены, что состоится, то КТО УВЕРЕН СЕЙЧАС?:)Кто же регистрирует состоятельность процесса познания без «я»?»

Тот же самый, кто написал строки выше и тот, кто на них ответил. Вопрос в том, КОГО волнуют все эти разоблачения?
Не является ли разоблачитель тем же самым, что он разоблачает?:)
avatar
А вот это уже пошло. Человек ведь разобрал часто встречаемое заболевание в эзотерике — болезненный процессинг. Разоблачением тут даже и не пахнет. Нсть категория «не делателей» и есть анализ их уловки. А вот в твоем комменте полно разоблачательства при полном отсутствии анализа. Тоже есть такое заболевание — ктокалка. :))
avatar
«Человек ведь разобрал»
Кто разбиратель? И чем он отличается от разоблачителя?:)
«А вот в твоем комменте полно разоблачательства при полном отсутствии анализа.»

Я ж об этом и говорю!:) Всегда будет «ТОТ, КТО». Причём есть люди, которые указывают другим на этого «тот, кто», а сами с позиции «того, кто» производят АНАЛИЗЫ. Эти анализы не имеют НИКАКОГО значения.:) Потому что в результате этих анилизов НИ К ЧЕМУ невозможно прийти, кроме того, с чего начали.:)
avatar
Удивительно тогда, что тебя побуждает писать коммменты в стиле «кто-кого?» при таком глубочайшем видении :)
avatar
)))
avatar
Удивительно тогда, что тебя побуждает писать коммменты в стиле «кто-кого?» при таком глубочайшем видении :)
Исключительно в качестве образца того, что это не имеет никакого смысла.:)
avatar
Аааа блондинка! :)))
avatar
Аааа блондинка! :)))
Вот то, что это сказало и имеет значение для сказавшего.:)
Говорить вообще-то можно о чём угодно, главное определиться с тем, идти сегодня на «пионерский марш» или не идти.;)

Не нужно обращать внимание на то, что люди говорят, нужно смотреть на то, что они ДЕЛАЮТ.:) Этим ВСЁ сказано.:)
avatar
В общем ты за мир во всем мире? Я тоже не против. Просто этот сайт не про то как стать хорошим человеком с кучей добрых дел за плечами.
avatar
-2
Просто этот сайт не про то как стать хорошим человеком с кучей добрых дел за плечами.
И поэтому мы не пионеры. Пионеры делают добрые дела — значит мы не пионеры.:)
Какая разница?! Пионер чего-то хочет и ты чего-то хочешь!:) Чего ты хочешь?:) Ты что-то делаешь, значит ты этого хочешь. Чего?:)
avatar
Вы путаете Сами Себя — хотя Вам кажется, что все четко и на своих местах и подкреплено всякими пониманиями:) это как сильно «закружиться» по одному и тому же кругу:) Да, и еще с него остальным «раздавать» — опираясь на свою картинку — таким образом тоже — снова кружась, кружась опять:)) В тему Ваших Дедов Морозов — выдвигаю предложение назвать вам ТО, ЧЕМ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ — новогодний хоровод:)))
avatar
ну как бы + в предверии праздников и НГ!:) все в тему:)
avatar
:)
avatar
+6
шикарное название!!! я называл карусель «понимания»! создается иллюзия понимания, через непрерывное разоблачение, и кто то сидит на этой карусели постоянно ссаживая вновь прибывших, а он кржится и кружится, дело в том, что он не слазил никогда поэтому остается «не севшим»!:))) а разоблачаются присевшие!:)) а вот КОМУ ЭТО НАДО? Спросить некому, потому как самому разоблачителю не надо, а авторитетов давно всех высадили, которые могли бы указать!:)) ХА ХА ХА!!!
avatar
)))))
avatar
-1
а вот КОМУ ЭТО НАДО? Спросить некому
Как это не кому! Вот, к примеру, Sky разоблачила катающихся на карасели. Приходит кто-то и говорит, что тот, кто разоблачил, сам на карусели катается. Ему говорят, что раз ты указал, на это, то ты ТОЖЕ на карусели! А он говорит, что раз Вы мне указали, что я на карусели, то Вы тоже на карусели. Т.е. абсолютно все на карусели в тот момент, когда они занимаются любого вида анализом, чтобы что-то или кого-то вывести на чистую воду.
Поэтому этот кто-то говорит, что этот процесс выведения кого-то на чистую воду не имеет смысла, пока он сам не поймёт, что он на карусели.:) После этого просто исчезнет тот, кто катался на карусели.:)
avatar
-1
выходит у кого больше тот и выиграл! помните в детстве: у меня сто тысяч миллионов! а другой а у меня на один больше! и кто первый это сказал так сразу все! уа у меня на два! а тот опять а у меня все равно на один больше! вообщем установка на Лидерство!)))
avatar
:)
avatar
После этого просто исчезнет тот, кто катался на карусели.:)
КУДА ОН ИСЧЕЗНЕТ?!:))))
КТО зарегистрирует исчезновение?!:))
avatar
Как вы можете ЗНАТЬ, что он исчез? КТО ЗНАЕТ-ТО?:)
avatar
-1
Как вы можете ЗНАТЬ, что он исчез?
Нет больше участия в «пионерском движении».
КТО ЗНАЕТ-ТО?:)
То, что есть.:)

Тут такое дело, что «слезший с карусели» ничего другого, кроме как кататься на карусели не умеет и не хочет делать. И он от большой печали, что ему нечего больше делать, умирает. Его смерть фиксируется тем, что есть. После этого некому кататься на карусели.:) Вернее, труп того, кто катался на карусели, остаётся, но катать на карусели труп уже не доставляет никакого удовольствия.:) Поэтому на карусели покататься то можно, но в этом мало смысла.:)
avatar
+5
какой кошмар, то, чего никогда не было умерло, потом трупы, потом фиксация смерти, бессмертным «то что есть», потом у «того что есть» исчезает удовольствие «катать трупы» — дамочка вы заблудились… теперь понятно, почему ваше «то что есть» никак не поймет, что здесь происходит, потому как есть «правильный вариант» поведения трупов после смерти-пробуждения!
avatar
\
есть «правильный вариант» поведения трупов после смерти-пробуждения!
При этом, сама умершая дама не соблюдает этот правильный вариант, прошу заметить:)))
Она на карусели все еще катается, а остальным " запрещает", пока не умрут:))
avatar
При этом, сама умершая дама не соблюдает этот правильный вариант, прошу заметить:)))
Она на карусели все еще катается, а остальным " запрещает", пока не умрут:))
просто «трупом быть» не сладко, вот и приходится развлекаться труп по возможности учительской деятельностью))
а вообще ну копия как Юра-нафинг… труп- конечная инстанция и дальше идти некому и незачем) типа и так ясно что это предел пределов) прям трупная парочка какая-то))
avatar
прям трупная парочка какая-то))
недва!:)
avatar
+1
недва!:)
скоро третий появится))как этого забанят) будет не три, сколько не три))) может там шведская семья… кто их знает))
avatar
+1
я про то же, хоть пыль в глаза в виде постов не многочисленных, смайликов имитирующее противоположность Юре, что у него не наблюдалось, выделение цитат, что бы посты визуально на Юрины не походили, но не спрятать, даже аналогичными аналогиями, Юрин стиль… он иногда забывается и начинает :)
Ну и конечно иконка от чёрного квадрата ни что до цветной всё… как то уж очень всё явно.
avatar
пыль в глаза в виде постов не многочисленных, смайликов имитирующее противоположность Юре, что у него не наблюдалось
Ну да:)А спросить меня кто я по гороскопу?:))Юра бы до таких соплей никогда бы не «опустился»:)) Слишком приторно:)
Сегодня аж про детей заговорил, что тоже совсем не про него, тоже дюже розовая тема:))

Хорошо играет, вообщем:)Творческая личность, наверное:)
Но иногда и правда забывается и видно его лик так четко:)
avatar
:) просто таких совпадений не бывает, он думал что спрятался, а его видно, как ребёнок, когда ладошками закрывает лицо думает, что спрятался от взрослых, только взрослые видят, что это не так. Так и здесь, вроде спрятался, а всё рано видно :)
avatar
:))))))))))))))))))))))
у меня дочка делала еще круче раньше. Она на меня не смотрела, отворачивалась и считала, что я ее поэтому тоже не вижу!:)) Так смешно:))))
Так и здесь — «меня нет», значит другие тоже должны принять этот ФАКТ моего отсутствия:)))
avatar
Так и здесь — «меня нет», значит другие тоже должны принять этот ФАКТ моего отсутствия:)))
Но не тут то было! Тут все ВЗРОСЛЫЕ.:) Этот фокус не пройдёт.:)

Спасибо всем за общение!!!
Пойду покупать посудомоечную машину.:)
avatar
С посудомойкой перебор :))))))))
avatar
Как говорил Станиславский- НЕ ВЕРЮ :))
avatar
конечно все это подстава!:)
avatar
не, не моя знакомая точно же:))дама-то из Киева, а моя живет вообще на другом конце света:)
Так что… всем все ясно:))))))
avatar
в Киеве может быть только Юра или Юрина ученица какая!:)) другого варианта нет!
avatar
даже если ученица — НЕ МОЖЕТ человек так дословно знать кто и с кем где общался, это надо Юрины посты и фишки учить наизусть. Дама БЕЗ индивидуального лица, вовсе:)
avatar
а если они в одном доме живут?! и вместе пишут?!:))
avatar
Ого! Вот это поворот!:)))
А вдруг и так?!!!:)
В одном нет сомнений — если это не Юра, то дама в Юру влюбленна, любовью, что нужды незнает:)))))))
avatar
ха ха ха!:) и трупы катают трупы на карусели!:))
avatar
А и что? Может это СЕМЕЙНЫЙ ДОСУГ! у них такой:)Трупы катать:)))) Он катает, а она смотрит, вздыхает так по-женски восхищенно, иногда говорит " дай я тоже попробую… покатать":) Он ее сюда запускает в блог и дает ей тоже немного покатать, пока посуда грязная не накопилась:)))))
avatar
семеный подряд — давать «жару» всем подряд!:)
avatar
Думаю семья очень дружная!:) Они врядли друг другу познающую природу ломают, как в обычных семьях:)
Вообщем остается только порадоваться за " пару трупов":))
avatar
ха :))) «выносить мозг» — ломать познающую природу :)))
avatar
Они врядли друг другу познающую природу ломают, как в обычных семьях:)
ага, а ребёнку вобъют в голову что главное в жизни это чтоб тело хорошо функционировало))
avatar
давай! BOSH бери, она самая классная!:)
avatar
точно у меня стиралка уже 15 лет работает этой фирмы, уже бы и выбросил, так не ломается!:))
avatar
Бош, да, у нас машинка стиральная больше 10 лет отработала, при режиме стирки каждый день и не по разу:)
avatar
:)
avatar
ха ха ха!:) вместе написали!:)
avatar
И это то же :)
avatar
:)))))))))))))))))))))))))))))))
можно еще жену купить, тоже вариант — будет мыть, стирать:))))может даже еще готовить!
avatar
железно дороже обойдется чем BOSH!:)))
avatar
А еще надо будет с ней постоянно разговаривать!
Иначе у нее тен перегреется и она будет искрами сверкать, пока вы ее не почините своим вниманием:))))
Вообщем еще и затратно по времени и силам:)))
avatar
сто просент!:)
avatar
А мы один раз младшего разыграли, с дочкой договорились, что есть шапка невидимка и когда он её надевал, делали вид что не видели. И очень изумлялись, когда он её снимал и типа становился видимым. Весело было :)))))))))
avatar
хахахахаха))))классно:))))))))))))
Ну я тоже, когда въехала, что она делает, тоже стала изумляться и приговаривать, когда она отворачивалась " где же моя доооча? где же она?:))"
Она вся в хитрой улыбке растекалась и продолжала отворачиваться:)))))))))
avatar
:)
avatar
Это просто факт.:)
avatar
+1
да нет никаких фактов, есть только аргументы, которые становятя фактами лишь для еального «аргументатора», который определит их таковыми!
avatar
Зомбиленд :)
avatar
КУДА ОН ИСЧЕЗНЕТ?!:))))

КТО? :)))
avatar
да это уже вообще второй вопрос, уже надоело его задавать, сначала я хочу узнать КУДА?:)))
Где это «место» куда «исчезает он»?:)))
Я мож тоже туда хочу!:)
avatar
-1
Где это «место» куда «исчезает он»?:)))
Я мож тоже туда хочу!:)

Так умрите и попадёте.:)
avatar
КУДА ОН ИСЧЕЗНЕТ?!:))))
Умрёт.:)
КТО зарегистрирует исчезновение?!:))
То, что есть.
avatar
вы неподражаемы, я сдаюсь!:))))))))))
avatar
:)
avatar
Не, не сдаюсь, еще пристану:))
То, что есть.
А это «то, что есть» — оно нечто личностное?:))Это он-она-оно?:))Оно КАК это сделает, и, главное, как вы можете быть так уверены, что " оно зарегистрировало вашу смерть". Оно выдает вам поминальную бумажку?:)))
avatar
+1
«то что есть» выходит на сцену, когда «я» уходит — это его старший брат!!!
avatar
«то что есть» выходит на сцену, когда «я» уходит — это его старший брат!!!
Это если, «король умер! Да здравствует король!»
«Старший брат» не перенимает у младшего его заинтересованность в каруселях. Вот только это и изменяется.:)
avatar
+1
ну это понятно, у «того что есть» свои козырные привычки и заморочки, например равностность и невовлечение и незамороченность!
avatar
-1
как вы можете быть так уверены, что " оно зарегистрировало вашу смерть".
Вы мёртвого человека видели?:)
Труп того, кто катался на карусели является фактом. Просто есть этот факт и всё. Поминальных бумажек никто не спрашивал.:) Вы первая об этом спросили.:)
Пионер умер. Как Вы узнаёте, что он умер? Он перестаёт участвовать в жизни пионерского отряда.
avatar
+1
Труп того, кто катался на карусели является фактом. Просто есть этот факт и всё.
Ха! ДЛЯ КОГО?!
Факт НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ФАКТОМ в отсутствии того, для кого нечто является фактом. Будь то явление смерти или чашка кофе на столе.
avatar
Ха! ДЛЯ КОГО?!
Факт НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ФАКТОМ в отсутствии того, для кого нечто является фактом. Будь то явление смерти или чашка кофе на столе.

Вот умрёте и всё станет ясно.:)
Просто «тот, кто катается на карусели» не может пережить этот факт.
На входе катающийся — на выходе что-то другое, которое не заинтересовано ни в поиске, ни в анализе, ни в исследовании.
То, что остаётся, реагирует механически на вызовы, т.е. воспринимается, как мертвое. Если это регистратор, то это мертвый регистратор — типа компьютера. Это не может умереть потому, что оно уже мертво. Нет страха так называемой психологической смерти. А страх тела перед смертью чисто механический.:) Этот страх абсолютно обоснован и не ставится под сомнение.:)
avatar
А это «то, что есть» — оно нечто личностное?:)
Это движение мысли, которая перестала строить из себя нечто живое.:)
avatar
+1
ясно, поняла я, была я в том месте, была.
Это последнее, куда можно присесть. Об ЭТОМ же и есть этот пост заглавный.
Так что, очень даже занятно, что все эти ваши посты оказались в этих комментариях, к этому посту:)Наглядное пособие в режиме онлайн:)
avatar
ясно, поняла я, была я в том месте, была.
Я и не сомневалась, что были.:)
Это последнее, куда можно присесть.
Тогда это становится очень серьезным.:)
Ведь можно видеть заморский фрукт, но так его и не попробовать!:)
Но это не страшно! Все рано или поздно его попробуют.:)
avatar
точно, пост именно об этом!:))
avatar
тот, кто весь этот цирк наблюдает " кто-то умер, а то, что есть эту смерть зарегистрировало" — он КТО?:))
avatar
Директор цирка)))
avatar
:))))))))))))))))))))
avatar
ха ха ха!:) или сам ЦИРК!!!
avatar
тот, кто весь этот цирк наблюдает " кто-то умер, а то, что есть эту смерть зарегистрировало" — он КТО?:))
Вы не улавливаете суть того, что я пытаюсь сказать.:)
Некому этот цирк наблюдать. Просто что-то умирает, а то, что остаётся, больше никаких вопросов не задаёт.:) Оно не знает, чем оно является и не имеет никакого желания это узнать.:) Это конец.:)
avatar
Сам цирк заканчивается!:)
avatar
Боже… у меня дежавю, кажется:) Мне кажется я вас знаю:))
Или вы так сильно похожи на того, кого я знаю:))
Или вас таких очень много…
Ладно…
avatar
не думаю что много… слишком уникальный стиль!
avatar
все таки сомневаюсь, что это тот, вернее «та», кого я знаю:)Этого просто не может быть…

А стиль- да, уникальный:))Дама, все ж, на даму не похожа:)Но хочет дамой казаться:)
avatar
не строй иллюзии :)) мне кажется очевидно… скажи пожалуйста Скай, девушка в диалоге напишет та кто или тот кто?
avatar
я незнаю… Это не может быть моя знакомая. Я знаю ее много лет, она меня всем этим и кормила весь мой путь. Во-первых, она ушла давно со всех интернет площадок, зависнув в этой парадигме " я незнаю что я и кто я и нет желания это узнать, карусель крутится, но больше это никого не волнует".
А во-вторых, она очень приватная личность и никогда бы себе не позволила много из того, что позволяет эта девушка:)Ее вообще другие люди не волнуют, она вся в себе.
А тут волнения за «всеобщий обман» налицо. Той бы было пофиг. Но фразы иногда читаю — прям один в один, удивляюсь, как люди бывают похожи:)
avatar
А тут волнения за «всеобщий обман» налицо.
Я спокойна.:)
Мне даже нравится, что есть кто-то, кто ищет или уже нашёл.:) Мне всегда интересно, ЧТО это они такое нашли.;)
Но фразы иногда читаю — прям один в один, удивляюсь, как люди бывают похожи:)
Это знание, которое здесь проявляется, оно ж не моё! Оно ж откуда-то приходит! Это тело просто компьютер, который извлекает знание откуда-то. Почему другое тело не может извлекать то же самое знание?:)
avatar
Выходит вы на карусели и не знаете об этом:-) :-) :-) :-) и продолжаете черпать знание:-) :-) ну ну
avatar
Выходит вы на карусели и не знаете об этом:-) :-) :-) :-) и продолжаете черпать знание:-) :-) ну ну
А куда оно денется?!:) Окончание черпания знания означает кладбище в полном смысле этого слова.:)

Чтобы помыть тарелку, нужно черпать знание.:) По другому никак.:) Чтобы ответить на вопрос, нужно черпать знание.:)
avatar
Разве когда вы не черпаете знание например про ну например про настольные часы разве это знание кладбище???? Я думаю что оно простоьне в поле вашего зрения. А значит не нужно вам пока. В любом случаи не важно кто на какой качели важно то что каждый раз все начинается заново.
avatar
В любом случаи не важно кто на какой качели важно то что каждый раз все начинается заново.
Да, конечно.:) Просто качелью это называется, когда каждый раз не заново.:)
avatar
Сори сдесь я нулю или тупой я не понимаю вас
avatar
Омрачения всегда типичны, но такие тонкие просто редко встретишь :)
avatar
просто переезд в «свидетеля» и освидетельствование маленького «я», имевшего функции, как трупа… поэтому и абстракции типа «Бытие» «Реальность» тоже видятся как несуществующий фантазии!:)
avatar
карусеуализм:)) катающиеся пропадают в полночь… :) по очереди:))
avatar
:)))
avatar
letitbeasyouare, дались вам эти пионерские дела! :))))))))))))))
Вот вы анти-коммунистка, блин!:)))
В пионерской жизни ЕСТЬ своя красота, поверьте:)Просто каждому свое. Ведь вам тоже что-то нравится? Вы же делаете это? Просто все разные, в этом же вся красота:)
Ну а нам нравится пионерская коммуна:)Почему бы вам внутри себя не разрешить нам эту маленькую слабость, а?:)С вас УБУДЕТ?:)
avatar
«В пионерской жизни ЕСТЬ своя красота, поверьте:)Просто каждому свое. Ведь вам тоже что-то нравится? Вы же делаете это? Просто все разные, в этом же вся красота:)»
Конечно, верю! Только на пионеров всегда найдётся сын кулака, который будет их обзывать плохими словами из-за забора. И в этом своя красота. Это часть этой общей красоты.;)
«Ну а нам нравится пионерская коммуна:)Почему бы вам внутри себя не разрешить нам эту маленькую слабость, а?:)С вас УБУДЕТ?:) „
Разве в одной мне дело?! Не я, так кто-то другой будет это делать.:)
Красота требует жертв.:)
Вообще-то я не против. Мне даже Ваши “песни» нравятся, в смысле мелодии хорошие. Главное, чтобы яблоки по дворам не тыбзили.;)
avatar
+2
Вот не люблю все эти «полунамеки», если долго так общаться, меня это начинает напрягать. Тогда либо пусть случится то, на что эти полунамеки изначально направлены :))), либо нафиг их:))
Предлагаю — нафиг:)У нас же тут не флирт происходит, а идеологические беседы:)

letitbeasyouare, а можно у вас напрямую спросить — почему вы взялись играть эту роль? Ни за что не поверю в отсутствие " личной" заинтересованности, игру и прочее, т.к. слишком настойчиво, упорно и долго.
Может дело вовсе не в Драконе и том, что он, как вам видится, кормит нас фальшивыми монетами, а в чем-то другом?
Вам нужно внимание и здесь вам его щедро раздают?
А может вас тупо раздражает стадный рефлекс, который вы, почему-то, усматриваете в формации, и через эту ситуацию вы это раздражение тактично сливаете, просто нашли помойное ведро?
А может вы просто одиноки и вам хочется общения?
А может энергия «понимания» как оно все обстоит на самом деле просто требует выхода вовне, хочется учить, взаимодействовать?
Если вы не Юра, то, может вы просто влюблены в него по уши, как женщина или как ученик? :)Потому что связь налицо, как говорится:)
А может еще другой варианты или их сумма.

В любом случае, я и не надеюсь на ответ, это понятно, съедите сейчас или съязвите, я бы тоже на вашем месте так сделала.
Но ваше нахождение здесь и упорное нежелание взглянуть в причины такого упорства много на какие мысли наводят и, в конце-концов, просто убивают всякое желание с вами общаться. Не потому что вы — неприятный собеседник, нет, напротив, очень даже приятный во многом и прекрасно владеющий любым вопросом через призму учения. А просто потому что жаль тратить энергию на вот эту одну и туже песню, которая уже была сто раз объезжена.
avatar
У нас же тут не флирт происходит, а идеологические беседы:)
У Вас это серьезно? Я не знала.:( А как же тот, у кого НЕТ на это подсадки?;)
почему вы взялись играть эту роль?
Это не имеет никакого значения.:) Думаю, что я это делаю ВМЕСТО того, чтобы мыть посуду и стирать.:)
А просто потому что жаль тратить энергию на вот эту одну и туже песню, которая уже была сто раз объезжена.

Почему же тогда не жалко энергии на «пионерские» песни?:)
Я не вижу между этими двумя песнями никакой разницы.:) Или тут дело в том, что одна песня доставляет удовольствие, а другая нет?:)
avatar
У Вас это серьезно?
Конечно серьезно, вы еще не поняли? Я вообще очень серьезная и въедливая дама.За что берусь — все для меня серьезно, даже «несерьезность» серьезна для меня.
Подсадки есть всегда и на ВСЕ, это вы тоже еще не поняли? Я подсажена на мир и все его «мысле-производные», как и вы, правда вы старательно бежите от этого ФАКТА:), ведь вы уже «не-мысль:)»
Найдите мне хоть кого-то без хоть какой-то подсадки и я пожму вам вашу милую женскую ручку:)

Это не имеет никакого значения.:)
Ню-ню, ню-ню:)Вопросы я для вас написала, а не для ответа, на ответ я и не надеялась.

Думаю, что я это делаю ВМЕСТО того, чтобы мыть посуду и стирать.:)
Последуйте моему примеру, купите стиральную машинку автомат и посудомоечную. Времени станет в разы больше:)

Почему же тогда не жалко энергии на «пионерские» песни?:)
Это то единственное на что, мне не жалко энергии, на все остальное зажимаю внаглую:)
Просто доставляет удовольствие, да, и пионервожатые нравятся, и пионер-лагерь, и танцы на пионер-дискотеках, и режим в лагере и все-все-все.
Обусловленность такая, наверное:)А может просто прячусь в учении от реальной жизни, а может просто прожигаю время, а может просто абстрагируюсь в этом от своих проблем. Все может быть:))Даже не думала над этим никогда:))

Ладно, пол ветки снова ваша язвительность и прочее на тему пионерок. Имела бы такую возможность — постирала бы посты такого содержания, исключительно потому что тяжело потом проматывать половину ветки людям вновь пришедшим почитать комменты на заглавный пост, где комменты не по теме поста, а по теме вашего личного конфликта, который вы сами никак не в состоянии решить и приходите за этим решением сюда и вываливаете регулярно.

Предлагаю тему закрыть. Пусть люди общаются по теме заглавного поста.
avatar
Конечно серьезно, вы еще не поняли?
Я похоже ошиблась вагоном. Это оказался вагон для курящих:
«Я подсажена на мир и все его «мысле-производные»»
а мне нужен был для не курящих потому, как я не серьезна.:)
Если человек курит и серьезен в своём намерении, то он подсажен. Если просто балуется, то не подсажен, но может подсесть, если подойдёт к этому делу СЕРЬЕЗНО.:)
Обычно тот, кто серьезен считает, что вокруг него все серьезные люди.:)
avatar
ок. Предлагаю на том тему закрыть и продолжить по теме поста заглавного:)
avatar
вот у вас и ава такая, напряженная, ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ, как бы стремящаяся постоянно кого-то в чем-то уличить разоблачить.
И прикольно, кто-то же должен играть именно эту роль:)Вы классно играете:))
А мы будем играть роль пионеров!:)Ну не весело ли?:)
avatar
а красную пилотку в виде кораблика выдадут?:)))
avatar
а красную пилотку в виде кораблика выдадут?:)))
Детям кулаков не выдадут. Не положено.:)
avatar
А мы будем играть роль пионеров!:)Ну не весело ли?:)
Очень весело!:) Дурдом отдыхает. Им до нашей красоты и веселья ещё расти и расти!:)
Вот почему они с нас пример не берут? У них бы жизнь наладилась и их бы выпустили.:)
avatar
они не могут:)) вы там бывали?:) а «надзирателей» «психов» видели? я бывала...:) точно вам говорю — не могут они вообще ничего сделать:))) их залечили такие же больные:)
avatar
их залечили такие же больные:)
Вот досада! А как красиво всё начиналось — пионерские отряды, песни, радость и веселье!:)
avatar
Потом это веселье становится кому-то, как кость в горле, и веселящихся отправляют в санаторий отдохнуть. Грустно как-то.:(
avatar
Ты постоянно пытаешся играть в шахматы на площадке для волейбола :)Есть абсолютная истина и есть относительная но все это элементы учения которое появляется в ответ на невежество. Когда невежества нет то и не нужны эти истины.Ни так о которой говорит Скай ни твоя.
avatar
+1
Не является ли разоблачитель тем же самым, что он разоблачает?:)
Знала, что вы не пропустите этот пост, ведь это ваша любимая тема:)))

Конечно! Конечно является!:) И здесь таже самая история, как и везде — если на разоблачение НЕТ присаживания, то оно просто происходит, это разоблачение, и все:)Чтобы не кормить своих демонов:)Ни обвинения, ни разоблачителя, ни разоблачаемого, говоря концептуально, всмысле без претензий, просто здравый взгляд на ситуацию, не более.

А вам прям так и хочется, чтобы на это разоблачение кто-нибудь присел и, тогда вы, сразу же, присядите на разоблачение этого разоблачителя:))))))))))
Будем начинать сие бессмысленное круговое действие, или окончим, так и не начав?:)
avatar
«И здесь таже самая история, как и везде — если на разоблачение НЕТ присаживания, то оно просто происходит, это разоблачение, и все:)Чтобы не кормить своих демонов:)Ни обвинения, ни разоблачителя, ни разоблачаемого, говоря концептуально, всмысле без претензий, просто здравый взгляд на ситуацию, не более.»
Т.е. другими словами, Ваши разоблачения абсолютно ничем не отличаются от моих разоблачений или от разоблачений кого-либо другого. И никого нельзя разоблачить такими разоблачениями. Это мартышкин труд. И мой и Ваш. Если это труд.:)
«А вам прям так и хочется, чтобы на это разоблачение кто-нибудь присел и, тогда вы, сразу же, присядите на разоблачение этого разоблачителя:))))))))))
Будем начинать сие бессмысленное круговое действие, или окончим, так и не начав?:)»

Я не вижу в разоблачении разоблачителя хоть малейшую возможность окончания этого действа. Тут нет БОЛЕЕ умного. Оба глупы.:) Причём глупость заключается в желании выиграть, т.е. всё-таки разоблачить!
Я сдаюсь! Вы выиграли!:) Вы меня разоблачили окончательно. Идёт?:)
avatar
в желании выиграть
Вот о том и речь же. В этом самом желании, которое привито каждому с пеленок — выиграть, победить, стать чем-то отличным( лучше, умнее, круче, красивее, мудрее, просветленнее) от того, на что направлено внимание. Это ж и есть игра в отдельность:)

Это мартышкин труд. И мой и Ваш
Вы все время пытаетесь найти смысл:)))
Ну пусть это так звучит, это отсутствие смысла, какая, вобщем-то, разница:)
Но мартышка не перестанет трудиться. Жизнь нуждается в живущем © Дракон

хоть малейшую возможность окончания этого действа
Да, НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОКОНЧАНИЯ. Двоичный код, за пределы которого НЕ ВЫЙТИ.
Но, тем не менее ЭТО ПРОИСХОДИТ, это действие, будете спорить с «Богом», который решил этому действию позволить быть?:)

Я сдаюсь! Вы выиграли!:) Вы меня разоблачили окончательно. Идёт?:):
ха! это МОЙ ход был, в диалоге с Юрой:))Не ВОРУЙТЕ белый флаг!:))))))))))))))))
Но, на самом деле, это самая наилучшая возможность прекратить бегать по этому бесконечному кругу. Сдаться ему ( кругу), отдать ему себя-бегунка, потому что в споре с этим нет совершенно никакого смысла, это только создает ненужное напряжение.

Поэтому — идет, конечно:))Лучше о гороскопах беседовать:)
avatar
:)
avatar
Все что Юра-блондинка доказывает он доказывает себе внутри него идет нешуточная битва мы просто озвучиваем его собственные сомнения которые его пугают до жути ибо грозят разрушить ледяной рай. Но он-она в этом никогда не признаются.
avatar
не знаю, супер пост или нет, прочту вечером :)) но
ТЕМА КОВРА НЕ РАСКРЫТА! :)))))))
avatar
ТЕМА КОВРА НЕ РАСКРЫТА! :)))))))
ХАХАХАХАХАХА))))Нирваша, начинается:))))
Сделай серьезное лицо, пжлста:)))
avatar
очень хорошо описала, спасибо!!!:)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.