2 февраля 2013, 23:06
MintПовседневный бег
Недостаточностью привычно называть чувства страданий и неудобства, но если взглянуть поближе, то окажется, что ею пропитан каждый миг, она переходит из момента в момент, она не даёт спокойно посидеть и посмотреть видео или послушать музыку, нет, внутри всё время звучит негласный зов — «РАБОТАТЬ!», «ДЕЛАТЬ!», «НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!» ИНАЧЕ!!!!.. А что иначе — даже не уточняется, потому что это Иначе звучит настолько устрашающе, что раздумывать над подробностями абсолютно некогда — надо мчаться, надо бежать, надо работать! Потому что там… ТАМ — там светлое будущее. Потому что тут настолько страшно, что там будет плохо, что плохо становится тут, а там становится хорошо. И эта разность потенциалов бьёт электрической дугой и вот уже крутится колесо, вот уже бежит белка…
Но пробежав тысячи километров, однажды вдруг возникает вопрос, «а почему я столько времени бегу, а ничего, абсолютно ничего не меняется»? Почему я пробежал уже тысячи намеченных пунктов, а жажда не утихает, а недостаточность на месте? Почему всё бестолку, ведь мощно бегу, ведь качественно перепрыгиваю препятствия? И тут похоже открывается возможность трезво оценить положение дел и кто знает, может следующий раз окажется так, что вместо того чтобы безусловно вестись на поводу у этого «иначе» — получится рассмотреть, чем оно было вызвано?
И нет никакой нужды противится этому бегу — ведь тогда это просто будет бег от бега, это просто поворот и бег в другую сторону. Выглядит иначе, но суть всё та же. Именно приятие того факта, что бег прямо сейчас происходит и оставление всяких попыток разобраться с ним или избежать его, позволяют просто посмотреть… Но это невозможно «сделать»…
Но пробежав тысячи километров, однажды вдруг возникает вопрос, «а почему я столько времени бегу, а ничего, абсолютно ничего не меняется»? Почему я пробежал уже тысячи намеченных пунктов, а жажда не утихает, а недостаточность на месте? Почему всё бестолку, ведь мощно бегу, ведь качественно перепрыгиваю препятствия? И тут похоже открывается возможность трезво оценить положение дел и кто знает, может следующий раз окажется так, что вместо того чтобы безусловно вестись на поводу у этого «иначе» — получится рассмотреть, чем оно было вызвано?
И нет никакой нужды противится этому бегу — ведь тогда это просто будет бег от бега, это просто поворот и бег в другую сторону. Выглядит иначе, но суть всё та же. Именно приятие того факта, что бег прямо сейчас происходит и оставление всяких попыток разобраться с ним или избежать его, позволяют просто посмотреть… Но это невозможно «сделать»…
(36):
Dragon, veter, Felix, O-lyalya, Sakura, andr14, Yota, Mira, yukaoh, merilinnn, Nau, Catriona, khumal, Shine, Iskaan, Aleksey, dima87, Ia-ha, sasha, Eya, Luna, wwwatcher, anait, Natahaalala, paradigma, Adara, KetrinStep, Madiha, Karmila, Sanskrit, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, Vita, Yarik, Aks
47 комментариев
А ещё очень отрезвляет мысль о смерти — которая проведёт черту, дальше которой планы и намерения не распространяются!:) — и она делает их все игровыми!
Дальше смерти в зачет пойдёт только чистота сознания, которая не имеет отношения ни к кпд умственной, ни физической деятельности!:))
Да, ведь каждая мысль, каждый феномен самодостаточен прямо сейчас, но отчего-то вся энергия уходит «внутрь», в рассматривание этих рисунков как реальных, хотя ведь они просто есть прямо сейчас и эта простота никак не отменяет сам рисунок :)
Это прозрение, о том, что существуют только феномены имеет одно очевидное, но не совсем правильное прочтение… Это попытка рассматривать феномены разобщенно, не связывать их в историю, попытка вернуться в натуралистичное видение, которое было в детстве, когда не было забот!:) Но что происходит дальше — очередная мысль разбивает эту простоту в пух и прах, мысль о том, что нужно работать, что нужно зарабатывать деньги, мысль о будущем о котором надо позаботиться!:)
Ударение в этом прозрении должно быть только на отрицании реальности не-феномена — контроллёра и выбиральщика, а не на попытке увидеть простоту момента! Мы люди с очень активным умом, он неизбежно будет проецировать в будущее планы, производить выбор и принимать решения! Есть только феномены говорит только о том, что хотя выбор (как процесс мышления) производится — выбирающий является лишь частью этого мышления. Хотя решения принимаются (так же в виде процесса мышления) — принимающий решения — не покидает этого процесса! Иными словами мы имеем СЛОЖНЫЙ процесс, с сомнениями, решениями, перевыборами, но не имеем КОНТРОЛЛЁРА, ВЫБИРАЮЩЕГО, РЕШАЮЩЕГО — и именно в этом простота! Это как сложность процессов внутри компьютера не усложняет жизнь пользователю! Вся эта сложность скрыта внутри черного ящика Жизни и ПРОСТОТА здесь только в отсутствии того, кто должен был а) во всём разобраться, б) сделать правильный выбор, в) проконтроллировать всю эту сложность!
Если этого видения нет, имеем реального контроллирующего, выбирающего, что превращает свободный процесс выбора и рассматривания вариантов в КОНФЛИКТ! Это СТРАДАНИЕ… Разум всё время рассматривает себя как сделавшего вероятно не верный выбор, как упустивший что-то! Всё это следствие того, что мысль о выборе, мысль о решении НЕ БЫЛА увидена как ФЕНОМЕН…
Должно быть осознание, что РАЗУМ не был разделен, он был просто очарован идеей того, что в нём существуют реальные субличности, который этот разум терроризировали своими противоположными мнениями! Это целостность и целокупность Разума — великое счастье, это уверенность, что не существует ВНЕШНЕГО влияния (потому как мы не забили кол «Я», не ограничили Разум), и не существует внутреннего РАЗДЕЛЕНИЯ, внутренних междуусобиц — всех этих делаю не то, что хочу, хочу иное чем делаю и т.п.!
Как раз в этом дело, что рассматривать феномены можно легко, но в этом опять привкус рассматривающего, который снова рулит, потому что он оказался не-феноменом :)
Это называется метод без метода! Это видение, что любой метод обязательно будет создавать методирующего и таким образом укреплять несуществующее разделение! ПОэтому всё это просто отпускается на свободу!:)
Всегда лишнее движение, а цель у него одна — утвердить в очередной раз автора :)
Хотя и без него всё прекрасно происходит :)
Просто вера в то, что оно само не может ТАК, что это ДОЛЖЕН сделать как-то Я — настолько же сильна, насколько абсурдна (бедное Бытие, ничегошеньки без меня не может) :))))
Сцепка имеет два аспекта: с мыслью «Я» связаны приятные феномены и переживания, как будто без него их не бывает! И второй: связь с неприятными, которые утверждают его «грязное» право на существование!:))) Типа посмотрите какое ЧМО!:) Давайте его убъем!:)) Или хотя-бы отчистим!:))
Бывает что приятные переживания возникают как отклик на «я» (похвалили), а бывает что они происходят сами по себе (вдруг кошка запрыгнула на колени и замурчала), а дальше уже это каким-то образом привязывается к «я» (она меня любит) :)))
И то же самое с неприятными ))
Я сегодня вспоминал сатсанг и думал что вот это «я», которому всегда недостаточно «ласки», ведь его же в любом случае ублажает не кто-то! Даже если кто-то тебя похвалит, то лишь если эта похвала устраивает — она будет принята и применена :) Так значит можно хвалить его и без внешних факторов, чего ждать — резолюция-то всё равно выписывается именно здесь :)) Так выписать сразу и много :)
Но оказывается нет, нужен же конфликт :)
Точно!
Когда это понимаешь, становится очевидно, что эта игра «нравится другим», а вовсе не жизненная необходимость!:)
сегодня вдруг увидела… феномены есть окей) и как можно было этого не заметить? все время идет взаимодействие в феноменами… отталкивание рассматривание… да по фиг какое… ЛЮБОЕ)) но как может быть отношение с феноменами? кто с кем отношается? ха-ха)) мне кажется что это очень важный момент учения который я в упор не замечала. но именно на этом и начинается бе ОТ)))) теперь у меня вопрос. когда все таки отношение возникает… вот как сейчас — оно должно рассматриваться просто как «это есть»?
Только непонятно как ты совмещаешь:
и
))