21 февраля 2013, 22:39
Free Away! ← Amin Amin

Там где заканчивается Духовный рост, начинается самоисследование!)

Пока вы одержимы идей духовного роста и возникает впечатление некого продвижения по Духовному Пути. Это яркий показатель, что происходит «просветление» виртуального персонажа в содержании мышления. Этот Путь заканчивается всего двумя возможными вариантами.
Первый вариант, это когда удается добиться желаемого результата и все же просветлить этого виртуального героя. Этот вариант заканчивается переездом в большое «я» и создание практически неуязвимой модели самоопределения.
Второй же вариант очень прост и заключается в том, что когда вы после длительных лет духовного Пути обнаруживаете, что ничего не изменилось и весь тот бред который был в начале этого пути присутствует и сейчас. Происходит то, что мы называем «сесть на свою задницу». Что является, полным провалом просветляемого героя.
Именно при втором варианте появляется прекрасная возможность для самоисследования. Уже не прельщает виртуальное просветление, так как все «этажи и комнаты здания» исследованы но прозрения так и не произошло. Это великое разочарование в Духовном Пути как ни странно впервые только начинает его открывать.
Однако в этот благоприятный момент может возникнуть последняя ловушка мышления, тотальное отторжение всех Учений, сильная злость на всех Мастеров которые якобы пудрят мозги.
Именно в такой момент вы получаете последнюю возможность убедиться в своем доверии Мастеру. И вы либо остаетесь рядом, либо уходите прочь превратившись в нигилиста.
(51):  Omeshvara, Dragon, veter, Felix, O-lyalya, Sakura, andr14, Yota, Mira, Radha, AmenRu, Alsiama, Yuka, afanto, Catriona, Denis, Rikirmurt, quasimisha, nimec77, Ozi, Aleksey, nick80, Staska, Skater, INAYA, dima87, Ia-ha, Eya, Alika, Luna, atmaom, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, Mike, Katrin, KetrinStep, Madiha, Karmila, Ultron, Viktor_Ts, Atattvamasi, Kleo, Vita, makkiz, Yarik, riddy, spart, Mikeda, Irene

204 комментария

Atattvamasi
Амин, классный вообще пост :)
Amin
рад что Вам понравилось)
BodhiSatprem
Это великое разочарование в Духовном Пути как ни странно впервые только начинает его открывать.
Путь! Путь! Путь! Путь! Путь! Путь! Путь! Путь! Путь! Путь! Путь! Путь!
Amin
)))
BodhiSatprem
Сорри за флуд и баян, если что :)))
«Я думаю, они думают, что мы думаем, что мы и в правду так думаем, что мы думаем… Я думаю» )))
Dragon
ОЧень понравилось!:)) сегодня только писал, что ваш великий духовный опыт можно рассматривать, как подготовку к учению, если вы его признаете попытками ума спасти игру в отдельность!:))
Amin
Спасибо Родной!)
Madiha
У меня еще только впереди присаживание на задницу или переезд в большое Я :) Но нигилистом я почти уже стала :)
Amin
Вы спецконтенгент)Феликс аж устал))
Madiha
Что обычно вы делаете в ситуациях, когда встречаете «спецконтенгент»? Надеюсь, не устаете :)))
Amin
я всю жизнь только с таким спецконтенгентом дело и имею)))))))))))) так что уже привык))))))
Madiha
Всю жизнь? Это с младенчества, что ли? :)))) А где же вы работаете, в тюрьме надзирателем или санитаром в дурдоме? :)))) Вот там спецконтенгент еще тот! :))))
Amin
именно с самого рождения))
Madiha
именно с самого рождения))
Могу вам только посочувствовать :))))
И какие же критерии для отнесения кого-либо в разряд спецконтингентных? :))
Amin
простые, наличие самоопределения как факта))))))
Madiha
Факты — это эксперементально подтверждаемые вещи :)) Как вы устанавливаете наличие самоопределения у спецконтенгентных? :))
Amin
я не говорил что я это устанавливаю)))))) они сами установили факт самоопределения, который вообще НЕ ФАКТ)))) так и определяю))) если точно знает кто он, заноза самоопределения на месте)))
Madiha
Я точно не знаю, кто я :))) Так что, со мной все в порядке? :))) Можно выписываться из спецконтингентных? :))))
Amin
вы это бабке Фёкле рассказывайте, не знаете. Вы абсолютно точно знаете кто вы, только косите под незнайку)
Madiha
Если бы я точно знала кто Я, то никогда бы не начала это мероприятие, которое называется ПОИСК. Те, кто знают, кто они, не заморачиваются такими вещами, а просто живут, исходя из своих самоопределений
Shine
А ту, которая ищет как хорошо знаете?:)
Madiha
Так же, как и ту, которую ищу :)
Mint
Нет, речь о той, про которую вы сказали слово «ищу» в предложении выше. Когда вы его писали — от лица той, которая ищет — разве в ней, в этой «ищу» была хоть капля сомнения? :) И вот та, которая сейчас от своего лица напишет (возможно) мне ответ — как хорошо вы её знаете? Не ту, которую потом выдумаете, как «я», а просто вы, которая будет самым-самым первым импульсом, та которая придумает что ответить итд. О которой вы никогда не думаете как о «я», которая просто безусловно «я» :)
Shine
Точно! А то получается незнамо кто ищет самого себя!:) Как-то абсурдно получается!
Если бы ищущий не был бы известен, поиск бы никого не волновал! Кому интересно, что кто-то неизвестный ищет себя где-то в лесу?:)
Amin
Вот я и говорю, гоните по полной)))))) чё себе отказывать))))))
Mint
Лесник потерялся :))))
Shine
Давайте незнаю кто пойдёт его искать?:)
Amin
Пусть Мадиха, женщин надо пропускать вперед)))))))))))))
Shine
Слышал, что есть неизвестная такая:)))
Amin
в трех мыслях заблудилась)))))))))))))))
Shine
Не знаю кто там в подвале, но капусту страсть как любит!:))
Amin
я счас всех кто не знает кто они буду называть хрумстики)))))))))))))))
Madiha
Да, насмешили вы меня тут все :)))))) Ну да, немножко не подумав, написала :))) И лесника, и хрумстика я конечно же, знаю :)))
Amin
)))) Одесса, что тут скажешь))))
Catriona
вот-вот, так обращаешся к некоторым мужчинам, что б помогли из трёх мыслей разблудиться, а они вместо того чтоб разблудиться помочь, возмущаться начинают… что как это мол ты в трёх мыслях заблудилась… понять никак не могут)) а тут и так фигово -уже лес из мыслей кругом, ещё и им это объясняй)))
Madiha
Как будто бы они в трех мыслях не блудили и некоторые так до сих пор и блудят :)))
Catriona
ну у меня вот тоже такие мысли иногда возникают когда читаю… хотя не знаю конечно… мне кажется частенько в лексиконе дело, и в образном мышлении у нас-женщин)) и получается из-за этого неспособность услышать или понять… у меня даже с учителем подобные моменты были… уж на что слышала, и он тоже схватывал «проблему» сразу, и то до анекдота случаи доходили из этой серии)
Madiha
А еще барьер интернета, в живом то общении все абсолютно иначе :))
Catriona
ну может не так уж и абсолютно всё иначе, но по взаимопониманию в разы проще это точно))
Madiha
Лично мне сложно не видеть и не чувствовать человека, с которым я общаюсь, не отслеживать его/ее реакцию по мимике :)) В интернете — это как суррогат настоящего живого общения :))
Catriona
Лично мне сложно не видеть и не чувствовать человека, с которым я общаюсь
ну и у меня тоже самое)) только «чувствовать» иногда можно и без «видеть») и этого вполне достаточно оказываться может что б не плохо понимать кого-то в интернете)
и если есть резонанс, как здесь называют))

а видеть мимику, думаю это как помощь дополнительная в понимании) и при живом общении не только она, а вообще всё помогает… и реакции, и движения, и по взгляду иногда ясно многое))
Madiha
и этого вполне достаточно оказываться может что б не плохо понимать кого-то в интернете)
Вот насчет понимания между людьми я придерживаюсь других взглядов. А именно — мы думаем, что понимаем другого, а на самом деле это не так. Так как наше понимание есть наша субъективная интерпретация сказанного или написанного кем-либо, т.е. обусловленная нашими убеждениями, взглядами и т.д. А говорящий при этом может иметь в виду нечто совсем другое :))
Catriona
логически, и в каких-то рамках если я согласна)) но если б именно так было, наврятли мы смогли читатать и воспринмать к примеру стихи))
и вот если немного за какие-то рамки выйти, то понятие «понимание» уже другой смысл обретает)
для меня например это больше чувствование, и из которого получается более точное и верное интерпритирование и понимание что именно человек донести пытается))
Madiha
наврятли мы смогли читатать и воспринмать к примеру стихи))
Да, мы читаем и воспринимаем стихи, но каждый интерпретирует их исходя их своих обусловленностей, и порой нет двух одинаковых интерпретаций одного и того же стиха :) А автор стиха может вообще подразумевал нечто совсем иное :)) Но все уверены, что они «понимают» о чем здесь пишется :))
Catriona
Да, мы читаем и воспринимаем стихи, но каждый интерпретирует их исходя их своих обусловленностей
ну я например не интерпретирую стихи, я их просто читаю под настроение, иногда думаю над ними))) и очень редко задаюсь вопросом что автор подразумевал))
Madiha
иногда думаю над ними)))
Это, по-моему, и есть интерпретация :)))))))
Catriona
Это, по-моему, и есть интерпретация :)))))))
а по-моему смотря что и как думать))))
Madiha
Интерпретация — это тоже думание :))))
Catriona
ну да)) но я бы сказала что интерпретация это процесс, включающий думанье)))
Catriona
и имеющий определённые характеристики))))
Madiha
А думанье — это процесс, включающий интерпретацию :)))))
Catriona
ну можно наверно и всё восприятие во всех формах назвать интерпретацией, по большому счёту так и есть наверно)) просто там изначально конкретика про стихи была))) ведь не скажешь что думая об утреннем завтраке, этим думаньем ты интерпретируешь стихи))
только я не пойму уже что-то что мы с тобой выяснить пытаемся)))
Madiha
Изначально мы пытались выяснить, способны ли люди понимать друг друга или только воображают взаимопонимание :) У нас были разные точки зрения на этот вопрос :) А потом вообще отклонились в сторону и забыли суть разговора :)))
Catriona
А потом вообще отклонились в сторону и забыли суть разговора :)))
возможно вот это и называется взаимопониманием))))) и если окончательно забыть суть разговора, то полным взаимопониманием))))
Madiha
Мне кажется это ближе к невнимательности и к неважности рассматриваемого вопроса для вопрошающих, если они так легко от него отклоняются :))
Catriona
по разному бывает, и так и так)) думаю ты сама это знаешь)))
Madiha
Да, бывает всяко разно :)) То резонанс, то недопонимание, то желание нападать или наоборот, слушать говоримое :)) Все изменчиво течет...:))
Catriona
и плюс ещё убеждения, взгляды, это тема миражей и галлюцинаций)) и они находятся не в статичном состоянии) а «прививка» против них это искренность, открытость и доверие)
Madiha
и плюс ещё убеждения, взгляды, это тема миражей и галлюцинаций))
Убеждения — это стойкие, как правило не осознаваемые нами ментальные конструкции, мешающие нам смотреть на вещи не предвзято. Одна из самых сложных вещей — это переубедить человека, страстно в чем-то убежденном :) Можешь попробовать, я уже не раз пробовала и терпела поражения :))
Catriona
Ну, переубеждать кого-то я вообще смысла не вижу) А насчёт стойкости, думаю каждый знаком с такими случаями, моментами, когда убеждения перестают быть важными) я об этом) и о том что они имеют свойство и меняться, и быстро исчезать, иногда с возвратом, а иногда и без))
Madiha
Да, если человек достаточно гибок, то за убеждения он не держится мертвой хваткой :))
Catriona
по мне, так мне интересны скрытые убеждения, и как их достать) потому что там уже не только хватка, а и мёртвая базировка образа себя в них оказаться может)
Madiha
мне интересны скрытые убеждения, и как их достать)
Ковырять-ковырять, пока не получишь защитную реакцию на нечто — вот и напала на скрытое убеждение с мертвой базировкой :)))
Catriona
имеешь ввиду эмоции под «защитной реакцией»?))
Madiha
Эмоции, комплексы, скрытые убеждения и мотивы — что угодно: как только напал на них, сразу возникает в качестве защитной реакции агрессия, или страх или что угодно еще
Madiha
Ну вы меня окончательно запутали: «та которая ищет, но не та, которую вы выдумаете, а та, которая придумает, что ответить» :)))) Это выходит какая-то полнейшая шизофрения :)))
Ладно, от лица той, которая ищет — ищет именно себя, просто себя, ту, которая безусловно Я :)) Не, так еще хуже получилось :)))
Mint
Да блин просто это «я» так очевидно и просто, что когда его начинаешь описывать, то бред получается :)
Catriona
Да блин просто это «я» так очевидно и просто, что когда его начинаешь описывать, то бред получается :)
не знаю правильно ли поняла, но дело в том что когда логически пытаешся читать комментарии с «я», всплывает куча смыслов, которые в «я» вкладывают разные учителя в разных текстах и контекстах… А на уровне подсознания, так скажем, не слышишь если текст, то получается в логическом уме неразбериха с вопросом- а в каком же смысле использует человек «я» в каком-то комментарии… ну у меня так по крайней мере было)
Mint
Ну да, когда читаешь ты по любому моделируешь какое-то «я». Точно также когда думаешь про себя, например «я сегодня ходила в магазин» — это «я» смоделированное, куколка такая, образ. Но если вдруг ты сидишь вот, читаешь сайт и вдруг к тебе прямо сейчас приходит кто-то и спрашивает «ты чего делаешь?». Ты не думая ни секунды говоришь — «я в интернете». И вот это «я», то есть вот эта самая ты, от лица которой ты сказала — как хорошо ты её знаешь? СЕБЯ! Самую обычную себя. Вот об этой тебе речь. Первоначальная я, от лица которой ты живёшь :)) А потом она уже и в мыслях может появляться (моментально), но это уже моделька :) Вот на это первичное я и пытаются указать. Очередная попытка описать кучей слов что-то очень очевидное и знакомое :)))
Catriona
Димка спасибо, хорошо ты объясняешь, но сейчас думаю что я прекрасно всё понимаю и понимала и в этом смысле тоже… просто указатель «не мой»)
в общем время это покажет))
Mint
Ну отлично! Дело даже не в том, твой или не твой, а просто хотя бы в том, чтобы ты понимала о чём речь, на что указывают :))) А то говорят — «ты», а читаешь как будто про модельку эту второстепенную речь идёт и на неё всё примеряется :) И всё мимо :)
Amin
сто пудово!)))
Catriona
мне кажется есть место и «моделькам»… это теория) но всё должно быть в свою меру… т.е. для ищущего поиск это прежде всего и есть применение к себе, а не построение ментальных моделей)
Amin
ну так уж получается что поначалу это всегда ментальные построения))) и только в редких случаях эти ментальные построения переходят в разряд «применть к себе»))
Mint
Вот именно! Это настолько привычно — строить эти модельки, что как правило, ими подменяется всё — вообще влёт! Даже не заметишь! А вот в те редкие моменты, когда действительно примеришь на себя, как то очково становится или же офигеваешь, короче сразу начинает пахнет жареным! И есть тенденция что исследование тут же сворачивается, типа «ну его на фиг, вы чо, куда полезли!» :)) Так что, по-моему, если самоисследование успешно и безболезненно длиться многие часы, это признак аццкой лажи и стоит закругляться с таким самоисследованием :)))
Dragon
сто прасент, сегодня пытался показать о КОМ речь в самоисследовании, и понял, пора завязывать, потому что искреннее, честное непонимание и недоумение сменилась на жесткий «тупняк», типа: «а речь вообще о чем»?!:))
Mint
Мне вообще начинает казаться, что о чём речь можно понять только в присутствии Мастера, когда он прямо укажет! Иначе слова бесконечно интерпретируются как угодно… :)
Amin
и даже это не гарантарует)))
Dragon
не каждый может поверить… а еще говорят «глаз не видит глаз», но я то всегда видел себя и прекрасно понимал о чем речь, значит еще и с глазами что-то не так!:))
Dragon
они указатель на истинную природу применили к «я», которое прекрасно знали до этого!:))) и все, теперь ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!
Mint
Ого, да, и правда! Я вспомнил, как ты говорил, что отсюда и рождаются эти «Я всегда знал это!» :))) Конечно знал :))) Кто ж себя не знает. А теперь наконец разрешил, поди ж ты, быть себе Истинной Природой :)) Да, хитрая ловушка!
Mint
Да, тут ведь ещё какое-то мужество что ли нужно, чтобы уяснить, что самое святое — под прицелом, под вопросом! :) А то пока «реальность», «я», «истина», «суть» — это слова, то играться ими одно удовольствие, наделяя их различными смыслами, присовокупляя ощущения итд. А когда говорят что ТЫ — это ДЕРЬМО, ТЫ, а не то во что ты рядишь всё вокруг, тут конечно ух… :)
Catriona
ну может Пападжи и поэтому тоже так говорил, что воздержитесь от чтения книг, что б в моделирование не унесло))
Amin
это не избежать, познающая природа должна повзрослеть, что бы прекратить стяжать сказки)))))
Amin
да просто образ себя из конкретного стал абстрактным вот и гоните тут пургу про то что не в курсе кто вы))) но я Вам не навязываю гоните дальше))))
Madiha
Как правду говоришь, так сразу «пургу гоните» :)) Скажу иначе :)) Я вижу ложность всех своих самообозначений и хочу найти ту, которая прячется за ними, если она там вообще есть :)
Amin
так а я о чем написал?))) Раньше образ себя был конкретно определяемый, сейчас эта конкретика разрушилась, но тот у кого разрушилось по прежнему на месте, поэтому и не понятно ведь Вам то кажется что нет никакого образа себя все они сразу становятся видны. А я говорю о том абстрактном образе в котором возникают те что видны конкретно))
anait
Это скорее всего уже НЕ-Я, которое и создает все эти «Я»! Вот его то и стоит поискать!:)))
Amin
а кто искать будет не-я?))))
anait
ха:) можно придумать еще одного))) А вообще речь ведь не в каком-то ментальном поиске, а в том, чтобы Увидеть, что тот кто ищет и есть искомое!))
Amin
и ты надеешься в этом преуспеть?))))
anait
Не знаю как насчет преуспеть, но есть надежда, что это случится)))
Amin
Хочу пожелать Тебе удачи))))))) старайся сильней)))))))))))))))))
anait
Есть действительно такая убежденность, что не достаточно стараюсь, ну и угрызения совести по этому поводу!))
Amin
вот я и говорю старайся БОЛЬШЕ!))))))))))) может быстрей устанешь)))))
anait
а я вот надеялась услышать, что все старания бесполезны и расслабиться наконец!)
Amin
нет РАБОТАЙ БОЛЬШЕ!!!))))))))))
anait
умеешь ты утешить в трудную минуту))))
Madiha
В смысле, это та, кто видит конкретно определяемые образы? :)))) Боже мой, сколько их там еще? :))) Матрешка какая-то нескончаемая :)))
Amin
да не матрешка, просто вы всегда регистрируете только образ, раньше он был конкретным явно видимым, сейчас абстрактный не столь очевидный, вы его даже мыслью не считаете)))) это то пространство в которм возникают мысли, непознанное неизвестное, темное, не знаю какое слово резонанс у вас вызовет)) пространство осознанности или ещё какая неучтенная мною хрень))) то что вы регистрируете но мыслью не считаете.
Shine
Очень правильный подход! Но прячется она не за, а перед ними!:) Она, если она есть реальна, находится перед всеми этими ложными декорациями и ищет!:) Вот тут-то и надо её искать:)) — в той, которая ищет!:)
Madiha
Та, которая ищет, ведь может быть еще одним самообозначением?
Shine
Выше вы писали, что за ложными ищете ту, если она есть, настоящую. Если она где-то и есть, то в той, которая ищет… :)
Madiha
А почему именно в той, которая ищет?
Shine
Если ищущий может определять, что настоящее, что нет — значит он сам настоящий!:)
Madiha
Т.е. реален для самого себя? :)
Shine
Как мог сказал!:)
Madiha
А что вы имели в виду сказанным? :)) Что ищущий в нас реален для нас и таким образом поддерживает непрерывность Я-образа? Или что найдя настоящее в себе за счет потери иллюзии Я-авторства станет видно что на самом деле настоящее, а что — нет? :)
Shine
Что если поиск случается (а это редкость… обычно самоопределение удовлетворяет), то ищущему стоит исследовать «кто ищет», ведь подразумевается, что он способен определять настоящее, а значит настоящему не чужд!:)
Madiha
К сожалению, как вы уже верно отметили, поиск действительно очень редко случается...:) А как же тогда определить, случился он у тебя или обслуживает самоопределение? :)) Может у меня он обслуживает самоопределение, поэтому нет смысла исследовать «кто ищет» :)
Madiha
Очень точный и конкретный ответ! :))
Shine
Ну я же чувствую, что левые разговоры пошли! Указатель-то ясен, есть желание — смотрите, нет- нет:)
Amin
Ха ха ха! а поговорить?)))))))))))))
Madiha
Вы хотите поговорить? :)))))) Давайте поговорим! :)))
hahakiri
Не понимаю как можно стать нигилистом, придерживаясь пути приятия… :)
Amin
придерживаться пути приятия не совсем одно и тоже когда приятие случается))) есть момент когда начинает тошнить от одного только упоминания Учения или подобной темы, вот именно в такой момент даже если придерживаешься пути приятия есть шанс на все махнуть рукой, так и возникает нигилизм вы начинаете все отрицать кроме самого отрицания, и таких случаев не мало)
hahakiri
Осознание того, что отвращение и отрицание тоже принято в момент возникновения видимо спасает ситуацию :) Некуда деваться…
Amin
да) только кто хочет спасать ситуацию? ведь это как бальзам на «подраненое» мышление. Только дайте повод соскочить)
BodhiSatprem
поймете, когда будет тошнить от любого «пути» )))
Amin
ха! «всё дерьмо», тоже дерьмо)
BodhiSatprem
да )))
Эзотерический киоск, рынок «Духовка»…
Разговор покупателя и продавца:
— Чего изволите?
— А что у вас есть?
— Ну вот есть «дерьмоутверждение» и «дерьмоотрицание». Что вам больше нравится?
— Ой и не знаю, даже. Может посоветуете?
— Ну-у-у, я вижу вам «дерьморавностность» будет хорошо.
— Ой что вы! Это так банально, это у всех уже есть, мне бы что-нибудь эксклюзивное…
— Не вопрос! вот есть «дерьмоотсутствие», недорого возьму.
— Тоже не годится, у меня уже жена купила, теперь ни борща, ни котлет, ни секса — ее нет и все тут. Но деньги все время на что-то тратит. А когда я говорю «денег тоже нет», она меня бить начинает. Можно что-нибудь более безопасное в эксплуатации?
— Ну тогда «дерьмомолчание» — очень качественное, но дорогое. С ним вааще проблем нет. Молчишь себе и все, просто, но очень эффектно!
— Нет, эт не годится, его ж никто не услышит, какой в нем толк. А я хочу чтоб меня услышали. Может есть что-нибудь такое самое-самое… дерьмовое дерьмо?
— А! всё! Иди-гуляй! не мешай работать. Такое добро у всех имеется — это ТЫ и есть!
))))))))
shanti2012
))))))))))))все правда))
Dragon
да, жопа жопяная!:)
atmanika
)) а у меня ощущение что я прямо посередине сейчас(((

Я ищет новые норки, энергии утончаются, новые абстракции… более тонкие… телу не просто.
Понимаю, что это бред, а оно все идет и идет вверх типа. И я спрашиваю себя, на чем же это строиться… это стремление вверх, я не хочу уже новых абстракций и новых высот духа. Наелась, а оно катиться наверх (Вниз)
Спасибо Амин, мне кажется что движется это потому что есть идея просветления… духовного продвижения…

Оно на пару минут меня отпускает иногда и становится понятно, что никуда я не шла… и никуда не прийду… Но на это вся жизнь типа поставлена… Ведь самое главное — это духовное продвижение, просветление в этой жизни и прочие идеи. У меня получилось игнорировать все вокруг кроме этой идеи. Типа ставка такая.
Dragon
Ко мне в Киев приезжает парень, Юра, очень искренний ищущий, и вот после последнего сатсанга он подошел и сказал: «А я вот вам не верил, аж до сегодняшнего дня, что „выхода нет“, думал говори, говори, а вот придет правильное состояние, как накроет и просветлею...» какое тут приятие и самоисследование, когда все время ПРАКТИКУЕТСЯ ВАРИАНТ КОТОРОГО НЕТ, НАДЕЖДЫ И ОЖИДАНИЯ и ПЛАНЫ ДЛЯ ТОГО, КОГО НЕТ?
atmanika
странно сейчас)) вроде бы есть еще надежда, есть стремление…
И с другой стороны понимание что в этом ничего нет… что я не найду там ничего!
Dragon
это пока только интеллектуально, а заряд энергетический крепко вбит на достижение состояния — это благодаря некоторым «мастерам»!
atmanika
я вижу!)) даже не буду спрашивать как разрядить этот заряд…
atmanika
неужели это все гребанный обман??
Dragon
вот видишь??? до сих пор есть надежда на ЛУЧШЕЕ состояние чем ТО ЧТО ЕСТЬ… а то в этом — БЫТИЕ видишь ли «недоделанное» или не состоялсь?!:)))
atmanika
да есть надежда на лучшее состояние!)))
atmanika
в бытии нет недостатков! поверх ложиться программа на достижение лучшего и убегание от того что есть
Dragon
состоятельное Бытие и не-состоятельное Бытие!:) дело конечно только в «тебе», которому в СЕЙЧАС нет места…
atmanika
действительно что-то внутри прямо сжалось.
Dragon
это очень сильная тенденция — СТАТЬ БОГОМ!!! Именно на нее купили Адама в Эдемском Саду… для этого он и полез на древо Познания, чтобы ПОЗНАТЬ БОГА И СТАТЬ ИМ! Его змей искуситель купил именно на перспективу… Так что это просто борьба двух тенденций, остановится или продолжить…
atmanika
теперь этот голосок говорит что я уже бог))
Dragon
несуществующее «Я» примеряет нимб?:))) ХА ХА ХА!!!
atmanika
да не маловат ли?))
Dragon
думаю есть и побольше!:))
atmanika
да пипец)) действительно)) есть такая тенденция думать.
atmanika
офигеть! Я = только в мыслях. я живет в надеждах, в местах в несогласии… в планах на будущее… никогда не здесь
Dragon
несуществующий автор рулит только тем, чего нет — это его площадка для игр!:)
atmanika
как бы я хотела сейчас оказаться с тобой рядом! Пойду вечером на встречу с Омшварой))
Shine
Классные диалоги у вас с Драконом!:)
atmanika
он для меня все сейчас!))) это за пределами понимания!
Amin
а Ты не успокоишься пока не просветлеешь или на задницу не сядешь)) потому что ты веришь своему разделяющему уму абсолютно))
atmanika
ДА и правда хватит этого бреда!!!))) ХВАТИТ!!!
Верю в его абсолютные сказочки!!)) аж тошно от этого!
Dragon
Ну еще бороться с ним начни — это как раз то что наделяет реальностью весь этот бред! ПРОСТО УЛЫБНИСЬ ЕМУ — ПУСТЬ ПРОДОЛЖАЕТ РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ ТОГО КОГО НЕТ!!!
atmanika
окей, просто не верить этому!)))) это такое нечто слащявое… и правда в христианстве есть некий смысл)) сильна аллигория с древом познания!!! У меня тут друг недавно писал мне… Иди давай не останавливайся Бог ждет тебя…
Вот она разводка… прямо искушение!
Dragon
да да, еще пару самых спелых яблок на самом верху — ТЫ ЧИСТАЯ ОСОЗНАННОСТЬ!:) ТЫ САМА ЛЮБОВЬ… главное не останавливаться… Я Я Я Я Я Я Я Я!!! Как приятно, еще еще еще еще еще… наркомания самоопределения!
atmanika
бывает становится неприятно)) когда энергии зашкаливают уже) думаешь, нет что-то здесь не так!)))
Но и не так, тоже так!)))) так что все так как есть!!)) чистая осознанности, так чистая осознанность:)) Очередная сказка)))
Dragon
ага, знакомая тема, как неприятно — ТАК СРАЗУ ЧТО-то НЕ ТАК, а как приятно — КРУЖИТЕ ГУСИ ЛЕБЕДИ, УХ Я!!!:)
Dragon
наркотик — это всегда приятно!!! вас ловят именно на это — на жажду удовольствия! а потом не согласие с тем что есть автоматом происходит… ведь в нем нет ТОГО УДОВОЛЬСТВИЯ! это просто наркомания духовная!
Dragon
духовный материализм, страсть к прелестям, которые продают на «сатсангах для нариков»… дилеры от духовности!
shanti2012
Ну да, ведь неважно, к чему страсть и привязанность образуется. Объектом может быть все, что угодно: состояние, человек, ощущение…
Dragon
да, главное здесь САМОутверждение через отношение или привязанность к феномену, любому, будь внешнему или внутреннему, состоянию или переживанию!
atmanika
я уже обожралась яблоками, и самыми пресамыми!))) Ни фига в них нет)))
Dragon
врешь!:))) все еще ждешь того, самого с верхней веточки!:) высшего экстаза единения!:)
atmanika
жду да!
Dragon
так не ври!:)
atmanika
просто уже херово становится от этих экстазов))
atmanika
это как дурман какой-то)) я молюсь чтобы попустило!
Давай еще… перспективы красивые)) этот мало мало мало еще еще еще… как в сказке про золотую антилопу и того чувака который просто утонул в золотых монетах.
Dragon
«этот» не утонет, не надейся!:)
atmanika
смотри вот как это видно щас…
Типа перспектива. давай еще… приходит новое переживание, в котором есть ощущение меня. Вот здесь то кажется что я есть реальный. Типа ой… отождествление новое и попытка выбраться что рождает новое отождествление. Какой-то замкнутый круг
Dragon
кто там хочет выбраться — пусть останется там, ему не выбраться!
atmanika
снимаю перед тобой шляпу в глубоком почтении!
Dragon
брось, его не спасти, он компьютерный персонаж, ему не выйти из компьютера…
atmanika
а кто же тогда Я?)
Dragon
это у Цезаря спросишь у него есть вкусные варианты!:))) ха ха ха!!!
atmanika
да тут такое бессилие и бешенство от невозможности выйти… и прямо навязчивое желание выйти.
Atattvamasi
столько борьбы :) движуха, энергия — джж, джжж :) а как же приятие? :)
atmanika
не без тут)) это просто выносятся моменты мышления которые уже укоренились… А принятие само творит то, что нужно..:)
atmanika
ха и правда куда он может выйти то?))
atmanika
вообще ощущение мифологичности происходящего)) Видно что автора НЕТ!)) какие то странные силы взаимодействуют друг с другом
Dragon
борьба двух тенденций… ничего личного!:)
atmanika
да борьбы и принятия, и перспективы и бесперспективности.
atmanika
хочется бороться, но понимаю, что тем самым только правильно ты сказал наделяет реальностью это!!!
Иногда становится страшно просто и отсюда борьба
Dragon
никто не станет бороться с тем, чего нет… это сразу становится реальным, разделяющий ум и есть борец!
ramiz
а ведь правда этот заряд силен… познания… даже познакомившись с учением и ощутивши от него пользу… все равно… познние побеждает)…
ramiz
ментално вроде ясно… но событийно… познание берет вверх… увы…