28 марта 2013, 12:17

Вода - это не компот, но без нее нет компота!

Когда хлебнешь чистой родниковой Воды…
Обнаружишь Ее без труда в любом компоте!..

80 комментариев

Inguren
Ах красиво))))
Irene
хочу родниковой ВОДЫ!
Anna2013
фантазёры)
в жизни то наоборот,
пока воды не хлебнул- любой компот вода.
а хлебнул родниковой, всю жизнь всё не так и хочется воды)))
Inguren
Не пей из лужицы, козленочком станешь!)))
Anna2013
так эт всё сказки!))
Inguren
Ужели?:))))))) откуда ж тогда столько зависимых от родниковой водички?:)))))
Inguren
Которые точно знают где именно ее искать, а где ее нет:)))
Anna2013
кто? где?
Inguren
Никого нет дома!:))
riddy
Компот думает что вода везде, только не в компоте, ведь тут только одни вишенки да сливы… плавают :)))
Felix
Слова духа, душа воспринимает как абсурд.
atmanika
очень точно сказал))
atmanika
очень здорово!)))
afanto
А можно ли хлебнуть?
afanto
Хах!) Только что дошло, что проблема познания и переживания реальности уже создана неразрешимой.)) Ну типа строится модель какой-то реальности которую нельзя познать, но можно пережить. Потом начинается проблема, о том как познать, то что пережил.) А потом начинается истерика, что мол это невозможно разрулить. Но вот беда, проблема ведь уже выдумана неразрешимой.)
Sevanti
Ах как прекрасно!!!
Eesti
Весна скоро!
Ultron
И чего это здорово и классно? и чего все такие радостные? Один я что-ли злой?
Inguren
А почему бы и нет!:)
Kleo
За счет тебя мы радостные))))) закон равновесия!))))) скоро сменим, жди!)))))))
mitra
Воду родниковую никакой компот не испортит:)
Ultron
что все на компот ополчились? где приятие?!!!
Inguren
Наливай!!! Примем компот в два счета!))
Madiha
Как некто узнает, что это чистая родниковая вода, если до этого пробовал лишь компоты и неосознанно ждет, что это будет лишь новый вкус компота?
Felix
Да с этим вкусом надо родится.
Madiha
Это что, выходит избранность для одних и предопределенность для других, что ли? А может ВСЕ мы родились с этим вкусом — просто забыли о нем? Возможно еще, что только Мастер способен подвести к чистому источнику и подтвердить, что мы пьем чистую воду, а не компот :)
Felix
Да избранность даже если и все родились со знанием, то большинство об этом никогда не узнают.И мастер здесь тоже не поможет вначале должен появится запрос. А он зависит от благого рождения.
Madiha
И даже родившиеся с благим запросом, встретившие Мастера, который указал путь к Источнику, и те так и не познают вкус чистой родниковой воды :) Познает лишь один из десятка тысяч — и то, это случайно, а не предопределено.
Что значит «благое рождение»?
Felix
Термин буддизма означающий что благодаря накопленным заслугам человек рождается в месте где он может услышать учение и его познающая природа способна его принять.
Madiha
Вот эти все понятия заслуг из прошлой жизни… Это все из индуизма. Если ты родился в низшей касте то все, так оно предопределено твоими прошлыми жизнями, заработанной кармой. Если ты родился в касте Брахманов — то все блага у твоих ног :) И не нужно никакого напряга и личного духовного усилия :)
Вот в суфизме есть понятие, что если в каком-либо месте возникает необходимость в Учении, туда оно и проецируется. И никакого «родится в нужном месте благодаря накопленным заслугам» :) Хотя, может и такое есть, нре исключаю :)
Anna2013
Феликс, это всё держится на истории о душЕ, представьте что души нет- и эта теория развалиться, как картночный домик.
ведь реализуются абсолютно все «сословия» или уровни или интелекты и т.д.
тот был царь, а тот был нищий и оба просветлели, но нищий не знал что он был тоже царь, но в прошлой жизни… ещё одна история)
доступ есть у всех, имхо.
Inguren
хорошая теория!
вот у нас в государстве тоже доступ права и прочее есть у всех! в конституции написано, сама читала!))
Anna2013
так разве я о теории? посмотри на практике, кто пробуждается/реализуется и ты увидишь, что общей истории у них не найдёшь.
ни в деньгах, ни в благах, ни ум, ни… не знаю что))
Anna2013
но… если есть идея избранности… то под неё нужно придумать теорию, как это так… даже в писаниях… Будда был принц, а Иесус сын плотника.
и ничего))
а в Индии если им рассказать, что они от рождения и до гроба не должны жить так- там будет революция.
Inguren
Так и я тоже говорю — хоть никаких прав на практике и не видела, но вот в конституции читала лично своими глазами!))
Felix
А давай покруче теорию. Сознание играет в кости как кому выпало так и будет один 12 а другой 1 или и это фигня а просто крутится кино с заранее расписаными ролями и ты будешь миллион раз рождаться приходить на этот сайт и умирать в одном и том же месте в один и тот же срок.
Anna2013
а зачем теории?
Anna2013
подумала.
как мне видится, из моего какого то опыта, роли расписанны, но кто будет играть какую- нет.
будут роли: мамушки, дурочки, шута, папы, сторожевой собаки, мед.сестра и т.д. и любой социум поделит эти роли- это какой то балланс ролей. поле для игры разных граней… имхо.
Felix
Незачем но и это теория :)
Anna2013
конечно! я просто задумалась, а какое у меня мнение.
Felix
Когда найдешь выплюнь :)
Felix
Омар Хайям --О Боге и о смысле жизни

Что предписал Господь, то и получишь ты.
Гони из сердца прочь напрасные мечты,
Не то измучится оно от суеты,
А ты потом спасай его от маеты.
Catriona
А мне вот вообще не нравится акцентировка на каких-то определённых важных факторах для успеха в поиске) Сама как слышала, всё оглядывалась а есть ли у меня тот или этот фактор, пугалась что «хорошей кармы» нет, и что меня в любой момент «выкинут с корабля» потому что не заработала, напортачила в прошлых жизнях и т.п…
А Учитель мне как-то сказал в ответ на вычитанное, что путь в своё Сердце открыт всегда, за что ему тоже спасибо)
Felix
Да все равно совершать поиск или нет от тебя не зависит, но и завершить его некому.
atmanika
это все призма через которую ты смотришь:)
ты это где-то узнал же Феликс. кто-то рассказал про реинкарнацию про бардо. сейчас глядя через призму некой души путешестующей по миру ты говоришь о прошлых заслугах и это дает ощущение исключительности тебе же прежде всего как мастеру. А если предположить что просто сознание пробуждается к самому себе не через индивидуальные души как ты их называешь а просто как волна такая в океане. тут сразу чувство исключительности пропадает.
Felix
Ты совершено права все теории лживы.
atmanika
да и про умы ты как то писал))) тоже те еще сказочки. Человек со слабым умом намного круче может почувствовать сердцем где правда а где ложь чем человек с блестящим интеллектом. в общем все эти градации от лукавого!)))))
Felix
Не выйдет спрятаться, указатель в другую сторону размеры есть измерять нечего. ТЕБЕ ничего не светит все пробуждения происходят во сне там же и ложь и правда.И твое неприятие формации.А с сердцем это к кардиологам.
atmanika
а мне и не нужно пробуждение Феликс:) я наигралась в эти игры по пробуждению для «меня». Тем не менее процесс продолжается)) Если ты говоришь что это только во сне, то что не сон?)))) По поводу формации я не столь координальна вроде:) Просто я как ученый проясняю что-то:) чему-то учусь, что-то не резонирует. Много тонких моментов есть. Что касается того что написала Скайчик по поводу когда духовное утверждение становится духовной теранией и учередным убеждением о том как правильно:) И она права вот в чем. Противоположное утверждение полностью идентично тому от чего отталкивается) Значит сердце не стоит опускать на уровень кардиолога:) Многих это просто приведет к нигилизму:) Никакого сердца нет и все такое)) нет его также как и ЕСТЬ:) Все сон равно как и не сон:) Сон только мысли себе, а разве жизнь сон?)) Я начинаю понимать, что в слолвах нет правды равно как и есть:)) слово может убить и одновременно не весит ничего)) как прикольно не правда ли?)
Felix
Ты сейчас что то пытаешся отстоять. Поэтому процесс идет что то всплыло.Сон только мысли себе, а разве жизнь сон? может быть это? А возможна ли жизнь без живущего подумай. :)
atmanika
да я обратила внимания)) ты прав:)
atmanika
тут и думать нечего!)) именно так и есть!)))) я в этом не раз убеждалась. Живущий это просто убежденность жизни. Такой вот родной и близкий) которого все время защищать надо от других таких же… живущих:) правда вечно недостаточный ну да ладно… это упустим) Я))))
Felix
Жизнь убеждена в живущем, а живущий убежден в жизни.
Felix
Ты выделяешь жизнь как некую самодостаточную реальность. Но триада жизнь не жизнь и живущий появляется и исчезает одновременно.
atmanika
привет!)) ну да жизнь или существование — самодостаточная реальность, разве есть что-т кроме жизни?:) а живущий ее под вопросом, т.е. Я который ее проживает. я как то так рассматриваю пока это.
Felix
Ты просто прячешь Я под обликом жизни.
Dragon
никакой жизни не существует — это абстрактная концепция, за которую ты уцепилась чтобы «оживать»!
atmanika
а кто это говорит тогда?)
Dragon
говорящий говорит слова!:)
atmanika
возможно индивидуального я не существует. но существование же существует. если его не было мы бы сейчас не общались
Dragon
классная идея — вот твоя самая большая зацепка — СУЩЕСТВОВАНИЕ!
Amin
СУЩЕСТВО ВАНИ!)))))))))
atmanika
я бы даже сказала что скорее живущий ее:))
существующий! Вот где действительно самая большая зацепка!
Dragon
живущий оживает купаясь в жизни!:) так что жизнь не менее реальна чем «живущий», если в нем еще кто-то сомневается как в факте, то в жизни никто!:)
atmanika
даже если убрать концепцию жизни и живущего, что то все равно остается в остатке. Даже если это вспинимается как ничего, нечто воспринимает это ничего.
Dragon
останется третий угол — «я»!:)
Dragon
тот кто все уберет, не сможет снова убрать себя!:)
anait
:) «я» цепляется за любую соломинку))))))
dima87
Извините что влезаю, а сам факт того что существуют феномены это тоже зацепка? Или можно всё-таки не существовать?
Dragon
Да они нужны друг другу! ЖИЗНЬ — это то самое озеро с живой водой! В котором все что искупается оживляется!
Sky_ua
Слишком редко… я говорю Тебе, СПАСИБО!..
Dragon
На здоровье!
sairam-yakubov
Спасибо за воду. Побольше бы таких родников.