7 мая 2013, 10:34
DragonО вопросах и ответах...
Будьте искренны и честны сейчас…
Если бы вы встретили Живого Бога…
И можно было задать ВСЕГО ОДИН ВОПРОС…
Что бы вы спросили, глядя Ему в глаза?!
Прислушайтесь, слышите, этот вечный вопрос?!
Этот вопрос никогда не покидает Вас, ни на миг!..
Он источник всей лжи, так как в нем живет ошибка!..
А все ответы — лишь ее тиражируют и усугубляют!..
Если бы вы встретили Живого Бога…
И можно было задать ВСЕГО ОДИН ВОПРОС…
Что бы вы спросили, глядя Ему в глаза?!
Прислушайтесь, слышите, этот вечный вопрос?!
Этот вопрос никогда не покидает Вас, ни на миг!..
Он источник всей лжи, так как в нем живет ошибка!..
А все ответы — лишь ее тиражируют и усугубляют!..
(92):
Omeshvara, veter, Felix, Katya, O-lyalya, natton1, andr14, Amin, Yota, Mira, Radha, plisika, AmenRu, Alsiama, yukaoh, merilinnn, snumra, Nau, afanto, Catriona, khumal, Rikirmurt, galya, Iskaan, matti, nimec77, Ozi, Aleksey, Rupamati, nick80, INAYA, Inguren, Sevanti, Ia-ha, T-Rain, sasha, Eya, Mikhayyam, ginolga, ashtavakra, forsuasson, Luna, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, Katrin, relsam, atman123, Madiha, mitra, Karmila, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, stuikoza, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, Yarik, deleted1, Aks, riddy, spart, Irene, moksha, Purusha, makara, Triyana, Nastya, Aditi, Larisa, A_Hu, Oceana, ArtDar, Vika, Kapelka, Jaya, IrinaZ, Faul, GodFather, LaG, Mahanat, fread0m, radomir, Sarva, almast, Skylark, Gulnara
185 комментариев
Маня перспективами, которые на поверку приводят только к ущербности.
Что же побуждает верить Знанию? Такое ощущение, что когда-то им был дан верный ответ, необязательно на этот вопрос. Но эта «верность» как будто странслировалась на все вопросы.
Видимо этот «верный» ответ — Я :) И в этот момент всё встало с ног на голову. И теперь надо искать почему же этот «удовлетворительный» ответ настолько неудовлетворяет…
ЧЕЙ это вопрос?
А уже вторым вопросом появляется «ТЫ ЛЮБИШЬ МЕНЯ»?! И вот уже на сцене «большой» и «маленький», несчастный, ущербный!:)) Потом третий вопрос — ЧТО МНЕ СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ НРАВИТСЯ ТЕБЕ?!
На первый из вопросов, ответ очевиден :)) А окончательный ответ на второй — невозможен…
И попытки ответить на главный вопрос не прекращаются, как мёдом намазано :)
Какая искусная ловушка!
Поддавшись искушению будешь искусан…
Но СПАСИБО, Дракон!!! Спасибо… )))))
да, парадокс.
Чем больше знания, тем больше вопросов возникают и ответы, открывая новые пласты знания плодят ещё вопросы и получается, что незнание только увеличивается.
Чем больше знания, тем больше не знания. Вот такие парадокс :)
Причём здесь сравнение академика с пятиклассником? Речь не об этом.
Чем больше начинаешь углубляться в тему тем больше возникает вопросов, тем больше возникает беспокойства от отсутствия ответов.
но это не знание абсолютного знания не мешает дереву быть деревом.
Так и с реальностью, которая не знает, что такое реальность, но это незнание не мешает её быть тем, чем она есть :)
Это желание знать запускает поиск, который ни к чему не ведёт.
Перефразирую Дракона по этому поводу:
Может быть доктор физических наук, профессор знает больше чем пятиклассник, но не знают они одинаково :)
А узнавание знания отвлекает от основного вопроса: КОМУ НУЖНО ЗНАТЬ? :)
Если хотите общаться, то разместите свою фотографию. Это показывает Вашу не искренность.
Это важно в том случае, если Вы пришли на сайт что-то выяснить, а не флудить и упражняться в остроумии.
«Надеюсь ты понимаешь намеки»
(твоя беременная подруга)
)))
Понимаешь, это сайт достаточно специфической тематики, свой слэнг, своя манера общения. Это не форум домохозяек, не «Малахов+» и не конкурс «оближи меня по-нежнее» )
Покрутись, почитай тексты (их тут много)… набери сперва некоторую базу для общения )
В топике напиши о себе, о своем Поиске, о тем, что, собственно, наболело, поставь фоту в профиль… будет звучать искренне — будет тебе счастье )))
Создать сообщение очень просто, нажмите сюда:
advaitaworld.com/topic/add/
Потом задать тему, написать собственно пост, указать через запятую несколько тегов (ключевых слов — любых) — и готово!
А в поле тэгов только «таня, вера, света» :)
Воспринимай это как… поход к дантисту )))
Например, вот тут:
advaitaworld.com/blog/free-away/15103.html
Говорю же, полистай тексты, многие вопросы отпадут )
И подход тут ко всем индивидуальный: одному достаточно по спинке погладить, другому — монтировкой промеж ушей… главное, чтобы сработало! )
Вот послушай себя со стороны:
«Я всё прошел, Я видел шторма и бури, у МЕНЯ вся жопа в ракушках, Я знаю как должно быть ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ КАК МНЕ ИЗВЕСТНЫ ВСЕ МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ВСЕЛЕННОЙ, И Я — 100000% УВЕРЕН, ЧТО МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ Я СЧИТАЮ НЕПРАВИЛЬНЫМИ — НЕЭФФЕКТИВНЫ!»
И вообще:
Больше всего нас раздражают люди, которые утверждают, что знают всё на свете… нас, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знают всё на свете!!!
)))
Просто прочти свой коммент, а потом мою интерпретацию твоих слов — и сопоставь! Просто так, для себя, искренне… никто ж не увидит )))
И ответь честно СЕБЕ (мне не нужно), как на духу, ошибаюсь я или нет )
А насчет фото… пойми, Мастерам просто неинтересно тратить время на праздные разговоры с пассажирами на станции, у них полные вагоны реально заинтересованного народа, так что поезд и дальше поедет, а вот бабульки на станции не интересны: вышел на перрон, понюхал пирожки, глянул на бабушку — ну, что тут поделать если у нее только пирожки на уме, чего ее в поезд-то силком тянуть и время на нее расходовать? )))
Заинтересуй Мастера, коль запрос и правда есть! )
Еще раз: почитай, осмотрись, определись для самого себя — что ИМЕННО ты хочешь и слушай!!!
Стакан должен быть пустым, никто тебя переворачивать и опорожнять для наполнения не станет! )
ну, хотя как знаешь… пустой — так пустой )
Прямо как в анекдоте:
Пациент — прихотерапевту:
— Доктор, я вчера завтракал с женой и оговорился, ну прямо по Фрейду… хотел сказать:
«Дорогая, сделай мне бутерброд с сыром и колбаской»
… а получилось:
«Как же ты мне, сука, всю жизнь испоганила!»
)))
advaitaworld.com/blog/20159.html
любой вопрос-это сам Бог:)
Это ответ на вашу игру с словами.
Но возможно ваша отдельность находится на том, что знаете иллюзию и противоположное этому — целостность… кажется, что если бы откинули и это знание, то вы не стали бы утверждать, что Бог таки к вам не приходил и не называли бы его «сволочью»…
Не воспринимайте это как утверждение, это просто ощущение на основе короткой беседы с вами.
Если вы не из тех, кто любит прятать что-то под ковром с тем, что бы поскорее «просветлеть», то здесь подскажут и укажут…
Спасибо НгоМа!
Как бы получается, что есть ожидание возможность встретить Бога…
Этот вопрос помогал/помогает увидеть заблуждения и увидеть из основы, а не из «фактичности».
И ответ всегда получаю один — в присвоенном знании знания… как например, в Знании этого вопроса… но из основы он виден как вопрос, осознаваемый, присутствующий…
На сатсанге Мастера, когда он делал прямое введение. Так получилось, что я всем своим вниманием, всем существом шла за его подсказками. Но вдруг в какой-то момент, вдруг поняла, что я уже ничего не понимаю. И как сдача произошла, что НЕ ПОНИМАЮ! И все. И что-то внутри расслабилось, и потекли слезы и смех и поток энергии, вверх прямо из сердца под основание черепа, и ощущение, что прямо как будто руками раздвинуло. И как понимание-чувство, Господи, а ведь Я и Ты ОДНО. И КАК ВЫДОХ ОБЛЕГЧЕНИЯ И ТИШИНА… СВЕРШИЛОСЬ… Но потом неугомонный ум вернулся. И я ОПЯТЬ как будто про это забыла((((( Эх((((
лучший вопрос Богу-)
я это ты, а ты это я-) но вместе не 2_) и даже на троих не сообразить-))
— Авас!:))))))))))))))))
©Аркадий Райкин
Я же пошутил, Всевышний, потому что ты не знаешь о чём речь :)
я иногда задаю этот вопрос «Кто Я?» или кому мне? или кого волнует?
Точно такое же дуальное ощущение
Спасибо Irene :)
самое парадоксальное, что в этом чувстве боли есть что-то от радости. больная радость. Жена даже словила неуютное состояние…
Неужели мы обменяли одномоментное целостное осознание на способность познавать воспринимаемое последовательно, по кусочкам? И продолжает ли существовать(или появляется?) такое явление как «ясновидение/яснознание», после того, как происходит отказ от этого последовательного познания?
Благодарю за всё!
Он задает вопрос т.к. считает что ему «полезнее» знать ответ.
Но если он познает «одномоментно и целостно» что нет никакого «кто» а есть лишь жажда знания — то все явления продолжают существовать, как и раньше, кроме того, кто их воспринимает.
Видели когда нибудь игру SIMS?
если бы у персонажа игры была бы жажда узнать кто он — то как по вашему был бы реализован этот программный код?
это была бы функция, которая была бы просто слепком взаимодействия знания и жаждующего знать. Как загипнотизировать безрукого на ощущения теплой чашки в руке — он создает в своем аппарате восприятия и чашку и руку и тепло.
Нет ни чашки ни руки — есть лишь гипноз. Расширьте это до загипнотизированный безрукий держит в руках шар ясновидения и видит в нем все. С точки зрения Самой_Возможности знать знание о кружке в руке" и «ясновидное знание из шара» абсолютно равны. Эта возможность называется Сознание.В данном случае это сознание безрукого.
Теперь расширьте это до такой конструкции: загипнотизированный <<файл>> (то есть что то посреди ничто) в субстрате Абсолютного Сознания ощущает себя жаждующим узнать знание". Но в «реальности» нет ни жаждущего ни знания. Есть лишь жажда.
И нет никакой иной реальности. Майя — это лишь точка зрения. 'То что есть' с другой точки такое же просто нет заблуждения относительно независимости существования знающего.
Если это понято — то вопрос содержащий «неужели МЫ...» теряет смысл.
Когда это еще и постигнуто, постигнуто то, что само понимание такой концепции будет лишь концепцией — вы просто меняете ник и ведете тут сатсанг :)
Поэтому у Мастеров нет вопросов. с их точки зрения нет и никаких Мастеров, Мастерами их называем мы. Ведь существует лишь Мастерство, проявляющееся в «субстрате» в котором может существовать все. Или ничего. Точнее все может также и не существовать.
Так писать можно бесконечно :) «Дальше вниз идут одни черепахи...»
Спасибо Дракону, что предупредил.
Бывает как весёлые похороны, а бывает праздничные слёзы! :)
а) я не посещаю монастыря
б) посетившие монастыри так не разговаривают?
Почему сложилось именно такое мнение и для какой цели оно было высказано?
Пока человек не понимает «дзенские» штуки он не может к ним привязаться, так как ему не ясно их значение. появляется лишь «не знаю», которое потом однажды может исчезнуть. у меня есть такой опыт и я искренне хочу им поделиться. поможет ли он кому-то? возможно. ни ты, ни я этого не знаем.
Я б наверняка спросила: почему ты оставил меня без инструкции что и как. Почему я должна сама тут все придумывать! а потом еще и сама расхлебывать.