19 августа 2013, 22:21

Иллюзия vs Реальность

Как правило, начиная духовный путь, первое, что понимает искатель – это то, что его восприятие мира не соответствует действительности, т.е. Реальности. Что то, что он считает собой – лишь сборище концепций, которые были внедрены в его голову, как следствие самой первой концепции — концепции «его» рождения. А тот, кто родился — должен обособиться и жить, должен узнать кто живет, как жить, где и с кем. И началась игра в фактичную отдельность фактичного новорожденного. Начался твой мир.

Если этот факт был познан достаточно глубоко и в искателе зародилось искреннее стремление дойти до конца и покончить с последней концепцией и разрушить этот мир в самом корне, то это, поистине рывок божьего провидения, потому что сигналит о том, что ты готов распрощаться абсолютно со всем, чего бы это не стоило.
И вот здесь начинается прямая дорога к тому, что выглядит как конец пути, но на деле оказывается профанацией, которую очень тяжело распознать.

Реальность находится искателем в конце иллюзии. За иллюзию приняты все концепции, т.е. описание мира, куда входит также и описание себя и других, а за Реальность – то, что не подлежит описанию, но просто есть в настоящий момент прямо здесь и прямо сейчас.
И вроде все верно, ведь даже покончено с разделением, т.к. распознано, что я и не-я – это тоже всего лишь описание и содержание мысли.

Реальность находится, как некая Бытийность, пребывание в моменте без пребывающего, недвойственное состояние сознания, как некое интуитивное ощущение Бытия, находящее за пределами иллюзии и разделенного мышления.

И здесь не подкопаться, ведь все верно – нет реальности в реализации, ведь реализация – это иллюзия, а не реальность, и ты – содержание мысли, поэтому, кажется, что здесь нет места моделированию в знании.

И все же – тонкий момент постоянного распознавания иллюзии остается, постоянный контроль – не попала ли реальность в иллюзию, не переживается ли содержание мысли о я и не-я, как реальное положение дел, являясь на деле лишь фикцией, пустым образом ума.
Такая профанация является нахождением Реальности в Основе, в Реализации.

Либо в ее троичном исполнении, когда за Реальность принят указатель на « то, что есть», на Основу целиком, как проявление Реальности в виде Реализации.

Либо в одном из ее аспектов – Осознании, Присутствии или Знании.

Так рождается профанация таких указателей, как « то, что есть – есть, то чего нет – нет», « реальность никогда не попадет в реализацию», « есть только то, что есть и нет второго варианта», « ты не то, что о себе думаешь», « не путай себя с образами, с содержанием мысли» и т.д.

Называть это профанацией даже как-то не хочется и вот по какой причине.
Обычно люди, которые учат этому, просто не осознают этой тонкой подмены и искренне пытаются помочь искателям. И здесь два момента – либо они сами нашли Реальность именно здесь, либо они реализованы, но в силу двойственности слова и искаженного восприятия, проходящего через лживое самоопределение и заточенное на то, чтобы найти реальность где угодно – просто не могут действенно донести информацию.

А информация такова – вы не найдете Реальность даже в том, что есть, даже если исключите все описания этого самого того, что есть. Почему? Да потому что « то, что есть» — это УЖЕ описание в разделении.

И снова и снова, чудесный указатель – ВЫХОДА НЕТ.
Касательно этого заблуждения, которое часто является конечным у искателя, особенно, если он идет путем отрицания или самоисследования, прозрение будет звучать примерно так:
Невозможно разграничить иллюзию и Реальность, потому что все, что вы найдете – будет очередная иллюзия, очередное описание. Даже остановясь на том, что есть, как на конечной реальности — вы не видите, что « то, что есть» — уже слишком много, есть кто-то, кто это сказал, а значит отделил себя от этого.

Можете считать это последней историей, но это снова история. Она хороша, да. Хороша для пути бхакти, которые служат тому, что есть, как проявлению Бога. Правда все время нужно об этом помнить, ведь вассаны не дремлют и психофизика еще долгие годы будет выдавать отнюдь не настроение служения всему и вся без примеси эго.

Она хороша и для джняни, которые считают реальностью лишь знание, кроме которого они ничего не нашли и поэтому успокаиваются. Правда и им об этом нужно все время помнить и распознавать во всем знание, чтобы не реагировать, быть отрешенными и не вовлеченными в иллюзию.

Это действительно хорошая история, которая может помочь жить и обрести крепкую опору для нормального боле-менее здорового функционирования, лишенного эго-настроений.
Понимание того, что все есть иллюзия. Разве не прекрасно жить зная это?
Так живет пол Индии, так живут и многие искренние искатели и самоотверженные люди, которые хотят посвятить свою жизнь Богу или Истине, помогая другим и просто сохраняя в сердце свет реальности.
Но это НЕ пробуждение.

Да, Реальность никогда не попадет в Реализацию и все указатели, граничащие иллюзию и Реальность непременно НУЖНЫ на пути, потому что, чтобы понять, что себя не найти НИГДЕ надо сначала ВЕЗДЕ ПОИСКАТЬ И НЕ НАЙТИ.
Самому, долго, возможно годами, возможно десятилетиями.Чтобы это не было пустыми словами, как повторяет попугай заученные фразы, а стало личным опытом, великим сомнением, как говорят в дзен.

Но не забывайте одну вещь, когда не найдете Реальность ни в одной из иллюзий – ЭТО УКАЗАТЕЛИ.
А потому РЕАЛЬНОСТЬ – ЭТО ТО, ЧТО ЕСТЬ ЛЮБАЯ ИЛЛЮЗИЯ.
РЕАЛЬНОСТЬ И ИЛЛЮЗИЯ НЕ ДВА.

Значит ли это, что вы возвращаетесь туда же, откуда ушли и пробужденное сознание ничем не отличается от невежественного?

Нет, не значит. Если вы сами прошли этот путь, не теоретически, а практически, то уже даже если захотите – никогда не найдете реальность в иллюзии и образах, а значит ваше сознание уже освещено достаточным количеством света, чтобы жить из того, что вы есть, а не из того, что вы за себя всю жизнь принимали.

Но, последний удар Мастера заключается в том, что сказать о том, что Реальность и иллюзия – не два, уже некому. А потому, когда это говорится Мастером, это ТОЖЕ УКАЗАТЕЛЬ, а не прямое постижение Реальности.

Ведь РЕАЛЬНА ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ. И она НИКОГДА себя не узнает, только лишь в ЗНАНИИ о себе, в иллюзии, в образе.

Поэтому, Нисаргадатта Махарадж, как и его Гуру давали указатель на то, что Реальность за пределами знания и незнания, т.е. ЗА пределами иллюзии и Реальности.
И ИЛЛЮЗИЯ, И РЕАЛЬНОСТЬ – ЭТО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ЗНАНИЕ, ПРОСТО МЫСЛЬ.
Она не познаваема не потому что это нечто запредельное, а потому что Реализация – это нерожденный ребенок бесплодной женщины.
А потому, что бы он не познал – будет иллюзия, то, что никогда не рождалось.

Мы не можем сказать реальна Основа или нет, потому что не можем заглянуть в собственное лицо. Но, поистине, заблуждение о ее нереальности ничем не лучше уверенности в ее реальности. Ведь как только мы определили Основу как нечто, мы сразу же нашли Реальность на противоположном берегу полярного знания.

Поэтому, принятие Основы или ее аспектов за Реальность – великое заблуждение многих учителей современной недвойственности, не смотря на всю их искренность и истинное желание помочь людям прозреть.

Основа – это переживание того, что есть в его первозданной чистоте, не омраченное абсолютным знанием, без бегания в прошлое или будущее, без описаний и образов, отягощенных чувством авторства. И это прекрасно, но только в случае, если Реальность не найдена даже ЗДЕСЬ. Тогда это будет то, что названо естественным состоянием, жизнью из того, что вы есть, Абсолютным Незнанием, Не-взглядом.

Но, если такое состояние кем-то ДОСТИГАЕТСЯ, путем различения змеи и веревки, путем распознавания и постоянной памяти о том « как должно быть в основе», постоянным удерживанием и контролем — это просто моделирование в знании, часто настолько тонкое, что заметить это очень сложно, потому что страшно сорваться в иллюзию.

Так рождается псевдопросветление, которое часто и не несет вреда, если человек не учит, но и пробуждением не является. Как и не является недвойственностью. А лишь ее клоном, как бы печально это не звучало для обладателей этого понимания и их последователей. Поэтому, это хороший путь, но он — всего лишь повозка, которую все равно прийдется отбросить, как в знаменитом высказывании Раманы Махарши.

О Реальном незнании некому узнать, поэтому пробуждение не может быть концептуальным, не может быть знанием, это всегда энергетический сдвиг, но знание, вроде этого поста, вполне может послужить на благо и снять такую опору как «иллюзия-Реальность».

И кто знает, может именно эта опора окажется последней:)

104 комментария

Dragon
Отличный Указатель!:)
moksha
изойденная дорожка)))исползанная)))
Akella
у меня сейчас такой вопрос: в сущности я не вижу никаких изменений в моем функционировании только добавилось понимание что это неописуемый «свидетель» просто ощущение, но я не думаю об это просто он чувствуется чтобы я не делал кроме сна без сновидений и как бы все.
moksha
а в чем вопрос?
Akella
ну в смысле я не могу сказать что я не чувствую и не знаю больше никакого себя. все тоже самое, только теперь не «я чувствую и знаю себя» а «осознание осознает субъект»
Akella
но моё восприятие никак не изменились, просто есть чувство, есть перманентное такое понимание что это чувство(оно мне до сих пор хочется иногда смотреть туда еще раз, но всегда одно и то же), есть мысль «я», есть понимание что осознание это очень простой феномен.
Akella
но как бы я все равно способ мышления не изменился никак: «я думаю», «я делаю» просто прикольно это наблюдать, красивая «история».
moksha
и теперь ты успокоился? ничего не мешает больше?
Akella
вроде бы нет. а что и кому должно мешать. я в это сам еще не верю полностью и не считаю себя пробужденным потому что это абсурдно, не считаю что жизнь в этом теле уме пробуждена потому что она никогда в другом состоянии и не была, но ясности(просто ясного понимания интеллектуального обыкновенного без наворотов, а не супер-духовного переживания) мне все же не хватает потому что каждый день появляются мысли о том как тут все интересно и чудесно), но они мне не мешают, такого нет, просто объяснения в голове продолжают возникать и что, как говорил Амин фантазий много не бывает)
Akella
при чем по поводу работы ума, по поводу вопроса кто я? мыслей никаких нет. мысли больше на тему: реальность и реализация не-два. вот тут у меня есть конкретный вопрос, поправь пожалуйста если ты найдешь ошибку: я остановился на том что все сложил к феноменам, Амин дал мне такой указатель, который я прекрасно понимаю интеллектуально но мне интересно его дальше анализировать поэтому я стал всякую научную лит-ру изучать, квант.мех и прочее в последнее время, указатель такой: есть только нефеноменальность, но прямо сейчас выглядит как феномен. и вот как я его интерепертировал: весь феноменальный мир тождественен понятию материальный мир, так как все что есть это грубая материя(объективный макромир доступный чувственному восприятию) и тонкая материя(искажение этой объективной данности, мысли о ней, то какой она кажется в уме после того как она проходит через чувственное восприятие наших уникальных механизмов тела-ума). Возьмем любой объект проявленного мира и начнем раскладывать его на составляющие и мы увидим что то из чего он состоит бесконечно стремится, как бы проваливается в Ничто(не к пустоте совсем, а к отсутствию пустоты, отсутствию отсутствия).Значит все что есть, как бы сердцевина любого феномена это и есть это Ничто, а все остальное это то чем это ничто кажется самому себе через нас и игру в разделение. Но это Ничто НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЗНАНО потому что любое знание, представление об этом, самое продвинутое уже будет ЧЕМ-ТО, то есть проявлением а не тем ЧТО ЕСТЬ проявление.
Akella
то есть не вопрос, поправь пожалуйста где Ты левак видишь).
дальше, еще не все:
то что ты есть познается через бытие этим, но бытие тем что ты есть (Ноуменом, Реальностью которая никак не отделена от феноменов и реализует себя в случае человека через его сознание, а сознание человека есть ни что иное как Знание которое Присутствует(феномен бытийности, существования знания) и Осознается, НО как только такой аспект как Знание(какая-нибудь неописуемая пульсация) принимается за нечто нефеноменальное, абсолютное сразу возникает ограничение, НО опять же жизнь от этого не страдает никак, просто другая обусловленность которая «абсолютно» ни чем не хуже и не лучше чем жизнь без иллюзии отдельности, поэтому например Нисаргадатта, как мне кажется говорил что он смотрит на мир глазами бога и понимает что все хорошо.
moksha
завтра отвечу)
Akella
хороших снов, Аня)
Amin
говоришь не плохо но есть вопрос, откуда ты говоришь?)))))
moksha
Да, согласна с Амином) Теория на 5, но остается главный вопрос- кого все это волнует и что он пытается из этого совершенного и ясного понимания получить)
Как думаешь — Мастера держат все время это понимание при себе, помнят его, пользуют как-то?)
Akella
я просто уверен что нет, а то что я это понимание разжевываю вот так до сих пор говорит напрямую о том что есть сомнение значит убежденность в том что в знании нет реальности не 100 процентная я этот факт полностью принимаю(не в смысле учения а принимаю то есть согласен) по той причине что от «меня» сдача независит и никто не знает когда случится переобусловленность, когда полностью все открыто станет и не нужно уже будет всех моих интеллектуальных наворотов, а пока я делаю то что делаю и вверяю себя полностью Мастерам. Я не знаю как можно по-другому ответить). Мои мысли по поводу занозы: я знаю что она сидит за абстрактным фоном, там определенно что-то есть, не важно что, но я это чувствую, значит это знание конечно же)))), но оно чувствуется на секунду а потом опять становится субъектом и так до бесконечности) просто видимо «я еще не наигрался», поэтому будь что будет, я очень благодарен Тебе Аня, а Амин и так все знает)).
Amin
Все нормально!)))) Не спеши жить))))))
Akella
Скажу честно: у меня всю жизнь как и у любого человека были сомнения по поводу а не шизофреник ли я и почему все что здесь остается это погоня за удовольствием в разных формах, и почему я по-большому счету просто наркот). И в то же время когда эти мысли где постоянно встревало это «я то, я сё» на их фоне постоянно присутствовал кто-то чужой, молчаливый судья). А сейчас благодаря знанию которое мне здесь передают я приблизительно разобрался что к чему и откуда были сомнения и что они были оправданы потому что действительно жизнь в разделении она может быть просто такая какая есть, но ложь разделения — это ложь все равно. А сейчас все относительно новое(ну Ты понимаешь, ничего нового но взгляд другой) и мне так интересно смотреть на некоторые моменты с точки зрения Учения смотреть. Самое главное что после опыта с христианством(именно в церковном варианте) я поклялся что больше ни одну концепцию не приму на веру, но суть в том что то о чем мы тут все говорим это не концепция, каждый момент Учения легко проверяется на опыте, я не могу сказать к сожалению что я влюбился в Учение, но я его очень уважаю потому что нигде не увидел в нем лжи и чего-то оторванного от моей жизни.
moksha
что то о чем мы тут все говорим это не концепция
мы говорим концепциями. но темы нашего разговора всегда сводятся к одному — главной концепции!:) именно она является причиной всех остальных))
Ты делаешь то, что не можешь не делать и мне понятно твое стремление к интеллектуальной ясности, потому что когда в голове все уложено — исследование ведет куда надо и четко, не размениваясь на сомнения. Но когда-нибудь ты увидишь, что даже эта ясность тебя никуда не привела и в ней нет нужды. Но это случится, когда ты совсем разочаруешься, а пока у тебя еще есть силы и вера в то, что можно что-то понять)
И Тебе спасибо)
Akella
Спасибо Мастер), снова хороших снов. Я начинаю тормозить потому что понимаю что нет ничего что нужно найти, просто рано или поздно должно стать очевидно что искать было нечего, и есть просто набор феноменов которые не отделены от того что они есть. Раньше я думал что стоит найти номинальный субъект, теперь ясно что у него есть другой, а у другого третий и так до бесконечности — их может быть сколько угодно, какая разница — «меня» эти ребята не звали))))
moksha
когда всеми кишками это станет ясно — ты обратишь свой взор на то, что есть и удивишься — зачем и кому надо куда-то бегать?:)может — этого достаточно?)
Akella
У меня нет слов к сожалению, чтобы выразить как я рад что в моей жизни случилось Учение и как следствие все остальное(в широком и узком смысле этого слова) =)
moksha
да, встреча с Учением — это драгоценность)
Akella
Пока что откуда-то))))), Привет!..
2b_neman
Выбери любой день. Начни с момента как ты проснулся и отмечай карандашиком на листочке галочку, отмечая момент когда ты проверяешь насколько мир включая тебя соответствует той теории, которую ты понял. Любой ментальный запрос из серии: смотрю ли я глазами бога? Так ли должно быть? Правильно ли я понял указатель? Что именно сейчас происходит? Отражает ли проявленное мое понимание устройства? итд.

Если хоть одна галка к вечеру «набежит» — разделенный ум в работе. Есть запросы. Значит будут ответы.

Сомнений уже нет, но все еще нужны доказательства, подтверждения что все ок. А раз все ок — то: " и я соответствую тому, что я уже понял как правильно должно быть и как есть, со мной все хорошо..."

Что в принципе не так уж и плохо, не так уж неприятно? может пожить немного так? :)))))
Akella
Привет!) Вот этот вот я который соответствует или нет — не ок), это все еще тоже говно, хотя кто сказал что говно не имеет права быть если оно уже ЕСТЬ).
Shine
Да, очень очень крутой указатель для продвинутых!:)
Amin
что и дорога настолько же крута как и указатель?)))) остаюсь дома)))
Shine
Указатель для 6D-шников, которые считают, что есть разница между содержанием мысли и Тем что есть мысль!:)
Mahanat
6D-шников</blockquot
звучит, как «лох», но по-адвайтийски )))
приколисты, блин ))))
moksha
хахаха, хотела тоже лох написать, но стерла такое предложение один в один)))))))))) а то думаю мож с чю не у всех в порядке, обвинять снова будут в высокомерии и кастовому признаку нашу секту))
Mahanat
мож с чю не у всех в порядке
по такому случаю, можно в правилах отдельно вынести, что за отсутствие чю — бан )))… чтоб не расслаблялись ))
moksha
у кого с чю не в порядке здесь долго не задерживаются, так что в бане нет нужды))
moksha
да-да, для них)
звучит-то как «6-дшники»)))
Amin
да я понял, так пошутил, не удержался))))
TVN
Ой как здорово! Обожаю Твои посты! Это какое-то волшебство: так просто о самом сложном. Стоило вступать в Формацию чтобы просто наслаждаться этими Твоими манифестациями. А есть же ещё и стихи… Замечательно!!!
moksha
Спасибо, Володя!:)
Rikirmurt
:) остаётся только улыбаться :) улыбаюсь тебе :)
moksha
и я тебе, дорогой:)
atmail
Низкий поклон.
Mike
как серпом по Я…
dima87
А если я вообще соскочил? Ну, то есть понял что я так здесь и останусь в разделенности, тогда это что?
moksha
кто знает разделенность как реальность — тот сам реальность) туда и смотри)
dima87
Нет, может быть завтра у меня опять появится надежда, это всегда неуверенность, я никогда ни в чем не уверен. И так до конца жизни тыкаться с поиском того с кем что-то случилось?
moksha
может быть завтра кирпич на голову упадет)) я вот после каждой своей статьи думаю, что больше нечего писать, а потом снова пишу и не пойму — нахрена?? куда еще жевать-то, уже тошнит от всего этого? чтож мне до конца жизни теперь писать о том, о чем писать бесполезно? жопа просто)
dima87
Да, кстати, хороший пост, спасибо)
moksha
и тебе спасибо)услышится когда услышится, даже Мастер незнает когда. Каждому надо идти в своем темпе и не бежать поперек паровоза. Все посты — это так, на будущее и на всякий случай. Иди как идешь и не чмори себя за " завтра опять", потому что нет ошибок. Пока не увидел сам — поверь на слово)
dima87
Так может же и не услышаться, не так ли?
moksha
а я и незнаю…
Но ты не думай об этом.
dima87
Как об этом не думать если это идет красной нитью через все посты мастеров что даже они ничего не могут сделать? Это произойдет когда произойдет. Когда-нибудь это уж точно произойдет. Вы извините, может быть грубовато но я не хочу никого обидеть.
moksha
все нормально, если вы не согласны — это прекрасно)
«ничего нельзя сделать» — это не абсолютная точка зрения, а указатель на отсутствие того, кто идет по пути и получает пробуждение. Это лишь об этом, а не о том, что сядь и жди какую-то Милость.
ну вот я писала:здесь
А если хочешь мой опыт, он таков:
Вот когда я читала такие указатели у Рам Цзы в свое время — я злилась, бесилась и швыряла книгу, и вообще не верила. А когда слышала слова Нисаргадатты и Раманы, что желающий лишь истины получит ее при любом раскладе — верила и знала, что это про меня, а потому неуспех невозможен. И после каждого " завтра опять" упорно продолжала.
В какой-то момент я начала понимать, что я ничего не могу сделать, но все равно продолжала делать, незнаю зачем. Я очень старалась и отдала этому все.
Это сработало? Я понятия не имею.
А может именно это и повлияло, а может и нет. Ты можешь проверить, тебе никто не мешает. Сделать все наилучшим образом и принять то, что не смотря на все твои усилия результат все равно не в твоих руках. Но главное — станешь ты проверять или нет — тоже от тебя не зависит. Об этом этот указатель, а не об отсутствии того, кому что-то не надо делать, потому что это никуда не ведет.
serg
Спасибо!
По моему именно так.
dima87
Спасибо. А у меня дело в том, что я постоянно пытался найти номинальный субъект, но потом осознал что меня должно быть двое чтобы увидеть того кто смотрит, то есть полный тупик. В общем как-то разочаровывающе это все сработало и я не знаю что делать дальше, так как чувство авторства-то никуда уходить не собирается.
moksha
номинальный субъект нельзя найти, потому что то, что ты принимаешь за себя и есть он, он не терялся, чтоб его искать и не является объектом, т.к. всегда выполняет роль субъекта в триаде знания.
Akella
но осознается также как объект, но осознать его можно на долю секунды как бы так как в следующее мгновение появится мысль-субъект для номинального субъекта
dima87
Да, я понимаю. Ну так ничего из этого и не выходит.
moksha
понимаешь, есть иллюзия, что что-то должно из чего-то выйти, что кто-то для этого что-то делает, он должен разочароваться во всем или наоборот понять что-то такое, что его сдвинет. Это все просто в содержании мысли происходит. И герой и все его примочки вкупе с утратой авторства тоже. Даже все попытки бросить это или продолжить, совершать усилия или нет — все там же.
Ты когда один раз увидишь по-настоящему это, то все дальше покатится по этой дороге. Не верь -проверь, убедись сам. Убедись сто раз или тысячу, неважно. Не бывает так, что прочел указатель — поверил и все. По крайней мере я таких не встречала. Чувство отдельности накачено настолько, что требуется время, которое и тратится на исследование и практику. И делается это не для того, чтобы куда-то прийти, а чтобы осознать тот факт, что прийти некому и некуда. Просто в процессе исследования и практики многие моменты открываются лично для тебя, становясь уже твоим опытом и прозрениями, которые ты уже не потеряешь и которые пробьют брешь в самоопределении и расшатают его максимально.
Мне понятно твое негодование, бывает. Может ты завтра все это бросишь, а может продолжишь. Ты ничего не решаешь.
dima87
я всегда негодую, у меня характер такой. В любом случае спасибо.
dima87
я даже иллюстрацию очень наглядную на эту тему выкладывал
advaitaworld.com/blog/24401.html
DASHKA
Аня, вот интересно, у меня на книги Рам Узы первая реакция была точно такая: Бесилась и швыряла книгу! Видать Кубанская натура сказывается))))
moksha
я не кубанская дивчина, просто живу здесь с определенного момента)))
DASHKA
а натура как у дивчины))) В Краснодар еше и Евгений Багаев переехал, если ты знаешь о ком я))
moksha
знаю, конечно, приятный, а то, что переехал — незнаю) Ну круто:) Интересно он о Формации знает?
DASHKA
Не знаю, я у него была уже давно, и не спросила(((
Hifexar
Знает в общих чертах о NgoMa из того, что я ему говорил, или возможно кто-то еще. Заинтересованности не проявлял.

Если вы тоже живете в Краснодаре, было бы интересно как-нибудь увидеть вас.
Dragon
Передавайте привет!:)
Mahanat
жопа просто)
… а глаз радует :)
moksha
и не говори)
Mahanat
кстати, о
жопа просто)
даже задумался… что лучше: очередной взрыв души в словах от Ани (Мокши), либо удачный штрих округлого бедра идущей мимо незнакомки?.. и вижу, как они дополняют друг друга чудеснейшим образом… очень радостно, Аня, что пишешь, — из-за твоих постов, уверен, здесь многие, а остальное можно добрать в других местах ))
moksha
думаю, что бедро незнакомки можно как-то использовать))
как Рамеш говорил про мильен долларов и просветление)
Mahanat
думаю, что бедро незнакомки можно как-то использовать))
ну не скажи, указатели мастеров тоже можно толково использовать: во-первых, просто прочитать и получить удовольствие; во-вторых, «продвинуться к просветлению» ;)… ну и в-третьих, когда уже почти весь такой просветленный можно спокойно подкатывать к незнакомке, и, украдкой поглядывая на бедро, обвораживать ее «духовными» речами и прочими непристойностями :)
moksha
ай-яй-яй, вот так мои посты еще никто не использовал. Я за! Потом отчитайся сколько незнакомок повелось)))
Mahanat
Стараюсь не злоупотреблять, — семья, однако, детишки подрастают ))
Amitola
Благодарю за жевание. Два месяца пережевываю.
Nirvanec
Анна, вы восхитительны!
Все по полочкам!
moksha
Все по полочкам!
трусы — носки по цветам и тарелки по размеру)))
привет:) спасибо, родной)
peresvet
очень хорошо, а то я пошатывал эту реальность, теперь ясно, не надо, все равно она от этого не пострадает. приятие того что есть, как же это тяжко, но выполнимо, уже намного интереснее.
moksha
приятие того что есть некому приять, вот что интересно)
Natahaalala
Спасибо! Супер!))))
Felix
Ты как будто на Киевском сатсанге была. Отличный указатель!
moksha
это сидхи)
Atattvamasi
Анна, привет! вот это реально круто!:) Феликс о том же самом в своем изложении сегодня поведал :) Я прямо обрадовалась начав читать этот пост как всегда почему-то до жути, да и потом потому что поШты с первых строк поняла, что все об одном и том же и сейчас я еще прочту шедевр от тебя!:) Удивительно конечно, как своевременно от Мастеров формации доходят перспективы о скажем так переменах ракурса в жизни в поиске :)))))

Вот если бы я уже не имела некого представления о чем написано — возможно я бы и даже этого не прочла и не услышала совсем — о чем, но так-то имея вводный курс текст так шикарно лег!:) просто ммм, сейчас буду перечитывать еще:)))

помнишь я у тебя спросила — что там за зацепка была или что-то вроде того, а ты сказала — на НИЧТО:)

Реальность находится, как некая Бытийность, пребывание в моменте без пребывающего, недвойственное состояние сознания, как некое интуитивное ощущение Бытия, находящее за пределами иллюзии и разделенного мышления.

И здесь не подкопаться, ведь все верно – нет реальности в реализации, ведь реализация – это иллюзия, а не реальность, и ты – содержание мысли, поэтому, кажется, что здесь нет места моделированию в знании.

И все же – тонкий момент постоянного распознавания иллюзии остается, постоянный контроль – не попала ли реальность в иллюзию, не переживается ли содержание мысли о я и не-я, как реальное положение дел, являясь на деле лишь фикцией, пустым образом ума.


Вот очень оно! И как-то так похоже на приехали спускаем шлюпку — отбились в битвах за истину как отбивные котлеты — больше биться не за что и некому, все слито как знание мысль в том числе и Я:) Забавно, это можно декламировать как то, что есть — просто есть:)) действительно пребывание без пребывающего. просто жизнь:))) а кто-то еще умудряется момент сейчас, например:) меня это сегодня дико рассмешило, я вдруг впервые как я подумала по-настоящему ощутила, на чем приседают все вещатели просветленные нынешние от духовности:)

но если бы мне вообще кто-то не сказал, что это или то, что написано тут в посте, у меня бы наверное даже мысли не появилось что это «Ничто» — все еще нечто!:))

смешно, смешно.:) о боже, какова игра!:)
moksha
привет, солнышко!:) Радостно тебя читать!:)
Inguren
Здорово, очень понравилось!:))
Kapelka
чтобы понять, что себя не найти НИГДЕ надо сначала ВЕЗДЕ ПОИСКАТЬ И НЕ НАЙТИ

Вот уж точно! *ушла искать* :)
Спасибо за пост.
makkiz
Пострясно…
Спасибо, Ань! :)