avatar
avatar

Дракон: об уникальной личности и о не уникальном "эго".

Вопрос:
Общаясь с «продвинутыми» ищущими и некоторыми людьми, называющими себя мастерами, заметил, что они тщательно обходят тему личности, прячутся в расплывчатые безличностные описания. Не могли бы вы пролить свет на эту тему: личность и есть «эго», если нет, то почему от нее бегут?

Ответ:
Вопрос очень болезненный для всей эзотерической тусовки, потому как понимание в этом вопросе и ясность столь же редки, как полевые цветы зимой! Что наше учение называет «эго», хотя мы крайне редко используем это слово? Это синоним слова «автор», который обладает свободной волей, может изменять бытие посредством силы намерения, обладает выбором, поэтому постоянно испытывает либо гордыню, либо чувство вины в зависимости от правильности или неправильности оного.

Главный указатель Учения — такой структуры никогда не было и нет! То есть это и есть тот «мертворожденный ребенок бесплодной женщины», о котором говорили древние мастера, или, говоря проще, — основной вымышленный персонаж, главный герой для игры в «отдельность» и «авторство»! Без реальности этого фантома игра будет распознана как полная ложь, созданная разделяющим мышлением, и сразу прекращается.

Что же мы имеем как естественное проявление феноменальности в момент ТОТАЛЬНОГО ПРИЯТИЯ ТОГО ЧТО ЕСТЬ?! Здесь мы находим ложное чувство авторства, которое обусловлено верой в этого фантома, но не находим автора. То есть — есть чувство, как феномен, которое не является автором, есть вера, которая есть просто устойчивая зомби-программа, но никакой не автор, и есть НОМИНАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ, который необходим для регистрации объекта и создание видимости, «кажимости» их взаимодействия, что тоже не является автором!

Вот тут мы и добираемся до уникальной личности, которая является просто номинальным субъектом в социально-культурной среде. То есть в социуме общаются и сообщаются не тела, не умы, а личности, созданные мышлением. Поэтому говорят, что пребывание в уединении в полном затворничестве три года, без всяких социальных контактов, стирает надобность в этой структуре, но она полностью восстанавливается, как только такое «взаимодействие» вновь появляется. Так вот личность — это некий уникальный узор (набор) качеств и предпочтений, который присутствует в этом моменте и выражает себя как абсолютно каждое действие, речь, эмоция, связанное с общением с другими личностями! И это абсолютно нормально, ведь мы не против, что все тела уникальны и неповторимы, даже отпечатки пальцев все разные.

Но именно на этой уникальной личности паразитирует этот «автор», которого мы описали в пункте первом. Личность заражается этой идеей «выбора», расщепляется на субличности, на хорошую и плохую, на ту, что на показ (фасад), и на ту подавленную, что надо прятать (тень или подвал), и начинается возня между подавлением и прославлением, раскачивается так называемый «маятник»! Мышление утверждает постоянно, что «автор» может быть лучше, чем есть, но всегда для этого чего-то не хватает, и надо работать над этим, чтобы реализовывать только хорошие качества, иначе тебя не будут любить! А все «плохие» надо прятать и подавлять, потому как любое «хорошее» определяется через «плохое», и «плохое» не может не возникнуть, потому что уникальность продолжает проявлять себя, не волнуясь по поводу интерпретаций.

Так вот Учение говорит о том, что, безусловно, наша личность сформирована и обусловлена верой в «авторство» и «разделение», поэтому является агрессивной, эгоистичной, сволочной, подлой, закрытой и обладает целым набором весьма не радужных качеств. НО ЭТО ТАК, КАК ЕСТЬ!!! И БЕЗ ПОЛНОГО ПРИЯТИЯ ЕЕ, ТАКОЙ, КАК ОНА ЕСТЬ, НЕВОЗМОЖНО ИСЦЕЛЕНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ ТОГО, ЧТО ЖЕ СТАЛО ПРИЧИНОЙ И ОБУСЛОВИЛО ПОЯВЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЮ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ЛИЧНОСТНЫХ УСТОЙЧИВЫХ ПАТЕРНОВ! Только ПОСЛЕ ПОЛНОГО, ТОТАЛЬНОГО ПРИЯТИЯ ЛИЧНОСТИ ТАКОЙ, КАК ЕСТЬ, мы можем выйти на изначальный страх, боль разделения, на ущербность и недостаточность, на желание защищаться и на прочие устойчивые привычки. Когда примем их такими, как они есть, мы откроем глаза и посмотрим на это как на факт, который имеет место быть, посмотрим на эти ужасные проявления как на типичные обусловленности, а не как на чью-то персональную проблему и перестанем искать виновных «внутри» и «вовне».

Это и есть исцеление, а не выдумывание неких безличностных, трансцендентных миров, в которых можно спрятаться и отдохнуть от ущербной, подавленной личности, которой хочется ненавидеть, рвать и метать! И это не эти фальшивые учения, которые продолжают упорно называть личность иллюзорной, чтобы не иметь дела с ее болезнями и проявлениями, предлагающими на выходить из чистого нефеноменального присутствия «я есмь» или из чистой осознанности «я», которые называются тобой истинным или «подлинной реальностью». Наше Учение целиком и полностью для мирян, живущих в социально-культурной среде, ведущих активный образ жизни и поддерживающих активное общение с другими личностями, а не избегающими его.

Мы не можем предложить вам учение релакса, где личностное «я есть такой-то» можно заменить на безличностное «я есть» или просто «я», и ждать, пока личность засохнет, либо установить границу между личностным и безличностным, прятаться в трансцендентные фантазии и называть это пробуждением! Мы предлагаем самоисследование и приятие, которые позволят вытащить на свет Божий все, что подавлялось и пряталось, и увидеть, что за этим стоит, какая ложь стала источником страдания. После этого вы будете улыбаться всем этим попыткам бегства и подавления, которые предпринимались разделенным умом, чтобы наделять все большей реальностью то, чего никогда не существовало, скрывать простой номинальный субъект, личность, под ложным чувством авторства, выдавать это за реального автора и усиливать веру в него многократно, через яростную борьбу с ним и подавление!

И больше улыбайтесь и смейтесь, даже если вы просто моральный «урод», причем редкостный, нет больше никого, кого бы это волновало и тревожило! Так, постепенно или сразу, все, что было обусловлено ложью, сойдет на нет, иначе ложь и подавление будут только расширяться и углубляться, и однажды взрыв неизбежен!

104 комментария

avatar
+1
Очень точно и понятным образом описана основа учения Free awey.
avatar
Спасибо!) Посты стали более развёрнуты и проще для понимания. А может и Учение преобразилось)))
avatar
Благодарю, Мастер! Пошел дальше открывать подвалы того, что есть))
avatar
Домохозяйка… пишет, — Как «не сдерживаться», если рядом любимое дитя, любимая мать… которое испытывает из интереса к жизни меня. Приходиться сто раз взвесить и поступить как-то по своему правильно с паузой, перед вызовом. Из жизни. Спс.
avatar
Значит психотерапия все же не помешает…
avatar
+8
не помешает но и не поможет, потому как исходит из РЕАЛЬНОСТИ «отдельности»!
avatar
но точно иногда помогает, чтобы принять себя, как есть:
Только ПОСЛЕ ПОЛНОГО, ТОТАЛЬНОГО ПРИЯТИЯ ЛИЧНОСТИ ТАКОЙ, КАК ЕСТЬ, мы можем выйти на изначальный страх, боль разделения, на ущербность и недостаточность, на желание защищаться и на прочие устойчивые привычки
avatar
+1
Прекрасное разъяснение :)
avatar
Вот тут мы и добираемся до уникальной личности, которая является просто номинальным субъектом в социально-культурной среде.
Можно так понять, что личность — это номинальный субъект в социально-культурной среде, — просто персонаж, определенным (уникальным) образом входящий в отношения с иными персонажами…
а с другой стороны есть номинальный субъект «вообще» — для регистрации объектов в разделяющем мышлении, в том числе и для регистрации личности?
avatar
+4
ну это номинальный субъект как бы в игре, в своей среде, в содержании истории, а есть номинальный скубъект самой игры-знания! это то пространство «не-мысли» в котором возникают мысли в том числе про личность и прочее! вот пример хороший есть номинальный субъект объекта фильм, а есть условные номинальные субъекты внутри фильма!:)
avatar
Совпадает )))
Спасибо, Мастер!
avatar
Т.е. Условные игровые образы типа " мать", «отец», «начальник» и т.п.?
avatar
да и не только, их много!
avatar
Спасибо мастер, личность не знает личности, то что есть личность не отдельно, от того что есть:)
avatar
то что есть личность не отдельно от всех личностных проявлений!:))
avatar
красота какая, лепота:)
avatar
Настолько все ясно описано, что и уточнять нечего)) Спасибо!)
avatar
на здоровье!
avatar
Огонь Дракона стал еще более нежным! и мощным! теперь он пламя окутывает тебя и проникает в самые потаенный уголки! что бы и там все вычистить жаром)
avatar
Спасибо.:))
avatar
:)))
avatar
Как всегда классный пост!!! Спасибо, Мастер =)
avatar
+2
Если есть разделение внутри личности (в уме), то возникает 2 и более варианта, разделение, и не знаешь какой верный. Поэтому чтобы ты не выбрал, будет страдание, так как выбор предложен в разделяющем уме. А если действует номинальный субъект, то есть всегда ОДИН ВАРИАНТ, внутри нет разделения, четко чувствуется один возможный вариант, интуитивно, и чтобы дальше не произошло это не принесет страдания, что я сделал ошибку, могло быть по другому… Вот так вот.
avatar
+2
отличное понимание! безальтернативность полная и тотальная, каждый миг!
avatar
Боже, как я этого хочу!!! Один вариант! Уже заебало это разделение! Просто АД! Почему у меня нет этой кнопки ВКЛЮЧИТЬ ЦЕЛОСТНОСТЬ, ЕДИНСТВО! Это просто РАЙ. И с девушками все было заебись, подругому реагировали (сейчас сторонятся, чувствуют автора) А сейчас опять ад, сколько можно издеваться!!!
avatar
+1
Она всегда «включена» эта безальтернативность в том то все и дело! Даже у этого желания ее включить — альтернативы не было в момент возникновения!
avatar
Тогда почему, если бы я и многие другие не попали сюда, не начали исследовать, ходить на сатсанги, вообще бы не было даже возможности исцеления. НИКАКОЙ. А как я начал исследовать этот вопрос, разбираться, слушать тебя внимательно на сатсанах оно пробивает, жизнь становится легче. Я начал — началось какое-то исцеление. Не начинал бы, ничего не было. Это невозможно отрицать. Когда я от балды что-то делаю, нифига не получается. Как только полностью погружаюсь, все получается. Концентрация + желание = путь к исцелению. А концентрируется то я, автор. Что не так?
avatar
+2
это не ты начал, вот в чем дело, никогда не было никакой альтернативы, ни в одном вдохе-выдохе, он либо случился либо нет!
avatar
+2
автора никогда ни в чем не было, хотя чувство такое присутствовало и вера тоже!
avatar
+1
Ясно. Хотя есть огромное желание быть счастливым, и оно тоже не мое, оно есть и оно движет к пониманию реальности как есть, так как там заложено огромное счастье, к котоому я стремлюсь, даже наверное больше чем к самому пробуждению. Блин, это так. Я секса, любви и денег хочу больше, чем видеть все как есть… Наверное, когда я во всем разочаруюсь, может приду к пониманию реальности, хотя дико не хочу разачаровываться, хочу СЧАСТЬЯ. И наверное это нормально, хотя наверное есть отличие желания счастья и видеть реальность как есть.
avatar
+5
да, нет желание секса, денег, это и есть ТО ЧТО ЕСТЬ и оно тоже не имеет альтернативы, ты не можешь хотеть иного чем захотелось и это правда!
avatar
Да, это правда. Все было б классно если б не разделение. Почувствовав один раз как там КЛАССНО, больше ни к чему не сремишься, как к этому кайфу. Даже секс, деньги, лбюовь, уважениетам обретают вторичность, нет зацикленности на этих вещах, там нет второго варианта, и это четко чувствуется… Просто видишь, кто то решил что ты там можешь находится, в раю, а большая часть населения вместе со мной не имеют такой роскоши, и нет ДРУГОГО ВАРИАНТА. Жаль, что пробуждение нельзя передать как-то автоматически, все были б счастливы =)
avatar
+8
ты не понимаешь — ДРУГОЙ ВАРИАНТ, даже если это рай — ЭТО АД!
avatar
Значит все дело в приятии, тотальном. Того что есть. Это путь к раю даже в аду =)
avatar
+9
Это не ПУТЬ — идти некуда! ВСЕГДА ТОЛЬКО ЭТО! ПОЛНАЯ ТОТАЛЬНАЯ БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ!
avatar
Ты прям все у меня разрушил, я уже вообще ничего не соображаю. Если есть безальтернативность и нет пути, то просто стоит расслабиться и жить как есть. Но блин внутри то больно, не могу просто вот так вот сидеть и в носу ковыряться, хочется понять истину и избавиться от разделения.
avatar
+17
ты не можешь расслабиться, когда НАПРЯЖЕН, и не можешь напрячься, когда расслаблен! ВСЕГДА ТОЛЬКО ОДИН ВАРИАНТ — ЭТОТ!
avatar
+1
Ясно =) Как-то спокойней стало =) Спасибо!
avatar
+1
Жесть :))
avatar
+3
НЕ ТО СЛОВО!:))))
avatar
но в следующий же момент все может измениться
avatar
или в следующей жизни)))
avatar
ну Вы уж совсем пессимистично
avatar
+1
Нормально. Принимаю любой вариант, а будет как будет)))
avatar
Есть Путь — иди! Ты уже умеешь разделять и видеть свои желания.В них нет ничего плохого, если они на своем месте. Почитай Новый Завет. Там все есть… И твоя личность может сделать верный выбор, ты все можешь, если есть вера. Узкая дорога ведет к спасению…
avatar
+1
Аминь.:))
avatar
:))
avatar
Спасибо! прекрасно описано!))))
avatar
+9
Отлично написано, спасибо:)
Вот как раз на эту тему из сегодняшнего отрывка Адьяшанти:

Это не интеллектуальный и не эмоциоанльный «багаж», это ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ СПАЗМ. Первичный импульс Разделения. Это то в вас, которое говорит «НЕТ!!!» и смерти, и жизни. И в людях, склонных к духовности этот «спазм» имеет очень выраженный элемент «НЕТ!» по отношению к жизни. Именно поэтому вы вовлечены в духовность. И, кстати говоря, у вас могут быть очень весомые причины для этого. Кажущиеся весомые причины, почему НЕТ! В отношении жизни может казаться очень хорошей идеей:
«Я попытаюсь все это превзойти. Я попытаюсь быть здесь, при этом НЕ будучи здесь.» Все это приходит от ОТРИЦАНИЯ БЫТИЯ, этого «НЕТ!» Бытию. Существованию и НЕ-существованию.

Это скользкая и тяжелая тема и отпускает она тяжело и долго, особенно тех, кто в поиске давно.Потому что жизнь настолько бессознательно противопоставлена абстракциям, безличностным аспектам, что поиск становится не возможностью эту границу разорвать и увидеть, что одно равно второму и наделяется большей важностью лишь в мышлении, а возможность еще более разрезать эти понятия, просто утончая границу. пряча пограничника. И становится очень тяжело функционировать в мире личностей, общаться с ними, есть всегда что-то высшее, что-то более важное, что-то " то". И даже интеллектуальное понимание не разрывает это, а только глубокое исследование, открытие этого внутри себя на уровне ощущений, потому что убегание от жизни, как от чего-то иллюзорного и неважного — это именно ощущение оторванности, коим и является чувство «себя», в особенности " духовного себя, познавшего".
avatar
+2
Да, сильно сказано!:) НЕТ БЫТИЮ!
avatar
+6
Любопытно то, что при исследовании вскрывается интересный момент. Жизнь объявлена иллюзорной, именно поэтому она упорно противопоставляется чему-то иному. Но, если она действительно иллюзорна — почему НЕТ? Почему такое бегство? Откуда боль, страх перед ней? Если она так пуста, как это преподносится мышлением. схватившим этот указатель, как границу — то к чему это удерживать и городить постоянно это памятствование?
Это прямейший указатель на то, что все то, ч то объявлено нереальным и потому — менее важным. чем что-то иное — ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО. Ведь даже при общении — попробуй тронь, куча болевых мест, жми куда хочешь — в ответ либо агрессия, либо заморозка в позиции невовлеченности и сбегание в абстракцию.
avatar
+2
да, чистой воды бегство — часто выдается за продвижение по пути духовности!
avatar
Анна, ты прямо клад какой-то:))
avatar
да не, я просто посидела на этом лет эдак 20-30. Когда без Мастера ищешь Реальность, то вариант один — посидеть везде)), вот я и реализовала этот вариант))
avatar
+3
спасибо, что продолжаешь делиться и создавать указатели :)
avatar
а что еще делать, где еще как не здесь я солью весь свой потенциал, ахаха)))))
спасибо, родная)
avatar
+1
почему сольешь то, реализуешь!!:) весь свой потенциал :)
avatar
ты кстати тоже по теме тот еще знаток)
avatar
+1
не, я думаю что я даже рядом не стояла… :)
настолько меня поражает и пронзает все что ты пишешь
avatar
Спасибо, дорогая:)
Только прекращай себя принижать, я все равно в это не верю)
avatar
хаха да, это есть :) хорошо
avatar
+4
Дурная привычка, поддерживающая самоопределение и наделящая ущербный образ реальностью, но ты не образ, какое-то время это нужно помнить, как знание, выталкивающее привычные шипы вроде этого.
avatar
спасибо, я как раз увидела это очень хорошо, когда думала — что тебе ответить))
avatar
хорошо сказано!!!
avatar
Привет!)
Знаешь почему возникает реакция протеста или заморозки? Это нормальная реакция, когда пытаются на человека навесить то, чего в нем нет.) Для человека многие вещи в жизни могут быть действительно не важны, но вдруг ему начинают доказывать, что он что то прячет, убегает от реальности и не хочет это признавать. Само собой пошлют или проигнорируют. Если проблемы для человека не существует, значит ее нет, а если есть, то есть.
avatar
Класс!)))
avatar
так и есть. Может это просто отрицание личностей? Почему тяжело?
avatar
+3
Этот комент сильно меня развернул! Супер! Спасибо!!! Предлагаю в отдельный пост, т.к. это очень актуадьная тема. Я вот бежала от жизни, отказывалась от ее ценностей и радостей, для себя рисуя это как духовность и аскезу. Не 20, конечно, лет, но лет эдак 5. В итоге имею: снобизм, нигилизм, превосходство и духовный материализм. А на другом полюсе — глубокое несчастье от неспособности радоваться простым вещам — вкусной еде, спорту, друзьям, семье, работе… Все это превращено в отвратительную обузу. И вот только-только начинаю себе это позволять!!! Это и есть уродливая личность, искаженная духовными идеалами. Как же приятно распрощаться с ними!!!
avatar
Спасибо:) уже 2 поста если я не ошибаюсь про номинальную личность, интересно а про образ будет :)
avatar
кстати еще получается что есть широкие посты серией про аспекты знания и присутствия, а про осознание я так и не нашла)) Вроде как бы его и нет, не писалось :)
avatar
+1
Поддержу невысказанный запрос, про знание и присутствие есть очень хороший материал, а про осознание только эпизоды — полдня потратил на поиски…
Было бы весьма кстати в том же духе и про осознание :))))
avatar
+1
вот да, спасибо за поддержку :))
avatar
Какая разница есть я или нет я, или после этого мы станем любить ближних.
avatar
вы нет, так и продолжите ненавидеть :))))
avatar
А хочется возлюбить:)))
avatar
Большее спасибо! Супер!!!)))
avatar
Ещё одна глава для «Free Away в вопросах и ответах»!!!
avatar
Большое большое Спасибо!
avatar
И больше улыбайтесь и смейтесь, даже если вы просто моральный «урод», причем редкостный, нет больше никого, кого бы это волновало и тревожило!
--
avatar
Спасибо огромное, как-то сегодня весь день об этом как раз!!!
Вопрос: вот например у меня «проблема» с режимом дня и ежедневный внутренний конфликт и самобичевание за то, что легла спать поздно, от чего весь день идет кувырком. «Большой брат» мочит «маленького», и так отравлено каждое утро. Вроде и не социально-культурная среда, но похожий сценарий. Значит, выход — приятие всего как есть и себя такой, которая ложится в 3 часа ночи и такой, которая себя же за это ругает? Приятие уникальности, которая хочет тупить в инете каждую ночь и уникальности, которая каждое утро устраивает разборку?
avatar
+1
Ну или еще вариант — РУГАТЬ СЕБЯ КАК АВТОРА И ПРОДОЛЖАТЬ ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ!
avatar
А т.к. я не автор ругания себя — то и не ругать не могу? ведь автору хочется 'быть хорошим, чтобы не ругали', но не выходит — и рождается вся история.
avatar
надо выяснить как можно обмануть «ленивую обезьяну» внутри тебя :) Это на случай если действительно нужны изменения в мирской жизни
avatar
а не укрепит ли это авторство?
avatar
+3
Хороший вопрос. Мне думается тут уже всё зависит от концептуального знания, которым Вы руководствуетесь при вторичной обработке знания. Если понимать, что кампания по обману «ленивой обезьяны» началась внутри Вас, но не Вы её автор, а это просто результат суперпозиции всех обусловленностей в этот момент, то тогда почва для прорастания авторства останется не орошённой, если же думать что мол я есть источник импульса по началу кампании, то ждите неприятный урожай :).
Лучше делать, чем не делать, иначе можно впасть в паранойю и сидеть столбом, опасаясь что любое конструктивное действие может укрепить авторство. Плюс вот еще удар по авторству: как много инициатив, проявленных нами завершились успехом?! :)) Не ошибается тот, кто ничего не делает, да и под лежачий камень коньяк не течёт :) Всё у Вас получится, в любой ситуации можно узреть фейл автора, на то нам и дано самоисследование.
avatar
Спасибо! Совет понятен. Было бы хорошо, чтобы эта тема, поскольку она так для меня заряжена, помогла раскусить отсутствие автора за ней как раз.
avatar
И еще вопрос в эту тему — а существует ли сила воли?
avatar
нет
avatar
+3
Существует и сила и воля, но они не «твои»!:)) они просто существуют как солнце и его свет! Все эти вопросы звучат так «могу ли Я что-то контролировать?» ответ — НЕТ!
avatar
+2
Александра, ответ на этот вопрос не стоит принимать на веру. Вам ответят «нет» — и что? И что Вы будете делать с этой информацией?) Будете себя убеждать, что ее нет, потому что так сказали?) Или вступать с собой в конфликт, чтобы поверить в то, что ее нет?) Александра, попробуйте радикальный метод)) — исследуйте этот вопрос сами, чтобы не осталось сомнений!) Потому что вопрос крайне важный, один из ключевых, на мой взгляд. Поэтому важно, чтобы Вы сами на это посмотрели. Для начала, что такое сила воли? Это некая способность управлять своей психикой и поступками. И если уж она есть у человека, если он сам управляет собой, то эта способность, — действовать по своей личной воле, — должна проявляться всегда, когда он захочет, не так ли?) Рассмотрите, — так ли обстоят дела на самом деле? Может ли человек, — меньше есть, если захочет, бросить курить, если пожелает, перестать пить алкоголь или ложиться спать пораньше?) Зависят ли какие-либо факторы от него самого? Или они просто случаются?) И могут внезапно начаться и внезапно прекратиться или...?)) Посмотрите на то, что у Вас происходит в жизни, на всю текучку. Что с мыслями, и что с действиями — исследуйте. Только не подгоняйте под ответ, какой уже здесь был дан.) Этот ответ имеет смысл, когда это стало Вашим личным прозрением.) Успехов Вам.)
avatar
+4
все верно, ничего не принимать на веру, исследовать, убеждаться самому на все 100! только тогда можно победить ложь!
avatar
:))
avatar
Вот у меня пока никак не сложится. С одной стороны, когда я решаю: «Все, с понедельника я ложусь в 22-00», происходит так: один-два дня пособлюдаю, возникает гордость «Ура, у МЕНЯ получилось». На третий день уже происходит расслабление, «Ну, еще полчасика», а к концу недели снова весь режим коту под хвост и привычное чувство вины — «У МЕНЯ опять не получилось». И по новой. Очевидно, что все это мне неподвластно, что все это неконтролируемо: ни сам режим, ни идеал «как должно быть», ни возникшие чувства по поводу соответствия или несоответствия первого воторому.
Я это понимаю как «Сила воли — это напряжение, которое позволяет подгонять поведение личности под представление о том каким оно должно быть». Получается чисто авторская работа (в смысле обусловленная верой в авторство): второй вариант и подгонка под него?? Но в реальности, конечно, т.к. никакого автора и в помине нет, есть лишь соответствие желаемого и действительного (когда включилась сила воли) или несоответствие (когда она не включилась)?
avatar
+2
это просто ОДНА СИЛА… и она делает всегда СЛЕДУЮЩЕЕ! И это следующее может быть любым, там слишком много обусловленностей влияют, но когда например появляется приоритетная обусловленность, типа если не лягу в десять то умру, сразу все происходит как надо!
avatar
то есть сила воли так же приписывается автору, как и все другое? а на самом деле это просто мысль «все, я ложусь вовремя», которая обуславливает на некоторое время, а затем ее обуславливающее влияние заканчивается и вступает влияние другой мысли «ну, еще полчасика». Выходит, так? О, кажется это и правда было мне до сих пор не ясно! Оттого и паразитировало там что-то
avatar
+5
да именно так!:)) просто мысли, одна срабатывает другая нет, потому что система приоритетов ее не пропускает!
avatar
спасибо!
avatar
Спасибо за четкий указатель, Мастер!
avatar
Запалил так запалил огнеметом, Мастер, жжучее вещество!))
avatar
Вот еще хороший старый пост Дракона про личность)))
avatar
А еще какой был про +\- и 0, скинь ссыль, пожалуйста, для фейсбука
avatar
Ира, это он. Сорри))
avatar
А предыдущий читала, про Святость?
avatar
Блин, только сейчас начинает доходить, какой героический подвиг подавления произошел во имя светлых коммунистических, религиозных, да и прочих идеалов обще-жития.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.