28 октября 2013, 13:46
stuikozaНаглядное пособие №1
ТА САМАЯ СХЕМА. :)
Открывается в полном размере при нажатии.
Открывается в полном размере при нажатии.
(79):
Omeshvara, Dragon, Felix, sni, Yota, Mira, snumra, Nau, Yuka, Denis, Rikirmurt, Ozi, Aleksey, INAYA, Inguren, Sevanti, T-Rain, itslogin, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, Aiakhate, Natahaalala, Mint, Bogdan, Mike, Katrin, relsam, Madiha, Ultron, Jaisonkrid, Dima12, hahakiri, makkiz, Alless, Yarik, riddy, Mikeda, Sergii, Irene, svarupa, moksha, 0leg, Viktoriya, Triyana, A_Hu, DASHKA, Levit, vicson, Kapelka, ramevgeny, aleksandr, graegor, Nonna, GodFather, Mahanat, Dara, deleted2, Divox, VOlga, TVN, enwader, tiger77, asyoulike, Disa, yulk, krug, Biryza, Amitola, volcov, Clasik, Dmitriy, Rush, vitaly73, smilen, Matreya, xdim
75 комментариев
Теперь своя карта есть!
ИМХО так проще выйти.
Мастера, требуется подтверждение/опровержение…
Мысль + не_Мысль = Феномен возникающий в первой сигнальной системе ( 1СС ), он находиться внутри ума, внутри процесса мышления, внутри алгоритма работы ума, как не назови — он внутри.
Попытка осознать-Искать что-то большее — УМА, это попытка выйти за пределы ума,
это попытка искать не_УМ, т.е. опять 1СС:
Мы конечно-же автоматически начинаем думать, что там что-то есть, но это просто фон — не_Ум, который нужен,
для регистрации «границ» Ума.
Ум + не_Ум = 1
Все остальное это Ум, Умнее Ума и их всегда 2.
В первой не запускается Интерпретация. Не возникает мысль о мысли. Т.е. можно сказать, хотя конечно кривовато, что во внутреннем фотошопе контекст всегда из одного фрейма. И никаких «вторых вариантов» нет. Т.е. однозначное распознание — дерево всегда дерево, хозяин это хозяин и т.п. и никаких размышлений по поводу хозяина или дерева.
В первой есть осознание феноменов. Но нет никакого субъекта. Вообще, понятие субъект (под-лежащий:) возникает только во второй.
отлична. проясним детальку.
Как это нет субъекта? Так не бывает вообще!
Даже в нулевой есть субъект)
Что является субъектом в нулевой?
Ты употребляешь слово «субъект» вот в этом значении? — ru.wikipedia.org/wiki/Субъект
Мы тут разбирали, по-моему, в одном из постов Инары, что это трактовка как раз не верна и происходит из веры в авторство. А другое значение — «лежащий под», т е фон.
в виду номинальный субъект, мысль с пустым содержанием. Он появляется в первой сигнальной
В нулевой сигнальной субъект — Осознание. Пустота и Наполненность отдельно от него переживаться не могут.
Первая сигнальная это уже смешение энергофеноменов, образование энергоинформационных.
Субъектом становится проявление Пустоты — немысль. Процессом между ними проявление Осознания, а сам феномен — проявление Наполненности. Но это разделение условно.
это ИМХО, близость модели у мастеров прямо не спрашивал. Но про то что субъект всегда есть выяснял.
Информация приходит… куда отнести этот феномен, к физическому или психическому, раз ментальных нет?
Тогда субъектом в первой является Осознание?
Выходит не все ментальные феномены — мысли...?
теперь ясно !
/\
Субъект ментального феномена в первой — Осознание?
Вторая отличается тем, что эти же самые феномены начинают дополнительно описываться в ментальном пространстве — это процесс регистрации. Не только осознание, но и описание, которое позволяет думать о думании, думать о делании, реагировать на свою же реакцию… В детстве бабушка говорила «Ну посмотри на себя со стороны — как ты себя ведешь!» :)))) вот регистрация — это типа «посмотреть на себя со стороны». А в 1СС этого нет еще.
Stuikoza, а в чем рисуешь? с помощь вакома какого?