28 октября 2013, 13:46

Наглядное пособие №1

ТА САМАЯ СХЕМА. :)

Открывается в полном размере при нажатии.

75 комментариев

Dragon
Отлично, утверждаю, ошибок нет!:))) если это смотреть и слушать сатсанги из Питера на аудио, все станет еще и наглядно! Давайте в тексты Формации!:))
Dragon
Вот часто говорят, что Дракон дает Учение, которое где-то украл! Пусть покажут текст где есть столь полная схема всего мышления и описание «разводки»!:)
0leg
Мастер, добавьте пожалуйста схему эту тему с аудиозаписью
0leg
*в эту тему*
Dragon
да, добавил прямо в пост ссылку на эту схемку!:)) я там точно такую в Питере на доске рисовал!:))
oreztempy
было бы «кому» красть)
moksha
Очень круто!
moksha
в тексты формации поддерживаю.
DASHKA
Уау! Спасибо, Лена!!!))))Очень-очень нравится, все четко видно))))
oreztempy
Умничка):-* А то, боюсь, навоображал я там картинок, пока слушал. У меня талант услосжнять то, что ребенку понятно.)
TVN
Спасибо, Леночка! Очень ценно!
asyoulike
Т.к. есть Лена, даже неохота браться рисовать, хотя руки чешутся, все ограничится набросками, а она потом перерисует красифше в то раз))
Dima12
Супер! Спасибо!)
Biryza
Здорово! Внешне напоминает классическую схему «внутреннего делания» китайской традиции.На ней изображено человеческое тело, но тело не взрослого человека, а эмбрион (тело «нерождённого» или «у шэн» ) – то есть идеального состояния человека согласно даосской традиции, породившей нынешний цигун.
Теперь своя карта есть!
Rokan


ИМХО так проще выйти.

Мастера, требуется подтверждение/опровержение…
Мысль + не_Мысль = Феномен возникающий в первой сигнальной системе ( 1СС ), он находиться внутри ума, внутри процесса мышления, внутри алгоритма работы ума, как не назови — он внутри.

Попытка осознать-Искать что-то большее — УМА, это попытка выйти за пределы ума,
это попытка искать не_УМ, т.е. опять 1СС:

Мы конечно-же автоматически начинаем думать, что там что-то есть, но это просто фон — не_Ум, который нужен,
для регистрации «границ» Ума.

Ум + не_Ум = 1

Все остальное это Ум, Умнее Ума и их всегда 2.
asyoulike
не мысль не пропадает во второй и третьей сигнальной. Субъект всегда номинален, хотя и кажется под него подставилось что-то еще.
enwader
в 1-й сигнальной получается вообще нет мысли не мысли, нет регистрации,, так как регистрация возможна при наличии второго, 1-я сигнальная — это просто реакции без регистрации, как у животных, услышал звук — повернул голову, просто восприятие всего что приходит, без описания. А мысль/не мысль уже во второй, где и появляется ФИО. как то так скорее)
enwader
буду рад если Мастер поправит)
asyoulike
В первой есть мысль, и конечно, раз есть мысль то есть и немысль, для ее регистрации.
В первой не запускается Интерпретация. Не возникает мысль о мысли. Т.е. можно сказать, хотя конечно кривовато, что во внутреннем фотошопе контекст всегда из одного фрейма. И никаких «вторых вариантов» нет. Т.е. однозначное распознание — дерево всегда дерево, хозяин это хозяин и т.п. и никаких размышлений по поводу хозяина или дерева.
stuikoza
Попутал осознание с регистрацией. :)
В первой есть осознание феноменов. Но нет никакого субъекта. Вообще, понятие субъект (под-лежащий:) возникает только во второй.
asyoulike
ооо))
отлична. проясним детальку.
Как это нет субъекта? Так не бывает вообще!
Даже в нулевой есть субъект)
stuikoza
Почему не бывает?
Что является субъектом в нулевой?
asyoulike
Осознание. Единственный феномен который может быть и субъектом и объектом
stuikoza
Бррр)) ниченепоняла))
Ты употребляешь слово «субъект» вот в этом значении? — ru.wikipedia.org/wiki/Субъект
Мы тут разбирали, по-моему, в одном из постов Инары, что это трактовка как раз не верна и происходит из веры в авторство. А другое значение — «лежащий под», т е фон.
asyoulike
да конечно, имелся advaitaworld.com/blog/free-away/26930.html#comment354544
в виду номинальный субъект, мысль с пустым содержанием. Он появляется в первой сигнальной
asyoulike
Поэтому и говорят что нет недвойственных состояний.
В нулевой сигнальной субъект — Осознание. Пустота и Наполненность отдельно от него переживаться не могут.

Первая сигнальная это уже смешение энергофеноменов, образование энергоинформационных.
Субъектом становится проявление Пустоты — немысль. Процессом между ними проявление Осознания, а сам феномен — проявление Наполненности. Но это разделение условно.
это ИМХО, близость модели у мастеров прямо не спрашивал. Но про то что субъект всегда есть выяснял.
Dragon
корректнее сказать информация приходит, но мысли нет, потому как мысль — это уже мысль о мысли, то есть регистрация!:)
asyoulike
хм… для меня любая информация была формой мысли, включая первичную идентификацию, узнавание дерева как дерева, единственно возможный комментарий к визуальному ряду. Ок, видимо не понял…

Информация приходит… куда отнести этот феномен, к физическому или психическому, раз ментальных нет?
Тогда субъектом в первой является Осознание?
asyoulike
хм… ментальный есть… он там нарисован..
Выходит не все ментальные феномены — мысли...?
Dragon
нет ментальный феномен в первой системе — это информация, знание! Мысль появляется во второй, когда возникает мысль о мысли!
Dragon
а в третьей, я думаю мысль, мог бы и не думать!
enwader
то есть как связка получается двух мыслей?
enwader
вместо их простого чередования
Dragon
да!:)
enwader
дико все больше в этом признаваться, ужасно дико, чем больше пытаюсь мочь, тем больше видна абсурдность авторства, и не мочь дает тоже самое. и этот зараза юлит то в действие то в бездействие, и даже делание без делания изображает, что угодно короче
enwader
ох уж это родное слово «мог бы»
asyoulike
Ок!
теперь ясно !
/\
Dragon
но это тонкости, обычно ведь не говорят что животное мыслящее существо, говорят имеет сознание, так?
asyoulike
ну да. Дельфинов конкретно ученые и политики Индии признали имеющими сознание. И имеющими права.
makkiz
Точно, то-то я смотрю у нас в Думе одни дельфины! )))
Bambuka
Дельфинов не оскорбляй, да? :))
makkiz
Да я за дельфинов голову отверну, но зачем они в Думу лезут!? )))
Mint
Потому что у них мозг большой и они надеются, что там можно будет дать себе волю и как следует поДумать :)
Bambuka
В Думе вряд ли дельфины — ученые не сообщали, что у членов Думы имеется сознание.
asyoulike
Чтоб уж до конца синхронизовать этот момент.
Субъект ментального феномена в первой — Осознание?
Dragon
нет, в «первой» нет возможности делить на субъекты и объекты! это уже в третьей описав осознание как очередной «объект» полагают его субъектом в первой!:))))
Bambuka
Спасибо, Мастер, пока добиралась до офиса, догнало. :) «Увиделось».
Dragon
да, первая сигнальная не регистрирует мысль!:)
enwader
спасибо, Дорогой) а то в голове всякое строится, а свериться не с кем))
Bambuka
Ой. А как? Чем оперирует первая сигнальная система?
stuikoza
Три первичных энергетических феномена (Основа) Наполненность, Пустотность и Осознание, взаимодействуя, порождают феномены энергоинформационные (т. е. появляется новое качество — информация, которого до этого не было). Энергоинформационные феномены условно можно разделить на 3 вида — физические, психические, ментальные. И все они осознаются, присутствуют. Это первая сигнальная система.
Вторая отличается тем, что эти же самые феномены начинают дополнительно описываться в ментальном пространстве — это процесс регистрации. Не только осознание, но и описание, которое позволяет думать о думании, думать о делании, реагировать на свою же реакцию… В детстве бабушка говорила «Ну посмотри на себя со стороны — как ты себя ведешь!» :)))) вот регистрация — это типа «посмотреть на себя со стороны». А в 1СС этого нет еще.
enwader
и третья это когда смотрение на себя стороны становиться реальнее того, что просто регистрируется как факт? проясните пожалуйста
hahakiri
А состояние ригпа — это пребывание в первой сигнальной?
Dragon
во второй но кратковременно, идет выброс в третью!
Dragon
ведь в первой вообще нет никакой регистрации, чистое созерцание!
Omeshvara
Здорово! Молодец, Лена! :)
Atya
Лена, спасибо!) очень супер!:)
stuikoza
Считай, ничего не пропустила))
Atya
ага))… умница, всё очень наглядно и ясно:)
Yota
Ну вообще… очень круто!!))
forsuasson
Я когда в первый раз издалека увидела схему, решила, ну нафиг, в жизни не пойму, о чем тут речь)) Оказалось, все очень ясно и четко, спасибо))
DASHKA
а я так обрадовалась. Я все последнее время была занята всем этим раскладыванием в ГОЛОВЕ. Прямо уже замучалась. А тут все как на ладони. Все встало на свои места. Лена, еще раз спасибо))))
Nau
ЗдОрово!!!

Stuikoza, а в чем рисуешь? с помощь вакома какого?
stuikoza
Да, планшет wacom, редактор pixelmator.
enwader
Спасибо Тебе преогромное))) Обнимаю)