22 ноября 2013, 01:24
Три страшилки от бабы Эги. Часть 1 "номинальный образ себя - страх смерти".
Многие «искатели» в процессе освоения практик недвойственного Учения доходят до некого «края» за которым их ждет страшный-престрашный страх, который сковывает тело-ум и заставляет с новой силой хвататься за невежество, как за спасительную соломинку и бежать-бежать от «корня проблемы», в надежде забыть такие страшные слова, как Учение, самоисследование, практика итд. Но если милость взяла вас крепко, вы все равно возвращаетесь, чтобы опять встретиться лицом к лицу с монстрами, порожденными нездоровым умом.
Давайте рассмотрим эти страхи, а точнее то, что их вызывает. Итак «страшилки от бабы Эги» :)
1. Страшилка первая:
Вот доисследуешься и совсем помрешь/исчезнешь/растворишься/поломаешься/перейдешь на «темную сторону»/не будет тебя.
У кого проблемы?
В качестве проблемного в данном случае выступает «номинальный образ себя».
Как создается иллюзия?
В мыслях прокручивается маленькое кино про «образ себя», который «совсем мертвый» или «стертый» или «поврежденный» или «вот был и вот его нету». Причем в качестве образа себя не обязательно выступает фотография вашего тела. Это может быть все, с чем вы себя когда-либо ассоциировали: животное, игрушка, мульт-персонаж, ребенок, близкий человек, вы в любой период жизни, или слайд шоу из разных болевых картинок.
Иллюзия хороша, потому что фильм про все ВАШИ болевые точки. Скелеты в шкафу, дословные воспоминания, впечатления, картинки делают его очень реалистичном. Ну а что тут удивляться?? Он же в вашей голове и монтируется, используя все, что «под рукой» :)
Как лечится?
Вам поможет понимание с «кем» все эти беды могут приключится. А это — картинка-образ-игрушка. Можно позволить страшному визуальному ряду пройти, как интересному фильму про номинальный субъект «образ». Приготовьтесь, что фильм может быть весьма иррациональным и очень пугающим, но это только кино.
Постоянное желание отвлечься от этого жуткого фильма ведет к нарастающему страху смерти или иррациональному страху (боюсь сам не знаю чего).
Это похоже на то, как сидя темной ночью в своей гостиной вы смотрите фильм ужасов и на самом страшном месте — переключаете на другой канал — там уже реклама, но вы продолжаете додумывать, чем же закончился ужастик и чем дальше, тем страшнее он кажется, хотя вы изо всех сил пытаетесь отвлечься. А если взять даже самый жуткий ужастик и посмотреть его раз пять — страшно уже не будет.
Дело в том, что любая эмоция, особенно такая сильная, как страх, начинаясь плавно или стремительно, должна дойти до некого максимума, а потом постепенно сойти на нет, это обусловлено устройством организма.
Однако, эмоция не прошедшая через максимум, становится длительной, как бы вечно стремящейся к катарсису, и по-этому кажется «реальной», и, конечно, с ее помощью очень легко можно найти «реального себя, испытывающего реальную эмоцию» причем во времени.
Что касается организма тела-ума — его способность испытывать страх обусловлена способностями гормональной системы и уж точно эта способность существует не для того, чтобы этот организм убить, а напротив, чтобы в случае опасности действовать быстро и четко. По-этому не стоит бояться крайних проявлений страха — это просто еще одна эмоция, имеющая начало и конец (одна из самых распространенных фобий — это страх испытывать страх — фобофобия).
Если же в организм тела-ума приходит понимание, что данный страх вызван угрозой картинке-образу, номинальному субъекту, то он уходит навсегда, так как не имеет никакого смысла с точки зрения выживания, а организм — штука очень мудрая, зря тратить на страх столько сил не будет.
Во избежание путаницы надо заметить: страх смерти (достояние исключительно человека) не имеет ничего общего с инстинктом самосохранения (общая способность всех живых существ), по сути, паразитирование эго-структуры на встроенном в каждый организм инстинкте самосохранения и порождает страх смерти или иррациональный страх.
Продолжение следует
Давайте рассмотрим эти страхи, а точнее то, что их вызывает. Итак «страшилки от бабы Эги» :)
1. Страшилка первая:
Вот доисследуешься и совсем помрешь/исчезнешь/растворишься/поломаешься/перейдешь на «темную сторону»/не будет тебя.У кого проблемы?
В качестве проблемного в данном случае выступает «номинальный образ себя».
Как создается иллюзия?
В мыслях прокручивается маленькое кино про «образ себя», который «совсем мертвый» или «стертый» или «поврежденный» или «вот был и вот его нету». Причем в качестве образа себя не обязательно выступает фотография вашего тела. Это может быть все, с чем вы себя когда-либо ассоциировали: животное, игрушка, мульт-персонаж, ребенок, близкий человек, вы в любой период жизни, или слайд шоу из разных болевых картинок.
Иллюзия хороша, потому что фильм про все ВАШИ болевые точки. Скелеты в шкафу, дословные воспоминания, впечатления, картинки делают его очень реалистичном. Ну а что тут удивляться?? Он же в вашей голове и монтируется, используя все, что «под рукой» :)
Как лечится?
Вам поможет понимание с «кем» все эти беды могут приключится. А это — картинка-образ-игрушка. Можно позволить страшному визуальному ряду пройти, как интересному фильму про номинальный субъект «образ». Приготовьтесь, что фильм может быть весьма иррациональным и очень пугающим, но это только кино.
Постоянное желание отвлечься от этого жуткого фильма ведет к нарастающему страху смерти или иррациональному страху (боюсь сам не знаю чего).
Это похоже на то, как сидя темной ночью в своей гостиной вы смотрите фильм ужасов и на самом страшном месте — переключаете на другой канал — там уже реклама, но вы продолжаете додумывать, чем же закончился ужастик и чем дальше, тем страшнее он кажется, хотя вы изо всех сил пытаетесь отвлечься. А если взять даже самый жуткий ужастик и посмотреть его раз пять — страшно уже не будет.
Дело в том, что любая эмоция, особенно такая сильная, как страх, начинаясь плавно или стремительно, должна дойти до некого максимума, а потом постепенно сойти на нет, это обусловлено устройством организма.
Однако, эмоция не прошедшая через максимум, становится длительной, как бы вечно стремящейся к катарсису, и по-этому кажется «реальной», и, конечно, с ее помощью очень легко можно найти «реального себя, испытывающего реальную эмоцию» причем во времени.
Что касается организма тела-ума — его способность испытывать страх обусловлена способностями гормональной системы и уж точно эта способность существует не для того, чтобы этот организм убить, а напротив, чтобы в случае опасности действовать быстро и четко. По-этому не стоит бояться крайних проявлений страха — это просто еще одна эмоция, имеющая начало и конец (одна из самых распространенных фобий — это страх испытывать страх — фобофобия).
Если же в организм тела-ума приходит понимание, что данный страх вызван угрозой картинке-образу, номинальному субъекту, то он уходит навсегда, так как не имеет никакого смысла с точки зрения выживания, а организм — штука очень мудрая, зря тратить на страх столько сил не будет.
Во избежание путаницы надо заметить: страх смерти (достояние исключительно человека) не имеет ничего общего с инстинктом самосохранения (общая способность всех живых существ), по сути, паразитирование эго-структуры на встроенном в каждый организм инстинкте самосохранения и порождает страх смерти или иррациональный страх.
Продолжение следует
(86):
Dragon, hagen, Felix, sni, natton1, Amin, Yota, Mira, Alsiama, yukaoh, snumra, Nau, Yuka, afanto, Catriona, Denis, Rikirmurt, galya, Iskaan, Ozi, Aleksey, Staska, Diamir, INAYA, Sevanti, T-Rain, Mikhayyam, ashtavakra, Bambuka, atmaom, Aiakhate, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, Katrin, relsam, Mislete, Ultron, Jaisonkrid, Atattvamasi, Teemu, stuikoza, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, Mikeda, Irene, Viktoriya, Alina, makara, DASHKA, Revati, Oceana, vicson, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, GodFather, Mahanat, Belka, deleted2, Atya, JuKa, TVN, maxuscz, Vik, Blackmore, Gulnara, Oleg777, Disa, konstruktor, yulk, krug, Biryza, Amitola, volcov, iglav, bushen, Serenity, SLAVIK, RA-MIR, charavety1, din_vl, tulukut
79 комментариев
регистрация феноменов — вторая сигнальная система
а самонахождение — уже третья, «авторская». Забей в поиск про сигнальные системы, в последнее время много постов на эту тему.
Второй момент: от того, что появилась «сидящая» ничего не изменилось, это просто происходящее так описАлось, как «я сижу».
обозначить то, как воспринимается ТО, ЧТО Я ЕСТЬ:)
Потому что создается воспринимающий, который воспринимает «то что есть» — а это уже слишком много :))
Тут ошибка в том, что отделяется восприятие от описания, но само «восприятие» уже в описании, нет никакого восприятия, которое живет само по себе, про него нечего сказать, как кошка не рассуждает о восприятии и даже не знает о своей способности воспринимать.
«Воспринимающий» нашел, как проскользнуть, раз он есть:))))
Описывается и воспринимается одновременно, так? Описывается уже воспринятое.
Но все это вместе это тоже только способ описывать, а не НА САМОМ ДЕЛЕ.
виртуале слова жуёт, жуёт, жуёт…
Ура новаторам, мастерам слова и мысли!
Спасибо, огромное, Инара! :))
Как раз моя темка.
спасибо большое.
А то кино реально страшное)
Моя пугалка с детсва — сойти с ума.
До сих пор не поняла, что это такое… что конкретно должно произойти. Просто, видимо, в самом деле ни разу до конца этот фильм не досмотрела)
вот так действительно сказать живое пронзительное учение!
а у меня такая тсршилка, завидовать творческим людям и не уметь творить ничего… блин)
И еще есть что-то такое, что словно хочет спрятаться, скрыться, боится проявиться или может правильнее сказать быть обнаруженным, какая-то ложь. Аж до слез и тошноты доходит порой. Есть какая-то нечестность и неискренность и это раздражает. Но не пойму в чем..? Чего избегаю, чего боюсь..?
И спасибо тебе еще раз, большое.) Пишу и слезы, опять слезы… Что-то я очень часто реву в последнее время, но это не те слезы как раньше из жалости к себе, а что-то другое, какое-то смешанное чувство благодарности и не понимания…
Что это? Чем это является?
Чувство себя — феномен, который присутствует, так же как присутствует компьютер и эти буквы. Чувство — феномен энерго-информационный, а присутствие — энергетический. все, что можно зарегестрировать, то есть знать — энерго-информационные феномены, энергетический феномен ПРИСУТСТВИЯ может осознаваться, просто как присутствие этих букв или этих мыслей или этого экрана, но знаться не может, хотя знание о присутствии тоже ПРИСУТСТВУЕТ.
Насколько я правильно услышала есть три субъекта или три вида субъективности: тело, личность и номинальный субъект
Поскольку есть возможность для описания субъектно-объектного разделения (где это разделение уже является объектом) Можно еще выделить такие субъекты как «образ» и «личность», «образ» служит для описания пространственного взаимодействия, а «личность» для описания социального взаимодействия. В данном контексте можно выдумать еще сколько угодно таких номинальных субъектов-объектов, например, «сознание», «душа», «великое ничто» и пр. Но пригодятся для описания и общения, в основном, только личность и образ :))))
Ошибка заключается в том, что существование номинального субъекта прочитывается, как существования автора. Так номинальный субъект и номинальный объект являющиеся феноменами регистрации становятся вдруг «неравноправны», возникает КАЖИМОСТЬ, что субъект «родил», «управляет», «может отменить» объект, что по сути своей является абсурдом.
Правильно ли я понимаю что чувство себя — это телоум включающий эмоции,
чувства, ощущения, а вот то самое незатронутое, неизменное и есть ПРИСУТСТВИЕ.
легла спать, а поскольку ребенок маленький — в прихожей горел свет, ну типа ночника)
и вот я что-то лежу, ворочаюсь — и вдруг этот свет в коридоре начинает сам включаться и выключаться, как буд-то кто-то выключателем балуется. И вот тут я таааак перепугалась, так даже не скажешь — это был тотальный ужаззззз, брр. Страх, что сейчас все — мультик выключится навсегда просто и все, ум метался, образы всякие пришли из страшных снов детства, сердце билось так, что диван слышал)) и ум очень сильно как бы раздвоялся в этот момент — была я на диване, которая боится и тот, который там в коридоре, потом как-то сливался и все тонуло во тьме. А на задворках ума, один фиг — может турия, ну может быть все таки она, а?
Прошло несколько дней, сегодня лампочка перегорела окончательно в прихожей))) вот оказывается кто выключал, а я несколько дней ходила и думала — ну кто же все таки выключал?