22 января 2014, 11:19

Дракон: о Приятии...

Смерть прекрасна так же, как и Жизнь…
Старость прекрасна так же, как и Молодость…
Ненависть прекрасна так же, как и Любовь…
Слезы прекрасны так же, как и Улыбка…
Ложь прекрасна так же, как и Правда…
Болезнь прекрасна так же, как и Здоровье…
Страдание прекрасно так же, как и Радость…
Предательство прекрасно так же, как и Честность…
Глупость прекрасна так же, как и Мудрость…
Невежество прекрасно так же, как и Учение…
Игра в «отдельность» прекрасна так же, как и Единство...


Пока есть сопротивление, неприятие одной колонки и противопоставление другой, очень желаемой, разделение будет «реальностью» и граница будет «реальностью», и тот кто будет избегать одного и стремиться к другому, будет «реальным» и потребность в нем сохранится! Все что отрицается, лишь усиливается и приходит в вашу жизнь вновь и вновь, чтобы учить вас ПОЛНОМУ ТОТАЛЬНОМУ ПРИЯТИЮ ТОГО ЧТО ЕСТЬ!

153 комментария

Inguren
Спасибо, Мастер!!)))
Случайно ткнула не то на телефоне:))
Koba
=))) а мы то подумали что ты специально ))
Dragon
Привет! Мы часто соглашаемся с этим интеллектуально, а потом удивлены, что сталкиваемся с этими явлениями вновь и вновь, а это ЖИЗНЬ приходит и через ситуации и через людей ПОКАЗЫВАЕТ — ЗДЕСТЬ НЕТ ПРИЯТИЯ, ЗДЕСЬ ЕСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ ТОМУ ЧТО ЕСТЬ, ЗДЕСЬ ЕСТЬ КРИК — ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! И тогда появляется «тот кто» ДОЛЖЕН избежать боли, страдания, даже посредством просветления… И сильные эмоции очень показывают на это разделение.
makkiz
Да, именно так!
Если есть дискомфорт по поводу любого «ведь возможно иначе», даже малейший, — это уже показатель, что появилась стена (между тобой и не-тобой), которой нужно пробить и соединиться с миром… пусть стена и не существует по факту, но сразу возникает ощущение, что больно именно ТВОЕМУ лбу! :)
Dragon
ДА! Если хоть что-то ДОЛЖНО быть иначе, появляется тот КТО ДОЛЖЕН, или избегать или победить, или игнорировать или спасать…
Viktoriya
Спасибо, Мастер. Сейчас как раз все обострилось. Учение пошло в жизнь и рвет на части болью
Dragon
Никто не пройдет это кроме ТЕБЯ, все указатели лишь «воззрение», а проживание Учения на Опыте для мирян и есть практика.
Viktoriya
Но это жесть какая-то…
Dragon
Вся жесть — это сопротивление ЖИЗНИ, ТОМУ ЧТО И ТАК УЖЕ ТАК…
makkiz
Вся жесть — это сопротивление ЖИЗНИ, ТОМУ ЧТО И ТАК УЖЕ ТАК…
Я бы сказал, что жесть — это наделение важностью такой концепции как время… «хорошие» и «плохие» события — это лишь приложение.
Никто не фиксирует то, что происходит СЕЙЧАС, всё зафиксированное — это уже урезанная, ментально и чувственно переваренная версия тотального феномена, который был «вчера».
Пережитые страдания — это прошлое, прогнозируемые страдания в будущем — это тоже прошлое, раз уж эти мысли осознаны.
Просто есть ощущение, что было вчера и будет завтра… «авторское» восприятие всегда линейно, и эта подпрограмма ЛЧА просто блокирует осознание концептуальности и того, и другого.
Viktoriya
Я вот думаю, выдержит ли физика? Я уже на вид как из лагеря
Rush
Ты болеешь??!
one
покушай, поспи
Dragon
страха быть не должно, смерти быть не должно — вот что отрицается… там некому выдерживать или не выдерживать, ты подразумеваешь себя, который может выдержать или нет.
Viktoriya
Да! Определённо подразумеваю кого-то! Но каждый раз его не видно, он вне сомнения
Dragon
вне сомнения — самый сомнительный…
Viktoriya
Подразумевание, а следом текущее чувство и «я такая-то»
Orionus
И ты веришь этому чувству «я такая»? Это чувство просто привычка.
Adara
Из своего опыта-физика выдерживает много чего.Вы конечно, волнуйтесь, если волнуется :)
Все до нас выдерживали. В разных обстоятельствах и с разными комплекциями.А здесь -волноваться нечего! сопротивление происходящему создает спазм. Не само происходящее.
Приятие и есть помощь-физике и психике.
Dragon
да, когда-то случилось такое озарение, что мы плохо представляем возможности и тела и психики, но всегда хорошо представляем СВОИ АМБИЦИИ НА КОНТРОЛЬ!
Alfiya
Однозначно, спасибо
Rezo
Но ведь сопротивление ЖИЗНИ, ТОМУ ЧТО И ТАК УЖЕ ЕСТЬ тоже ТО ЧТО И ТАК УЖЕ ЕСТЬ..:)
Rosa
Без сильных эмоций как-то непривычно)))хех ЗДЕСЬ ТОЖЕ НЕТ ПРИЯТИЯ?!
Inguren
Да, сто процентов!!!
vadym
Ситуации приходят и возникает неприятие. Потом это неприятие видится и приходит приятие. Все замечательно! Но это видение требует некоторых усилий. Значит приятие не является чем-то естественным?
RA-MIR
Когда осознается, что все что происходит не может происходить по другому, что все уже принято в момент осуществения — это и есть естественное приятие.
vadym
Володь, это то да. Но это все уже «когда». В моем же случае приходится наводить прицел приятия))). А это уже некоторое усилие. Хоть и незначительное. Но конечно бывает приятие и само накрывает.)))
snumra
А у меня прикольная функция появилась в телефоне — увеличение кнопок +\- при нажатии на них одновременно ;))
Rush
Наверное это просто чтобы показать, что «нейтрально» так же прекрасно, как и «понравилось»..))))
И как Учение входит в жизнь))
iglav
Спасибо мастер! Очень точно и наглядно!
yukaoh
ВСЕ КОЛОНКИ ДО ЕДИНОЙ
yukaoh
вызывают сопротивление
Dragon
ТОТАЛЬНОЕ НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ ПРЕКРАСНО, ТАК ЖЕ КАК И ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ! Ибо это сама ЖИЗНЬ в форме неприятия!
Amitola
Мастер? Это если не принимаються какие-то формы проявления жизни, ну например: убийство, агрессия, насилие. То это неприятие, — уже есть как форма проявления. И прекрасность этого неприятия в осознавании этог факта.
Dragon
Неприятие — это сопротивление ТОМУ ЧТО ЕСТЬ… появляется тот кто знает как надо, тот кто должен иначе, тот кто может предотвратить то что есть! ТО ЕСТЬ ДЕЛАТЕЛЬ-АВТОР!
Dragon
но даже НЕПРИЯТИЕ — ПРИНЯТО!!! РАЗ ЕСТЬ!
arfa


Пребывая в двойственности наполняться единством.
Rush
Спасибо, Мастер… Я понимаю суть того, что вы сказали… То что написано здесь, я могу спокойно читать. Но есть вещи, которые не могу.
Например о насилии над маленькими детьми.
Ну не могу я сказать, что насилие и зверства над детьми так же прекрасно, как и забота о них…
Rush
Да вообще Насилие как таковое вызывает глубокое неприятие.
Значит, выходит, тут собака и порылась у меня, да?..
Yarik
И это неприятие тоже принято существованием, ведь оно уже есть.
Dragon
ПРИЯТИЕ — ЭТО НЕ ОДОБРЕНИЕ! ЭТО ПРИЯТИЯ ФАКТА! А НЕ МЕНТАЛЬНЫЕ ИНСИНУАЦИИ НА ЕГО СЧЕТ!
Rush
Я поняла!!!))) врубилась, Мастер)))
Тогда получается!))
И спокойно так сразу…
Yarik
Спасибо, Мастер!!!
Fleur
Спасибо! Вовремя… Теперь точнее виден появляющийся с эмоциональным протестов несогласный…
Madiha
Интересно, для КОГО они прекрасны?!!! Первая колонка необходима — да, чтобы проявилась и стала заметна, высвечена вторая, т.к. только на контрасте дуальностей возможно распознавание и различение их. Однако это нормально и естественно для человеческого существа стремиться к второй и избегать первой! И стремление утвердить Автора здесь вообще не при чем! Так заложено самой природой. Первая — разрушает природу, вторая созидает. Возьмите все священные книги — отчего же они не воспевают, не прославляют и не называют первую колонку прекрасной, а лишь только вторую?! Наверное оттого, что неприятия полны и Автора стремятся превознести…
Я сейчас болею. Это то, что есть. Я ничего не могу с этим поделать. Приходится принимать эту данность… Но что в этом прекрасного?!..
Dragon
для человеческого существа ЕСТЕСТВЕННО жить в разделении, в реальной отдельности? если да, то вы правы!
Madiha
ОНО УЖЕ ТАМ ЖИВЕТ! Так что рассуждать по этому поводу бессмысленно, если констатируется разделенность как факт, как данность на этот самый момент… И даже ЗДЕСЬ у человека есть стремление осознать ложность пока «реальной» для него отдельности, а не полагать ее прекрасной…
Dragon
так авторская программа опирается на учение…
Madiha
О, да, проще всего свалить все на поганую авторскую программу… И что вы этим утверждаете? Не принимайте эту изворотливую программу — стремитесь к ее развенчанию, вот что!
Dragon
Авторская программа ПРИНЯТА, ОНА СУЩЕСТВУЕТ! Это один из способов смотреть на мир, мы его не ОТРИЦАЕМ, мы указываем на то что этот способ приносит страдания, но мы не говорим что ЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! но вы так читаете, потому как заряжены на борьбу, чтобы утверждать борца, это и есть работа авторской программы!
Dragon
сражаясь сама с собой авторская программа непобедима!
Madiha
А кто сказал, что она сражается сама с собой? Есть, ну пусть себе и будет…
galya
Из всех дорог мне предназначенных судьбой, я выбрал вечный бой с самим собой…
Madiha
Вы не говорите, что его быть не должно, а всего-навсего указываете, что
то этот способ приносит страдания,
Какой вывод делает человек, стремящийся избежать страдания??!!!
Дело не в борьбе — а в видении ясных парадоксов, на которые не могу не указать!
Madiha
но вы так читаете, потому как заряжены на борьбу, чтобы утверждать борца, это и есть работа авторской программы!
Вчера услышала эту фразу и кажется она дошла до меня. А противоположное поведение — миролюбие и смирение будут ли нейтрализовывать авторскую программу? Или лишь усилят ее?
Dragon
любое действие приписанное себе, как автору, будет усиливать чувство ложного авторства!
Madiha
Т.е., когда возникает это побуждение бороться, то трогать его не следует, несмотря на понимание, что оно укрепляет борца?
Dragon
а кто его будет трогать?
Madiha
Мысль возникает, что плохо, что вот опять мысль побороться возникла…
Madiha
Что делать тогда в том случае, когда опять зарегистрировано побуждение бороться?
Dragon
оставить его таким как оно есть!
Dragon
вы не поймете что прекрасного в болезни пока ДОЛЖНО БЫТЬ ИНАЧЕ! И есть второй вариант, который должен быть вместо этого…
Madiha
Что я могу сделать против болезни? Ничего! Ждать… А на данный момент что констатируется как факт — страдание физического тела, невозможность его полноценного функционирования… Это прекрасно??!!!
Dragon
есть предпочтение — это свойственно человеку, то есть болезнь интерпретируется во 2СС как то что нужжно лечить… а есть ПРИВЯЗАННОСТЬ к второму варианту, как к ПРАВИЛЬНОМУ, ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОМУ! Ведь лечение это тоже то что есть и болезнь то что есть! но что есть прямо сейчас — БОЛЕЗНЬ! ТАК ВЫГЛЯДИТ БЫТИЕ! И это не значит что ее не надо лечить, лечение происходит или нет!
Madiha
Вот! Сами написали: предпочтение, свойство человека, нужно лечить. Естественно для человека — это здоровье, он его предпочитает и это его неотъемлемое свойство. А болезнь — это как поломка в машине, свидетельство ее дисфункции. Аналогично — ненависть, невежество и т.д.
Да при чем тут привязанность?!!! Если человек задыхается, но потребность в воздухе — это привязанность ко второму варианту?! Да, то что есть прямо сейчас — болезнь, так выглядит бытие, а еще оно выглядит в форме лечения ее и в форме стремления к здоровью…
Dragon
Вы путаете ПРИЯТИЕ и ОДОБРЕНИЕ! Приятие — ЭТО ОСОЗНАНИЕ, ЧТО ДАННЫЙ ФАКТ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ! ЭТО ТО КАК ВЫГЛЯДИТ СЕЙЧАС БЫТИЕ! Сейчас как болезнь, через час как здоровье, или смерть.
Madiha
Это конгениально!!! Ну конечно имеет место быть, ведь это ОЧЕВИДНО!!!
Dragon
Это только кажется!
Madiha
Т.е. мне кажется, что есть болезнь?
Dragon
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ВЫГЛЯДИТ КАК БОЛЕЗНЬ! ПОТОМ КАК ЗДОРОВЬЕ!
Madiha
А то, что я сейчас вижу — это то, как проявляет себя Бытие, но не является им, не так ли?! Это очень хитро делать такие утверждения для того, кто способен зарегистрировать лишь болезнь… Как я могу проверить ваши слова? Никак… Просто повторять за вами не хочу! В абстракции впадать тоже не хочу. Поэтому с разделенного двойственного мышления констатирую только вот это (болезнь), то, что могу зафиксировать… Разве у меня есть альтернативы?!
yukaoh
Что это что выглядит как болезнь?
yukaoh
Что ЭТО ЧТО ВЫГЛЯДИТ как болезнь? И как здоровье?
Koba
это ТЫ!!! =)) хахахах
Dragon
ТО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!
Fleur
Есть только то, что выглядит как болезнь… так истинно звучит и так сложно для понимания умом…
Koba
да! вам так сказали что этот феномен болезнь! а вы поверили )))
Madiha
Хотела бы на вас взглянуть, как вы не НЕ ПОВЕРИТЕ! :)
Koba
конечно поверю! если мне толдычили всю жизнь что это плохо! А может это ощущение в теле такой феномен который наоборот востанавливает тело! А если бы его не было! тело бы уже скрючилось))
Madiha
Правильно, в следующий раз, когда на дай Бог, заболеете, просто наблюдайте за тем как ломается этот прекрасный механизм тела и радуйтесь, что это все ведет к восстановлению. Поэтому позвольте болезни восстановить вас и не дайте лечению помешать ей! Ведь это так прекрасно!!! :)
Koba
А вы думаете что я буратино, а не живой организм )) и не когда не болел? С здоровьем было куча проблем и именно страдал и переживал очень сильно! Ну и что? СЕЙЧАС все супер! Почему? я же так много болел.
Madiha
Потому, что сейчас не болеете?
Koba
да сейчас я не болею! а есть только сейчас!
Madiha
Вот поэтому у вас сейчас все Супер! По сравнению с тем периодом, когда болели…
Koba
Рекомендую! Почитайте Карла Ренца или послушайте, отсюда можно скачать.Your text to link...
Он как раз рассказывает о жуткой головной боли! Которая его и привела к тотальному приятию!
Madiha
Спасибо, но если моей нынешней болезни и суждено привести меня к тотальному приятию, то это произойдет и без прочтения текста Ренца…
Orionus
Я пробовал так делать, организм сам выздоравливает быстрее, когда не мешаешь ему различными дополнительными страданиями и переживаниями. То что мы называем болезнью, это просто болезненный процесс выздоровления. Как правило болезнь приходит тихо и незаметно, а процесс выздоровления приносит много не самых приятных ощущений и переживаний. Очень часто, просто не надо организму мешать выздоровить самому.
Mint
Сестра рассказывала: пошла к врачу, описывала, что у неё была большая температура и какие лекарства она пила, чтобы её сбить. Врач ей сказал, что лучше при такой большой лучше пить только в самых крайних случаях — потому что организм активно борется, а эти сбивания только мешают ему «довершить дело». Конечно тут тоже маньячит не стоит, ситуации бывают разные, но если есть возможность, лучше потерпеть :)
Madiha
Извините, вы не компетентны в вопросе. Болезнь — это не болезненный процесс выздоровления! Если вы не в теме, зачем высказываете свои дилетантские домыслы? А если я сейчас начну в сфере вашей специализации че-то придумывать, первое, что мне в голову придет? Почитали бы хотя бы в нете патогенетические механизмы развития заболеваний…
Я бы расписала вам их и сама, но нет сил и желания…
asyoulike
Да, симптомы кризисных явлений в организме могут иметьразличные прочтения, и определить ситуацию с возможностью самостоятельного восстановления организма никто не в состоянии на 100%.
И конечно из-за некомпетентности медицины есть достаточно примеров того как терапия усугубляет ситуацию в случаях когда организм в состоянии сам справиться, равно как и есть достаточно примеров компетенции, когда терапия согласуется с процессом самооздоровления организма и симптомы кризисных явлений отступают быстро и без видимых последствий.

В вас чувствуется некоторое разочарование в учении, оно в вашем случае не работает так как вы ожидали.
Но это чаще всего происходит из-за неверного его понимания, или явного искаженных ожиданий проявления его эффективности, как и в любой болезни будут кризисные явления разной степени психолоэмоционального накала предшествующие выздоровлению.

Здесь часто те кто общается с вами пишут так что их посылы и указатели считываются как процедуры к действию которые должны привести к результату(избавления от страданий). Но возможно в вашем случае они не срабатывают, т.к. мышление пока считывает их через фильтр чла.

Можно попробовать изучить взгляд на Учение с другого полюса.
Учение не о том что в соответствии с ним нужно как то по другому жить, действовать, интерпретировать, делать другие выводы.
Представим себе что оно ТОЛЬКО, о том что вы НИКОГДА ничего не делали, не принимали решений, не имели отношений, не узнавали и пользовались знаниями. Просто исследуйте, может быть и вправду, то что вы считаете собой лишь ментальное прочтение интерпретаций, лишь подразумевание активного субъекта там где его по факту никто никогда не видел, а видел лишь приписываемые ему проявления выглядящие вполне реально. Это просто призыв к исследованию, а был ли действительно кто-то двигающий
asyoulike
… двигающий глазами в данный момент..?
Или он просто появился после прочтения вопроса, как ссылка с идеей «должен кто-то быть..»?
Возможно так получится увидеть что если ничего никогда и не делалось, то и не должно быть сделано что бы вы были ТЕМ ЧТО ВЫ ЕСТЬ? И уж тем более сделано как то по особому, и еще с ожиданием результата в конкретной форме…
Madiha
Извините, не читаю. Потому что…
А) я отвечала не вам
Б) я работаю в этой сфере и знаю, что говорю
В) слишком много написали :)
asyoulike
:))
выздоравливайте )
sailor
Интересно стало, что это меняет, что она знает что это называется болезнь? Каждый знает ощущение состояние болезни по себе — тело не в порядке, не в балансе. И что? Во что она поверила?
Koba
С чего ты решил что не в балансе? Может все на оборот? Плохо станавитсья как раз от этой идеи «что что то не в балансе!»
sailor
А… от идеи плохо становится, вот в чем дело то. Понятно. Классный нигилизм, мне понравился, жаль недолговечный.
Dragon
он говорит о разных способах интерпретации! некоторые считают что ЛЮБАЯ болезнь это очищение и великое благо, лечиться не надо и они празднуют болезнь как дар!
sailor
Так такие празднуют все как дар, и здоровье. И им вовсе не нужно пере-называть болезнь чем то еще. Болезнь — однозначный сигнал тела о дисбалансе, то что воспринимается как болезнь. И это вызов к тому, чтобы исцелиться и таким образом очистится. Либо умереть и таким образом очиститься. Но вовсе не праздновать саму болезнь как проявление чего-то того на небесах, это глупо и непрактично. Болезнь, сигнал дисбаланса — потенциал к балансу, естественности. Естественное же состояние не ощущается, как туфли не жмут.
Иначе это легко становится самооправданием страдания — я страдаю, болею, живу фигово и проявляясь к людям как г.но, но я все это праздную. Палец о палец не ударяю чтобы меняться, но праздную и это ОК. Я ж знаю, сам ты так не живешь, а напротив показываешь своей жизнью обратный пример. Так к чему посев таких воззрений? Ты же знаешь что я видел людей, которое планирование убийства «праздновали» в голове.
wwwatcher
Ты что-то можешь сделать с болезнью? Нет конечно. Когда ты глотаешь пилюлю, ты кормишь себя иллюзией делателя, а когда болезнь отступает, тебе кажется, что это именно ты справился с ней, хотя она прекрасно справилась «сама с собой». У «тебя проблема» с тем, что ничего сделать нельзя, поэтому ты пытаешься что-то «делать». Отсюда всё твоё движение. Но и «твоё» движение уже принято самим существованием, иначе бы ты не двинулся. Просто осознай это. И живи спокойно в мире с собой, потому что, мир и ты — это одно и тоже.
sailor
Как может быть проблема с тем что ничего сделать нельзя? Такой ситуации по факту нет никогда, это же жизнь, дружище.
Мы либо знаем что что то сделать можно, либо не знаем можно ли. У тебя же уже определенный фатализм, что ничего нельзя сделать.
Когда все попробовал и не получилось, приятие приходит естественно. Если же заниматься приятием до действия, то это — самооправдание. Так и лечение сведется к принятию таблеток, к «все само» и к поддержанию мира внутри головы пока оно «все само». А по сути просто бегство от жизни.
wwwatcher
Как может быть проблема с тем что ничего сделать нельзя?
Вот и я об этом. Нет никаких проблем. :))) Но попытаться что-то сделать можно, тоже без проблем. :)))
Мы либо знаем что что то сделать можно, либо не знаем можно ли.
Да, всё так. Но опять таки — это знание исходит из мысли, о «делателе», который что-то может, а что-то нет. Когда ты просто «делаешь» без всякого знания о том, что можешь, а чего нет, это «действие» отличается от того, о чём ты говоришь. А всё отличие в контексте «делателя», которого нет и не было никогда, в отличии от всего того, что есть и было всегда. :))
У тебя же уже определенный фатализм, что ничего нельзя сделать.
Нет ничего определенного, и неопределённого. И ты это знаешь. :))
Когда все попробовал и не получилось, приятие приходит естественно.
Это не приятие, а одобрение. :)) Это всё равно, что принять свою смерть, как будто есть варианты. :))) А вот не иметь проблем с тем, что «не получилось» — это приятие. :))
sailor
Ты хорошо демонстрируешь воззрение, о котором я сказал выше. Отсутствие автора для тебя — способ избежать проблем, нет «я», нет и проблем. Способ бегства от жизни и от ответственности.
wwwatcher
Хахаха! :))) Ты правильно заметил, нет «я» — нет и проблем, потому, что из ничего, не может возникнуть что-то! А вот когда «оно появляется», тогда и находятся способы бегства, находится ответственность, и вся эта атрибутика «ЖИВУЩЕГО». :))))
sailor
Это воззрение в рафинированном виде — «ничего нет, все пустота, одно я, и то ненастоящее. Его нет, нет и проблем.»
Так часто получается, когда человек прибегает в учение от проблем, соответственно и цель, соответственно и способ избегания проблем с помощью такой трактовки учения.
wwwatcher
Не плохая версия, она имеет право на существование, впрочем, как и все остальные. :))) С ней можно носится всю жизнь, а можно просто отпустить и забыть. Всё в твоих руках и даже «Я». :)))
imiay
Нутром вот чую Дракон Прав))), Но поверить, что это возможно — так- воспринимать…
Rush
Послушай, но ведь оно уже случилось, уже есть!!! Существованием принято, а тобой нет?
imiay
а это имеет значение для существования? Мое тело сейчас колбасит так, что я не знаю, каким будет мое завтра. так что пока мной ничего не принято. В уме крутятся мысли — последний удар Дракона, и не верю я тебе Андрей. Вот такое сейчас проявление МОЕЙ реальности. завтра будет день, если будет, будет пища.
uzbek3
Привет!
Получается, если есть Приятие, т.е. констатация того что и так есть — все Ок.
Если есть Неприятие того что есть, но нет второго варианта, что должно быть
только Приятие, то тоже все Ок.Главное что не появляется несогласный.
Dragon
Просто неприятие ДЕРЖИТСЯ на «втором» варианте, потому как это отрицание того что уже и так ТАК!!! А ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ — НЕТ!
uzbek3
«ТОТАЛЬНОЕ НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ ПРЕКРАСНО, ТАК ЖЕ КАК И ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ! » Что есть ТОТАЛЬНОЕ НЕПРИЯТИЕ?
wwwatcher
Это когда рвёт на части, но с этим нет проблем. «Внутри» по среди этой «бури» покой, который осознаётся.
Rush
Круто!!)) даа, именно таак!!))) можно плакать, а внутри — ровная гладь озера.)
У меня так было))
wwwatcher
Это осознание осознающее себя в приятии того, что есть, как есть. Так «это видится». :))
uzbek3
Приятие — констатация факта, это кажется ментальный процесс.
То что с таким пафосом описано похоже на осознание аспекта основы.
wwwatcher
Как скажешь. :)))
Rush
осознание видится гладью?
makkiz
Когда Приятие тотально, оно перестает быть Приятием…
Когда Отрицание тотально, оно перестает быть Отрицанием…
Когда нечто тотально, оно перестает быть чем-то, и уже нет противоположностей,
Остается лишь ТО, ЧТО ЕСТЬ.
wwwatcher
Да и именно так Макиз. :)) Обнимаю! Самое интересное, что для всей этой тотальности даже «быть не надо», чтобы БЫТЬ «НЕЙ», ни то, что б «делать» что-то. :))) В «меню ВСЁ» включено. :)))
Bambuka
Макс, а что такое тотальное приятие? Ну или тотальное отрицание?
Что-то на этом зависла.
wwwatcher
Это когда нет ни принимающего в приятии, ни отрицающего в отрицании. Как у детей, 2-3 лет. Вот посмотри на них и всё станет ясно. :)))
Bambuka
Ага. Поняла. Спасибо!
makkiz
что такое тотальное приятие? Ну или тотальное отрицание?
Что здесь значит тотальность!?
Когда отрицаешь всё и абсолютно уверена, что все феномены — не ты, но никак не получается отринуть Отрицающего…
Когда принимаешь всё, но что-то остается… да, ты примешь потерю кошелька, но никогда не примешь смерть ребенка…
Вот это не тотальность! Примеры жестковаты, но можешь примерить на себя, хотя бы в теории…
Приятие и Отрицание — это дуальная пара, полярность, и она схлопывается в конечном итоге, просто разные типы Ищущих начинают движение с разных полюсов!
Если взять, как пример, Приятие, то если принимаешь АБСОЛЮТНО всё, это перестает быть Приятием, поскольку не остается АБСОЛЮТНО ничего, что ты не могла бы принять, даже гипотетически!
И тогда полярность ± просто исчезает, а что остается?
То, что есть сейчас!
Bambuka
Ясно. Спасибо!
uzbek3
Вы пребываете в описанном Вами состоянии,
или это так не любимый нами второй вариант?
makkiz
Это нельзя назвать «состоянием», поскольку любое состояние преходяще… скорее так: любое состояние, когда оно возникает, переживается, исходя из вышеописанного.
asyoulike
Интересно, для КОГО они прекрасны?!!!

Имхо, тут когда Мастер использует слово «Прекрасны» это указание на постепенное схлопование концепции прекрасно/ужастно.
Т.е. все самое ужастное показывается как прекрасное, и когда все становится только прекрасным, все выравнивается, исчезает и возможность самого суждения о прекрасном/ужастном, потому что нет ничего ужастного чтобы опереться. Ведь любая оценка исходит из того что уже НЕЗЫБЛЕМО принято как истина, которая незримо присутствует в каждом суждении
TVN
Хорошо, Мастер! )))
Vlar
Благодарю! Но любое приятие или не приятие уже поздно, РИО уже случилось.
Rezo
ПРЕКРАСНО!:)
peresvet
Я слышу это пространство.
Felix
Спасибо! Прекрасный стих!
RA-MIR
СПАСИБО! За классный пост и классные комментарии и за то, что ты есть! МАСТЕР!
Mira
Офигенская Красота!!!! Нет Слов!:))
Orionus
Часто принятие и так происходит на автомате, просто надо принять это принятие: ))))))
RA-MIR
Почему часто? Все принято в момент осуществления. И ваше надо-не надо тоже принято.
Anusha
Слово-ПРЕКРАСНО-это ведь концепция, и страдание не может быть прекрасным, оно просто то, что есть
RA-MIR
Когда ты смотришь фильм, то наслаждаешься игрой как положительных героев м отрицательных, если не забываешь, что это всего лишь фильм. Но как только забыла, сразу все поделилось на хорошее и плохое. Для МЕНЯ.
DASHKA
А есть слова не концепции? Есть концепции, которые омрачают, а есть те, которые освобождают.
Anusha
вот я и говорю, что это просто то, что есть!
Dragon
ПРАЗДНУЕТСЯ ЛЮБОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ БЫТИЯ! ЭТО ЕГО СПОСОБ БЫТЬ! А все оценки, интерпретации — ЭТО ТОЖЕ ТО КАК ОНО ВЫГЛЯДИТ, ПОПРОБУЙТЕ НИЧЕГО НЕ ВЫДЕЛЯТЬ КАК ПРАВИЛЬНОЕ!