3 февраля 2014, 21:46

Задержка составляет 6 секунд, а не 0.25

Новый эксперимент.

Решение принимается за 6 (ШЕСТЬ) секунд до того, как вы осознаете его. Еще раз: ЗА ШЕСТЬ СЕКУНД мозг уже «знает», какое решение ВЫ примите. И это может увидеть сторонний наблюдатель. Т.е. если смотреть не на вашу руку, а в мозг, то за 6 секунд я узнаю и успею сказать вам о том, что вы сейчас возьмете кружку со стола.

Видео: rutube.ru/video/67b024b311d51db9cc9b00278ed60d47/?ref=logo

140 комментариев

veter
а я слышал что за 10 сек :)
ramevgeny
факт что есть задержка, разница в промежутке времени ни чего не меняет
DASHKA
Антон, это что первый пост Мастера? и это все? И больше нечем поделиться?((
Anton
Мне кажется, пищи итак достаточно )
DASHKA
а про задержку не пища? А от себя чего-то? Или у вас семейный подряд и за двоих Настя отдувается пишет?
Ultron
зато по делу!!!
DASHKA
Чисто по -мужски, понятно… что тут рассусоливать!))))
Ultron
во-во! без соплей и очевидностей
DASHKA
ну да, у девченок другая обусловленность. Че нить пописать про то, что все Праздник или Любофь такая кругом. Но интересно было бы еще раз про то, что нам это все великолепие мешает увидеть. Хотя я и ответ знаю: Несогласие с тем что есть так как есть. Ну а все-таки…
Nastya
Я б ответила, но он прочитает и будет опять смеяться надо мной!))
Nastya
Та, он у меня только и говорит на всё — «чашка на столе, о чем еще говорить»?)) А про то что я пишу, вообще не в курсе, потому что «зачем это всё, когда небо голубое, трава зеленая» )))
Atattvamasi
какой хороший муж!!:))))
DASHKA
А пагаварить?)))
Atattvamasi
чашка на столе!:)))))
Atattvamasi
небо голубое!!:))))
Nastya
На тему адвайты ваще нереально! )) наши воззрения нигде кроме стола с кружкой не пересекаются, но о нем не поговоришь особо )))
Atattvamasi
стол прямоугольный!:)) хахаха!!:)))
Mint
:)))
Вспомнил диалог:
«Кто ты?»
«Антон Мажирин»
«Это двойственное высказывание!»
«Ну да! Два слова: „Антон“ и „Мажирин“»

:))
Kleo
:))))))) клёвый он, этот Антон М.!!)
Dragon
настоящий дзэнский Мастер!
Nastya
Та ваще «свезло», хорошо хоть палкой не бьет!) пусть только спросит что-нибудь про Будду, точно полезу драться в лучших традициях!))
Dragon
да, дзэнский монастырь!:))
Dragon
Речь идет о действии! А там речь шла о импульсе в мозге и его регистрации и описании как «я решил», ведь решение — это еще не действие! Но все равно, для реального «автора», это непреодолимая пропасть!
Anton
Похоже, мужик просто тормоз )
Dragon
да, но дело не в секундах, а в НЕВОЗМОЖНОСТИ контроля…
GodFather
так кто же тогда напрягается, чтобы контролировать? :)
COL-888
Привет ))Родной… а для автора и нужны все эти «исследования » 6 сек пять сек… а Тому что есть совершенно без разницы… что там происходит в мозгу… для него и мозг то только игра… кто беспоится о секундах… только тот кто обосновывает свое существование… а то что есть… просто есть… но и это прикольно… играем в шесть секунд… кто больше.
Knyaginya
Блин, то есть так и придется вечно мучиться обжорством?! Боже!!! :D :"(
Anton
Ага. Теперь используйте эту информацию, как то, чем можно прикрыть свою лень и веру в авторство неавторства )
комментарий был удален
Rush
а поечему у нас на сайте нет кнопки «пожаловаться администратору»?
в данном случае она была бы уместна.
deleted2
задержка между принятием решения и осознанием принятого решения в разных экспериментах доходит до ТРИДЦАТИ секунд (ц) черниговская

а в миллисекундах это задержка между совершённым действием и подразумеваемым авторством этого действия. эта задержка равна средней задержке реакции человека вообще. померить можно вот здесь: www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/index.php
gennady506
— Мальчик, как тебя зовут?
— Здрасте!
— Ты что, тормоз?
— Ваня!
— А где твои родители?
— Сам ты тормоз!
Biryza
Какая разница насколько раньше, если есть раньше! Вот как узнать о том решении, что мозг принял, а еще не осознал?
ATOMICCOW
Черниговская говорит, что в некоторых случаях мозг ещё посылает мысль о том что это сделал сам индиивид, как бы успокаивает его что это его выбор)
Anton
О боже! Нами управляет мозг!!!
ATOMICCOW
А кто мозгом управляет? Я!
— Но ты это продукт мозга!
Коллапс.
Mint
Именно это напугало мужика в ролике. То, что он теперь в заложниках у мозга )))
deleted2
она уже давно сообразила что сознание это репрезентация. но всё боицца всерьёз это осознать непосредственно))) каждый раз как задумывается над этим бодрит её так, встряхивает и она тикать тикать скорей, бормоча «ужас ужас» и смеясь над собой)))) оч клёвая тётка)))))))) мастера бы ей встретить.
Dragon
да, просто крушение авторской программы теоретически, еще не означает крушение «отдельности» есть такие тонкие функции как самоопределение через отношения, через отталкивание и притягивание, через игнорирование и невовлеченность, они так быстро не сдаются… чувство авторства заменяется на я больше не автор, все едет само, я тут просто примусы починяю, наблюдаю6 осознаю, или присутствую… есть даже моделирование ненахождения СЕБЯ, собой…
Rush
Мастер, напишите об этих отдельных функциях, пожалуйста?.. Слишком блин тонкие…
Dragon
Нет смысла их отслеживать и сортировать! Лучше спрашивать КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ?!:)))
Rush
ха, если честно вообще не волнует, но есть ощущение задания — извлечь корень!)))
ведь фиксации, убеждения и прочая снедь — сами же не денутся?.. значит «работать, работать и работать!»))
вот вы пишите — чувство авторства заменяется на «я не автор», что в принципе одно и тоже и главного нашего лирического героя только подпитывает.
то есть, Кого это волнует, значит да?..)) ок!!))
Dragon
ДА!
Rush
Ооо, и сразу поводы для волнения появились!))) но так прикольно, я в нем не зависаю!)))
COL-888
ДА ДА ДА ДА ДА,)))))))А кто сейчас поддакивал?((… от зараза… как убить привидение...((
Atya
ты с кем разговариваешь? этим комментам уже два года как))
COL-888
Пофиг ..)))прикольно просто) Само идеть.))
Atya
да, понятно))…
COL-888
Для меня это вообще новые комменты в те годы я исче… не достиг этого отрезка длинного пути… о как труден путь… я тогда еще молод был.
peresvet
жутковато
ELENASHAR
на миллион кальп. следить. скока секунд. химики.
asyoulike
Ну… если честно, так себе исследование, далеко до окончания, стартер с пожеланием на будущие гранты.
60% точности. Больше чем рандом, но на предсказание точности претендовать трудновато.
Clasik
Интересно кто принимает это решение, которое за шесть секунд до производимого действия. Ответ «мозг» не лучше, чем например «душа» или «сознание», по сути эти ответы не о чём.
Felix
Стечение обуславливающих факторов.
Clasik
и кого обуславливают обуславливающие факторы?
Felix
Кого обуславливает разность температур в результате которой появляется ветер несущий лист в одном направлении, изменяемом если на его пути возникнет препятствие?
Clasik
кто видит лист, знает о ветре, находит или не находит причинно следственные связи между этими явлениями и формулирует вопросы?
Rikirmurt
Интересно кто принимает это решение,
Кто принимает решение в компьютере?
Clasik
пользователь! Но кто пользователь в вопросах движения тела например, или биения сердца и дыхания. Сказать что пользователя нет, равноценно, что сказать, что он есть и пишет этот текст сейчас…
Rikirmurt
Пользователь ставит задачу, а задача решается с помощь программ. Кто решает задачу? Кто даёт ответ?
Пользователь получает готовое решение. И можно сказать, что компьютер подсказал, какие акции мне сегодня купить. Как было принято решение? И кто его принял?
Работа программы выдало решение. Программа так решила?
Clasik
можно же сказать, что компьютер и программы есть продолжение пользователя и изобретены они пользователем.
Rikirmurt
Давай оставит пользователя в покое.
А остановимся на том, что принимает решение в компьютере. Есть ли там, кто-то?
xdim
программа — это «что», а не «кто».
да, она и принимает решения, в соответствии с запрограммированным алгоритмом :))
Rikirmurt
А «кто» — это что? :))
xdim
«Одушевлённые имена существительные обозначают лиц и животных и отвечают на вопрос КТО?»
Rikirmurt
спасибо, в курсе :)Мне показалось, что «кто» это нечто другое, чем кто.
xdim
ну есть еще контрагент воображаемого опыта. :))
Bambuka
Хороший вопрос. :) Одушевленный объект, или живой. Прикольно! Это же априорная установка об авторе думания и тут оживленный одушевленный объект не рассматривается как запрограммированное движение, течение, ууууф, такое течение кручение игра феоменов :)))
Clasik
компьютер вообще не принимает решение, это вычислительная штука, которая работает по заданным алгоритмам. При одном и том же входном сигнале, выходной будет тоже одинаков (если все исправно).
Rikirmurt
компьютер вообще не принимает решение, это вычислительная штука, которая работает по заданным алгоритмам.
Мозг вообще не принимает решение, это вычислительная штука, которая работает по заданным алгоритмам. :)
Clasik
пользователь задает компьютеру входной сигнал, что задает входной сигнал мозгу?
Rikirmurt
что задает входной сигнал мозгу?
Это так важно? Исследуя и ища первопричину, можно прозреть, к тому, что ни какой первопричины нет. Круг замкнётся и пазл будет собран.
Atya
. Круг замкнётся и пазл будет собран.
во))… а может быть такое что этих пазликов много, в форме неосознанных убеждений и когда они становятся видны то прям возникает стойкое чувство завершения?
Rikirmurt
Дело не в убеждениях, а в том, кто убеждён.
Он собирает пазл из фрагментов (убеждений), считая себя не фрагментом пазла, до тех пор, пока сам не встанет в пазл.

р.ы. фрагменты, а не пазлики. Пазл — это вся картина. :)
Atya
Дело не в убеждениях, а в том, кто убеждён.
именно, когда они выходят-осознаются и видно что это просто мыслеобразы и за ними ничего и никого не стоит… но когда этого не видно, то идёт стойкое ощущение что там ктото есть…
и наверно когда совсем ничего не останется не осознанного, то и будет видна вся картина…
Rikirmurt
Когда будет видна голая мысль Я, тогда стане ясно.
Rikirmurt
стойкое ощущение что там ктото есть…
Это тоже «обёртка» для мысли Я.
Atya
да… я понимаю…
Bambuka
шивиление :)))
Lucifer
Это тоже «обёртка» для мысли Я.
ну не совсем корректно называть это мыслью я, дети до определённого возраста говорят о себе в третьем лице, к примеру: Максим идёт кушать, а не я иду кушать, так что это не мысль я а накрутка важности вокруг образа в сознании, что вот этот образ источник смотрения и действий, этот образ -некое самосущее тело, обособленное от остальных образов — тоже самосудах
Rikirmurt
дети до определённого возраста говорят о себе в третьем лице
У детей до определённого возраста нет мысли я, поэтому они о себе так и говорят, потому что не знают, что можно про это тело говорить я.
Как только ребёнок начинает пользоваться я, так сразу случается отождествление мысли я с телом и готово самоопределение я — тело.
Dragon
Я тело, это нормальное функционирование системы, гле образ тела моделируется в воображении, я мысль отожждествляется с образом тела, появляется возможность описывать то как тело себя чувствует, то есть появляется опосредованный опыт который есть описание непосредственного самочувствия! А вот когда тело становится мое и мен надо его контролировать — это другая история!
Lucifer
Я тело, это нормальное функционирование системы,
Странно слышать такое на сайте Адвайты
Koba
ты еще думаешь что адвайта это о правильном самоопределении? для я?)
Lucifer
ты еще думаешь что адвайта это о правильном самоопределении? для я?)
никогда так не думал
Koba
тогда какие проблемы, с я — тело?
Clasik
гле образ тела моделируется в воображении, я мысль отожждествляется с образом тела,
Образ тела это и я мысль это че разное? Произнося Я подразумевается образ тела. Я-
мысль это что?
Clasik
образ тела и я-мысль*
Dragon
А когда я личность, тогда что?
Clasik
личность это обозначение индивидуального рисунка который проявляется при социальных взаимодействиях. Вот хотя сейчас. Я личность — это указывает на то, что данный рисунок проявляется через это тело, как то так.
Lucifer
Я личность — это указывает на то, что данный рисунок проявляется через это тело, как то так.
вот именно что, у них просто некие надуманные концепции, основанные на разделении целостной системы, в которых они сами запутались
DASHKA
это ты запутался в целостной системе)))
Clasik
мне хочется сказать, что у мозга есть пользователь, душа например, или сознание, это уже невербальный уровень
Rikirmurt
мне хочется сказать, что у мозга есть пользователь
Конечно, а как иначе, если так воспитали ( запрограммировали), что у всего должен быть хозяин.
Если бы не воспитывалось «это моё», то не возникло бы идеи о том, что у мозга должен быть пользователь.

Можно сказать, что мозг и есть пользователь тела. Он двигает рукам, сигнализирует когда поесть, поспать и т.д.
Clasik
да, все так. А что было до того как запрограммировали, пока программами не напичкали вот вопрос. И сам этот вопрос возникает в мышлении, и любой ответ будет неверен, относителен. Знание о мозге тоже творение мозга, так что мы не знаем что такое мозг даже.
Lucifer
пользователь задает компьютеру входной сигнал, что задает входной сигнал мозгу?
социум, генетика — но личность (ПО) формируется социумом — детей попадавших к животным на воспитание — потом не могли научить говорить даже через 10 лет, мозг — человеческий -а повадки животного, так что управляет -причём здесь мозг — исправный мозг просто необходимое условие для загрузки и работы ПО
Clasik
что такое мозг?
Lucifer
что такое мозг?
ну для начала некая видимость -так названная, а отражает эта видимость работу ума, можно представить это как ретранслятор, который принимает, обрабатывает информацию и выдаёт после обработки
Clasik
любая идея о мозге преподносится тем же мозгом. Например что есть некоторый приемник информации и так далее, но так ли это на самом деле, вот вопрос…
Lucifer
любая идея о мозге преподносится тем же мозгом
это идея -которую плотно внушили в социуме, например, что есть некий материальный объект тело и в нём материальный мозг — в котором все идеи — и эта идея настолько глубоко, что сложно на неё посмотреть — как просто на идею
Clasik
и прикинь весь социум тоже в башке смоделирован прямо щас.
Не. Не верю, категорически…
Lucifer
и прикинь весь социум тоже в башке смоделирован
а причём здесь в башке? социум -и мир — это матрица -виртуальный мир как тебе такая идея?
посмотри интересное видео на тему
www.youtube.com/watch?v=m-K6E-k-SLQ
Clasik
крутое видео, торкает! www.youtube.com/watch?v=K3Il6H4gW6Q#t=194.361 вот еще про силу бессознательного
xdim
это все-равно что птицу назвать самолетом :)))
Rikirmurt
Она и есть самолёт, сама летает :)))
Просто словом самолёт называется металлическая конструкция построенная человеком.
xdim
как и компьютер :)
Mint
по-польски машина — это «самоход» :)
Rikirmurt
Задержка составляет 6 секунд, а не 0.25
Не существенно 0,5 секунды или 6 секунд или несколько кальп.
Lucifer
Не существенно 0,5 секунды или 6 секунд или несколько кальп.
существенно другое, мозг и осознание — нечто само по себе или единая система? если само по себе, тогда есть беспомощный ты и всемогущий мозг, а если единая система — тогда концепция беспомощности теряет смысл
Rikirmurt
тогда концепция беспомощности теряет смысл
как и всемогущества…
Rikirmurt
конкуренции нет :)
Lucifer
конкуренции нет :)
ага, но что-то делать можно не только конкуренции ради а без всякой логическое причины -пример тому -чистое творчество
adi-asti
6 сек это реально много!
Aja
раньше рекорд задержки дыхания под водой был около 6 минут… сейчас 11мин 35сек…
Atya
йог??))
Aja
под водой… есть такая дисциплина… задержка дыхания под водой в статическом состоянии
Atya
где то читала, что если столько можешь не дышать, то какие то уже сидхи могут быть… пробовала, не получается надолго задерживать дыхание…
Aja
есть специальная практика для этого 3-4 минуты можно за пол года достич… главное не курить и не болеть легочными заболеваниями…
Atya
не курю и не болею… но пока и заниматься нет интереса)
Aja
1 или11 какая разница…
Atya
как какая?)) это разные цифры
Aja
суть одна… вдох и выдох
Aja
1и 11 не выходит из двоичного кода
Atya
тогда не понимаю про что ты)
Aja
и сам… на 6 сек. себя не догоняю))
Aja
про Шиву читала?
Aja
я тебе письмо в личку отправлял