avatar
avatar

В поисках утраченного рая.

В основе каждой революции лежит стремление к свободе, радости и осмысленности жизни. Именно эти основополагающие ценности двигали массы в крестовые походы, раскручивали столетнюю войну, взрывали фейерверки английской и французской революции. Этот цикл всегда начинался с тоски по абсолюту, выраженной в устремленности готических соборов, и заканчивался газовыми камерами и сумочками из человеческой кожи. Горючим для революций и освободительных войн всегда будут самые искренние, романтичные и светлые люди, отринув страхи тела и базовые инстинкты самосохранения и продолжения рода, презрев выгоду и покой, они бросаются в топку революций и сгорают. В этом все уничтожающем огне уже нет ни зла ни добра, материальный мир как иллюзия заслуживает участи быть развеянным, и ему на смену придет сияющий абсолют. История помнит учение гностиков, верящих, что мир создан злым демиургом, а Бог живет за его пределами, и поэтому путь к Богу лежит через уничтожение мира. Девизом крайнего крыла гностиков было — чем хуже, тем лучше, поэтому они старались погрузить мир в пучину зла, жестокости и извращений, стремясь приблизить его конец. Бессознательное каждого человека — это проекция коллективного бессознательного. И сейчас, на примере Киевских событий, видно, как это стремление к Богу ведет к Дьяволу. Авторская программа основана на самом святом, на вере в Я, отделившемся от Абсолюта. Что может быть более важно, чем встреча сына и отца, кто посмеет остановить дитя, стремящееся в объятие матери? Адам яростно ищет потерянный рай, и даже размножившись на 7 миллиардов частей, он остался все тем же брошенным ребенком, готовым сжечь весь мир ради встречи с Богом.

Вновь революция, следом война, прав, виноват, никому не известно, мы говорим наступает весна, дайте свободе место. Дайте вдохнуть этот воздух высот, ангелов слышать пенье, пусть марсельезу поет пулемет… Господи, дай терпенья. Как им услышать сквозь взрывы гранат, через победы песни, что за раем следует ад, и никто не воскреснет. Что это просто идет косьба, поле готовят к пашне, и недоступно горит звезда над Вавилонской башней. Как им услышать, что нет к ней дорог, не было расставаний, что никогда не терял себя Бог, в свете своих названий. Что у него миллиардов лик, каждое слово — имя … Выстрел, очередь, крик… Господу слава, мимо.

65 комментариев

avatar
Выстрел, очередь, крик… Господу слава, мимо.
Спасибо, дорогой Феликс)))
avatar
+2
мастер Феликс! очень красиво и сильно! и глубоко…
avatar
и недоступно горит звезда над Вавилонской башней
avatar
Спасибо, Феликс! Очень сильно!:)
avatar
Спасибо. Большая часть из 8 миллиардов людей не знает, кто такие гностики, но живет их идеями…
avatar
+13
Адам яростно ищет потерянный рай и даже размножившись на 7 миллиардов частей, он остался все тем же брошенным ребенком, готовым сжечь весь мир ради встречи с Богом.

Когда вера в потерянный РАЙ стала способом его жизни, он стал готов на все, лишь бы вернуться ТУДА, в РАЙ, КОТОРЫЙ НЕВОЗМОЖНО ПОКИНУТЬ!
avatar
Феликс, это про события в Украине?
avatar
И не только.
avatar
Спасибо, Феликс! Дай Бог, чтобы у вас все успокоилось…
avatar
Спасибо, Феликс! Революция — самая показательная растяжка между тем, что есть и как должно быть! Действительно — недостижимая звезда Абсолюта!
avatar
+5
Нет. Думаю, революция идёт не от растяжки меж тем, как должно быть и тем как есть… так как эта растяжка — есть всегда и везде… А войны и народные реаволюции — частные случаи… Растяжка — лишь почва для разглагольствований о революции. Но революция — от того, что так как есть — больше невмоготу… только когда нечего терять. Когда загнали в угол. Иначе никто не пойдёт воевать.

Это скорее по животному. Звезда Абсолюта изначально и не брезжит. Лишь позже… когда появляются какие-то результаты, их начинают приписывать этой Звезде… и её восхвалять. Говорить, что это к ней родимой стремились… Но нет. Изначально… подсознательно… человек просто защищал свою жизнь и жизни своей семьи… Жизнь и дом. Просто… как у животных.

Сам/сама бы пошла на смерть ради идеи? Много ли удастся найти таких идеалистов? Столько ли их будет сколько было в Киеве на Майдане и по всей Украине? Люди просто ощутили реальную угрозу жизни своей и своих близких… Поэтому чем больше было смертей, тем больше людей выходило… Это просто инстинкт.

Ошибка видеть в любых негативных событиях только проявления «Его Величества» — авторской программы… ведь может, это просто «она» так подписывается под всеми более-менее значимыми событиями, пытаясь придать себе важности.
avatar
+6
А что такое авторская программа как не бессознательная вера в разделение? Ведь слова Евангелия смертью смерть попрал и есть тотальное прекращения веры в это разделение.Любое неприятие того что есть, даже неприятие смерти свой и близких это авторская программа. Но приятие не означает согласие.Осознание иллюзорности мира не означает прекращения действий. Все всегда делают то, что не могут не делать, просто авторская программа описывает это как мои действия и тем самым является мощным обуславливающим фактором направляющим эти действия по пути все большего разделения, Дьявол это двойственность и он действительно во всем.
avatar
+1
Я имею ввиду конкретный комментарий natton1 — о «звезде Абсолюта» и «растяжке», как причине или источнике Революции.

Если вера в авторство, как обуславливающий фактор, присутсвует во всём, то этот фактор как — в револючии, так и в её отсутствии… как в войне, так и в мире… И тогда нет необходимости отдельно выделять конкретно этот фактор из негативных или трагических событий. Точнее выделение его и при этом игнорирование других факторов, например социальных и «животных» инстинктов, по меньшей мере сильно ограниченная точка зрения на событие. А здесь — на сайте, это вообще шаблон мышления, который выстреливает быстрее, чем кто-либо посмеет погрузиться в саму тему.

И хочу дополнить предыдущий ответ примером конкретной личности, принимавшей участие в похожих событиях — Пападжи, который учавствовал в деятельности военных организаций по борьбе против английского владычества в Индии. Критиковал мирные идеи Ганди и был сторонником жёстких военных мер. При этом он утверждал, что во времена этих событий в Индии уже «реализовал свою природу».
avatar
+3
Революция — самаяпоказательная растяжка между тем, что есть и как должно быть! Мне кажется что Наташа не имела в виду причину. Демонстрировать, это не значит быть источником.
avatar
+1
Тема очень болезненная, но это шанс разобраться с верой в авторство, наш сайт — для этого создан. Любые убийства происходят только от веры в разделение! У Вас получается, что народ — не автор своих действий, им движет инстинкт самосохранения, а силовики и чиновники — конкретно знают, что делают, т.е. авторы. Если сможете посмотреть без эмоций, то попробуйте разобраться. Далее, Вы видите автора во мне, спрашивая, слабо ли мне рвануть на Майдан и отстаивать честь народа? Я Вам отвечу — я боюсь и в жизни не полезу на баррикады! Но для того чтобы мой ответ был реальным, нужно найти сначала самую правдивую МЕНЯ. Так позавчера я тряслась от страха, сидя в безопасной Одессе и черпая информацию о революции из телевизора (следовательно, я — трусиха). Вчера, переходя дорогу, увидела упавшего наркомана, бросилась поднимать(видимо, я немного благородная). Сегодня потратила полчаса времени, объясняя незнакомым пенсионерам, как правильно вносить абонплату в автомат(похоже, что я сострадательная). Так вот Вы от кого ждете такой важный ответ? Выявите сначала самое реальное я! А уже потом я вам добавлю, что горжусь и сопереживаю своему народу, негодую на чиновников и плачу о «небесной сотне».
avatar
Согласен.
avatar
оо! привет!;)))
avatar
Вы о чём? Откуда взялись чиновники? откуда взялось то, что я, якобы, о них думаю?
Откуда взялось, что я думаю о вас… и автор в вас? Какие баррикады? И «слабо ли вам туда рвануть»? Откуда взялась трусиха? Я ни о чём таком не писала!
avatar
+2
Чтобы демонстрировать авторскую программу так далеко ходить аж по революцию и не надо — достаточно бабушек и наркоманов переводить через дорогу)
avatar
Автор, конечно, может для демонстрации выбрать вариант и поудобнее, но… есть ли автор?)))))
avatar
Есть
avatar
Если вы нашли автора, значит нашли РЕАЛЬНОСТЬ. Потому как до вас никто не находил.)))))
avatar
Никто не терял. Не стоит так пугаться реальности, автора и прочих пугалок — вы непросветленная, все хорошо, смело пользуйтесь автором и реальностью)
avatar
Даже непросветленные, благодаря исследованиям, иногда догадываются, что автора не существует, хотя вера в него есть!
avatar
ух как лоснится то!)

Просто отдаете дань моде — здесь принято догадываться, не хотите упасть в грязь лицом, что сатсанги прошли мимо)
avatar
исследования не было
avatar
+3
каждый раз когда ты это произносишь гдето далеко грустит шаменков =/
avatar
Ближе, чем ты думаешь)
avatar
+1
Слова Феликса «Любые убийства происходят только от веры в разделение!» не нужно превращать в лозунги, ведь они из ваших уст – пусты, ведь в вас — растяжка посерьёзнее. И вы использовали этот лозунг, только чтобы прикрыть собственное чувство вины за некое недостаточно активное революционное поведение, когда внутри – суд. Сами себя осудили за какие-то вещи, потом оправдали… подтвердили оправдания своими хорошими поступками (пенсионер, наркоман, сострадание) и патриотическими чувствами.
Исследовали бы свой внутренний Майдан. Себя трусиху… сострадательную…себя благородную… Этот счёт своим поступкам то в одно, то в другое лукошко. Голос который говорит «Иди на Майдан! Слабо!» и того, кто боится, чувствует вину и пытается оправдать себя пенсионерами и наркоманами. Это и есть «самая показательная растяжка между тем, что есть и как должно быть! Действительно — недостижимая звезда Абсолюта!»
Вот вам и прекрасный «шанс разобраться с верой в авторство». И нет нужды искать события поглобальнее, которые лучше иллюстрируют.
avatar
Я Вам и показываю пример самоисследования. Но Вы боитесь даже развернуться к своим «призракам», пытаясь оживить их за счет борьбы. Пытаясь защитить что-то истинное и самое важное и настоящее!!! Смотрите, Ваша вера в разделение, толкает Вас к переходу на личности, а Вам предлагаю заниматься честным исследованием.
avatar
+1
Описания своих стенаний не является самоисследованием.
Изначально я писала о том, что людей толкнули на Майдан не логунги «за свободу» и не желание лучшей жизни и пояснила позицию. Вы не ответили на конкретные замечания, но написали о себе-трусихе и том как помогли пенсионеру… Если вставлять свою «личность» везде, то странно потом говорить «ах на меня перешли».
avatar
Сайт FREE AWAY не предназначен для определения вашей политической позиции, благодаря которой вы самоопределяетесь. Если вы не желаете общаться в свете нашего учения, используя для этого любые жизненные ситуации, то переходите на другие ресурсы.
avatar
+1
Ок. Тогда поясню так.
1. Есть психология человека. Я по какой-то причине не имею Политической позиции. Сколько я не пыталась её сформировать, у меня не получается. Я верю в правоту всех точек зрения и не верю ни одной. И не склонна к выражению чего бы там не было через демонстрации или протесты.
2. Это факт подтверждающий вышесказанное. За всё время Майдана я не участвовала ни в одном Митинге. Хотя проходила через Майдан по другим делам почти каждый день (это лечение и работа). Соответственно агитировать за борьбу или какое-то ваше участие или других я никоим образом не могу. И соответственно вкладывать что-либо политическое в свои тексты я так же не могу, не собиралась и не вкладывала. Я уже об этом писала.

Те моменты что я затронула не касаются какой-либо политической позиции, а относятся к предполагаемой психологии человека о которой и вы писали.
И я понимаю то, что вы увидели во мне политического оппонента и начали отвечать невпопад только в том, что вас эта темы гложет.
avatar
+1
К тому же на этот момент только вы выражаете мнение, что в моих текстах содержится некая политическая агитация или позиция, да ещё и от имени сайта FREE AWAY. Ничего не давит?
avatar
Ок, защищайте свою великую равносность, работы — на миллион лет!
avatar
:) не заметили как быстро вы меняете показания… то полит агитация, а то, наоборот, великая равностность. А я — всё та же. Видимо просто очень многогранная личность) В одном и том же тексте способна соединить пристрастность активиста и великую равностность) Вах! Я польщена))
avatar
там мастер сидит, требует признания
avatar
но стесняется, поэтому мечется
avatar
Большая разница у natton1 меж первым красивым лозунгом и последующим монологом — Я, мои переживания и хорошие дела.
Психология масс не исследована человеком. Оказалось телевизор смотрел, боялся, чувствовал вину и подбирал себе адвайтические оправдания.
Не люблю ложь, под видом «правильных» лозунгов.

Интересно срабатывает. Когда человек думал, что его осуждают за трусость – оправдательный монолог с патриотическим «горжусь». Потом своего же оппонента за полит-агитацию пытается выпроводить (ирония судьбы, что я не активист, хотя и живу в Киеве). Позже этот драматический монолог называется примером само исследования) Ещё позже, предыдущее обвинение в «активистости» меняет знак и превращается в «равностность». А ведь в оппоненте никаких перемен не произошло с начала обсуждения.
Удивительная приспособляемость) интересно пообщаться.
avatar
+1
«люди добрые вы только посмотрите на неё ну как так можно!»
avatar
-1
Понимаю тебя, Дорогой!
avatar
привет настя!)) спасибо!!!!!!
avatar
+1
Вы спрятались за личину безличностного свидетеля, поэтому боитесь иметь четкую политическую позицию, поэтому не верите никому и, на всякий случай, верите всем. Вас возмутила моя «удивительная приспособляемость», в общении с которой так сложно сохранять равновесие. Если увидите, что ваш спасательный круг — психология — всего лишь соломинка в руках утопающего, то может развернетесть, наконец, к учению. Вы никогда не сможете защитить то, чего нет. Искренность в отношении себя — единственный помощник. Но раз боитесь развернуться к себе, можете упражняться на моем примере. Я вам показала на ваш запрос «Сам/сама бы пошла на смерть ради идеи?», что любое Я, невозможно определить, вы будете видеть только разные грани!!! Так к кому вы обращаетесь? Что есть это я с удивительной приспособляемостью? Что есть это я, которое, «по какой-то причине не имею Политической позиции»??? Речь только об этом и всегда об этом!
avatar
-1
«Искренность в отношении себя — единственный помощник.» Здесь нельзя не согласится) Но ваши предыдущие тексты были иллюстрацией обратного. Именно об этом я вам писала. Почему нет ответа на них?

Вместо этого переводите снова стрелку от себя, теперь уже о лжи. Как до этого поступали с политической пристрастностью.
А теперь уже пытаетесь выдавить что-то из её отсутствия. Не смешно?) Это скудный материал для создания диагноза. Мне с детства интересен театр и танцы. А политика, как бы мимо. Не сложилось. Вы слишком хотите выдавить что-то больше, чем есть.
При этом я, в виде активиста Майдана, или в виде «безличностного свидетеля» никак не могу мешать вам быть «искренней относительно себя» и честно ответить хоть на один комментарий не переводя стрелки.
avatar
По поводу «моего запроса» о «умереть за идею» — вы не поняли. Вопрос был для иллюстрации, что «смерть за идею», как причина — выдумана. Что это скорее к инстинкту, который спустя время интерпретируется, как борьба за некие идеалы. Я думала, что вы заглянете в себя, и увидите это. От того был вопрос — способны ли вы умереть за идею.
avatar
-1
Под «вашей приспособляемостью» имелось ввиду двуличие! В сообщении был конкретный контекст… в конце, смайлик поставила, чтобы понятнее было, что — подшучиваю!
Говорят, ирония и юмор начинают пониматься с развитием мышления) (РС: тоже подшучивание!) Или с потерей серьёзности по отношению к себе. Конечно есть ещё вариант, что шутник из меня никудышний)
avatar
Очень душещипательно!))) При помощи психологии вы хотите ограничить ТО, ЧТО ЕСТЬ рамками определенности, сортируя на хорошее — плохое, чтобы обезопасить СЕБЯ! Я вас еще раз спрашиваю, что есть я? О ком вы пишете, от кого ждете таких важных ответов???
avatar
-1
Душещипательно? и на том спасибо)
Предложение взять да посмотреть — это психология?) О мой Бог!

Слушайте, но это не я должна вам отвечать у кого я спрашиваю? У вас что с этим проблемы? Когда у человека просят прокомментировать что-то, а он просит уточнить кого это они имеют ввиду — это уже клиника. Вы же на работе так сеюя не ведёте?
Скажут вам: — natton1, почему ты говорила вначале, что будешь в офисе в понедельник в 9, но не пришла вообще" — например. А ты им: «О ком вы спрашиваете? Вы хотите ограничить то что есть? Рамками определённости?»
Вам не кажется что у вас тут какой-то борец с определённостью образовался. Буд-то какие-либо рамки и определённости мешают этому самому ТОМУ ЧТО ЕСТЬ)
avatar
Рамки определенности — это пытаться обозначить собеседника(она — трусиха, нет, она — двуличная, нет, у нее нет чувства юмора и т.д.). Эти границы — игровые, тут нет проблем, но когда им придается реальность, то подразумевается кто-то, нуждающийся в защите. Так, определив, нечто, как что-то конкретное, мы перестаем этого бояться.)
Хотелось еще выразить вам свою благодарность. Наш с вами диалог пролил свет на многие вещи, которые оставались для меня на уровне подсознания. Интересно было наблюдать свои реакции на ваши слова. Сначала это были и раздражение, и страх, и чувство вины. В какой-то момент произошло понимание, что за всеми громадами слов не стоит кто-то конкретный. Тогда возникла легкость жонглирования! Ха, как здорово, когда не нужно никого защищать, и за такими «весомыми» словами никто не весит! Спасибо!
avatar
+1
Красивая фраза про — за весомыми словами, никто не весит.
avatar
То есть, нет проблемы в обозначении собеседника «каким-то» при общении. Само по себе определение ничего не ограничивает. Просто констатирует некую видимость. И если не нужно защищать какую-то конкретную видимость, то приходит лёгкость общения.

Мне тоже понравилось) Муж даже в шутку приревновал)
Показалось, что не смотря на то, что сложно друг-друга понимать, толи из-за разности характеров или манер высказываться, неплохо пообщались)
avatar
)))
avatar
СПАСИБО! Очень здорово!)
avatar
+1
Спасибо! Дай бог вам мира
avatar
+3
Да, но прозрение в единство происходит ПОСЛЕ такого поступка, порыва к Богу. Если же ДО, то это просто умозрительное пустозвонство молодых успешных в жизни болтунов — «Бог и рай — здесь, в моем удобном мире». Если здесь — то иди расскажи это людям на баррикадах. Выйди как Мария Тереза на поле боя. Сядь медитировать под пули как делали буддийские монахи. Вот это будет «Бог и рай здесь» в действии, а не в болтовне.
Ан нет, мы уютно говорим о недвойственности на сайтах, держа свои деньги в банках и в недвижимости, а в горячие точки мы не едем, как только они становятся горячими. И я тут говорю о большинстве золотого миллиарда планеты включая себя. Только что писал в посте Ганеша, что о каком мастерстве вообще речь? Сначала может быть нам людьми стоит стать, а потом уж мастерами? Легко слиться в небытие себя не став человеком (а действительно, кому тогда становиться) но это же плоско.
Такие мысли. Просто пояснение, почему в наши времена очень лицемерно называть себя каким либо духовным мастером. Когда Далая Ламу так называют (а он с себя наоборот снимает титулы, даже намекает о прекращении линии бодитсатв Далай Ламы) я еще понимаю, кто знает его жизнь, скромность и что он сделал. Но не посмотрев ничего в жизни, не посидев с монахами далеко в Гималаях, которые встают рано и идут делать пуджу — спрашивается для кого, если про них никто не знает, не поговорив с ними и не впитав их понимание и отношение к любому живому существу, не самонадеянно и не смешно ли называть себя мастером?
Может сделать личный шаг к мастерству, а не объявлять себя сразу мастерской отсутствующей личностью.
Вот такие мысли! Прошу прощения! Что подумалось, то и написал.
avatar
+1
не усложняй… и так все запутано
avatar
+12
Ха ха ха!!! С приветом из Новой Зеландии, куда ты сбежал от несправедливости!:)) а ты вот возьми и поисследуй это свое чувство ПРАВОТЫ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ! Вот это и будет храбрость!
avatar
-5
очень грубое, жестокое непонимание и неприятие на грани (или с целью) провокации. из Тибета тоже НЕ ВСЕ бежали, многие остались — так что же теперь, и Далай Ламе, и Кармапе, и Намхаю Норбу тоже вот такое бросать в лицо:
С приветом из Новой Зеландии, куда ты сбежал от несправедливости!
и Вы тоже, дорогой Дракон, почему-то не на Майдане, а в уютной Белоруссии. очень скверный тон — упрекать эмигранта в факте его эмиграции. как будто это не трагедия для людей. как будто они на чужбине сразу в рай попали.
avatar
+8
Что ты носишься со своими «болячками», пытаясь вызвать к себе жалость? Ты так себя любишь, что готов втоптать в грязь даже Мастера, ради сохранения своего кровного!
avatar
+6
А кто ее сделал уютной, ты не подумал?
avatar
+12
Я из нее не бежал, когда здесь было сложно, обвиняя всех вокруг, власть, людей и обстоятельства, а пахал сутками и делал ее процветающей, уютной, стабильной и красивой!
avatar
+5
отзыв на происходящее в Киеве у каждого свой. Меня тревожит судьба Володи… а еще я пою про себя напевные украинские песни. такие мягкие, такие теплые. И слова знакомые украинские проговариваю и в душе тепло, это родня, это братья. А то что в Киеве бездумно гибнут люди во, имя Свободы… кажется романтичной подростковой глупостью и завидно мне, что она у них есть и горько, что из-за нее семьи теряют своих сыновей, братьев, мужей. Но равнодушия нет. И если благодаря этому восстанию в Украине наступит более стабильная и процветающая жизнь, пусть на время, лучше на долгое время. То значит и хорошо.
avatar
+6
Свобода, равенство и братство — это тот, несуществующий абсолют в относительности, за который умирали революционеры. Но так было ранее, на стадии развития либерализма. Тогда ещё не было открытого информационного пространства, которое обнажает сердцу, всю абсурдность идеалов. Теперь, когда либерализм доживает свои последние дни, идеи революции, канут в прошлое, как этап, который прожило человечество, чтобы осознать иллюзорность этих идей, не имеющих существующих корней. Грядут тёмные времена забвения, где этот «эпизод» либерализма, будет стёрт из памяти наших потомков. Раб — которым является человек по своей сути, не имеет право на свободу, которую не осознаёт. Поэтому этот раб всегда будет в цепях. А тот, КТО думает, что человек венец природы, тот, КТО обожествляет его идеалы, и его самого, просто шутка существования. Мы счастливчики, которым выпал шанс родиться именно сейчас, во времена открытости, где можно коснутся живых Мастеров вечной традиции. Тот, кто ежедневно «взвешивает» с одной стороны идеалы человека, а с другой учения о недвойственности и их наставников, просто зря теряет время, которое скоро иссякнет. Уникальность момента возродится ещё не скоро, и тому кто упустит эту уникальность, придётся ещё очень долго, и очень томительно скитаться по океану забвения, в бессознательном поиске хоть малейшего шанса, на встречу с Учением. Всё человечество брошено в «топку» сансары для «достижения единиц», ибо всё оно не имеет ни малейшей ценности, не рождая эти «единицы».
avatar
+6
Все так, эти ИДЕАЛ придется вскрывать, он и отравляет МОМЕНТ СЕЙЧАС, отправляя в фантазии, вот заживем после того как… (подставить можно даже просветление, это и есть морковка для ослика)!
avatar
Беспристрастный взгляд «Абсолюта», Бога, возвышающегося над «Вавилонской башней» в своем всепонимании, всеслышании и всевидении ИХ направления к Дьяволу…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.