22 февраля 2014, 02:50
FelixВ поисках утраченного рая.
В основе каждой революции лежит стремление к свободе, радости и осмысленности жизни. Именно эти основополагающие ценности двигали массы в крестовые походы, раскручивали столетнюю войну, взрывали фейерверки английской и французской революции. Этот цикл всегда начинался с тоски по абсолюту, выраженной в устремленности готических соборов, и заканчивался газовыми камерами и сумочками из человеческой кожи. Горючим для революций и освободительных войн всегда будут самые искренние, романтичные и светлые люди, отринув страхи тела и базовые инстинкты самосохранения и продолжения рода, презрев выгоду и покой, они бросаются в топку революций и сгорают. В этом все уничтожающем огне уже нет ни зла ни добра, материальный мир как иллюзия заслуживает участи быть развеянным, и ему на смену придет сияющий абсолют. История помнит учение гностиков, верящих, что мир создан злым демиургом, а Бог живет за его пределами, и поэтому путь к Богу лежит через уничтожение мира. Девизом крайнего крыла гностиков было — чем хуже, тем лучше, поэтому они старались погрузить мир в пучину зла, жестокости и извращений, стремясь приблизить его конец. Бессознательное каждого человека — это проекция коллективного бессознательного. И сейчас, на примере Киевских событий, видно, как это стремление к Богу ведет к Дьяволу. Авторская программа основана на самом святом, на вере в Я, отделившемся от Абсолюта. Что может быть более важно, чем встреча сына и отца, кто посмеет остановить дитя, стремящееся в объятие матери? Адам яростно ищет потерянный рай, и даже размножившись на 7 миллиардов частей, он остался все тем же брошенным ребенком, готовым сжечь весь мир ради встречи с Богом.
Вновь революция, следом война, прав, виноват, никому не известно, мы говорим наступает весна, дайте свободе место. Дайте вдохнуть этот воздух высот, ангелов слышать пенье, пусть марсельезу поет пулемет… Господи, дай терпенья. Как им услышать сквозь взрывы гранат, через победы песни, что за раем следует ад, и никто не воскреснет. Что это просто идет косьба, поле готовят к пашне, и недоступно горит звезда над Вавилонской башней. Как им услышать, что нет к ней дорог, не было расставаний, что никогда не терял себя Бог, в свете своих названий. Что у него миллиардов лик, каждое слово — имя … Выстрел, очередь, крик… Господу слава, мимо.
Вновь революция, следом война, прав, виноват, никому не известно, мы говорим наступает весна, дайте свободе место. Дайте вдохнуть этот воздух высот, ангелов слышать пенье, пусть марсельезу поет пулемет… Господи, дай терпенья. Как им услышать сквозь взрывы гранат, через победы песни, что за раем следует ад, и никто не воскреснет. Что это просто идет косьба, поле готовят к пашне, и недоступно горит звезда над Вавилонской башней. Как им услышать, что нет к ней дорог, не было расставаний, что никогда не терял себя Бог, в свете своих названий. Что у него миллиардов лик, каждое слово — имя … Выстрел, очередь, крик… Господу слава, мимо.
(70):
Dragon, veter, sni, Amin, Yota, Mira, snumra, Catriona, askhat, Rikirmurt, Iskaan, ramiz, nick80, Sevanti, itslogin, Eya, ginolga, ashtavakra, Katia-Katusha, wwwatcher, Natahaalala, Mint, RomanDo, Katrin, relsam, prostoTA, Vita, liya, Yarik, jedi, Mikeda, imiay, 0leg, Nastya, A_Hu, DASHKA, Oceana, gennady506, Kapelka, Jaya, ramevgeny, pchelkine, Nonna, GodFather, sergei-maksimchuk, Belka, enso, Larisa-Yakimova, Atya, tiger77, Taisha, vadym, asyoulike, oreztempy, Vik, ganesh, papirus, Vlar, Biryza, Amitola, volcov, vitaly73, Nego, Sonisha, RA-MIR, Lita, elle, Fleur, aine_inside, N0thing
(1):
Madiha
65 комментариев
Когда вера в потерянный РАЙ стала способом его жизни, он стал готов на все, лишь бы вернуться ТУДА, в РАЙ, КОТОРЫЙ НЕВОЗМОЖНО ПОКИНУТЬ!
Это скорее по животному. Звезда Абсолюта изначально и не брезжит. Лишь позже… когда появляются какие-то результаты, их начинают приписывать этой Звезде… и её восхвалять. Говорить, что это к ней родимой стремились… Но нет. Изначально… подсознательно… человек просто защищал свою жизнь и жизни своей семьи… Жизнь и дом. Просто… как у животных.
Сам/сама бы пошла на смерть ради идеи? Много ли удастся найти таких идеалистов? Столько ли их будет сколько было в Киеве на Майдане и по всей Украине? Люди просто ощутили реальную угрозу жизни своей и своих близких… Поэтому чем больше было смертей, тем больше людей выходило… Это просто инстинкт.
Ошибка видеть в любых негативных событиях только проявления «Его Величества» — авторской программы… ведь может, это просто «она» так подписывается под всеми более-менее значимыми событиями, пытаясь придать себе важности.
Если вера в авторство, как обуславливающий фактор, присутсвует во всём, то этот фактор как — в револючии, так и в её отсутствии… как в войне, так и в мире… И тогда нет необходимости отдельно выделять конкретно этот фактор из негативных или трагических событий. Точнее выделение его и при этом игнорирование других факторов, например социальных и «животных» инстинктов, по меньшей мере сильно ограниченная точка зрения на событие. А здесь — на сайте, это вообще шаблон мышления, который выстреливает быстрее, чем кто-либо посмеет погрузиться в саму тему.
И хочу дополнить предыдущий ответ примером конкретной личности, принимавшей участие в похожих событиях — Пападжи, который учавствовал в деятельности военных организаций по борьбе против английского владычества в Индии. Критиковал мирные идеи Ганди и был сторонником жёстких военных мер. При этом он утверждал, что во времена этих событий в Индии уже «реализовал свою природу».
Откуда взялось, что я думаю о вас… и автор в вас? Какие баррикады? И «слабо ли вам туда рвануть»? Откуда взялась трусиха? Я ни о чём таком не писала!
Просто отдаете дань моде — здесь принято догадываться, не хотите упасть в грязь лицом, что сатсанги прошли мимо)
Исследовали бы свой внутренний Майдан. Себя трусиху… сострадательную…себя благородную… Этот счёт своим поступкам то в одно, то в другое лукошко. Голос который говорит «Иди на Майдан! Слабо!» и того, кто боится, чувствует вину и пытается оправдать себя пенсионерами и наркоманами. Это и есть «самая показательная растяжка между тем, что есть и как должно быть! Действительно — недостижимая звезда Абсолюта!»
Вот вам и прекрасный «шанс разобраться с верой в авторство». И нет нужды искать события поглобальнее, которые лучше иллюстрируют.
Изначально я писала о том, что людей толкнули на Майдан не логунги «за свободу» и не желание лучшей жизни и пояснила позицию. Вы не ответили на конкретные замечания, но написали о себе-трусихе и том как помогли пенсионеру… Если вставлять свою «личность» везде, то странно потом говорить «ах на меня перешли».
1. Есть психология человека. Я по какой-то причине не имею Политической позиции. Сколько я не пыталась её сформировать, у меня не получается. Я верю в правоту всех точек зрения и не верю ни одной. И не склонна к выражению чего бы там не было через демонстрации или протесты.
2. Это факт подтверждающий вышесказанное. За всё время Майдана я не участвовала ни в одном Митинге. Хотя проходила через Майдан по другим делам почти каждый день (это лечение и работа). Соответственно агитировать за борьбу или какое-то ваше участие или других я никоим образом не могу. И соответственно вкладывать что-либо политическое в свои тексты я так же не могу, не собиралась и не вкладывала. Я уже об этом писала.
Те моменты что я затронула не касаются какой-либо политической позиции, а относятся к предполагаемой психологии человека о которой и вы писали.
И я понимаю то, что вы увидели во мне политического оппонента и начали отвечать невпопад только в том, что вас эта темы гложет.
Психология масс не исследована человеком. Оказалось телевизор смотрел, боялся, чувствовал вину и подбирал себе адвайтические оправдания.
Не люблю ложь, под видом «правильных» лозунгов.
Интересно срабатывает. Когда человек думал, что его осуждают за трусость – оправдательный монолог с патриотическим «горжусь». Потом своего же оппонента за полит-агитацию пытается выпроводить (ирония судьбы, что я не активист, хотя и живу в Киеве). Позже этот драматический монолог называется примером само исследования) Ещё позже, предыдущее обвинение в «активистости» меняет знак и превращается в «равностность». А ведь в оппоненте никаких перемен не произошло с начала обсуждения.
Удивительная приспособляемость) интересно пообщаться.
Вместо этого переводите снова стрелку от себя, теперь уже о лжи. Как до этого поступали с политической пристрастностью.
А теперь уже пытаетесь выдавить что-то из её отсутствия. Не смешно?) Это скудный материал для создания диагноза. Мне с детства интересен театр и танцы. А политика, как бы мимо. Не сложилось. Вы слишком хотите выдавить что-то больше, чем есть.
При этом я, в виде активиста Майдана, или в виде «безличностного свидетеля» никак не могу мешать вам быть «искренней относительно себя» и честно ответить хоть на один комментарий не переводя стрелки.
Говорят, ирония и юмор начинают пониматься с развитием мышления) (РС: тоже подшучивание!) Или с потерей серьёзности по отношению к себе. Конечно есть ещё вариант, что шутник из меня никудышний)
Предложение взять да посмотреть — это психология?) О мой Бог!
Слушайте, но это не я должна вам отвечать у кого я спрашиваю? У вас что с этим проблемы? Когда у человека просят прокомментировать что-то, а он просит уточнить кого это они имеют ввиду — это уже клиника. Вы же на работе так сеюя не ведёте?
Скажут вам: — natton1, почему ты говорила вначале, что будешь в офисе в понедельник в 9, но не пришла вообще" — например. А ты им: «О ком вы спрашиваете? Вы хотите ограничить то что есть? Рамками определённости?»
Вам не кажется что у вас тут какой-то борец с определённостью образовался. Буд-то какие-либо рамки и определённости мешают этому самому ТОМУ ЧТО ЕСТЬ)
Хотелось еще выразить вам свою благодарность. Наш с вами диалог пролил свет на многие вещи, которые оставались для меня на уровне подсознания. Интересно было наблюдать свои реакции на ваши слова. Сначала это были и раздражение, и страх, и чувство вины. В какой-то момент произошло понимание, что за всеми громадами слов не стоит кто-то конкретный. Тогда возникла легкость жонглирования! Ха, как здорово, когда не нужно никого защищать, и за такими «весомыми» словами никто не весит! Спасибо!
Мне тоже понравилось) Муж даже в шутку приревновал)
Показалось, что не смотря на то, что сложно друг-друга понимать, толи из-за разности характеров или манер высказываться, неплохо пообщались)
Ан нет, мы уютно говорим о недвойственности на сайтах, держа свои деньги в банках и в недвижимости, а в горячие точки мы не едем, как только они становятся горячими. И я тут говорю о большинстве золотого миллиарда планеты включая себя. Только что писал в посте Ганеша, что о каком мастерстве вообще речь? Сначала может быть нам людьми стоит стать, а потом уж мастерами? Легко слиться в небытие себя не став человеком (а действительно, кому тогда становиться) но это же плоско.
Такие мысли. Просто пояснение, почему в наши времена очень лицемерно называть себя каким либо духовным мастером. Когда Далая Ламу так называют (а он с себя наоборот снимает титулы, даже намекает о прекращении линии бодитсатв Далай Ламы) я еще понимаю, кто знает его жизнь, скромность и что он сделал. Но не посмотрев ничего в жизни, не посидев с монахами далеко в Гималаях, которые встают рано и идут делать пуджу — спрашивается для кого, если про них никто не знает, не поговорив с ними и не впитав их понимание и отношение к любому живому существу, не самонадеянно и не смешно ли называть себя мастером?
Может сделать личный шаг к мастерству, а не объявлять себя сразу мастерской отсутствующей личностью.
Вот такие мысли! Прошу прощения! Что подумалось, то и написал.
и Вы тоже, дорогой Дракон, почему-то не на Майдане, а в уютной Белоруссии. очень скверный тон — упрекать эмигранта в факте его эмиграции. как будто это не трагедия для людей. как будто они на чужбине сразу в рай попали.