23 апреля 2014, 10:26

Дракон: Все учения - круги на ВОДЕ...

Всё проявление подобно узору из разлитого бензина на поверхности воды. И абсолютно все описания и любые восприятия и самые тайные осознания находятся в рамках этого узора и не касаются ВОДЫ! Все самые сокровенные и «недвойственные» учения это разговоры НИ О ЧЕМ! Болтовня о том, что даже не случилось, нигде кроме ВООБРАЖЕНИЯ, это поиск правильного, совершенного узора из бензина, это бесконечные описания, изменчивых пятен, создающих картину мира! И все учения, причем учение Free Away не исключение, могут оперировать только описаниями явлений, которые и есть эти бензиновые разводы в ВОДЕ, они не приближают к ВОДЕ и не удаляют от НЕЕ, они сами являются этими узорами, это просто игра БЫТИЯ В УЧЕНИЕ! Но и те, кто разоблачают учения, как неверные, несостоятельные, тоже попались в эту же ловушку, потому как разоблачения «неправильных» учений уже предполагает «правильный вариант» — а это еще один узор из бензина на поверхности, не затронутой этими причудливыми узорами ВОДЫ!!!
И это описание всего лишь еще один узор, который никогда не прольет свет на ПРИРОДУ ЯВЛЕНИЙ — НА ВОДУ!!!

239 комментариев

Aqua
Замечательно! :)
Dragon
Привет!:))
Aqua
Здравствуйте, Дракон! :)
Очень наглядные описания у Вас выходят, спасибо! :)
Dragon
Спасибо!:)) только полностью понятны они лишь тогда, когда уже абсурдны и не нужны, воспринимаются как еще один прикольный узор на ВОДЕ!:))
Aqua
Конечно :)
Не имеет никакого значения, в каком месте лужи «скопилось» больше бензина и разводы выглядят ярче.
Но без бензина — как поговоришь? ^)
Dragon
Ну тогда бери кисточку, ОООО!!! Такого еще не было!:)))
Aqua
Я всегда с собой беру видеокамеру кисточку :)
Без кисточки это ж тоска зеленая :)
Dragon
Вот Тебе еще подарочек из разводов на ВОДЕ!:)))

Поймите… Отсутствие мыслей – это ещё одно состояние Сознания!.. Одно состояние – сменилось на другое… Одно не лучше – другое не хуже… Мудрец не свободен от мыслей… Иначе, он не смог бы отличить зеленый огурец от кактуса… Мудрец абсолютно не привязан к мышлению… Но интеллект прекрасно обслуживает его существование… Но различие с мышлением обычного человека всё же есть!.. Мышление можно сравнить с рисованием образов… Обычно рисуют белой краской на чёрной доске… Образы – яркие, запоминающиеся и почти реальные… Так вот у Мудреца – образы всё те же… Только доска, неким чудесным образом, стала белой… Образы возникают и исчезают… Не оставляя следов… Как птицы в небе… Как круги на воде… Мышление Есть – и его Нет!..
Aqua
Спасибо, очень красиво :)
Dragon
Я могу воспринимать мир как вы, но вы верите, что находитесь в нём, а я вижу его как радужную каплю в океане сознания.
Нисаргадатта Махарадж
Aqua
Я могу воспринимать мир как вы, но вы верите, что находитесь в нём
Люблю Махараджа :)
Но тут довольно тонкий момент…
а я вижу его как радужную каплю в океане сознания.
Может возникнуть впечатление, что он видел мир [как радужную каплю] откуда-то извне [будучи отдельным от капли], в отличие от «обычного» человека, видящего мир изнутри, и считающего себя одним из объектов. :)
Но не видел извне, просто «радужные капли» являлись видимостью того, что есть и «он», и сами капли. :)
Dragon
Поэтому мы уважая почивших Мастеров, предлагаем учиться у тех, кто может разъяснить неизбежно «противоречивые» моменты своего Учения! А то ведь как докажешь, что ты поняла правильно Махараджа, а не тот, кто понял, что НАДО РЕАЛИЗОВАТЬ СТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ, ОТДЕЛЬНОГО ОТ МИРА!
Aqua
Да, это очень верно :)
К любой книге-Кодексу идет 10 книг комментариев и пояснений, что уж говорить о ТАКИХ тонких вещах :)
Dragon
Поэтому тех, кто все поняли ПРАВИЛЬНО из книг, я пока не встречал, ТЫ ПЕРВАЯ!:)))) Но это БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ!:)) УВЫ!
Dragon
хотя я очень обожаю книги наших мастеров и участвовал непосредственно в их издании всеми посильными средствами!:))
Aqua
Это замечательно, на самом деле!
Когда нет возможности общаться с живыми Носителями традиций, где еще брать указатели? :)
Dragon
ДА!:)) я тоже сначала прочитал все все что было, но потом отправился на поиск Учителей, понял что не смогу понять, интуитивно чувствовал что здесь теории мало…
Aqua
Спасибо, Дракон :)
Я достаточно долго не понимала, что же все-таки НУЖНО понять?
А потом дошло: ПОНИМАТЬ просто нечего, любое понимание вызывает лишь новое непонимание, и далее по цепочке…
А ведь БЫТЬ это ж так просто, когда исчезает потребность разобраться, как же именно надо БЫТЬ :)
Dragon
Да, «надо» и «БЫТЬ» это противоречие в терминах! вот надо стать — совсем другое дело!:)))
Aqua
Вот именно :)
БЫТЬ — вне времени, НАДО [БЫЛО БЫ] — всегда в будущем [прошлом]
:)
veter
а сколько ещё комментариев на комментарии — не счесть)) только открыл рот и вот уже цепная реакция недопониманий))
Dragon
:))) и очень часто «понимание» просто подгоняется под привычную картину мира!
veter
анекдот вспомнил:
бывает ты просто молчишь, а тебя уже неправильно поняли))
Aqua
:))
Вспомнила старую комедию «Мама, не горюй»:
Какие горы?! Там нет никого, волки там! Там люди встретятся, помолчат, и то не по-русски! ©
:)
vicson
Из этого состояния безмолвия и отсутствия мысли, нет желания выходить. Почему так? Потому что так, а не иначе))))?
Dragon
Потому что там некому выходить! его ведь не придумали еще, раз состояние безмыслия?
vicson
Так и есть. Есть легкое опасение в нем пребывать. Опасение тому кому надо зарабатывать денег или принимать какие то решения или вообще что то делать кроме поесть, поспать и в туалет.
Dragon
это опасение — означает мышление!
vicson
Иначе ум? Который просто так работает?!
vicson
Или что это значит, мышление? В данном случае?
Dragon
это значит что ты не приступал к безмыслию и никогда не приступишь, а лишь моделируешь это состояние!
vicson
Какое то тонкое моделирование. Но получается пока не зарегистрировал безмыслие и опасение, то и прибывал в нем. Было ощущение поиска и выхода из этого состояния. Или это было такое тонкое моделирование и потом поиск из него?
Dragon
вот здесь правильно, когда мыслей нет, этого некому и заметить, потому что то, что фиксирует отсутствие мысли — это уже мысль, там уже и мыслящий!
DASHKA
А не так, что отсуствие мыслей регистрируется за счет номинального чувства ЯЕсть, а ЯЕсть — за счет мысли о не мысли?
Dragon
речь идет об ОТСУТСТВИИ мысли, а не о регистрации мысли о не-мысли!
DASHKA
А в чем разница?
DASHKA
А… все ответ прочитала))Спасибо)
DASHKA
нет, это ответ не на мой вопрос((В чем разница Отсутствия мысли и регистрации мысли о не мысли?
Aqua
В чем разница Отсутствия мысли и регистрации мысли о не мысли?
Разница в слове «регистрация» :)))
Если осозналась мысль о не-мысли, ИМЕННО как мысль-о-не-мысли, значит возник и мыслящий субъект, номинальный или кажущийся реальным.
Но если объект [мысль] не зарегистрирован [как любая видимость], откуда взяться субъекту? :)
DASHKA
Спасибо, Аква))
oreztempy
В чем разница Отсутствия мысли и регистрации мысли о не мысли?
Никого «Отсутствия мыслей» в Знании не бывает, так я понял? а бывает например во сне или (предполагаю) в самадхи.
Aqua
Никого «Отсутствия мыслей» в Знании не бывает, так я понял?
Наверное, никакого?
Aqua
Никого «Отсутствия мыслей» в Знании не бывает, так я понял?
Ну конечно :) Чем еще может быть знание как не мыслью? Знание это что-то зарегистрированное, пойманное.
а бывает например во сне или (предполагаю) в самадхи.
А у Вас был сон без сновидений? :)
И сразу же предупреждаю Ваш утвердительный ответ вопросом: а откуда Вы знаете? :)
DASHKA
Бывает отсутствие регистрации мыслей, а потом раз, регистрация произошла, что типа ага, я не думаю. И это уже мысль о не мысли выделилась- зарегистрировалась!)))
oreztempy
Бывает отсутствие регистрации мыслей
это как? ты же уже зарегистрировала эту «отсутствие регистрации мыслей».
DASHKA
вот так, когда ты слишком занят чем-то и все внимание поглощено тем, что его захватило, там нет регистрации мыслей. Регистрация мыслей — это мышление.
DASHKA
а потом спохватился, и мысль такая пришла, блин, а я ведь не думал!)))
vicson
Получается привычка что то фиксировать автоматом создает мыслящего? Как то тонко и еле уловимо все это. Никаких выводов почему то не приходит.
Bambuka
Извиняюсь что встреваю. А может быть сама фиксация означает присутствие мысли?
Dragon
ну да, сама фиксация это мысль! когда ты понял что есть мысли в голове — это уже мысль о мысли!
DASHKA
А разве мыслящий — это не номинальный субъект?
RA-MIR
Мыслящий это уже три мысли: субьект, обьект, процесс — возникают одновременно в момент регтстрации.
DASHKA
почему? не поняла(( А разве «мыслящий» — это не номинальный субъект для регистрации мысли? А подразумевается Я. Почему вдруг мыслящий — это три мысли? Это одна мысль Я — или мысль о не мысли.
RA-MIR
В момент регистрации мысли, возникает три мысли, одна из них номинальный субьект ( мыслящий) или автор если не видится как мысль, вторая обькт, и третья процесс.
DASHKA
ну да, но не мыслящий — это три мысли! Мыслящий — одна, мыслит — вторая, мысль — третья!
Да ладно, это не важно. Важно почему все до сих пор, все внимание стянуто вокруг того, что я называю Я!?
RA-MIR
Гдето у Дракона было: Ум приучен все обьективировать, а Осознание заточено на поддержание идеи Я, так создается двойственная картина мира. Он там писал об игнорировании третьего аспета Пустотности ( ноля). Но смысл один ПРИВЫЧКА.
snumra
Ага. Учение переобуславливет. И даже интеллектуальное понимание Учения уже освобождает от таких жирных тараканов, как чувство вины и чувство собственной важности. А дальше, как говорится на все воля Божья ))
DASHKA
Я так понимаю, что если Пустотность открыта, и номин чувство, то может произойти такое виденье.
RA-MIR
Пустотность открывается для кого? Кто способен вместить Пустотность и не увидеть?
DASHKA
ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ)))))))))Ну вместо Я — видится Пустота!)))
RA-MIR
что видит Пустоту?
DASHKA
Я))))Чувство Само тогда! А что видит чувство Само? Я! Номинальная мысль и так по_кругу?
RA-MIR
Когда Я произносится, это Осознается, тело Осознается, Пустота Осознается, Пустотность в которой все находится Осознается. Не лепи туда Я, в Осознавание.
DASHKA
У меня на Пустотность лепится, а не на осознавание.
RA-MIR
У меня это у кого, кто видит куда лепитсся буква Я.Это не для того чтобы ты ответила.а что бы увидела.
Rezo
Не на пустотность и осознавание, а на их клоны, уже представления о них, потому как в момент осознавания пустотности и осознания ничто не может быть приклеено или отклеено.ИМХО.
snumra
потому что я для тебя не просто мысль :)
RA-MIR
Я- это мысль, тебя лишнее. Но ТО на что указывает Я не мысль, но на ЭТО все указывает.
RA-MIR
Без ВОДЫ не бывает ни одной волны. Поэтому все указывает на ВОДУ.
snumra
Вода и волны не-два
RA-MIR
Все зависит откуда смотришь. Из ВОДЫ не-два, из идеи что ты волна- тогда дофига.
snumra
вопрос: кто смотрит из воды или из идеи? ;)
RA-MIR
Из воды смотрит рыбка, но это не то что есть ВОДА. Самой ВОДЫ достаточно.
DASHKA
А рыбка — это не Вода?
DASHKA
А что еще? Как ты видишь? Как бы инетллектуально — да, а по факту, что-то не похоже!((
snumra
на я обычно дофига всего прикручено.
Зато, когда интеллектуально понятно, появляется шанс Услышать Мастера :))
Bambuka
Дашка! Привет! Вот тут ты прям точно указала что ты называешь Я. :) Видно?
DASHKA
Нет!)))Слепое пятно!))))привет Танюша!)
Bambuka
Ну так может это Я и есть? :)
все внимание стянуто вокруг того, что я называю Я
проболтатлась! :))
Bambuka
Внимание стянуто же! Вокруг того что называешь Я. Куда стянуто? Щас прямо. :))
DASHKA
Тело, Образ Себя, чувство Себя.И еще восприятие из точки опять-таки блин Себя!)))Калдавство!(((
Bambuka
Заболтала видение! :))) Так было точно видно. :))) Ты точно сказала, прям пальцем показала, что ты называешь Я. Нарисовала. Ну и ладно. Всплывет. :))
DASHKA
подскажи!)))Просто вся эта кучка названа мною?
Bambuka
Ириша, мне твои картинки не загружаются :( Просто ты в тот момент видела о чем говоришь.
Bambuka
Всплывет, прорвется! :)) Прям сейчас то что ты называешь я — это что-то определенное, в смысле каждую миллисекунду, если по людски разговаривать. :))) Ты это уже видишь, просто пытаешься обозвать терминами, а они невпихуются. :)
snumra
Жонглируешь всеми своими знаниями, лишь бы не смотреть…
DASHKA
так я смотрю и описываю терминами, а как же еще?
Bambuka
Ты смотришь на монитор? Он на фоне стены, комнаты, тела… без терминов, обычным человечьим языком скажи как видишь отношение объектов друг к другу. То есть скажи, что смотрит на монитор, стену, комнату? Есть ли кто-то конкретный, смотрящий на монитор? Как смотрение происходит?
DASHKA
двояко как-то(( то типа я смотрю на монитр, то и ораз тела тоже в картинку включен. Но как-то все крутится вокруг образа тела и чувства Себя.
Bambuka
Все это что? Что крутится вокруг тела и ощущения?
DASHKA
внимание — осознание
Bambuka
Осознание тока осознает и осознается. Крутиться могут мысли, ну так кажется. Тело — > монитор. Где там Я? Мысль Я про что? Я — монитор?
DASHKA
внимание-осознание то высвечивает монитор — и мысль — неЯ, то образ тела — Это Я, то тело и монитор — одновременно как бы видятся — тогда Я Свидетель. И так по кругу. Я, неЯ, Свидетель. но и Свидетель, если его как бы выделить, то это как бы такое пространство Осознающее.
Bambuka
Это внимание скачет. Рассеянное, то тут то там. Как у ребенка в школе, когда весна и птички поют, а окна только открыли и там стока всего происходит. :) А Бамбука-училка пристает, Ирина посмотри как ты сидишь! Не вертись! :)))
DASHKA
гыыыы)я отвлекаюсь, в баню собираюсь)))
Bambuka
О! Легкого пара! :)))
DASHKA
да там пар-то не главное))Гыы)))
Bambuka
Ну приятного «главного»! :)))
DASHKA
тьфу-тьфу-тьфу!)))
Bambuka
Чего плюешься? :))) Монитор обрызгала. :)))
DASHKA
ну не зря плевала)))хорошо сходила!)))
Bambuka
Ну с приятным главным! :)
snumra
когда близко подходишь, включается защитный тупнячок. По себе знаю. Хороший знак )) Копай в этом направлении ;)
DASHKA
ну и че там еще?(((Игорь!!! Почему так все скучено вокруг этой штуки?(((
snumra
Ты в теорию сразу убегаешь, как правильно заметила Bambuka
snumra
как про калинку и про малинку, совсем другая песенка ))
Из разных томов Учения цитируете :)
RA-MIR
Почему, просто мыслящего без того чего он мыслит и процесса мышления не бывает ( три аспекта Основы все прнизывают).
snumra
Это способ говорить ))
Fleur
обожемой: ))) и страшно и красиво ;)
Fleur
звучит красиво и убийственно
Dragon
Оставайтесь открытым и спокойным, вот и всё.
То, что вы ищете, так близко от вас, что на Путь не остаётся места.

Нисаргадата Махарадж
Fleur
здорово… но твои слова — эффект ножа по сердцу. Когда слышишь, что все поиски смысла жизни и какой-то высшей истины -это пустое занятие, которое является таким же проявлением жизни, как мытье посуды — кому-то во мне — а именно — МНЕ становится трудно дышать.
Fleur
режешь без анестезии =)
Dragon
прости!:)))
Fleur
да нет же! спасибо! =)
Upananda
Дыши!!! Истина не терялась, не находилась, поэтому мой посуду с удовольствием, не охраняя Истины, даже если тебе удаётся её найти!
Fleur
прекрасное это слово — ДЫШИ
Upananda
Спасибо!:)))
А то уже Истина стоит комом в горлышке! Этот ком и есть покрывало Истины в виде: «которое является таким же проявлением жизни»! Это уже потиху записалось к самую верную, ну увы всё ещё, КОНЦЕПЦИЮ!
Upananda
А любая концепция никогда не станет НЕ-концепцией! Поэтому ждать нечего! Будет только СЛЕДУЮЩАЯ концепция!
Dragon
И цепляет и садит на цепь концепция только следующую концепцию, которая называется «я»!!!
Upananda
Вот!!:)))))
Fleur
«сбита с толку нафик» =)
Dragon
бедная концепция сбита другой!:))
Fleur
жила-была себе концепция, никого не трогала =)
Fleur
ага, а я не успеваю зацепиться при их смене…
Я :) не успеваю :)
Upananda
Ну и как это, концепция цепляется за концепцию!?
Fleur
Очень правдоподобно!
imi
Dragon
Супер!:))) А тут РЫБА ЛОВИТ РЫБУ! И ЕЩЕ ИЩЕТ ВОДУ!
forsuasson
И даже попытки изменить, желание исправить, вера в отделенность — узоры, и нарисовать их совсем некому) Спасибо, Дракон
jedi


Спасибо, о прекрасный
Hanter
Спасибо Мастер! Суперское послание, проверить самим а не верить на слово.
veter
океан бытия
залит бензином
абсолютная катастрофа
Dragon
но не катастрофа АБСОЛЮТА!
veter
в пятнах и не такое можно увидеть))
Biryza
Спасибо! Образ отличный!
T-Rain
Спасибо, Дракон. Всё что есть — Это — в виде поиска себя или чего то другого, в виде Учения или Мастера… В виде этих строк. Но что МНЕ с этим делать? МНЕ сюда не вмещается… И от этого не хочется останавливаться. Но и это то что есть. Вот засада...)
Dragon
И не говори — НЕТ ВЫХОДА ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ!
T-Rain
Спасибо, дорогой Мастер! За всё! И за то что всё время указываешь на Это!
Dragon
не на ЭТО — это просто невозможно, а на то, что нет выхода!:))
ginolga
))

в бликах моря вечер тает,
золотом укрыл закат.
и волна с волной играет
друг за дружкой, невпопад.

провела рукой по глади,
возмутив баланс воды
и в златом узоре ряби
от меня пошли круги.

как спонтанно это море
и синхронно в тот же миг,
подчиняясь чьей то воле,
никогда оно не спит.

тонет в солнце тихий вечер,
я одна на берегу,
обхватив себя за плечи,
в даль морскую всё гляжу…

март 2013

спасибо Дракон!
Dragon
СПАСИБО!:))) ОЧЕНЬ ЯРКО!
bushen
Интересно, почему кирпич квадратный, а круги от него на воде круглые?
Учения разные, а круги от них всегда круглые, концептуальные.
ginolga
это для того, чтобы вы спросили )))
papirus
Есть над чем подумать)))
oreztempy
Спасибо Мастер. Сегодня поймал себя на мысли, что Учение не отпускает. Занимает почти все свободное время. Стал задавать вопросы — «А кому нужно? А кому важно?» Но победил только вопрос «А должно быть иначе?»)
Dragon
каждый должен услышать СВОЙ ВОПРОС!
oreztempy
Да) В этом основная сложность ) Еще один момент, мастер. Услышал от вас как то фразу «а кто катается на машине времени?», когда происходит воспоминание ситуации прошлого, или «репетиция» будущего. Нашел, что тема совсем не исследована. Кто тот такой родной «парень», что видится в этом кино?) Это же просто картинка, блин. Я не могу вспомнить эмоции, мысли. Могу только видеть «со стороны» Но как-то не проходит, чего-то упускаю, но физические ощущения «огня изнутри» пошли очень сильные.
Dragon
:))) чувство себя едет на чувстве времени и приезжает в прошлое или будущее!
oreztempy
А как зарегистрировать чувство себя и времени? Есть ли жизненные ситуации их явного проявления? тут какое то «слепое пятно».
DASHKA
возникают мысли про прошлое, описываюшие какие-то события, рисуется мыслеобраз себя, и идет подгруз из чувства себя, и отсюда появляется реальность этого прошлого. Вот это чувство Себя и наделяет реальностью воспоминания. Номин. Чувство ЯЕСТь, для регистрации чувств, вот оно если не рассмотрено как просто такое нейтральное чувство, то оно и оживляет.
oreztempy
Чувство ЯЕСТЬ как раз не понимаю, что это за чувство. Наверное нужно сравнить с ЯНЕТ? Но это надо бы чего-то незаконного съесть?)
DASHKA
Женя, ты есть? У тебя есть чувство, что ты есть?
oreztempy
Я и говорю, что это? Есть чувство давления стула на зад, чувство тоски бывает, радости, тревоги итд. А как это «я есть»? Буду искать.
DASHKA
ну такое просто переживание что ты есть, что ты типа живой, присутствие некое. Очень простое — сопокойное, нейтральное. Чтобы на его фоне можно было регистрировать чувства. Вот сейчас какое чувство есть? Оно ведь видится на каком-то фоне? Вот чтобы сказать, что ты радуешься, то идет как бы сначала считка фона. Вот этот вон Само.
Но если не видишь, то лучше и не надо, а то будешь клона создавать.
oreztempy
А разве чувство фона не возникает одновременно с регистрацией другого чувства?
Спасибо, Ир. Буду исследовать.)
DASHKA
фон возникает с другим чувством, для того, чтобы его зарегистрировать, да. Как номинальный субъект чувства. Но… это ведь некий объект, который становится субъектом. Вот его если выделить как объект, то у него будет номинальный субъект мысль о не мысли. И они так крутятся, заменяя друг друга. Если одно выделилось, то второе будет его ном. субъектом. Это так называемый тайный мир — это два первичных самоопределения.
Не за что))))
DASHKA
это две схемы после сатсага — в помощь!)))
oreztempy
чтобы осознать субъект чувства себя для начала нужно увидеть объект чувства себя. Я о нем и говорю. Что это за объект? Он у меня «зымылен». Мисли и эмоции видятся легко, а «чувство себя» — нет. В этом вопрос.
DASHKA
чувство САмо — это субъект для объектов чувств. Если ты видишь хорошо чувства и не втягиваешься в них, то ты это чувство осознаешь. Значит тут нет проблем. Вторая штука которую нужно увидеть — это мысль оне мысли — ном. субъект. для регистрации мыслей. Если они оба видны, то тайный мир становится явным!)))
Yar
Да, вот это «чувство СЕБЯ»… эх… хорошо описала…
DASHKA
Спасибо))я рада)
Mint
Я тоже всё время вспоминаю эту фразу! :))) Тут вообще как только речь заходит обо мне — машина времени уже работает!
Amin
В разлитых узорах…
Плещется радость…
Отражение…
asyoulike
Спасибо /\
Только я нифига не понял. :))
Введение в образ бензина, как бы отделяет все проявления и их описания от ПРИРОДЫ ЯВЛЕНИЙ — ВОДЫ.
Также есть игра БЫТИЯ В УЧЕНИЕ, в виде разводов бензина, и возможно БЫТИЕ это не ВОДА.
Возможно узоры бензина введены для разнообразия способов представления Реализации, и сама модель небольшая провокация для тех кто понял правильный вариант учения :)
papirus
Не понял, но просчитал) УМИЩЕ!
asyoulike
скорее самый тупой из более-менее честных, или более-менее честный среди тупых :)
можно в частности сказать, что тупых в смысле пытающихся структуировать интеллектуальное понимание и приводить любую форму подачи к устоявшейся привычной структуре
Dragon
Ты слишком умный, нет ни одной идеальной модели, потому что они все двойственны, не будь заложником, того, что не имеет решения! это как спорить, какой коан круче, вместо того, чтобы ответить!
asyoulike
не заметил ответ :)
спасибо :))
asyoulike
ответить на коан нечем.
И на тот что задавался на сатсанге тоже не удавалось.
возникающие ответы автоматически отфутболиваются, а есть представление, что дать можно только такой, который будет абсолютно несомненен
Dragon
И такой ответ ЕСТЬ! — ЭТО ТЫ!
asyoulike
Этот ответ я знаю.
но видимо пока я это что-то, и нет смысла корчить абсолютную уверенность там где ее нет
Dragon
:))) я думал нет уже уверенности что я это что-то! ведь в самом этом выражении я отдельно от что-то!
asyoulike
сознательной уверенности нет конечно. Видимо есть какая то бессознательная :)
ну это я так объясняю :))
Dragon
поисследуй, я всегда отдельно от всего на что притязает? значит не является ничем из притязаний!
asyoulike
мда...

я отдельно, нужно не иметь чтоб притязать..
самих притязаний в таком очевидном виде как раньше были практически регистрируется. кроме ну как бы оставленной условной функции знать/исследовать.
и пробуждение само по себе ничего не изменит ни одного явления, ждать от него нечего…
и вроде возможные представления о я и «Реальности» рассмотрены как концепции…
ладно будем смотреть…
asyoulike
Некоторое время назад, после очередного «пробуждения», решил взять такую стратегию типа как шип для заноз. В общении, особенно с Мастерами, утверждать наличие веры в отделенность, пусть и бессознательной, т.к. сознательно логически уже утверждать ее никак невозможно, но все же считаю лучше утверждать что она судя по некоторым косвенным проявлениям есть, чем ходить и косить под пробужденца. Как бы стимулировать демонстрацию проявления омрачений, дискутировать о про учение, в частности о том чем не можешь не быть и другие «неприятные вопросы».
Dragon
нормальный ход, не косить под «познавшего»!
snumra
Дракон второй день раздает указатели, готовые к употреблению, которые даже разогревать не нужно, одно глотательное движение и ку-ку-ля-ля))
Dragon
Дракон на раздаче, но никого на подборе!:)))
snumra
Салаги ))
Такой конфигурации — сочетания Лунного Затмения и Большого Креста — не было в небе на протяжении последних ста лет + тригон Венеры и Сатурна ))) И Солнечное затмение )) Космический коктейль!
DASHKA
Игорь, и что это значит?
asyoulike
мы все умрем! :)
DASHKA
нет, это значит, что сейчас наиболее благоприятное время, чтобы услышать!)))Вот!
Да, Игорь?
oreztempy
У кого имя на букву «И», на тех не срабатывает… Сори..;-)
snumra
хорошее время для квантового скачка. Впрочем оно всегда хорошее, это время :)
DASHKA
вот, одновременно написали))синхронизация однака!))
snumra
просто он оптимист, а мы хорошо информированные реалисты ))
DASHKA
точно)) т.е другими словами мы пессимисты?
snumra
слово пессимист несет какой-то негативный оттенок )))
DASHKA
ну ладно, мы реалисты, просто слишком хорошо информированные))
Aqua
Ха-ха-ха :)
Похоже на то, как аутист в «Человеке дождя» все время пытался ответить на вопрос:
КТО на первой базе?
И никак не мог сообразить, что просто фамилия игрока была WHO! :)))
Dragon
хороший юмор!:)) как говорит Саваки Росси: ЧЕГО БОШКОЙ ПО СТОРОНАМ КРУТИШЬ, О ТЕБЕ РЕЧЬ, О ТЕБЕ!!!
Aqua
:)))
Прекрасное замечание!
Даже если допусть, что Я это ЧТО-ТО, значит есть и НЕ-ЧТО-ТО, которое НЕ-Я… а это уже двое!
Так бедное Я и пытается найти НЕ-Я, чтобы почувствовать разницу :)
Dragon
:))) Я, которое вдарилось в поиск, уже «потерявшее» себя, следовательно познавшее себя как что-то, что может быть утеряно, слишком поздно…
Mislete
т.е. если есть кто-то ещё не понявший, то есть кто-то кто вдруг поймет и всё из-за того, что непонявший уже определил себя как нечто меньшее-большее, чем то что он есть?
Dragon
конечно!:) уже нашел, потом потерял, потом ищет, потом находит, и все мимо…
Mislete
аа… и это ко всему применимо. это потому что даже самые тонкие ощущения-окружения, мысль постарается отметить и запомнить надолго или на какое то время как себя, если эта мысль не свободна плавает вместе со всеми явлениями, иначе все действительно случается как бы мимо… :)
snumra
))))

Вчера в сериале «В поле зрения» тоже прикольный момент, сын долго рассказывает отцу-аутисту про свои успехи, что он написал книгу, которая возможно получит нобелевскую премию. Тот внимательно слушает, улыбается и вежливо спрашивает: Я Вас знаю, Ваше лицо кажется мне знакомым…
Aqua
:)))
snumra
у меня у бабушки что-то типа Альцгеймера, очень любопытная штука, она счастлива, а вот окружающим дает прикурить ;)
Aqua
«Что-то вроде» :(
Деменция Альцгеймер это очень серьезное заболевание, к сожалению, неизлечимое.

Хотя может проявляться по-разному:
Рыбка Дори в мультике «В поисках Немо» чем-то подобным страдала, по-моему :)
snumra
ага. 90 лет и хорошее настроение, что еще нужно, чтобы встретить старость ))
Mint
Не, у неё было заболевание, когда она помнила только последние 20 минут, всё что дальше забывала. Забыл как называется :)
Aqua
Все верно, одно из проявление болезни Альцгеймера — потеря кратковременной памяти :)
Dragon
а я вот все помню, но чувства времени нет… тоже из этой серии?
Aqua
а я вот все помню, но чувства времени нет
Не думаю, хотя тут для подтверждения требуется МРТ :)))
Здесь немного наоборот: у людей с таким заболеваниям как раз есть ощущение времени, просто это время ограничено отрезком памяти перед следующей очисткой «флэшки», а чистится она регулярно :)
Dragon
Я вот встречаю человека, он говорит семь лет не виделись, а для меня что семь лет, что вчера одно и тоже, ну привет, ну семь лет, так семь лет, хотя теоретически я понимаю, что это больше чем два дня!
Dragon
могу даже сыграть в УХ ТЫ!!! ЦЕЛЫХ СЕМЬ ЛЕТ!!! Но ничего не чувствую при этом!
Aqua
Здорово! Прям как я! :)))
Dragon
срочно на МРТ!:))
Amin
Меньше знаешь лучше спишь)))))))
snumra
Ага! Очень сложно соскучиться
Если только сыграть ))
Mint
о, я не знал :)
Upananda
Попробуй поймай ещё эти 20 минуток!:)))