18 июня 2014, 16:20
Free Away! ← Katya Katya

Не существует не концепций в концепциях!

Не существует не концептуального в концепциях, все что может быть описано будет очередной концепцией, без которых невозможно выражение.Но То что вы есть, никогда не появиться в концепциях, и не может быть понято, сказать можно но сказанное никогда ни вместит в себя То что вы есть, иначе это еще одна идея которая принята за реальность, и у этой идеи есть точка отчета, ни реальность.Посмотрите на эти шутки как ум рисует разные состояния не вовлеченности, пустоты, всеобъемлющей любви, все это состояния и всегда только состояния.Вы хотите достигнуть не концептуальности? не выйдет, все что встретите будет концепция и это не плохо и не хорошо, просто выражение.В не концептуальности нет того, кто бы познал себя, как и самой не концептуальности))
(34):  Dragon, Felix, natton1, Amin, Yota, Alsiama, snumra, nick80, Ia-ha, Eya, Natahaalala, KetrinStep, Jaisonkrid, Vita, hahakiri, Mikeda, Irene, DASHKA, Revati, Kapelka, pchelkine, GodFather, Atya, Koba, konstruktor, Biryza, Amitola, vitaly73, Upananda, RA-MIR, Fleur, N0thing, Aqua, din_vl
(1):  Vlar

52 комментария

space_router
Ну это понятно.
Но что с этим пониманием делать, зачем об этом говорить если проку нет?
Katya
для кого он должен быть?
space_router
Все сводишь к автору и его ложному авторству.
Но если тебя спросить — «Для кого ты пишешь пост? Кто его пишет?», то как бы ты ответила?
Katya
для тебя пишу:))
space_router
Вот я так и думаю, и спрашиваю, что мне делать с этим постом?
PremAdvait
восприятие концепций неконцептуально. и в этом связь неконцептуального в концепциях.
Koba
Восприятие также концепция! Это просто идея которую вы носите с собой )
PremAdvait
концепция о восприятии — концепция. мы можем носить и общаться только идеями )
и что такое концепция тогда для тебя? )
PremAdvait
концепции воспринимают концепции и их осознают получается? )
Koba
То, чем вы в действительности являетесь, не может быть понято по той простой причине, что в состоянии неконцептуальности не может быть никого, кто бы понял, чем он является! НУ что? тогда? )
Katya
слова Рамцзы?
Katya
говорите из своего опыта, иначе это просто шпаринье заученных слов и пониманий, но чужих
Koba
Он красиво написал! Я для дяденьки нашел эту цитатку! Что бы ему было понятней.
Katya
Ясно, я вижу вы тут что-то вы спариваете, кто лучше изъяснится))
Koba
=)) Первый раз использовал чужую цитату ) и сразу попал))
Atattvamasi
когда используешь чужие цитаты ставь — © :)))
Koba
Может я хотел показать как будто это я такой крутой)Поэтому и не ставил)
PremAdvait
цитатка норм, но не по теме )
Koba
А какая тема тебя интересует?)
PremAdvait
выше вопросы задал:
концепции воспринимают концепции и их осознают получается? )
Koba
Получается что есть поток концепций. И осознание — это некий феномен описываемый концептуально
PremAdvait
да, поток концепций есть. но он осознается. само это осознавание концепций разве есть концепция?
описания — и есть концепции. но всё ли концепции, на что эти концепции указывают?
Koba
Само это осознавание — это уже концепция!) Ребенок например ничего не знает о осознание! нет этой концепции у него.
«описания — и есть концепции. но всё ли концепции, на что эти концепции указывают? » Ну любая попытка это выяснить будет концепцией!
PremAdvait
так ребенок осознает или нет? осознает, притом без концепций )
Koba
да ребенку пофигу!!!!)
PremAdvait
вопрос не в пофигу — а происходит ли процесс осознавания ребенком или нет )
Koba
у ребенка все тоже самое что и у тебя! Только он счастлив ) А ты нет потому что веришь в идею «просветления! или „осознанности“ )
PremAdvait
во первых ты не знаешь, счастлив ли он ) это допущение.
потом ты не знаешь, во что именно я верю )
PremAdvait
не туда )
я спросил про концепцию, а не про чем там кто-то в действительности является )
Koba
Так об этом то и разговор! ТЫ же не концепция? а все остальное да )
PremAdvait
это еще проверить нужно, кто я ) может и концепция )

восприятие почему концепция для тебя?
Koba
Потому что — это описание некого феномена как чего то ограниченного.
PremAdvait
описание — уже концепт. указатель концепт, но концепт ли то, на что указывает указатель?
Koba
Ты не узнаешь об этом.Потому что, что бы это выяснить нужен кто то! а это уже концепция.
PremAdvait
а тебя нет? ты сам не осознаёшь прямо сейчас этот текст? эти буквы. и стул под попой )
Koba
Что бы сказать что меня нет! нужен кто то кто это скажет! Что бы осознать текст нужен осознающий! А это уже концепция )
PremAdvait
не нужен. прямо сейчас посмотри на буквы. и осознай — осознаёшь ли ты эти буквы? )
не плоди сущности без меры. осознающего оставь в покое )
Koba
буквы есть! Зачем лишние движение?
PremAdvait
так из этих движений рождается осознание вне концепций, к чему и пытаюсь привести )
не нужны больше лишние движения )
Koba
Что это а осознание все концепций? Чего это за концепция?)))))))
PremAdvait
есть явление, называется осознание. если ты видишь эти буквы — ты их воспринимаешь. а уж только потом ум это интерпретирует в концепции. но ты можешь попытаться успеть осознать это осознание до концептуализирования всего этого опыта. ) попробуй ))
Koba
ну это будет более тонкая концепция )
PremAdvait
ЭТО — это что именно? то, что ты на своём опыте осознал что либо? )
Koba
я имел ввиду что осознав осознание это будет ещё один тонкий опыт который тут же опишиться и концептуализируется.
PremAdvait
да, именно об этом я написал выше, что любой опыт потом концептуализируется. ты правильно подметил.
но это происходит только после самого опыта. и он тебе доступен прямо сейчас.
Koba
то есть сам опыт это не концепция. а что тогда?
PremAdvait
так посмотри прямо сейчас. зачем тебе моя концепция ))
смотри буквы ) до концептуализации ) осознавай осознавание, которое это осознаёт…
Anusha
неконцептуальности