Дракон: об "эго", "чувстве ложного авторства" и уникальности!

Наша Формация всегда трепетно относилась к уникальности, к личности, к уникальному проявлению каждого человека, но вместе с тем постоянно идет работа по разоблачению функционирования «авторской программы», которая наделенная реальностью, стала якобы «фактическим» автором-делателем, на нее начало реагировать чувственное тело как на факт, что и приводит к потере энергии, напряжению и страданию.
Есть эго(чувство ложного авторства) — но это не автор как таковой(иначе начинается отрицание того, чего никогда не было, а это тоже самое что утверждение), это работа авторской программы, которая как вирус заразила индивидуальное сознание! А есть индивидуальное сознание, и то, что называется личность — это лишь ее небольшая часть, связанная с функционированием в социуме, индивидуальное сознание — это хранилище ВСЕЙ УНИКАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ, без которой невозможна ни одна интерпретация и оценка! Это набор всех обусловленностей, это собрание всего опыта, и видового, и генетического и приобретенного, формирующее уникальные реакции — уникальные речь и физические активности и мышление и чувства.
Есть два вида профанации, которые исходят из недостаточного различения, и непонимания механизмов функционирования мышления, первая, когда начинают бороться с уникальностью и личностью пытаются стереть, как будто от этого пострадает «эго»! Но оно с удовольствием присваивает всю борьбу, все неудачи, все поражения и все кажущие победы! Это «программа» по присвоению всего себе, в том числе и практики и пробуждения, это нейронная петля которая пожирает энергию и создает страдание, наделенная реальностью порождает чувство ложного авторства, чувство вины и гордыню.
Вторая профанация — объявить авторскую программу реальным «автором», отвечающим за некие функции и принять его как факт, а чувство ложного авторства назвать нормальным чувством, таким как все остальные. Это непонимание того, как индивидуальное сознание, посредством набора уникальной информации-обусловленностей функционирует и что дополнительная «авторская петля» по бесконечному притязанию на входящий сигнал(восприятие) и исходящий(различные активности) не является необходимым элементом функционирования.
Различающее сознание всегда сигнализирует о НЕРЕАЛЬНОСТИ «автора-делателя» это и выражено в чувстве недостаточности, ущербности и неполноценности! И это никак не относится к уникальности — это относится только к претензии на авторство! Но авторская программа считывает эти импульсы не как сомнение в реальности самого «автора», ведь его наличие не подтверждается ни одной сигнальной системой, кроме третьей, которая отвечает за моделирование опыта и воображение, а интерпретируется как «МНЕ СНОВА ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ», «НАДО РАБОТАТЬ И ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТИ НЕПРИЯТНЫЕ ИМПУЛЬСЫ», «может МОЕ просветление закроет вопрос»?