11 сентября 2014, 11:34
Free Away! ← Dragon Dragon

Дракон: о вариантах прозрений...

Заурядный ум: пишет «два» — три в уме…
Трезвый ум: пишет «два» — и два в уме!..
Незаурядный ум: пишет «два» — один в уме!..
Пробужденный ум: пишет «НЕ-ДВА» — а в уме, все что угодно!
(92):  veter, Felix, sni, Shanti, natton1, Amin, kiv111, peresvet, Yota, Mira, Radha, AmenRu, Alsiama, snumra, Nau, afanto, Catriona, askhat, Rikirmurt, nimec77, vodo28, Diamir, Skater, Ia-ha, Eya, Mikhayyam, ginolga, ashtavakra, Bambuka, sairam-yakubov, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Bogdan, Katrin, PureRayofLight, Jaisonkrid, Kleo, Teemu, prostoTA, Vita, hahakiri, liya, Yarik, jedi, spart, Anna2013, Revati, Kapelka, bhalla, graegor, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, serg, Era, Atya, TVN, Taisha, vadym, maxuscz, asyoulike, oreztempy, Vik, YuRa, Oleg777, Vlar, konstruktor, Biryza, Amitola, iglav, vitaly73, Olle, Upananda, xdim, Rosa, RA-MIR, anatoliy, lamanarame, Nabha, SvetlanaZis, N0thing, Rom, imi, Aqua, din_vl, Zoltan, Sagur, tulukut
(1):  AlSanskrit

86 комментариев

Atattvamasi
ДВА!:))) два два два два!! :)))
GodFather
Много! :)
Atattvamasi
ню неа, много- это много, а два- это два!:))
TVN
на чём пишет пробуждённый ум? )))
GodFather
на заборе белом, пишет белым мелом :)
Habib
мне сначало показалось: зачем пишет пробужденный ум)))
iglav
на чем угодно)
jedi
Спасибо, в пустотности любая наполненность)
jedi
Я даю вам путь, а осуществление его зависит от вас.
Будда Шакьямуни.

Так и тут.....))))
wwwatcher
Пробужденный ум: пишет «НЕ-ДВА» — а в уме, все что угодно!
Хахаха! :)) Это точно. :))
asyoulike
«продвинутая» вариация незаурядного ума(вроде типтопа): два пишем — в уме один без второго :))
tiptop
два пишем — в уме один без второго :))
Тут В УМЕ «не два», а писать можно что угодно! ;)
wwwatcher
Заурядный ум: пишет «два» — три в уме…
Я есть то. :)) 3 в уме! :))
Трезвый ум: пишет «два» — и два в уме!..
Я есть. :)) 2 в уме! :))
Незаурядный ум: пишет «два» — один в уме!..
Я! :)) 1 в уме! :))
Пробужденный ум: пишет «НЕ-ДВА» — а в уме, все что угодно!
Всё что угодно, кроме «двух»! :))
TVN
Привет, Дорогой! )))
Поясни тогда почему эти все сентенции появляются в уме, когда (и почему, собственно) он пишет «два»
wwwatcher
Думает однако. :))
Kleo
Почему кроме? :))) Каких именно «двух» будешь избегать, если «двух» не случалось никогда И НИКОГДА НЕ СЛУЧИТСЯ?!
Что за противопостовление каких-то «не-двух»- каким-то «двум»?! :)
wwwatcher
Почему кроме? :)))
Потому что…
… «двух» не случалось никогда И НИКОГДА НЕ СЛУЧИТСЯ?!
Поэтому всё что угодно, кроме того, что никогда не случиться! :))
relsam
Хе… ня война — главное маневры))
Не нытьем так кАтанием оборачивается. БСУм (боевая самописная установка:))
TVN
Пишет «два» — потому как в ум разделённый и мыслит в «двоичной» категории дуализма (субъект-объект, белое-чёрное и т.д.)
Заурядный — три (Субъект-Объект-Процесс)
Незаурядный — два (процесс только представляется)
Незаурядный — один (всё есть одно)
Пробуждённый ум (собственно роирода ума) — всегда недвойственен поэтому дуализм отсутствует, но вмещает в себя любую и каждую умственную конструкцию (в том числе и все вышеперечисленные)
wwwatcher
но вмещает в себя любую и каждую умственную конструкцию
При этом занятии никак не умножаясь до размера «двух». :))
Biryza
Здорово! Я прочитала по-простому:
Заурядный-где двое будет третий
Трезвый-два есть два
Незаурядный-два как один, единство двух
Пробуждённый ум-все может быть
veter
а я так:
заурядный — подразумевает что-то большее, чем есть (автора). 3сс влавствует))
трезвый — 2сс, открыта глючность 3сс
незаурядный — открыт Один Вкус
TVN
Красиво. Но выходит у заурядного ума в уме (знание)о 3СС, у трезвого — о 2СС, а самый «тупой» незаурядный и знает только об 1 СС. Но тогда первыйс- самый продвинутый.
И опять же: почему пишет«два»?
veter
нет, у заурядного 3сс фигачит, у трезвого открыта 2сс, у незаурядного 1сс
TVN
Пуркуа: 
ум пишет «два»?
lamanarame
Заурядный ум: пишет «два» — три в уме…
Я (пустота), осознаю (вниманием), объект (присутствие).
Трезвый ум: пишет «два» — и два в уме!..

Присутствие и отсутствие осознаются одновременно.
Незаурядный ум: пишет «два» — один в уме!..
Осознаваемое присутствие имеет вкус осознаваемого отсутсвия и не могут быть отделены друг от друга.
Пробужденный ум: пишет «НЕ-ДВА» — а в уме, все что угодно!

Присутствие, отсутствие, осознавание. Какие прекрасные мысли )
TVN
Кто во что горазд))) почему ум пишет «два»! И по-твоему заурядный ум сознаёт, что он пустота, что есть присутствие и отсутствие?
lamanarame
«Осознает» конечно, ему учителя объяснили.
TVN
))) ценю твоё чувство юмора)))
space_router
только не понятно как ум может быть пробужденным…
wwwatcher
А ещё не понятней, как ум может? :))
space_router
похоже я цепляюсь к словам
Bambuka
я всегда к ним цепляется :))) не иначе
space_router
да почему, не всегда вроде…
и оно же не может само
Bambuka
а что такое я без слов? ну кроме как буква алфавита :)
space_router
ообразно-чувственный автор он без слов же
Bambuka
это что такое — образно-чувственный автор? разве нет мысли — мои чувства я огу чувствовать или я не могу чувствовать? автор это и сеть словесная штука — я чувствую. А без этого «я чувствую» он еще не появился. не?
Diamir
Ты, наверное, хотел спросить что такое ум?
space_router
что такое ум?
вот это он например
Diamir
кто?)
space_router
времена года например отделяют…
и ум отделяют, объединяя в ум
Diamir
весело
space_router
это смотря какое настроение
Diamir
что такое настроение?
space_router
ты что не знаешь7
Diamir
Нас трое и все не Я))))))
space_router
настроение это свойство призмы
Diamir
смотреть сквозь призму настроения-свойство труса!)))
space_router
Мы похоже о разном
Diamir
ёлка зелёная в любом случае
Bambuka
:)))) голубые тоже бывают
Diamir
голубые ели, а ёлка-зелёная!))))
Bambuka
:)))) молчу-молчу :)))
space_router
Елка зеленая только в том случае когда видишь елку зеленую
Diamir
ничего себе))) откуда такие познания?)))))
space_router
пелевина с кастанедой долго читал
space_router
а может из-за грибов…
догадался вобщем
Diamir
знаешь, почему ядовитые грибы называют погаными?
space_router
потому что в детстве научили?
Diamir
пога́ный «нечистый, грязный», пога́н, -а́на, -а́но, укр. пога́ний «плохой», др.-русск. поганъ «языческий», ст.-слав. поганъ βάρβαρος, δήμιος, ἔθνος (Еuсh. Sin., Супр.), поганыни «язычница» (Зогр., Мар.), болг. пога́нец «язычник, нечестивец» (Младенов 437), сербохорв. по̀ган «нечистый», словен. роgа̑n – то же, чеш., слвц. роhаn «язычник», др.-польск. роgаn, польск. poganin, в.-луж. роhаn – то же. Из слав. происходят лит. pagõnas, лтш. pagãns «язычник», др.-прусск. вин. мн. роgаnаns (см. М.–Э. 3, 28 и сл.). Стар. заимств. из лат. pāgānus «сельский, языческий»: pāgus «округ» (Мейе, Ét. 185; Брюкнер 426; Романский, JIRSpr. 15, 124 и сл.; Скок, RЕS 7, 193; Шварц, AfslPh 41, 129; Г. Майер, IF 3, 71; Ngr. Stud. 3, 50 и сл.; Грюненталь, ZfslPh 9, 380; Богач, LF 35, 443). Ввиду отличия в знач. и географического распространения посредство нов.-греч. παγανός «мужицкй» невероятно, вопреки Соболевскому (РФВ 10, 166), Фасмеру (ИОРЯС 12, 2, 226; Гр.-сл. эт. 153). Отсюда произведено пога́нить, которое вряд ли имеет что-либо общее с польск. ganić «хулить, осуждать», чеш. haniti, вопреки Маценауэру (68, LF 7, 175 и сл.), Миклошичу (Мi. ЕW 254).
space_router
«поганый» можно по-всякому понимать…
я не одобряю его, но и не могу хулить на него…
откуда мне знать какое оно…
иногда мне оно видится вредным, иногда полезным
space_router
знаешь я что заметил…
я пока жил с кем-то, пока рядом некто был, то я всякие хорошие дела мог делать, а плохие не делать…
но видимо это я пользовался чужой силой, потому что сейчас я один, и делаю совсем другое, и могу и не могу совсем другое…
Diamir
ДВА и три в уме)))См. заурядный ум))))
Bambuka
О! Блииин! :))) Спасибо!
Kleo
Кроме «все что угодно» ничего не поняла :)))))))
deleted2
таж фигня))
Kleo
Привет на сто лет!:)))))
deleted2
и ты здравствуй, моя радость)))
TVN
И так скромненько с подтекстом: мой «пробуждённый ум» не думать а вмещать… )))
deleted2
чё?
TVN
Шутка, Андрюха, не понял — не напрягайся ))) Злого умыслу нет )))
deleted2
всё равно не понял, ну да ладно))
Felix
1 ум видит два объекта я и чашка, но подразумевает третьего автора видящего.
2 ум слом АП но продолжение двойственого восприятия поэтому что видится то и пишется
3 ум двойственность не более чем контекст есть переживание единства, например все есть сознание.
4 ум Двойственность как и недвойственость не более чем контекст, нет ни единого ни множественного, ни чего либо еще, поэтому годится любая концепция, том числе и об уме.
hahakiri
Еще вариант:
1 — двойственность ( субъект-объектное разделение ) воспринимается как факт и подразумевается еще и второй вариант для объекта. ( авторская программа )
2 — двойственность — факт, но подразумевается только текущий вариант.
3 — двойственность — факт, но подразумевается, что все на самом деле едино.
4 — недвойственность — факт, а подразумеваться может что угодно.
Bambuka
Ох и шуточки у Тебя, Всевышний! :)
GodFather
Всё правильно. Солдат не должен сидеть без дела и ковырять в носу. От этого появляются разные мысли! :)
Bambuka
Ага? А вот щас дык они не появляются? :))) Пост — прикол просто. :)
Dragon
Всем спасибо, все правы!:)))
VitAr
Писать пером я научилась,
Считать в уме мне тоже дан урок,
Но сколько ни считай, еще не пробудилась,
Считающий, что ни говорит мне- все не впрок)::