25 декабря 2014, 00:45
DragonНашел у себя в книге... так что все верно!:)))
Однажды…
Ты должен Увидеть, что твой любимый Мастер нёс несусветный бред…
Всё это время, пока ты его внимательно слушал и преданно кивал…
Впрочем, это делали и делают все мудрецы прошлого и настоящего!..
Ты должен просто послать их всех подальше!..
Вот это очень-очень сложно…
И ты, как старый петух, продолжаешь грести ногами…
В поиске исключительных, золотых зернышек…
И созывать глупых, доверчивых курочек на добычу…
ВЫПЛЮНЬ ВСЁ ЭТО — ТЫ СМЕШОН!!!
Ты должен Увидеть, что твой любимый Мастер нёс несусветный бред…
Всё это время, пока ты его внимательно слушал и преданно кивал…
Впрочем, это делали и делают все мудрецы прошлого и настоящего!..
Ты должен просто послать их всех подальше!..
Вот это очень-очень сложно…
И ты, как старый петух, продолжаешь грести ногами…
В поиске исключительных, золотых зернышек…
И созывать глупых, доверчивых курочек на добычу…
ВЫПЛЮНЬ ВСЁ ЭТО — ТЫ СМЕШОН!!!
(76):
veter, Felix, Katya, andr14, Urrsul, Yota, Alsiama, Bodhi, Nau, Timur, afanto, Catriona, Rikirmurt, nimec77, Aleksey, Diamir, dima87, Ia-ha, T-Rain, itslogin, sasha, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, Luna, wwwatcher, Natahaalala, Mint, Jaisonkrid, Kleo, Vita, hahakiri, Yarik, riddy, Irene, makara, A_Hu, Revati, Oceana, Levit, vicson, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, GodFather, Mahanat, Dara, Era, Atya, TVN, asyoulike, Koba, Gulnara, Disa, konstruktor, Biryza, Amitola, iglav, vitaly73, Upananda, xdim, Rosa, Arthurio, Deep, RA-MIR, Anton_0, lamanarame, SvetlanaZis, aine_inside, N0thing, space_router, Aqua, bodh45, rainbow, koshka, raf
(1):
Vlar
327 комментариев
Они и сейчас в 99,9% — попугаи…
ты посмотри есть воспринимающий или нет?! зачем додумывать и попадаться в ловушку РАЗДЕЛЯЮЩЕГО УМА?
на вопрос есть ли я до мыслей о себе? с абсолютной убежденностью отвечаем — конечно!
Чем ты разграничил забор и надпись, и надпись выкинул? судя по всему еще одной надписью.
Но никому это не удается.
Потому как для тебя без этого пробуждения человек помрачен, находится вплотную к скотскому невежеству.
Это описание какого состояния или опыта?
мысли выходит тоже природа.
а восприятие воспринимается?
или может хотя бы присутствует?
и Дракон такого бреда сказать не мог, но понять конечно можно любую фразу через опу. Где он такое написал?.. не вижу
Это описание происходящего, ментальное линейное, условное. У нас язык такой подлежащее сказуемое и т.д.
И персонаж и личность и тело, это формы, все также являются объектами. А контрастом к любой форме является пустота. Пустота условно названа субъектом, но и то и другое осознаётся, но не кем-то, а просто это базовая суть проявленного — все осознается, присутствует и пустотно
«убирается» проживанием того, что не принимается.
а так можно сказать, что оно «родом из детства».
поэтому разрывает от несоответствия непосредственного опыта, и воображения, которое считается реальностью за счет веры.
если психология работает, пользуйся.
И ущербность тоже!
т.е в опыте — это самое очевидное знание я есть! но это не существо-объект, а самоосознающее «пространство»
Поэтому, когда говорят «воспринимающий» — то это условное обозначение того знания 100%(не зависящего от ума), чтобы вести диалог)
Из-за этого и говорят «воспринимающий», чтобы указать на факт своего существования, которое дает возможность быть всему воспринимаемому…
Тоже самое и с Субъектом — это условно, не надо домысливать некого Субьекта-существо)
Это чтобы указать на ничтойность «того» за счет чего всё воспринимается+воспринимаемое
тут даже логически понятно, что под Субьектом не может ничего подразумеваться, т.к это не обьект или хоть что то — но и отрицать это невозмоджно для этого ты уже должен быть
ты можешьдомыслить некое существо вне тела или в теле, но речь о прямом и самом очевидном Знании что «я есть» -а не не о обьекте-персонаже который домысливается)
Тебе говорят о 100% знании(называя это условно субьект), а ты начинаешь кричать зачем придумал существо-субьект, не понимая условность этого названия, чтобы общаться!
И сам же начинаешь придумывать и копаться в уме, чтобы изгнать все буквы я в уме) Тем самым отрицая самое очевидное с чего и должно начаться исследование и дальнейшая практика)
Чтобы вообще не происходило — мысли. дейсвтия тела, эмоции… обьекты мира… — ты уже должен быть как знание Я есть!
Это называют «фон» и т.п — но ведь это для пояснения, но при этом в опыте: это самое очевидное без которого ничего не может даже восприниматся...даже само восприятие не возможно без этого очевидного)
А в опыте есть как раз вот это — «пространство восприятия»! то есть в опыте есть вот это первичное условное разделение осознавание-сознание(здесь широкий контекст)! ты например додумываешь, что вот это осознавание «ты и есть» — это тоже фантазия. Потому как ТО ЧТО ЕСТЬ ОДНОМОМЕНТНО И ОСОЗНАНИЕ И СОЗНАНИЕ — НИКОГДА НИ В КАКОЙ ОПЫТ НЕ ПОПАДАЕТ! Опыт позже начинается6 с первичного разделения. И здесь мы имеем абсолютное ЗНАНИЕ СЕБЯ, а не относительное. А мешает ему ПРОЗВУЧАТЬ вера в относительное знание себя.
Первое, что возникает из глубокого сна, это как раз — чувство себя(Я есть тело)
здесь я тоже могу докопаться до условного названия того, за счет чего есть феномены) Ты ведь додумал(название) некое пространство восприятия, хотя в опыте это переживается как чувство себя!
Именно чувство себя, т.к оно уже знается, т.е ты уже должен быть, чтобы зналось об этом чувстве)
Понимаешь?, что первично — это абсолютное знание себя… именно поэтому ты не можешь отрицать себя, говоря что это не я… это самоопределение;
Это ты додумываешь некое я-обьект под тем, что есть до всякого вообще думания, памяти… восприятия…
+воспринимаемое
Даже чтобы тебе сказать, что не было восприятия -ты уже должен быть!
Поэтому здесь неуместно, вообще говорить о неком самоопределении, которое додумывает ум, т.к хотя бы чувство себя -есть перед восприятием, не говоря даже о додумывании
Но и чувство себя -это по сути феномен, а значит не Безначальное, т.к оно знается, что-то дает этому жизнь-возможность быть! И чувсвто себя конечно исчезает, а Безначальное неизменно
Чувство себя возникает от проявления феноменов — тело+мир. Это самое первое что есть после глуб.сна, это так в опыте по факту прям щас!
Именно поэтому, нужно чтобы осталась безначальное как таковое… голое от феноменов, т.к чувство себя возникает от глубинной идеи в причинном теле
это пустая болтавня-теория, если это не открывать на фактах
Одна из причин, что многие ищущие додго висят на самоопределении Я — Наблюдатель, Свидетель всего. А многие на этом и останавливаются.
«Я есть» — это факт и его невозможно отрицать и «ты» есть это прям щас! НО из-за принятия этого Я есть за тело, в 3 года появляется Я есть тело, поэтому начинают говорить Я(тело) обладаю восприятием или присутствием…
Поэтому первое самоопределение возникло только когда 100% знание Я есть отождествилось с телом(2-3 года… Ты начала говорит мое восприятие и т.п
Поэтому факт «я есть» было самым первым при рождении тела, появись хоть кварк частотный… так сразу будет знание «Я есть»! Поэтому «Я есть» не отрицается, т.к само отрицание есть за счет этого знания-присутсивия…
Потому что нормально не исследовали подмену первую — «Я есть» тело. т.е типа
тело есть субьект… так появляется вера в обособленное я(любой обьект… хоть тело… хоть абстрактна душа вне тела)…Вообщем вообще на деле ничего не делают с васанами, поэтому говорят о себе как свидетеле обособленном)…
Но само «Я есть» не отрицается, а просто открываются факты и уже на основе видения собственного фактов..=>сознается что «я есть» просто знание и это не объект, поэтому не отдельно это знание ни от тела… ни от мыслей… ни от мира… но за счет этого возможно всё воспринимаемое
По факту получается, что свидетельствование всего (тела+мир) и есть ты прям щас -как знание 100% себя ) Оно постоянная основа пока живо тело;
Поэтому нужно быть этим(т.е внимание не затыкать в мыслях, мире)., чтобы была возможность растворить васаны и распознать лицо до рождения.
Ведь Безначальное перед «Я есть»(т.е бытие феноменальное), но держаться нужно именно постояного факта «Я есть», т.к это как бы первый феномен… и он знается чем та)
Это и есть безначальное, которое нужно распознать, это последняя фаза Атма-вичары => практика сознавания сознающего, т.е внимание замирает в Знании «Я есть»)
Далее следует первое Я(ОСОЗНАВАНИЕ), но и это все еще относительность, Я — НЕ-Я!
А ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — ЭТО ТО ЧТО ЕСТЬ ОСОЗНАНИЕ(Я), ТО ЧТО ЕСТЬ ПРИСУТСТВИЕ(Я ЕСТЬ) ТО ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ(Я ЕСТЬ ТЕЛО)
Причем тут вообще притязание!- как можно притязать на факты очевидные).
Даже без памяти, факт твоего существования есть! а память предполагает прошлое и будущее, но «Я есть» не засунуть ни в прошлое… не будущее… т.к и то и то, может быть за счет Я есть!
Именно за счет Нерожденного и знается о Я есть, поэтому и говорят даже «Я есть» иллюзия и не есть ты!
Ты думаешь Безначальное где-то очень далеко!!?, нет, оно и щас есть, поэтому…
..вся практика не в достижении себя, а в отбрасывании ложного, когда ложное отброшено, так остается безначальное как таковое…
А ложное начинается с чувства себя(я есть) и это постоянно во всех 3-х состояниях сознания! Поэтому ум(внимание) не может выйти за пределы Я есть, а может только развернуться и замиреть в этом… дальше уже ничего не зависит от ума!
Из-за этого говорят,Это для всех, кто недоумевает — как можно отбросит себя и т.п..! некого же нет, кто будет управлять вниманием -да ты есть внимание, поэтому щас можешь взять и перевести его на стену и т.д
наоборот, «Я есть» как бы пронизывает все) Оно не отдельно от тела, восприятия, опыта и т.д!
Ты не на картинке, но и не отдельно от воспринимаемостей)
нет, на опыте есть конкретное знание себя -чувство себя! Для любого переживания, ты уже должен быть, чтобы вообще было возможно что то)
ты не поворачиваешь внимание как бы внутрь, а если и поворачивал, то только вскольз, поэтому отрицаешь Себя, ловишь какие та буквы притязающие…
все эти притязания, утверждения — делает концептуальный ум(2-3 года), т.е получается внимание постоянно в кругу мышления! остановись хоть на миг… и посмотри что остается естественно)
Еще раз:
есть два 100% факта — знание Что Я есть и Я сознаю) -проверьте это..«прощупайте» это хотя бы месяц и будет многое ясно в опыте!
и вот после собственной проверке, будет понятно абсурдность утверждения кого та отдельного) Иначе будете также отрицать себя(Я) и выгонять буквы «я» отовсюду, т.е копаться в мышлении!
это и есть начало притязающего сознания, теперь остается узнать Я ЕСТЬ КТО? и полезли на дерево познания!
Чтобы узнавать «Я есть» кто, нужно продолжать бегать умом в кругу собственном, оторванном от фактов)
А практика заключается в открытии факта знании 100% «Я есть» и уже от этого отделять любые вторичные концепции! Т.е не прибавляешь умом ложное,а наоборот прекращаешь создавать ложное)
Т.е открыл факт постоянный с рождения тела и уже на основе этого, растворяешь васаны( я есть кто… такой та) Прекращаешь думать как о чем та и ли ком та -это естественно происходит когда открываешь факты
Но при этом ты не отрицаешь себя, как знание очевидное. а только свою обособленность, что «Я есть» тело или любой другой обьект!
Убери ложное и останется очевидное 0 это и есть практика отбрасывания, а не прибавления ложного знания к факту субьективному(Я есть)
В этом и заключается правильная практика, которая приводит к внутренней тишине… просто бытие собой(Я есть)!
А будучи в беготне ума, копаться там же… искать буквы какие та… отрицать себя и т.п — это вообще бесполезный хаос, который может продолжаться бесконечно)
Как я знаю что я есть?
уделяй этому вопросу любое освободившееся время каждый день хотя бы месяц! Не рассуждать об этом и т.п, а просто интуитивно улавливать первые секунды после вопроса:
Как я знаю что я это я? ну и который выше)
Здесь тебе никто не помжет это прощупать на деле, можно только направлять внимание -на подобии вопросов выше, но работать с ними нужно одной)
После вопроса внимание будет через секунду соскакивать с «Я есть» на привычные образы — «Я есть» тело… и т.д… и из-за них будет возникать чувство себя как кого та отдельного.
снова задай вопрос и лови первый миг, пока внимание не соскальзнет) вот так и нащупывай каждый день(у меня ушло на это не один месяц)
также посмотри внимательно еще раз Волински и сделай все на практике, как он говорит -не один раз, не рассуждая об этом… не перебирая концепции уже засевшие и т.д
Your text to link...
успехов!
есть хороший указатель, любое Я, маленькое и большое, которое что-то имеет чем-то обладает, ЭТО ПРИТЯЗАЮЩЕЕ СОЗНАНИЕ!
Успехов!
нет, просто путаница немного есть!
еще смотри — что первым возникло при пробуждении утром!?
Ну или сидишь потом, улавливай, что не меняется весь день!?
Утром первое возникло: мысль о кофе. Очень хотелось кофе.
В видео Волински посмотри с 4 части по 7 часть(т.е 4-5-6-7)
Your text to link...
6 часть конкретно практика короткая, чтобы выйти на «Я есть»
какое может быть первое Я(ОСОЗНАВАНИЕ), до того как родилось тело!?
Что есть до рождения тела-ума?
какое вообще может быть движение и т.п, когда нет 3-х состояний сознания, т.е то что родилось с телом!
Поэтому даже состояние глубокого сна, не есть безначальное, т.к оно преходяще!
Только для этого всё пишется, но мало кто проверяет на опыте, а не бодается теорией; вторая половина уже сидят на выученном и у них некому делать… вообщем искажено всё!
«Я есть» — это невербальное знание 100% что я есть;
… это как возможность быть всему, типа «краски» в воде, за счет которой возможны узоры в воде! Т.е как только есть хотя бы атом-молекула-кварк => так сразу возникает знание «Я есть»!
Когда рождается тело, так сразу есть знание себя => и здесь еще нет двойственности тебя(я есть тело) и мира.
Т.е когда в 2-3 года, появляется концептуальный ум, тогда через мышление Знание «Я есть»привязывается к телу…
Именно поэтому нужно «выйти» на невербальное знание «Я есть» за счет которого всё воспринимается, сознается(тело+мир), а не копаться в мышлении!
И только в этот миг возникает «Я есть» кто-то(тело) отдельный, т.е тело ошибочно принялось за субьект восприятия) До этого у ребенка так же было Чувство себя — оно одинаково у всех тел!=> именно поэтому этот факт не может отличаться и он самый 100%
Поэтому ниже:
не верно на фактах, всё из-за того что перебирается заученное и не открытое на опыте!
100% факт «Я есть» возникает сразу с рождения тела, а вот «Я есть» кто то(тело) только в 2-3 года, когда тело принимается за субьект!
Поэтому за не имением практики, здесь и искажаются факты и люди отрицают себя, бегая по кругу в уме)
Это уже потом после принятия тела за субьект восприятия, т.е появлении веры в отдельного себя(тело)… само собой говорится «Я есть» тело и воспринимаю… управляю чем то!
Но само «Я есть» — не ложно, это одинаковый факт у всех, а ложно когда ум это знание невербальное отождествляет с телом!
Поэтому отрицается не «Я есть»(себя), а твоя обособленность!, т.е ошибочное субьект(Я есть) тело, а тело не субьект, т.к само воспринимается!
А до рождения тела, было просто Абсолютное знание себя, которое знает само себя,…
… но не знается, что возникнет в нем, т.е проявление тело+мир(Я есть)
поэтому не переживается!
advaitaworld.com/blog/free-away/39389.html#comment695222
додумывание появляется уже после сознавания, т.к мышление сознается) Но сознавание исчезает со смертью тела, а Безначальное никогда!
безначальное(То) коечно не опыт, это возможность быть и первому чувсвтву себя из глуб.сна +тело+восприятие+мир!
поэтому тебе никто не говорит, что Безначальное можно пережить или воспринять, т.к и переживния и восприятие исходят оттуда)
Но Безначальное можно оставить как таковым в голом виде, когда стихает первое чувству себя из глуб.сна +тело+восприятие+мир!
Это и есть практика отбрасывания ложного знания, ум должен условно умереть, чтобы родилось(осталось) Неизменное!
здесь даже теория напутана или придумана просто, того что нет на фактах)
Безначальное есть хоть с тем, что родилось с телом, хоть без…
=>а не когда только родилось тело+мир(первичное проявление)
И в том та и дело, что когда рождается тело+мир, то несмотря на то, что Безначальное знание есть даже щас, оно «смешивается» как бы с проявлением феноменальным и появляется ложное знание себя
ну и где практика, чтобы на опыте это распознать? -копания в мышлении не дадут ничего, а кроме этого ничего и не делается)
Чтобы ушло ложное знание себя(я есть тело(субьект)+мысленная личнсоть… нужно его не создавать
для этого нужно открывать факты и жить из этого..а не отрицать на теории, что то… выгонять буквы и т.п
Это и есть растворение васан -т.е не создавание их)
Но даже убрав васаны, будет страх исчезновения, т.к не известен сновидящий, что это, что дает возможность быть всему что родилось с телом… т.е Эго до сих пор не уничтожено окончательно.
только распознав Безначальное как таковое, когда нет изменчивого всего, тогда и эго растворяется окончательно)
Но ты даже не растворил васаны, поэтому говорить о — как распознать безначалное бесполезно! ты не хочешь вылезать из мышления и копания там, а на изгнании букв я… вбудет бег по кругу)
Восприятие=ограничение, считывание форм и описаний.
И восприятие, и пространство восприятия, и воспринимаемое осознается одномоментно.
Можно сказать, что восприятие примерно равно условному ограничению и разделению.
Из «пространства восприятия» не выпадает ни что, и мысли об управлении восприятием тоже воспринимаются.
И так мы подходим к восприятию себя, оказывается восприятие себя — это описания и оформление, ограничение в пространстве восприятия чего-то воспринимаемого.
И так может самоопределение перескочить на пространство восприятия, тем самым нивелируя что пространство восприятия стало иметь границы, описания и фон.
Что в ширь что вглубь что сужая что расширяя внимание обнаруживается что пространство восприятия всегда находится в восприятии и не отдельно от воспринимаемого.
Учитывая что любое самоопределение ограничивает, при любом «Я-есть» мы получим ограниченное описание, а не ТО ЧТО Я ЕСТЬ.
Внимание всегда играет с модельками и границами.
И любое я-Сознание, я-Осознание, я… это конструкция которая воспринимается, ограничена и по факту переживания осознается…
Тупик. :))
И норвежский, или какой там, флаг тебе в руки! Ведь что первое, что второе- просто способы реализации!
М: Достаточно знать, чем вы не являетесь. Вам не нужно знать, чем вы являетесь. Потому что, если знанием считается описание в терминах уже известного, воспринятого или концептуального, такая вещь, как самопознание, существовать не может, так как то, чем вы являетесь, может быть описано только в терминах отрицания. Всё, что вы можете сказать: «Я не это, я не то». Вы не можете сказать: «Это то, чем я являюсь». В этом просто нет смысла. То, что вы можете определить как «это» или «то», не может быть вами. Определённо, вы не можете быть «чем-то» ещё. Вы не являетесь тем, что можно воспринять или вообразить. В то же время без вас не может быть ни восприятия, ни воображения. Понаблюдайте за тем, как чувствует сердце, думает ум, действует тело. Сам акт восприятия показывает, что вы не то, что вы воспринимаете. Может ли существовать восприятие, переживание без вас? Переживание должно быть кем-то «пережито». Кто-то должен прийти и заявить, что оно принадлежит ему. Переживание не будет настоящим, если нет переживающего. Именно переживающий делает переживание реальным. Зачем вам переживание, которое вы не можете пережить?
в конце говорится о переживающем, т.к это условное обозначение в опыте есть — Знание что я есть..
но и есть также чувство себя в опыте — из-за глубинной идеи в причинном теле, что «я есть» тело+мысленная личность на базе этого!
Т.е этому самому очевидному знанию Я есть -приписывается обьект тело, поэтому чувсвто себя пережиывается!
об всегда говриться, как о том, без чего не может быть ни самого переживания ни тем более то что можно переживать)
а ты снова начинаешь лезть в мышление и говорить зачем додумали букву Я где то! так это ты додумываешь всякие я — и не видишь уже 10 лет самого очевидного что есть -без этого даже о начале самоисследования нет смысла говорить)
Но ты путаешь других -ладно бы один копался и выгонял буквы в уме
Если ты это понял, ты начинаешь искать того, кто создал ум…
И думаешь, что тот, кто создал ум – сможет иметь его и управлять им!..
Но ум снова имеет «тебя»…
Теперь «думающего», что это он, такой крутой, создал ум и теперь его имеет!..
Ум продолжает развлекаться, сменилась просто поза, а секс все тот же!..
Скажи, почему эти идеи не приходят к «тебе» во сне без сновидений?..
Верно, там просто нет мышления – Покой и Тишина!..
то что мы наблюдаем, это неимоверные усилия быть «спонтанным» — жуткое напряжение и убегание при любых проявлениях здравого смысла.
как только у тебя появляются здравые мысли, ты начинаешь «путать следы», что со стороны выглядит как неадекват.
а это иллюзия, от которой ты бегаешь, считая ее реальностью.
и только что-то возникло в сноведении, так возникает чувство себя-я есть
это не означает отдельность! это то, что все наделяет жизнью — возьмем концепцию «экран»
тебе нужна сама безначальная природа ума (сам экран), потому-что это твоя истинная природа, а не феномены сознания, которые постоянно меняются.
Чем ты был до рождения тела?
Да даже, глубокий сон каждый день, говорит о том, что даже исчезнувшее восприятие и воспринимаемое — оставляет безначальное, нерожденное) Но безначальное и не глубокий сон(бессознательность) — это то, что остается когда нет ни сознательности, ни бессознательности......=>коан — кто ты есть до рождения?
Или 9 сезон дзенских быков, а потом 10 сезон-сахаджа)
Или нирвикальпа-самадхи!
Это распознается между сознательностью и бессознательностью(гл.сон) -т.тарака брахма(читай в гугле)
Вот как Махарши кваллифицирует:
Махарши писал(а):
Махарадж, Махарши, Дзен, йога-лайя и т.д — также пишут о практике, а не болтании о том, что нет нефеноменальности, нужно копаться в мышлении… выгонять буквы я… и т.п бег в уме)
Поэтому когда умирает тело-вася, то хоронится не безначальное, а феномены, которые родились а щас умерли.
безначальное- не может исчезать даже на миг)
Это самое очевидное в опыте..как факт постоянный) И это надо распознать и жить из этого факта)
А ты этот факт отрицаешь… и даже не пытаешься распознать, а только пишешь о каких вымышленных БОЛЬШИХ Я — не надаело гоняться за буквами и выдумывать!7
Если вопрос. «Что это» подразумевает нечто отдельное, стало быть «я» у вас означает нечто неотдельное, как-то так?
с разворотом Учения начались попытки подстроится и смоделировать проживание, все по старой схеме, на корм скоту — но это же ВИДНО И СЛЫШНО.
Только не говори, что ты не знаешь что такое честность и искренность.
Если ты думаешь, что это не видно, и ты всех обманула, это не так.
Ты обманываешь себя и тратишь на это свое драгоценное время.
Включи честность и искренность, начни доверять себе, стой и не сходи с этого даже перед Мастером. Ты не выторгуешь у него ничего, поверь.
или в игрушку режешься, а мне между делом отвечаешь, и тебя это не волнует?
ну посмейся, если тебе смешно, на здоровье.
Проживание и не начиналось, посмотри правде в глаза — без признания этого факта оно не начнется никогда.
а про инструмент все таки напиши, так как у тебя какой-то прорыв произошел, как я вижу!)))
Я собираюсь в Ульяновск. Так что встретимся, я думаю! Нужно как-то от сайта отлипнуть, а то еще и на поезд опоздаю((((
У меня вопрос был про снрепляющую мысль. Ну про Я, про мысль скрепляющую феномены.
А разве войны — это не эпогей собственной важности и значимости?
Сколько можно было бы избежать горя и страдания констатацией: «Прости — херню сморозил...»
но кто кто будет оставлять оставление, как здесь подтолкнуть, никак… оставление всегда остаётся!