6 апреля 2015, 22:18

О подмене Свободы.

Наши страхи, наши самые неприятные мысли или легкое отворачивание, легкий скрежет – это наши узы! Сейчас это является тем, что съедает Свободу ума, Cвободу действий, Cвободу течения во имя некой выдуманной свободы или же во имя вас, вашей иллюзорной устойчивости, которой на самом деле нет нигде кроме ума, кроме фантазий и предвкушений. И эти привычки на сколько глубоко укоренились, и возможно дают некие плоды, что отказ от них порой воспринимается как крах, нет нет только не это, или как смерть, или как лавина боли!
Самым честным, самым важным здесь будет слышание Истиной Свободы и Свежего Ветра! Только ради этого запаха и вкуса может быть начато исследование, некая практика! Вы сможете услышать в себе направление, сможете услышать тягу, которая всегда запутывалась где-то в мыслях и Свободу которая подменялась секундами покоя…

132 комментария

azharinov
Захватывюще и резонирует!
Upananda
Спасибо! только не забывайте о вечном запутывании!:))
Mint
Да уж иногда бывает так наворотит, что потом сквозным каким-то возгласом «да что же это?!» прорубает и понимаешь, что из этих джунглей не выбраться, а просто остановиться посреди них — и вдруг они куда-то исчезают.
Upananda
Джунгли тоже хотят чтобы с ними дружили, а не вырезали! а то же они такие, одну ветку режешь — три вырастают!
Mint
Сейчас прочитал:

Как приятно и радостно – надеть чистую одежду…
Это замечательное переживание Чистоты…
Воспринимается благодаря грязи…
Так и загрязнения ума – это возможность!..
Возможность, прикоснуться к изначальной Чистоте…
И абсолютной невинности – Разума!..

Нго-Ма.
rezident
Бог создал морковку, которая оскорбила чувства верующих.
Порнографическая морковь
Верующие решили забанить Бога.
lamanarame
Ты глубоко верующий критик — морковка!
asyoulike
Ты что ли Бог то?
rezident
я — озвучка, Бог создал, а ты — верующий
asyoulike
проповедуешь учение о тройственности?
здесь с ним рыбы не наловишь, туго будет и с даяниями и подношениями.
asyoulike
ну а сам то ты выходит оракул, никак не меньше
нам падать ниц и внимать?
rezident
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР РЕШИЛ ЗАБАНИТЬ БРАХМАНА
asyoulike
мы уже неоднократно видели, какую морковку ты выбираешь в магазинах…
может тебе проконсультироваться со специалистами, вообще то такие склонности не совсем здоровые, и могут перерасти в совсем социально неприемлемые…
vidyaradja
блин, ну что ты хочет этим показать? Смешно и грустно, дедушка.
Bambuka
так то и хочет. что заботит то и показывает :) можно пропустить этот момент. как спам. :)))
vidyaradja
не, он типа с ханжеством борется. Новый Вольтер
Bambuka
так ить чтобы бороться с ханжеством надо его прям осознавать как что-то существующее. прикинь что должно быть в голове, какие стремления, чтобы зависнуть на эротике и ее продвижении? :)))
vidyaradja
в голове похоть под маской вольнодумства. Всем очевидно, кроме самого
Bambuka
искажение АП, нереализуемые желания, установки на аскетичность и подавленную сексуальность. и вот, прорыв, оказывается эротика есть и она не грязная, и смущение выносится во вне, на них. если они не восторгаются, то ханжи. невдомек что для других это как восторг подростка, открывшего для себя неизведанное. ну и кажется что прям революционер, прям самый продвинутый и смелый Я раз постю намеками на то чем себе не разрешал наслаждаться. Сергею простительно, он недавно в теме обнаружил источник вдохновения и не в курсе что это нормально, прям естественно и тут не о чем особенно рассуждать. :)
asyoulike
просто такое желание — показа всем свой привет,
Я достаю из широких штанин
Размером с литровую банку
Смотрите, завидуйте, Я — ГРАЖДАНИН!
А не какая-нибудь, гражданка!
Bambuka
:))) чем бы не тешился. а так-то если тут все доставать начнут, тетеньки, дяденьки :))) прям будет полный копец. Сергею простительно, он только сейчас обнаружил что есть что-то в штанах. :) Тебе не кажется что это частая болезнь среди аскетов?
asyoulike
:)
по моему у него жена есть…
хотя можно в некоторых случаях аскезу блюсти по обоюдному согласию :))
Bambuka
или подспудно чураться физиологических инстинктов, как недуховных. :) или подавлять как не важное. тема кстати, не праздная, вполне такая распространенная. это даже среди обычных граждан происходит, из-за воспитания. а что говорить про ищущих?
rezident
и после своих домыслов придурковатых, вы будете утверждать, что вообще хоть что-то понимаете? Вам только одно имя — ДУРАКИ!
Anna2013
да, не та свобода, которая от качества в угоду другому качеству или даже к нейтральному отношению, а та которая любит любое качество.
rezident
твоими бы устами мёд пить!
Anna2013
по шажёчку сама понимаю немного.
вот знаешь, поняла что нейтралка это не то и можно уже в ней успокоится, не защищать её но и не отбрасывать, т.к. уже ясно — не то, чего бороться… и дальше… тут даже не о свободе.
это каждый раз о конкретном фантике от конфетки в котором конфетки нет!
asyoulike
о той свободе которая будучи тем что есть любое ограничение и освобождение, а значит не имеющей ни малейшего шанса ни освободиться ни стать ограниченной, не противится ни одному из ограничений/освобождений.
ganesh
я не понимаю, к чему эти пламенные манифесты. это Первое Мая близится, или что?
Upananda
К Простоте, к Ясности!
ganesh
лозунги — это не ясность, и не простота, хотя и просты и ясны. очередная пафосная адвайто-листовка. как же вас здесь много, любителей поговорить urbi et orbi… и все с трибуны, все с трибуны…
Anna2013
прям себя узнал?)))
ganesh
было такое… тошнит, как вспомню. действительно была очень мерзкая поза в свое время.
Anna2013
не любишь себя таким?
Upananda
Путая указатель с тем на что он указывает, это действительно может быть прочитано как лозунги! А причина этой путаницы является движение мышления по обнаружению, по присвоению.
ganesh
слушай, а ты перестань раздавать указатели, а? с чего это ты решила, что твой текст — это прям-таки указатель? шарики всем посдували, давай-ка лучше переходить на нормальное человеческое общение, а?
dima87
бытие волнуется раз…
Upananda
Не переходи, пожалуйста, на грубости, пускай и легкие. Это будет человеческое!
ganesh
я и не собирался грубить. тем более, что это уже имело место, и я повел себя как свинья. тем не менее, все эти речи о Свободе мне против сердца. о чем и пишу.
Upananda
хорошо! сердцу не прикажешь!:))
svarupa
Ганещ, это твоя проекция-выносишь свой пиетет к шарикам и любовь к лозунгам на других(флорет).
Мне огрызаться не надо
Atattvamasi
привет, Саша. Нго-Ма же огласил список 4рех людей, которые по его мнению могут давать данное Учение, тк прошли его до конца на опыте, и которые закрыли полностью личностную тему, считай, что это шарики и реализация (пробуждение), и какие вопросы к ним после этого возникают?
ganesh
считай, что это шарики и реализация (пробуждение)
мне сейчас умереть от смеха или подождпть немного?
и какие вопросы к ним после этого возникают?
вопросы доверия.
Atattvamasi
вопрос доверия — другой вопрос, вопрос резонанса.
умри! это было озвучено в мягкой форме и аккуратной, но это об этом
Atattvamasi
о полном исцелении мышления и устойчивости в отпускании всевозможных фиксаций.
ganesh
а я тебе говорю как чувствую: душеспасительная листовка на столбе! кому мне верить больше: своему чутью или лицензии на проповедь? так чутью я все равно верю больше.
Atattvamasi
так ты Мастеру доверяешь? он же такие выводы сделал, значит видит, о чем говорит. Прикинь, Мастер говорит — вот мой пробужденный Ученик, и что, этому не верить, если это твой Мастер сказал? это же сомнение в нем, в его компетентности.

а по тексту — себе бы я не верила!:)) но ты попробуй, приведет туда же рано или поздно быть может..
vidyaradja
да, потому что «следуй за сердцем» легко может подмениться следованием мыслям или желаниям.
Atattvamasi
вот вот, так и есть
ganesh
да, потому что «следуй за сердцем» легко может подмениться следованием мыслям или желаниям.
ага, и они заведут прямиком в ад… мировоззрение на уровне сельского священника.
vidyaradja
может в ад, может и в рай, но это не будет осознанием.
DASHKA
В чем разница следованию сердца и мыслям и желаниям?
vidyaradja
Возможно, если честен сам с собой, искренен и внимателен, то эту разницу чувствуешь. Но объяснить не знаю как. Ты же знаешь разницу между тем когда любишь или просто говоришь так для каких-то целей, опору в жизни там обрести или ещё что…
DASHKA
это я чувствую, но вот следование сердцу и желание, как разделить…
DASHKA
А сердце разве не через желания говорит?
А как оно тогда путь указывает?
vidyaradja
для меня это тоже чувство, может, это совесть, я не знаю ) Но, возможно, что это актуально даже не для меня и таких как я, а для тех кто утвердился в осознавании или по крайней мере знает его вкус, тогда это как внутренний маячек, в котором не сомневаешься. Для меня и таких как я лучше слушать мастера и сонастраиваться на верную волну через это.
DASHKA
короче пока непонятно((
vidyaradja
короче, чувствовать сердце — это романтика для львов ) Надёжнее Мастера слушать, он из сердца и вещает )
DASHKA
но он ведь не может тебя за руку вести в повседневности...((
vidyaradja
ведёшь сама себя, он указывает пальцем на луну )
DASHKA
Я все таки (упорно)))) про путь сердца, и про отличие от пути ума или желаний… нипанятна! Тем более я из эзотерики этих благостных, следующих путем сердца (причем кто и как это понимает) насмотрелась…
vidyaradja
ты знаешь, люди тысячелетиями ковыряются и не могут ничего наковырять, а ты хочешь, чтобы какой-то там я тебе взял и объяснил )) Я не знаю :) Я гадаю на кофейной гуще )
vidyaradja
это вступление, чтобы ты мне не верила. Теперь можно и придумать про сердце ) Люди говорят — верь только в себя, слушай только себя и пр. И мастера так же говорят. Только вот под собой люди и мастера понимают разное. Для мастеров путь сердца — это боль, это счастье, это зов светоносной природы сознания, прорывающийся как любовь или как беспокойство или как тоска через поры кожи первичными импульсами любого действия. Для людей путь сердца — это: этого хочу, а это не хочу, это приятно, а это не очень, сердце мне подсказывает не есть какашки… Если варишься в этом хочу-нехочу, то в любом твоём пути сердца не будет никакого сердца, а будет бесконечный бег по кругу закальцованных рельсов. Как отличить одно от другого? А вот этого я не знаю. Нужна искренность, открытость, мудрость, опыт… Нужно жить жизнь, ошибаться, падать и вставать, страдать, чтобы увидеть сквозь вуаль сна вечное сияние чистого разума :)
Mint
потому что это не для понимания :))
asyoulike
да, я много пробовал тоже.
одно из неплохих указаний на позыв не из ума —
блин, я не знаю почему так. вижу что все объяснялки возникают после.
но любая указуха будет от ума, и ум всегда будет пытаться их подделывать.
но если интересно надо пробовать, пробовать… и смотреть на результаты непредвзято
вообще это путь для честных, и отважных, которые финты ума в пользу хотелок хорошо видят и бескомпромиссно отбрасывают
Mint
да. мне перманентно кажется, что я только сейчас начинаю догонять о чём вообще речь :)
lamanarame
да, есть такая тема :) в моем случае сначала циклами, все больше понимать нечего, е мое как можно было это не видеть, еще копать и копать, все больше понимать нечего и так далее с постепенным укорачиванием фазы. А потом цикл выпрямился в такое перманентное удивление. Ооо!
Mint
Я вчера заметил, что я создаю практикующего постоянно — и это и есть то, что прерывает практику :))
lamanarame
Включай его в практику
ganesh
так ты Мастеру доверяешь? он же такие выводы сделал, значит видит, о чем говорит. Прикинь, Мастер говорит — вот мой пробужденный Ученик, и что, этому не верить, если это твой Мастер сказал? это же сомнение в нем, в его компетентности.
а я, ты знаешь, не готов так по-сектантски мыслить. и тебе не советую.
Atattvamasi
а, все понятно тогда! извини! ок! я так тоже осмысливала когда-то, еще понятно же всегда было — что все внутри меня, поэтому вот с этим и останусь и прислушиваюсь, смотрю. но если честно, это ошибка, потому что это некий тормоз, но вобще в то же самое время это честность — быть там, где ты есть и исходить из этого, и потом последуют какие-то выводы, и если в верном направлении, то приходишь к одному и тому же, что Мастер это Мастер и был прав.
Koba
Слушай чувачек! А ты на себя в зеркало взглянуть не хочешь? У тебя ПАФОС лезет из всех щелей.
ganesh
чувачОк, дорогой! грамматике учись.
Koba
хорошо! а тебе советую культуре общения учится.
svarupa
тебе бы со своими *чувак и чувачок *через коммент, как раз бы к этой культуре как-то и развернуться, хотя обусловленности и воспитание могут очень сильно воспрепятствовать этому правильному вектору
rezident
Конец
слышанию Истиной Свободы и Свежего Ветра!
Koba
Ты уверен в том что я использую часто это слово? Или просто так голословно заявляешь? Во вторых, не вижу ничего «не культурного» связанного с этим словом. Тебе наверно очень хочется по умничать? да? Таким образом хоть как то проявить себя) любимого!
rezident
кризис номинальной субъективности
Koba
хахаха не плохо звучит)
asyoulike
смешно, но маразм. пример того как двойственный ум выворачивает учение наизнанку и тогда конечно кризис может быть первичнее субъективности:)
svarupa
Во вторых, не вижу ничего «не культурного» связанного с этим словом.
Вот об этом я и сказал тебе-про обусловленности и воспитание…
Коба, очень хочется!))некультурный и поумничать пишется вместе(пора тебе за школьную парту в 6 класс!))
А в целом, ладно не парься, я просто легонько подтруниваю…
Koba
Это все не о том! Да есть такие проблемы с русским языком у меня! Но ты смотри не на это, а на суть! Ради чего Ганеш выпрыгивает из штанов и ты тоже?
svarupa
Ну ты же знаешь ответ и Я знаю!!! Смотрим и видим.
Koba
ну и славненько.
lamanarame
Слушай, а перестань поучать с высокой, гордой колокольни? С чего ты решил что твои комментарии прям таки полезны, а не наоборот? Давай-ка лучше переходить на нормальное человеческое общение, а? :)
salik2
Как с чего решила? Флорет же сертифицированный даватель учения.
lamanarame
Преклоняюсь перед твоей гениальной изворотливостью. Так умело не замечать бревно в собственном глазу.
asyoulike
ты то на основании каких сертификатов тут вещаешь больше всех?
TVN
Только ради этого запаха и вкуса может быть начато исследование, некая практика!
«Любые практики — обучение искусству убивать дра­конов.»
Вэй У Вэй. «Открытая тайна».
Upananda
Ага! Это похоже на то как вскапывать землю перед посадкой!
rezident
осознание учения начинается не с пустых разглагольствований об учении, а с признания субъектом, разделяющим учение, того, что по учению жить невозможно
Mint
вот у вас пока пустые разглагольстования об учении…
rezident
по учению — учение это иллюзия. По Сеньке и шапка.
Mint
* по вашей трактовке учения.
vidyaradja
резидент. ну опиши ты своё гениальное понимание, создай свою веху в истории пробуждения своими словами. Что ты всё критикуешь, да критикуешь. Или это метод такой — отрицание отрицания? )
rezident
мне, на самом деле, идея проявленности весьма импонирует. Может только поэтому я никак и не соскочу с сайта. Но то, как всё проявляется, вызывает критику. своё гениальное понимание рад бы предложить, но и его нет
vidyaradja
вот то-то и оно. иду туда, не знаю куда, несу то, не знаю что… )
rezident
ПРОБУЖДЕНИЕ — ПРЕСКВЕРНАЯ ШТУКА
vidyaradja
во, пошел конструктив ) Теперь почему?
asyoulike
молодец. все правильно понял. примерно также как когда бабло отнимают

Ты прочел хотя бы пару страниц книги, или только на обложку хватило сил?
rezident
ВСЕ 3 КНИГИ ПРОЧИТАЛ
asyoulike
Но то, как всё проявляется, вызывает критику.
ну понятно, ты ж точно знаешь какой должна быть жизнь на планете, ты ж оракул божественный!:)

ели хоть немножко углубился в суть учения может понял бы, что гениальное понимание уже есть, раз проявленное вызывает критику. Иначе не получилось бы критиковать.
И, ну в это тебе сложнее все конечно поверить, все это только ради тебя-критика
rezident
гениальное понимание уже есть, раз проявленное вызывает критику
ЭТО ПРАВИЛЬНО ПОДМЕЧЕНО. Я же написал, что сначала надо принять истинность аксиомы.
asyoulike
ты уже принял истинность принимателя истины, так что дальше только усугубления.
учение в обратную сторону. Только свой опыт, только свои выводы об истине тестировать на истинность(а с хрена ли я решил, что это так(истинно)??)
asyoulike
Серег, по ходу учение ФЭ для тебя не подходит. Тебе надо в нормальный монастырь где тебя первый год будут хреначить палками за любое слово и за молчание. Ну глядишь, на второй год уже можно будет потихоньку давать учение, можно даже учение ФЭ :)

А так — не трать время, иди отжимай господряды, или на бирже торгуй…
asyoulike
расскажи хоть что значит жить по учению, у нас обетов вроде нет..?
главный указатель проживания — максимальная честность с самим собой, это твоя главная проблема?
rezident
Как-то на сатсанге Дракон сказал:
это такое учение, где никто никого не отжимает.
Обетов, конечно никто не давал, но и подтверждения учения не видно.
Не заметно по реакции пишущих, что границы для них условны;
не видится, что для форумчан проявленный мир иллюзорен и, как пишет Mikeda:
Отовсюду торчат авторские уши, в том числе и на нашем сайте. Оскорбления, обвинения, непримеримость здесь в порядке вещей. Идет бой за РЕАЛЬНОСТЬ, не щадя живота своего.
asyoulike
Не заметно по реакции пишущих, что границы для них условны;
То есть ты услышал это как — живи так что границы всех феноменов условны, мир иллюзорен, все едино, тогда и пробудишься?
Все ровным счетом наоборот, описание в виде условности границ честно и корректно только в случае пробуждения.
«Практика» убеждения себя в условности границ(иллюзорности мира) это простейшая ловушка, ровно то от чего предостерегали и предостерегают постоянно, потому дуальный ум который все через зад выворачивает.
rezident
описание в виде условности границ честно и корректно только в случае пробуждения.
Сначала надо эту аксиому признать истинной. Чтобы эта аксиома подтвердилась эмпирически, я и наблюдаю за адептами пробуждения — когда ж учение через них начнет проявляться на практике
vidyaradja
ходит-бродит человек с адептами пробуждения в своей голове и со скорбью наблюдает — когда же они, наконец, начнут меняться.
asyoulike
опять все ровно через жопу. то как ты через призму отдельности понял учение — теперь должно найти подтверждение ровно через эту призму отдельности…

Блин кстати нормальная для тебя указуха — то как ты уверен что понял правильно, разверни наоборот будет намного ближе к тому на что указывалось.

Выкинь нахрен все подтверждения всех теорий. Тем более о каких то адептах учения или о пробужденных! Дело всегда в тебе! Наблюдай, исследуй, практикуй СВОЕ!!!
rezident
так я своё и практикую
asyoulike
ок, молодец
что у тебя совершенно не получилось с проживанием учения? какие практики оказались невозможными… все?
rezident
с практикой ПРИЯТИЯ, как видишь, большие проблемы.
В плане самоисследования лучше,
но КОРЕНЬ ВСЕГО, ЧТО не могу согласиться с аксиомой неавторства.
ДА И ВО МНЕ ПОСТОЯННО АВТОРА ВИДЯТ ТЕ, КТО ЭТУ ИДЕЮ НА СЛОВАХ ПРОПАГАНДИРУЕТ.
asyoulike
не могу согласиться с аксиомой неавторства.
что это за дурь, на каком заборе ты прочел такое?
rezident
Рпм Цзы, Балсекар
rezident
учение о номинальном субъекте
asyoulike
ты похоже ничего не понял в этом всем.

цитату приведи достаточно полную.
rezident
вот смотри на комменте advaitaworld.com/blog/free-away/42220.html#comment780163 муже 4 минуса. Это же смешно.
asyoulike
Какие верующие решили забанить Бога?!!!

ЧТО ТЫ ХОТЕЛ ВСЕМ ПОКАЗАТЬ ЭТИМ КАМЕНТОМ?
rezident
не я же создал морковку, а Бог. А верующими в Бога, его проявление кажется пошлостью и хамством. И вместо указателя они гонят на того, кто картинку выставил. Конец морковки указывает верующим на то, что они номинальные субъекты, а верующие возмущены и не хотят с этим смириться. Кого они минусуют??? Или их не устраивает то, что есть???
asyoulike
Ты морковку запостил здесь. И не юли что это случайная морковка, случайно опубликована на случайный камент. это всем понятная провокация.
Или ты не помнишь уже, а увидел Бога который снизашел и с твоего аккаунта послал. Не выдумывай, говори как в опыте есть.
И посмотри, поисследуй нарена ты сделал эту дурь, может приблизишься поближе к тому что толкает так поступать