Дракон: о Существующем...

я без спроса как нибудь…

без спроса возьмёшь?

Не о чём спрашивать, всё в избытке

Везет некоторым:) Трям:)

трям)

Хде избыток закапал?:)

:)))везде

Врушка:)

ладно:)

Слился морячек:)

:)))

Гипноз?:))

Сейчас совсем не понимаю?

Че ни скажу — ты улыбаисся:))

рад тебе, нет проблем, всё есть.))

Прям такой весь зефирный, аж пнуть хочется:)

вот блин, да не зефирный я, отдыхаю просто. И вопросов нет.

Да ладна, не дуйся, дай поприставать:)))

не дуюсь)

А ты уверен, что отдыхаешь?:)))

Самое подходящее слово…

Бу:-р

Да.(уже плохо грузится страница)

А у меня вчера был День рождения! Юбилей! А на сайте никто и не вспомнил...((
Обидна, панимашь!(

От лица всего сайта, не, всей Вселенной поздравляю тебя с Юбилеем! Обнимам! Целовам! Люблюм!:)

Ира… обнимаю тебя, не знаю что сказать, всего тебе!:)

ага))спасибо вам, обнимаю, вот и напросилась… нескромная я))

С Днем Рождения! Хорошего года! )

спасибо))

С Днем Рождения! Пусть эта обида будет последним камнем в огород личности :)

Спасибо)))
личность уже устала уворачиваться от камнепада!))
Ребята, не нужно меня тут поздравлять, уже топик отдельный есть. Про день рождения случайно написалось тут)) А то это пост Мастера))

и денег?))везуха!

так я уже…

вот и прекрасно… теперь положи его под подушку, потому как он ещё свежий и радуйся…

есть опыты которые не выдыхаются))

тогда не дыши опытами… будь опытом…

спросила и огребла))
Вот мне что непонятно, человек что-то просто спрашивает, а его обвиняют стразу непойми в чем, причем очень настойчиво и достаточно агресиво. Так вот вопрос, у кого зацепка, у того, кто спросил или у того, кто накинулся на спрашивающего?.. по опыту — где много важности, там и зацепка.
Вот вчера была на одной встрече, так там чел. вещал что-то про роль женщины в современном обществе с эзотерической точки зрения, что мол ее роль нести в мир милосердие. У меня тут же поднялся мой правильный вариант трактовки, что мол пока есть вера в отдельного Меня, не видать ни сострадания ни милости. Я промолчала, так как была типа на чужой свадьбе. Но эмоции несогласия бурлили. Вот что Это? Зацепка за Мое верное знание?

Но эмоции несогласия бурлили.

когда себя наделяешь ролями тогда всё бурление, газообразование… зловоние… благоухание…

да, роль знающей… сами подгружаются и верю в них.

… «знающий» не знает… но без знания осознанного, нет осознания…

это не значит, что ты была не права.

зацепка у того кто вовлекается.
мне кажется тут опыт спокойно видеть свою линию.
я то знаю почему я спросила, и вижу что другой видит… оценить и если действительно не моё- спокойно отбросить.
каждый «откатывает» каую то свою програму и я тоже… и проблемы в этом нет.

… не просто…

просто расслабься © )))

не расслабляйся…

лучше сказать «не зависай на чём то одном» и на этом тоже))

лучше сказать… чем зависнуть…

всё таки лучше быть))

бананы нет, но думал потанцуем )

не. я очень редко танцую. :)) споём.

так тоже самое!!! Споём )

ага. понятно. танец и песня — одно и тоже. :))) буду знать. думала что песня это колебание воздуха горлом-ртом, а танец — колебания воздуха руками ногами и телом. :))

но и то и это конвульсии сознания, тыкающегося в формы ;)

:))) конвульсии!!! :)))

и самогона не надо… Всё и так в конвульсиях…
ахахах
Только рот раскрыл… и пошла колбаса в разнос!

:)))) поняла откуда то тайфуны то вулканы, то торнадо :))

Да. Мы только одним движением ресниц виноваты в вулканах и торнадо…
во как…

«виноваты» тут лишнее. :) просто конвульсии сознания :))

«виноваты» это концепция которую мы прожили и выплюнули.
Теперь можно употреблять свободно! хи-хи

для чего она нужна? конвульсиям сознания… :))) авторская концепция… кто тут ратует за употребление? :)))

Она не нужна. Она просто есть как есть… и не волнует…
ВОТ.

:)) есть — рука, буквы, экран, клавиатура… а «виновата» — есть? :)) или надо удерживать в памяти, играть концепцией в фантазии, чтобы была? :)) уму все равно что потреблять по-ходу, что воду что абсолют :))

от… и я говорю… уму всё равно что употреблять, когда реагировать нечему. Мы же не будем от слов исбавляться. Теперь для меня слово виноватая обозначает совсем другое видение… ОНО ВЕЛИКОЛЕПНОЕ!!! то чем являюсь ВИНОВАТО ВО ВСЁм ЧТО ПРОИСХОДИТ В МИРЕЕЕЕЕЕЕ!!! Даже в самых прекрасных вещах… УУААаУУ! И мне для этого ничего не надо делать… Хи.

И мне для этого ничего не надо делать

так как в том что ты нарисована виновато то что ты есть? :))) ну вот и опять пришли к этому самому Существованию которое ни какого существования не знает и не дай бох узнает что тока оно и есть, тогда Нотка и капуста и танец все эти вещи орнаменты на платье сознания, даже наслаждаться не кому.

а я не знаю что я есть… Может и виновата а может и нет…
В том и перец…
А нотка капуста и танец это то что я есть сейчас… Потом другое, потом третье. Как это не кому… Всё вокруг в конвульсиях наслаждается тем что есть. И горюет и плачет и… всё всё всё… на месте…

И никогда никуда не исчезнит…

Мы виноваты?… )

да. ахахха

и что делать теперь? (

снять трусы и бегать!!! ахахах

толку-то! пробовал ))

может тебе и небыло толку. А птицы пели! вот так…

Ну уж больше окунаться чем в последние месяцы, наверное не возможно :))) С утра и до вечера в ней, родимой. Это понятно что включится. И задачи решаем, как положено. Ты меня сейчас успокаиваешь, уговариваешь или чего? :)

На что уговариваю? Вроде замуж не предлагал :)
Я пытался просто понять, вот это:

Я вижу, понимаю что вот это так. Но! Это как будто про параллельный или так называемый высший мир. А живу-бытую в реальной множественности — низшем мире, где по факту имеется разделенность Существа на вещи. Вопрос: вот как так?

это мешает тебе или как? Жить-быть мешает?
Зачем вообще применять интеллект как инструмент для того, для чего он не предназначен? :) Просто для интеллекта разделенность — это факт. Как же инструментом разделение познать неразделённое? Вот незадача!

Точнее — как вообще можно познать неразделённое, ведь познание есть разделение?

Осознается :) Понятно что в первичном разделении — присутствие, осознание.

Та нет. Не мешает, не помогает. :) И интеллект это только кажется, больше интуитивно чувственно познаю, как полагается тётенькам. Буквы не передают этого. Ну скажу я про падение, будет воспринято как что-то эдакое, или если скажу что омраченность как у тети клавы с рынка, так не понятно опять же. Мешает ли это? Нет. Есть что-то что все равно к познанию стремится, тут уж как ни делай вид что рулевая, ни че не поделаешь. :)) И вот эта фраза, да вот так есть сейчас. И ухо зачесалось и нога затекла и птицы поют и ночь. :) Вот.

Да… ночь. И баиньки давно пора. Пойду уже.

:) Сладких снов! Обнимаю!

Спасибо! И я тебя ;))

А как ты узнаешь? Ведь что бы узнать надо посмотреть, а что бы посмотреть задаться вопросом.

ну как? вроде как всегда знаешь что есть, без вопроса «кто я». Этот вопрос вообще возникает у одного на тыщу максимум. но все в курсе что они есть.

Без границ нет никакой чудовищной картины.УМ это и есть границы. А мой ум — это выдумка.

Есть!!! Картина прекрасна. Безумный даже видит её. Ум только разделяет и разгроничивает на отдельное… описывает. ВСЁ!!!
Я тебе не об уме говорю…
Посмотри вне ума на всё! Разве что то исчезло?

Посмотри! Что это?

----, но описасть можно только через разделяюший ум.

Да. Только так. Я не прошу тебя описывать. У меня другой вопрос был… Вот ЭТО где? Во мне? или я в ЭТОМ?

Или я есть ЭТО? Тогда мы все ЭТО. И тогда… вот ступор.
Мы с тобой разговор начали…
Я тебе писала исчезнит моё тело и ум… НО ЭТО останется? А ЭТО это то что я есть?

Или… исчезнит тело ум… и всё ЭТО исчезнит?
Мы соседа хоронили недавно. У него собака его любимая. Сосед умер а собака не исчезла его любимая.
Так вот ЭТО во ВНЕ? существует… Или это всё ВО МНЕ моего восприятия…
Ну вот меня скрутило… и не могу никак распутаться…

Скрутило ум, будешь раскручмвать, сильнее затянешь, но ты старайся.

Подожди. Не цепляйся за слова. Я люблю придумывать. Поэтому мне не светит затяшка. Не переживай за меня. Но можешь ты ответить мне своим видением попонятней?
Я то и без тебя со свременем справлюсь… бес проблем. Ну раз язаками зацепились… Неужели вот так сольёшься?

Притормози, все скрутки и попытки раскрутиться ОСОЗНАЮТСЯ.Расслабиться в этом и принять все как есть -самый быстрый способ раскруться, даже если будешь раскручиваться тыщу лет.

ахахаха Да не переживай ты за меня. У меня всё просто. Через пять минут хлоп ладошками и пофиг вьюга.
Ты мне по разговору ответь… Чего ты выкручиваешься.? Он есть. Есть. Не надо его отрицать…

И сосед и собака живут в твоем уме поэтому могут умирать и рождаться но и ты живешь в уме хотя никогда и не рождалась. Ни одно явление не имеет САМОСУЩЕСТВОВАНИЯ ни во вне ни внутри и вне и внутри тоже только абстракции.

ТЫ- ЭТО.я-выдумка, Нотка, как организм тело-ум в ЭТОМ.

Я не это спрашивала. Это Нотка и так знает. Я тебя спрашиваю о том что она не знает. ЧТО ЭТО? ЭТО во мне? Или я в ЭТОМ?
Неужели сложный вопрос?

ЭТО во мне? Или я в ЭТОМ?

Что за я такое? Для кого стараемся?

Для себя стараюсь. Помоги. СЛАБО?

Я это присуствие. Я не о том Я, о котором ты думаешь… Совсем не о нём.

Я о том… где нет Я.

Там где нет я и проблем нет.ХА-ХА-ХА.

У меня нет проблем… Что так сложно ответить. Сознание общее наше о котором разговоров много… Оно где? В моём восприятии во мне. Или снаружи во в вне?

У меня нет проблем

Ты, блин, прикольная, проблем нет, а распутаться никак не можешь.Веселуха просто.

А твой ум может не отвлекаться и не описывать предположения обо мне. А чётко по сути ответить на вопрос.? К чему эти скачки на личность? Ты читай что я спрашиваю…, а не на морду лица смотри…

тому, кому помощь не нужна помочь нереально! :)

я когда загоняюсь просто принимаю всё без разбора, там гляди и ум притихает и разруливает…

Я не загналась. мне интересно.

Расслабься! Желающий помощи появляется вместе с напряжением.

ахахах Да ты сам расслабъся… вдохни и выдохни и ответь то что на ум придёт… Неужели так сложно? Боишься чего?

Хорошо… попрбую по другому.
Сознание оно во мне или я в нём? Оно внутри меня или снаружи?

СОЗНАНИЕ ВЕЗДЕ, в СОЗНАНИИ возникает видимость, которое ты называешь я.

Подожди… Другой же человек есть? Он же не в моём индивидуальном сознании выдуман? Он есть как часть общего сознания? Значит сознание не во мне заперто. Я не одна во вселенной? Я ограниченное видение… Но общее сознание оно вне моего ограниченного видения… или там же в моём ограниченном видении?

Формы разные, СОЗНАНИЕ единое. КМ создает в едином сознании ограниченные формы.Сознание смотрит через ограниченные формы и видит себя, как ограниченность и других.

КМ=УМ

Ок. Значит сознание единое вне меня? Вот это вокруг всё что я вижу? ТАК?
Или это типо галлюцинация… и в ней все остальные и то сознание единое?
Я просто читаю многих… И все говорят по разному…

Сознание единое без тебя, ты выдумка в сознании

ок. Значит я в нём? Получается так? И ты реальный пацан? Т.е ты не мой глюк сознания? Ты продолжение меня? ТАК?

Реальный пацан — это глюк, Ты это глюк, другие тоже глюки в ЕДИНОМ СОЗНАНИИ.

Сознание оно во мне или я в нём? Оно внутри меня или снаружи?

Оно вместо тебя.

Ок. Значит оно дальше чем моё ограниченное сознание. Значит оно снаружи… вне моего Я? или внутри всё таки…

Оно внутри тебя, а ты внутри него. Что тут непонятного??? :D

Нет ж определись… Или оно внутри меня. И ВЫ ВСЕ МОИ ГЛЮКИ. Или всё таки я в нём. И все реальные пацаны?

Если я в нём… То вы реальны. А если оно во мне, то вы нереальны…

А почему мы не можем быть реальными и нереальными одновременно? Если мы сами себе снимся, то почему бы нам не присниться тебе? :)

Но как? Раз я выдумка. Как выдумке может что то сниться?

Всё что мне снится это придумки моего ума. Но мой ум не может охватить даже тебя? Значит ты мне не снишься…

Не то, что меня — твой ум не может охватить даже тебя! :) Но ты всё равно присутствуешь как объект своего ума. А представь, что ты объект не «своего» ума, а просто ума. Ничьего.

Хорошо представляю это. И тогда получается что я объект не своего ума В Общем сознии единого. А не единое во мне. ТАК?

advaitaworld.com/blog/free-away/43691.html#comment821911

В тебе — нет ничего. Радуга суть пустота.

Ок. Я это осознаю на все 100 процентов. Значит это я глюк в едином сознании. А не единое сознание глюком пляшет во мне? ТАК? Можно ответить ДА или НЕТ… И всё.

Некорректно ставишь вопрос.
Посмотри лучше, почему ты его так ставишь?
Почему тебя не устраивает формулировка «То, что есть Сознание и есть ты»? Откуда возникают эти вопросы?

Хороший вопрос :) Я с тобой посмотрю. Есть я, есть моя нутрь и есть моя наружа, так? И где находится сознание, во мне или я в нем. Тут наверное надо посмотреть где граница нутри-наружи. И опять же, что за такая штука «сознание»? Мы же знаем о сознании благодаря мыслям?

Граница проходит там, где возникает я. А я — это красивая иллюзия. Есть радуга — это видимость, а на самом деле есть только электричество и магнетизм, которые таким образом видятся, как радуга. Я — это радуга. Электричество и магнетизм — это то, что есть. Где находится радуга — в электричестве или электричество в радуге?
Есть ли смысл в таком вопросе?

Так это понятно.Но радуга без электричества не появится? А электричество без радуги запросто.

У тебя был другой вопрос — не что первично, а что в чём находится.
Можно сказать, что и электричество в радуге, так как радуга вся из него и состоит (электричество — то, что есть радуга). А можно и так, что радуга в электричестве, так как оно целостно и неделимо и пронизывает всё пространство (электромагнитные волны повсюду) и проявляется как множество вещей, в том числе и как радуга.

Хорошо :) Что такое я? Не метафорически а переживаемо, ну или в мыслях? Если я-это радуга, то разве видимость что-то может увидеть, или осознать Существо? У видимости же могут быть только доступные игрушки — явления, видимости. М?

Что такое я? Не метафорически а переживаемо, ну или в мыслях?

Ответ в самом вопросе :) То, что ты переживаешь, то и есть :)

Если я-это радуга, то разве видимость что-то может увидеть, или осознать Существо?

Почему бы не перестать присваивать себе осознание? Неудобненько как-то им не обладать? :)

Это что может присваивать осознание? Видимость? :)
Я переживаю ьурление в животе, я есть бурление?

Имелось в виду чувство «я», а не феномены. Бурление — это феномен, «я» — нет.

Это что может присваивать осознание? Видимость? :)

Так всё-таки ты — видимость? Неужели поняла? :)

Знаешь, я сейчас про понимание тоже совру. :) Был момент когда вроде нашла корень, но после разговоров-расспросов описываний, потеряла из вида. У меня я — это мысль. Но лучше не спрашивать сейчас об этом — броня крепка и танки наши быстры :) У меня нет чувства я, есть чувство тела и осознание присутсивия. А «я» — это мысль, стопудово. Но прям сейчас я этого уже не вижу, сейчас наверное скорее соцальная единица+организм-ум. Как-то так.

А «я» — это мысль, стопудово. Но прям сейчас я этого уже не вижу, сейчас наверное скорее соцальная единица+организм-ум. Как-то так.

Я бы всё же не цеплялся за старое понимание. Если его уже нет — то не стОит. Концепция имеет смысл только как выражение живого знания. И то не для себя, а для того, что поделиться этим пониманием с другими. А если живого знания нет — то концепция мертва и не нужна вовсе. А тебе самой она и подавно не нужна. :)

Я и не цепляюсь. :))) Просто говорю что приходит в голову по данной теме.

Не цепляешься. Стопудово :)))

:))) Не слышу щелчка!