Сила омрачений.

Осознать омрачение — это только полдела. Можно увидеть и убежать. А вот пойти глубже всех этих неудобств, тошноты и ясно увидеть суть омрачение — тогда и происходит реальная трансформация.

Омрачения — это страх, гордыня, зависть, ненависть. А не то что всё не помоему.
Само сняться, всё само, так или иначе — часто становится причиной болотистости и адвайтической трясины.

Вот осознаётся что либо, и радость возникает сама собой, осознанию без разницы что осознавать, всё есть оно. и оно узнаёт себя во всём…

Не отрубая головы Горгоны в азарте самоисступления.

«сечь разводку, обуздать вовлекуху в содержание мысли»

Такой способ вытаскивания себя же за волосы — один из, но как в том числе показывает этот сайт — работающий для единиц, малоэффективный и дающий неминуемые сбои. Есть много более простые и прямые методы, железно работающие, а не такие извращенские.
Говорю как извращенец и понимающий теперь насколько то чем я занимался неэффективно и как можно в 100 раз проще.

Я признаю неомраченность. Поэтому мне нет необходимости заниматься умо-дрочиловом типа того которого тут много было.
Ведь все очень просто: помраченный не знает что он в помрачении, а как только он видит что омрачен он уже не омрачен (поскольку видит). Далее он может опять помрачиться если начнет ковыряться в том что увидел.
Омрачение — всегда условно, а ум всегда ясен и прозрачен. Это постулат того же дзогчена, на этом внимание, а не на ковырянии в условных помрачениях, имя которым — легион.
Внушать помраченному что он помрачен — такое можно только проделать только из омрачения. Как он поймет что он омрачен, если он омрачен (что определению значит неспособность ясно видеть)???

Я к чему, Феликс, не упускаешь ли ты изначальную неомраченность? И поэтому — все бесполезно, т.е. выход — один и ты его без конца озвучиваешь — «иди на сатсанг». Но это же — тупик. Ходить на сатсанги за прекращением омраченности — тупик, и не придумаешь более тупикового, глупого занятия.