16 июня 2015, 09:12

Логические цепочки

Всем людям день за днём приходится сталкиваться с некими изменениями, трансформациями, со сменой мест, сменой событий, окружающих нас людей, видов деятельности. И это, пожалуй, как раз тот момент, который замечает каждый, ведь это абсолютно очевидно. Иногда мы отрицаем эту основу всего, которая заключается в потоке изменяемости, иногда преклоняемся перед ней и благодарим, а порой она нас распинает, ставит на колени. Людям, имеющим некий духовный интерес, порой приходится сталкиваться с этой изменяемостью помноженной на десять, на сто, на тычу. За день наше настроение может колебаться от дикой депрессии, разбитости, подавленности до экстазов, самадхи, различных возвышенных состояний, озарений, прозрений. И такие качели могут не слабо выматывать, лишать всех сил, устремлений, трезвости. Такие качели больше похожи на американские горки, которые резко останавливаются, затем трогаются и имеют свой никому необъяснимый характер. Характерной чертой этих горок является отсутсвие промежуточного состояния, что является в буквальном смысле Адом для нашего эгоистического сознания, притязающего сознания. Эго здесь напоминает что-то на подобии плесени или паука, которым нужны особые условия мокроты, темноты и болотисто-трясинистой местности!:)) Что как раз и не предусмотрено нашими качелями и горками. Само видение этого, как качелей, является видением с точки зрения эго, паука.
Конечно, эти противоположности как минус и плюс, подавленность и возвышенность, сансара и нирвана происходят, они и есть изменяемость, основа. Да, это может являться простой сменой настроения. Но почему же всё это превращается в ад!?
Тому есть причина, следствия и решение. Всякий раз когда происходит некое изменение, некое событие мы находим тому причину, и это работа нашего драгоценного мышления. Но задумывались ли мы когда нибудь об этой причине!? О той реальности, о сто процентной правдивости, которую мы туда вкладываем!? Почему мы на столько уверенны именно в этой цепочке!?
Любая привычная нам цепочка имеет характер я — другое, другие, другой, я (эго). Под «другое» мы всегда подразумеваем некое обстоятельство, другие — некие они, люди, все, хотя их просто не существует. Другой — конкретный человек, группа людей. Я — эго, я-делатель, то, что часто вызывает чувство вины, гордыни, зависти, внутри него. Характер этих цепочек является привычным, социальным, там так и сочится этот сок жизни, мы его может выжимать и пить в любом месте, в любое время! Эта соковыжималочка всегда при нас.
Существует так же и другой способ построения цепочки: я — я. Имея привычку к одним видам цепочек, иногда даже на теоретическом уровне, на уровне воображения, моделирования, нам и не вообразить как это может быть!? Что это!? Как смотреть через эту призму!? Но именно этот способ является интересным, делает нас сильными, трезвыми, спокойными и даже не смотря на качели, дает нам некую опору, забирая опору и комфортные условия у плесени. Именно этот способ хотелось бы предложить попробовать, рассмотреть. Возможно это вызовет интерес, а почувствовав ту силу и здоровье — и дальнейшее желание смотреть, видеть так! Но, конечно, не без потерь, а точнее с потерями апельсинов, яблок и морковок для нашей соковыжималки!:)) Можно назвать это той ценой которую мы платим за трезвость, силу и здоровье. Этот взгляд неотъемлемо подразумевает взятие отвественности на себя за свои настроения, изменения, которые происходят с нами, событие и ситуации в которые мы попадаем. Это как раз тот взгляд который приводит к глубочайшему прозрению и тотальному покою. И вот каждый раз вновь выстраивая цепочку необходимо смотреть, наблюдать с честностью, набравшись терпения, распахнув глаза, открыв сердце, не убоявшись той изменяемости, которая так любит вас!

456 комментариев

voidness68
люди, все, хотя их просто не существует)))) тогда кто это писал, если не человек, анунак что ли?
voidness68
посмотрись в зеркало!!!
Atya
Существует так же и другой способ построения цепочки: я — я.
чтобы так смотреть, нужно уже знать что есть это -я, на которое и нужно смотреть… или как?
voidness68
Тут не про я, не о нём речь. есть организм и он реален! сомневаешься? проверить легко…
Atya
есть организм и он реален!
в определённых состояниях реальность организма под сомнением))
тогда, что есть реальность?
voidness68
Это что за состояние, и у кого оно? Даже собака видит в зеркале отражение, если нет смелости признать очевидные вещи, то что вообще делать на этом ресурсе?
Atya
то что вообще делать на этом ресурсе?
вас забыла спросить))
voidness68
тут действительно ни с кем и ни о чём…
Atya
каков вопрос таков и ответ…
nick80
в определённых состояниях реальность организма под сомнением))
Так это ведь тоже может быть очевидной вещью? или не?
voidness68
сомнение, это мысль, а очевидность то что видно или не видно
Atya
сомнение, это мысль,
чья мысль?
nick80
А что видно или не видно? Любые состояния ведь могут быть очевидны, как состояния.
или нет всё таки?
voidness68
реальность организма под сомнением)))) тот кто сомневается, он то, как что проявлен в этой сомнительной реальности?
Atya
вот именно что нет сомнений, так как нет и сомневающегося.
voidness68
кто пишет, она хоть есть?
iglav
проверь сам)
voidness68
мне нет нужды, вижу ясно
Taisha
Конечно есть, но ей не нужно ничего доказывать, а ты уже столько телодвижений сделал :)
voidness68
откуда тебе знать что и кому нужно? и о моих движения не переживай. посмотри на движения своего ума…
Taisha
Тут написано о том, чтобы остаться на месте, не делать лишний шаг.
voidness68
кто знает, какай из шагов станет лишним?
Atya
тот кто пишет, есть)
voidness68
она как что?
Atya
как тот кто не может не быть..)
space_router
ты всё в одну кучу мешаешь.
на уровне организмов — организм есть.
на уровне восприятия — он есть привычка восприятия.
voidness68
согласен, но очень стойкая привычка
space_router
но это же не проблема?)
voidness68
если таковой её не считать. то нет
Biryza
Логические цепочки-довольно устойчивая тенденция.Особенно у «ищущих».А трансформация всегда непредсказуема.Я тоже однажды заметила жажду ума всему найти объяснение.Карма, или наученье или Богу лучше видно… а потом вдруг обнаруживаешь, что любое явление или событие отнюдь не линейно, совсем не нуждается в логическом объяснении и просто совершенно свободно от какого-либо описания!
Проявление, существование не зависит от того, что о нем подумают и скажут!
Никогда бы не поверила, что «полюблю» неопределенность, незавершенность, изменчивость.В ней вся красота, рождающая удивление и интерес...:))))
voidness68
зачем тому что есть, какие то объяснения, хотя и они тоже есть…
Biryza
Да это привычка такая, всему найти объяснение… Для контроля наверное, для самоуспокоения.Но и она, эта привычка свободна, может уйти, истощиться и может вернуться…
notka
вот как бы мне ещё в это вжиться. Я всё ещё надеюсь найти объяснения. Хотя шикарный жизненный опыт наблюдения и анализа доказал, что нет объяснения не одному феномену. Но ум мастерски находит это объяснение и верит в него… ПИПЕЦ!!!
voidness68
верит то кто? ум он просто мысли
notka
Конечно ум. 40 лет он раскладывал всё по полочкам планируя каждый шаг. И имел место ПОБЕДЫ. Типо это была сила воли или грамотное спланированное действие. Конечно же оно планировалось из знания. И тут тыдынц! Получилось! А потом тыдынц!!! не получилось…
notka
А если человек умён и много знает…, то это вообще ТЫДЫНЦ!!! Приехали в страдания…
voidness68
так что есть страдания. посмотри
Atya
и., что есть страдания?.. подробные объяснения приветствуються)
voidness68
мои объяснения ни чего тебе не дадут, посмотри сама
Atya
хитришь)
voidness68
нет, всё по честному
notka
знание
notka
поправлюсь… Присвоенное знание, отождествлённое как я -знание.
voidness68
именно, одна единственная мысль. я страдаю
notka
да. Потому что программа SOS вшита. Что то не так!!! Кто то не прав…
Biryza
Знаешь, вот когда приходит ПИПЕЦ, совершенно нелогичный, не вписывающийся не в одну «цепочку», вот тогда и обнаруживается полное бессилие и невозможность объяснений...:)))
Atya
видно кому П… Ц?)
notka
кому кому… опоре ввиде понимния.
notka
а потом я такая рыбка выбрашенная на сушу и авкающая ртом… КАК! КАК!!! ахахахахха Как буд то меня пристрелили и я предсмертных судорогах… ахаха
voidness68
кто тут у вас на что опирается?
notka
мысль я. Она и существует на знании о себе. А тут её подрубили… как по живому…
voidness68
мысль то есть. а где во всём этом ты?
Atya
где?))
voidness68
вот и глянь
Atya
ну вот)… если бы знала, не спрашивала…
voidness68
что даст этот ответ и кому, что будешь с ним делать?
voidness68
ответить на него можно самой себе, честно, исходя из очевидности вещей и ни как иначе
Atya
вот я и говорю, хитришь, если бы знал сам, ответил бы, поделился…
тем более пишешь, как будто знаешь, куда смотреть и что это такое…
voidness68
мне нет нужды тебя обманывать и делать из чего то тайну. проведи один раз в жизни самоисследоваеие, если не можешь сама, попроси кого либо помочь тебе в этом, и возможно наступит ясность, мои ответы ясности не прибавят
Atya
обман и хитрость разные вещи…
у меня самоисследование уже на автопилоте, совсякими ясностями, но как только наступает ясность, тупость не за горами…
твои ответы нужны для общения… а так получается только возвышение за счёт другого, в такие игры уже не получается играть.
voidness68
в чём здесь хитрость или обман, тем более возвышение? напиши в личку
Atya
у нас, на сайте, обсуждение идёт в топиках)
просто есть разница в моделях поведения, если ты их не улавливаешь, то объяснить не получиться…
voidness68
вот и обсуждаем. но и глянуть на то что обсуждаешь не вредно
Atya
ну да, это само собой)
voidness68
что такое обсуждение, как не просто мысли о мыслях, они не имеют к тому что есть ни какого отношения. и это происходит до полного перенасыщения ими, и тогда возникает, мне понятно…
voidness68
буквально возникает новая модель реальности, но у неё нет способа приблизится к самой реальности. она заблуждение
DASHKA
Вроде бы не вижу возвышения, просто разворачивает внимание…
Atya
тебе, почему то не нравяться такие разворачивания)))
как сатсанг? где твой отчёт?)
DASHKA
мне часто не нравится форма, когда на башку лезут. Мне тогда хочется сказать — не учи меня жить, лучше помоги материально!)))
Отчеты у меня пишутся если есть какой-то новый разворот у Мастера. Да и то не всегда, а если зацепил. И как я наблюдаю — это как правило личностные темы...((
Atya
ты Мастер? если разворот внимания занимаешься))
voidness68
проводник в не-я
Atya
мы тут на сайте все так умеем))
voidness68
развернуть или посмотреть?
voidness68
вот ответь сама себе на вопрос, кто верит мыслям и почему одним мыслям верит, а другим нет. называя их фантазиями, это много прояснит
Upananda
Сначала ты ищешь виноватых в том что с тобой происходит ссылайся на других, на непонимание, потом находишь большое эзотерическое одеяльце. Если оно не помогает, опять другие только через эзотерический заворот. А всё как было на месте, так и есть.
Upananda
Ну это бывает такой эзотерический способ абстрагироваться в безличностные модели.
voidness68
типа нет меня или нет организма, да и вообще нет ни чего. кроме единого и если он един. то нет нужды и его считать, нет и его, так?
Upananda
Если это ежедневный опыт — это рабочее. И очень хорошо.
voidness68
мы в социуме и из контекста не выпрыгнуть! кому в маршрутке наступают на ногу? или в магазине обсчитывают кого? единый сам себя что ли?
Upananda
Не абстрагируйтесь, не говорите о ком то абстрактном — и никуда прыгать не придется. Вы моделируете ситуации, опыты которых может с вами и не случится никогда, а именно это размазывает внимание и приводит к выпрыгиваниям.
voidness68
происходит, то что происходит, кто может не абстрагироваться? есть ли такая возможность и у кого она есть, ели личность порождение ума?
space_router
у кого или не у кого, но она же есть!)
voidness68
абстрагироваться? да можно но не совсем и не всегда, а это уже почти нельзя
Amitola
Ну я понял, что способ восприятия: я — я, это включать разнонапрвленное восприятие, пока оно не станет естественным.
Upananda
Это твой ежедневный опыт. Твоя банальная, вот эта жизнь. От которой ты и пришел к поиску.
Amitola
Пока есть: я — другие и при этом существуют страдания, что — то подталкивает к восприятию; я — я, это да как путь. Но когда при этом есть какой то позыв интереса — и это как опыт. А если позыва нет — то все действия восприятия: я -я «схватывает контролер» и это чувствуется.
Atya
Твоя банальная, вот эта жизнь.
наверно страдания это когда появляется живущий эту жизнь, а так жизнь не знает жизни…
voidness68
мысль я и есть, этот живущий. вернее претендующий на жизнь
Atya
это мы все в курсе) теория два года штудируется, но воз(мысль-я) всё на месте)
Atya
то есть не видиться как мысль)
voidness68
а как что она ещё?
Atya
не знаю) пространство ума, может, единое и неделимое…
voidness68
да тут не про знаемое говорю, а про то как и что видно
Atya
кому видно? ты говоришь загадками)) это так человек с сам с собой разговоривает, одну часть думает и относительно её диалог с другим ведёт, получается не совсем понятно, так как о второй знаемой твоей стороне только догадываться приходиться… поэтому разговаривать/общаться с Мастером намного легче, он сразу про то что имеется в виду пишет…
voidness68
мастер то пишет, а что с этим делает тот кому он пишет, и для чего пишет мастер? что бы вы посмотрели внутрь. проверили, что мастер есть высшая истина и не может искренне заблуждаться? не отказывай ему в этом
Atya
хах)) ты очень самонадеян… конечно, все могут заблуждаться по человеческим меркам, но отуда откуда вещает Мастер, человеческие границы уже не мешают…
voidness68
ты видишь глазами мастера? ответь честно!
voidness68
или читаешь его мысли? да не сотвори себе кумира! будь он хоть сто раз Дракон
Atya
конечно не вижу… я доверяю себе)
voidness68
что делает его МАСТЕРОМ в твоих глазах, если ты не видишь того. откуда вещает Мастер сама?
Atya
ясное вИдение как есть… люблю мудрых людей)
voidness68
ты считаешь, что сама видишь недостаточно ясно?
voidness68
всё перед тобой, то что есть, видно прямо сейчас
Atya
хорошо)… что делать с чувствами?
voidness68
конкретно к какими и почему с ними нужно что то делать, кого и что в них не устраивает, она то есть, кроме как в мыслях?
voidness68
вот возьми, поищи, эту самую себя
Atya
чувства это не мысли))тем более у женщин.
voidness68
ясно что не мысли, кого они не устраивают
Atya
да… я в курсе, спасибо)
voidness68
какая ты то? в этом и дело, что ты в курсе
Atya
какая ты то?
это как понять?
voidness68
буквально! я в курсе, как мысль может быть в курсе чего либо?
Atya
не знаю)) я про себя имела в виду… как всё закрученно, однако…
voidness68
именно закручено
voidness68
а куда она может деться из ума, если она в языке?
Atya
вот и ответь, что такое «мысль-я»?
voidness68
«мысль-я» -ярлык указывающий на отсутствия присутствия феноменов в поле восприятия прикрученного к организму тела-ума, так примерно, и что толку в ответе?
Atya
чтобы говорить на «одном языке»…
voidness68
да контекст не имеет особого значения, чтобы провести самоисследование достаточно образования пятикласника, дело в другом, сможет ли личность принять, то что прояснится в ходе него
Atya
сможет ли личность принять
принять? запроста))100-200 грамм, не больше))
мне, почему то с вами очень смешно, прям день смеха у меня…
можете сразу написать что там придётся принять личности, чтобы уже не мучиться))
voidness68
в томление самый сок жизни, драйв, потом его может и не стать. совсем
voidness68
заранее нельзя узнать, что получишь в результате, и получишь ли вообще хоть что то. что до личности, то ей тут точно ни чего не светит!
Atya
да уж… по тебе чувствуется, засохшесть…
с чего ты решил, что я ничего не знаю? что меня нужно куда то вести и у меня есть тот кого нужно принимать?
voidness68
разве я такое сказал?
voidness68
но два года изучать учение Дракона, это что то! там нечего изучать, всё как открытая книга, неделя максимум
notka
я вот смотрю на тебя и понять не могу, почему тебе эта неделя ничего не дала… И ты всё из шкуры вон лезишь, что бы доказать СЕБЯ и своё понимание…
voidness68
у меня нет ни какого понимания. о чём речь то?
voidness68
посмотри в себя что в тебя не устраивает, что во мне и получишь ответ
voidness68
И ЭТО НЕ ВОПРОС ПОНИМАНИЯ
notka
меня всё устраивает. А вот тебе чего то недостаточно и ты пытаешься заслужить орден.
notka
Как это нет? Ты очень навязчиво его предлогаешь.
voidness68
разве я вам что предлагаю?
notka
я наблюдаю за твоими диалогами. Ты очень настырно отстаиваешь свою точку зрения и не принимаешь другую… ЭТО СМЕШНО.
voidness68
свою точку зрения))) о чём конкретно речь, не надо общих фраз
notka
у себя спроси… Зачем ты каждого пикируешь....?
voidness68
да нет у меня способа пикировать каждого, интернет не справляется втроём набросились, говори что знаешь
notka
Я ничего не знаю… Любуюсь только знающими навозными мухами.
voidness68
вы хотите ответов или как? я говорю посмотрите сами! и всё, но это вас не устраивает! смотри кого? она то есть?
notka
мы не хотим ответов… Ты сам настырно их суёшь…
notka
Ты просто демонстрируешь СЕБЯ знающего.
Atya
ага, счас)) зачем тогда такие намёки, плавали, знаем))
voidness68
и где же плавали? поделись что узнали
voidness68
вот ходишь ходишь в школу бац, вторая смена
Atya
воо приехали)) уже за учение Дракона взялись))
что ты тут на сайте тогда делаешь?
voidness68
я же не в фомации
notka
Никто не запрещает быть там где ты хочешь… НО ТЫ ПРАВДА СМЕШОН!
voidness68
Дракон он несомненно молодец, но и ему нужно кормить четырёх собак
Atya
тебе какое дело до собак Дракона как и до него самого?
voidness68
люблю животных собак и прочих пресмыкающихся
voidness68
вот и делюсь опытом как умею, как вот вы себе представляете это поделится, тут столько всего написано на сто жизней хватит не прочесть, а воз и ныне тут
notka
так кто виноват что у тебя и ныне тут…
voidness68
да что про меня, у себя поищи внимательно и ответь честно, что делаешь здесь?
notka
стою в Я есть. и неипёт.
А тебя видимо что то не устраивает?
voidness68
да зачем тебе моё мнение по сему вопросу, ответила и ладушки
Atya
всё))) снимай носки, а то запачкаешь))
notka
ты не делишься. Ты навязываешь из разделяющего мышления. Тебя слушать смешно…
notka
А тебе что надо? НАС НАКОРМИТЬ? ахахах
voidness68
да нет просто разговариваем на тему, что мы все здесь делаем
Atya
ну и писал бы своё понимание или делился опытом тогда… а ты только вопросы задаёшь, непонятно однако…
voidness68
моё понимание. ищите своё я как реально существующий феномен, если найдёте, оно есть, если не найдёте, то его нет
Atya
ещё и жадный))
voidness68
так если нет.что с этим поделаешь?
notka
бедняга… что поделаешь… Как вариант… можно головой об стену. Это мой тебе совет.
notka
без твоих советов прекрасно жилось…
voidness68
в этом и дело, именно прекрасно, тогда зачем что то менять? мы же на пути к духовности или нет?
notka
тебе надо менять… вот и меняй.
voidness68
тогда что здесь делаете. если ни чего не ищите? скажи как есть, истина освобождает
notka
я ж тебе сказала… выше. Чего тебя вечно не устраивает? Чего ты от кого хочешь? Что за почесон? В себя смотри… здесь других нет.
voidness68
именно нет, ты и есть я. любое из них сделано как под копирку. ты права
Koba
Опаньки, расскажи нам чего ты понял за неделю?) Или своими словами о том что ты мутно пытаешься донести!
voidness68
тут вообще нечего понимать!
voidness68
или видно или нет, а понимание есть самое большое заблуждение
Koba
хахахах, если нечего понимать, чего тут навязываешь?
voidness68
что я кому навязал? конкретно?
voidness68
конкретно тебе что?
notka
тогда просто замолчи хотябы на час.
voidness68
тебя кто заставил читать? не интересно проходи мимо
voidness68
так не пиши, ты же отстаиваешь некое мнение. посмотри что мешает тебе не писать и не читать написанного?
notka
на себя разверни…
notka
а тебя кто заставляет читать глупую формацию?
voidness68
где и кто сказал такое?
notka
Ты сказал… Что только ты один понимаешь как правельно. И решил научить тупых дроконят…
voidness68
цитату давая где я сказал такое? всё что здесь сказано, оно здесь и написано! делай! но ты этого сделать не можешь потому что всё придумала, посмотри зачем это тебе надо и честно скажи, да я врушка!!!
Anna2013
не завязай в болоте спора… всю энергию растратишь, половником по лбу получишь))оно тебе надо?
voidness68
не спорю нет нужды, просто обвиняют в том чего не совершал. не виноватый яяяя!!!
notka
но два года изучать учение Дракона, это что то! там нечего изучать, всё как открытая книга, неделя максимум.
вы хотите ответов или как? я говорю посмотрите сами! и всё, но это вас не устраивает! смотри кого? она то есть?
Дракон он несомненно молодец, но и ему нужно кормить четырёх собак
люблю животных собак и прочих пресмыкающихся
вот и делюсь опытом как умею, как вот вы себе представляете это поделится, тут столько всего написано на сто жизней хватит не прочесть, а воз и ныне тут
да что про меня, у себя поищи внимательно и ответь честно, что делаешь здесь?
тогда что здесь делаете. если ни чего не ищите? скажи как есть, истина освобождает
notka
Нет я не врушка… Но твой ГОН!!! просто ИСКРИТ!!!
voidness68
так цитату приведи
notka
цитата это ты сам. Вот и посмотри что она есть по факту? ахахаха
Atya
Нотка, бросай его)) пусть своё топик пишет, в нём и болтает.
Koba
Мне интересно что у тебя есть, расскажи нам нормально, как умеешь любыми словами, что у тебя есть,?
voidness68
нету ни чего в том и дело то. личность она иллюзия ума и нет у неё ни рук ни ног, она хочет взять но не может удержать. нет способа
Atya
личность она иллюзия ума
что есть ум?
Atya
как хочешь… молчи… партизан))
Koba
Ну по твоему диалогу видно, что типо, ты знаешь что то такое, что не знают девченки, и постоянно пытаешься выставить себя как понимаку.
voidness68
я такого не говорил, всё что знаемо давно описано и записано и в гугл всего с избытком, только читай не ленись
xdim
навязывает понимание о непонимании.
notka
Это парень из Лотоса… Решил уму разуму обучить.
notka
Им там нас жалко. Поэтому решили СПАСТИ. ахахах
voidness68
вот тут ошибка. спасение утопающих дело рук самих утопающих
voidness68
что за лотос?
notka
ахахахах не надо дурку включать. Я по запаху распознаю…
xdim
а на Лотосе он под каким ником?
«проводник в не-я» какой-то :))
notka
Не знаю под каким ником. Но инфу кидает ту, что на лотосе тёрли…
Даже собак Драконовских сюда принёс…
Сейчас ещё кого то вспонит…
voidness68
про собак Дракон на каждом сатсанге говорит, сам
notka
ТЫ ГОНИШЬ!!!
voidness68
зачем мне тебя обманывать?
notka
Меня не обманешь. Я не слушаю что человек говорит. Я слушаю от куда он говорит…
В итоге мы слышим разное кино!!! ахахах
Ты из веры… в базар… Поэтому обманут.
xdim
да это очередная система, а он проводит по ней беседы, один из «проводников».

«Эта группа является филиалом международного форума Liberation Unleashed is…и создана исключительно для практики самоисследования для тех, кого интересует вопрос: „Кто я“, что со мной не так, почему страдаю, почему одинок, виноват и т.д.?.Вся работа состоит из переписки межу ищущим и гидом, который направляющими вопросами поможет вам увидеть, что нет никакого отдельного „вас“ вообще. Нет ни видящего, ни управляющего, ни наблюдателя, ни делателя.Все что потребуется — это „ваша“ храбрость и честный взгляд на то, что есть. Все беседы по традиции форума проводятся бесплатно.»
xdim
Проводники в «не-я»
voidness68
система? прежде чем сказать что либо изучи вопрос
Atya
видать сам заблудился теперь ему проважатый понадобился раз на нашем сайте появился))
voidness68
видишь и попал по адресу
xdim
бедняга, видно жмет уже это «не-я».
notka
Ну да… всякой хрени ум сожрал как жаждующий… Теперь ИСКРИТ!!! ахахах
voidness68
с вами весело!
Anna2013
я не в коей мере не хочу накидываться,
спасибо за желаие помочь.
моя проблема с этим методом не -я в том, что остаётся разеление между мыслями о себе и на пример телом.
остаётся какой то островок сознания которое поизводит мысли, но слияния с тем, что «вокруг» не получитса, т.к. эти мысли «не реальны» по сравнению с «внешним миром»
из за того, что я обьявлен как вымышленный он уже никак не обьедениться с тем, что есть…
было бы интересно услышать твои мысли по этому вопросу.
voidness68
значит ты просто не до конца рассмотрел весь механизм существования я, этот островок он то как что? посмотри, там что есть, это может быть чем угодно описанным в знание, или знаемым уж как тебе больше нравится
Anna2013
как не смотри всё равно останется смотрящий (
и если он не реален, то всё что он скаже ттоже не реально, но жизнь то есть и она более менее логически обоснована, значит ум нужен а вместе с ним и понятие я.
ты копаешь под реальность я, а мы копаем под возмохзность этого я действовать, делать то что хочешь, выбирать и т.д. т.е. под авторство… чуешь разницу?
voidness68
я всегда остаётся мыслью, как не смотри и ни копай, оно просто ссылка, на что конкретно, это другое дело, и разве кто то мешает рассмотреть автора в проводнике? смотри на столько глубоко насколько способна, не важно проводник там, адвайта, или ещё что то
voidness68
останется смотрящий))) он то остаётся но кто он, вот на что посмотри
Anna2013
и получается разделение на смотрящего и то, на что смотрит…
notka
это одно и тоже
notka
а выхода нет…
Идея чьято. А тут получается ВОСПРИЯТИЕ без воспринимающего. Просто переживание восприятия. Без идеи…
notka
Смотрящий смотрит, ощущающий ощущает, слушающий слышит.
Убери первые слова. Это всё что остаётся.
notka
Это переживание. И ВСЁ.
Anna2013
а чем тебя так возмущает Войднес? он вроде туда же ведёт...?
notka
навязчивостью…
notka
У Войднеса истину глаголит сам смотрящий, ощущающий и слушающий… который отжимает и идею. А вот смотрение, ощущение и слышание не может возмущать никак…
voidness68
смотрение происходит и всё, где там какая то ты? если видишь опиши эту себя
Anna2013
всё что скажу будут описания или мысли, которые всё время меняются…
Anna2013
но есть какая то протяжённость себя… естьность.

это всё слова и это мне ничего не даёт (((
Anna2013
получается смена идентификации на «ничего» или «смотрение»
а потом появляется мысль или чувство и вера в себя как Аня является снова…
Anna2013
получается, что сейчас я это поняла и тут же забыла (( значит не поняла…
notka
а ты отцепись от понимания и останься просто переживанием естности…
Anna2013
ну… так переживание что мне это ничего не даёт))
Anna2013
если только естьность- значит опять перемена идентификации, называется звиснуть на пустоте...(((
notka
какой пустоте???? Ты же сама говоришь ничто никуда не исчезло? не злость не желание не борьба. ВСЁ ЕСТЬ… естность… переживание. Но нет того чьё это…
Anna2013
конечно есть)) это твоё… потому, что никто другой не чувствует то, что ты,… но власти над этим нет…
notka
нет власти. Потому что нет тебя. Ты есть всё что воспринимается…
Anna2013
Ты есть всё что воспринимается…

значит всё ещё есть ты…
notka
нет. Это указатель на то, что нет тебя отдельной от того что воспринимается. Видится, слышится, ощущается, взаимодействует. Есть это вот восприятие и всё.
А то что это ты и есть… это как указатель на то что нет больше ничего. Это искра майи. Пока она горит есть восприятие. Когда потухнет будет Атман. Ты есть этот Атман в котором восприятие как искра… ВРЕМЕННО…
Anna2013
я как то не верю что ты говоришь из опыта… из за заряженности тем(( если всё ты- то с кем ты воюешь, когда воюешь?
Anna2013
не то, цто бы не должно быть позыва воевать, но он долже быстро «уходить»… разве нет?
notka
Да. Он быстро уходит… Сделал дела ---гуляй смело.
Это не я. Это естность…
Anna2013
и эта естьность верит в другого… значит верит в себя..??
Anna2013
значит, на мой взгляд, всё это пока что смена идентификации (((

потому, что вопрос что есть я вообще ещё интересует…
Anna2013
нельзя усидеть на двух стульях- либо ты отдельный персонаж, либо персонаж не имеет никакого смысла…
notka
так он не имеет смысла…
Anna2013
когда захватывает- ещё как имеет…
notka
это так кажется когда поглащён в фиксацию… васанку.
notka
Да.Интересует… Потому что за фиксациями нет естественной личности. А у меня ещё их дофига…
notka
Не знаю… не могу ответить на этот вопрос. Происходит то что происходит. И через час я читаю себя и не узнаю. Это говорит что ничего не исчезает ради того что я есть.
Anna2013
это мне знакомо)))
notka
Ну восприятие можно назвать Сознанием. И сказать что ты сознание.
Ну я так вижу… Может пока плутаю в обозначениях и говорю употребляя неправельные слова…
Сознание это как искра майи… Я ЕСТЬ… это то что проявляется тобой.
Anna2013
я это читаю как разделение, процесс восприятия между сознанием и тем, что есть,воплощённым
notka
Да нет никакого разделения. Всё что есть… всё что ты видишь… это одно восприятие того что ты есть… меня себя мужа. Ты что себе тело присвоила........., но оно не твоё как и моё не твоё…
voidness68
слушай вот если ты сознание, то можешь ни чего не сознавать вообще
notka
Не могу. Потому что осознаётся.
voidness68
тогда почему оно ты, ведь букву можно поставить на что угодно
notka
Это указатель… что есть я… Но это не Я. Поэтому да… букву можно поставить на всё что угодно. И словами это передать не возможно… потому что будет ложь…
voidness68
можно сказать, что восприятие сидит на осознании и я это всё потихоньку прихватывает. конечно в знание, а не в реале
notka
осознание происходит в восприятии в сознании… и ничего на нём не сидит и не прихватывает. Оно либо происходит либо нет…
И это не знание… Это вне знания.
voidness68
так в мыслях всё описывается от первого лица, некого тебя, а там нет различения на мысли и реальные феномены
notka
не от какого лица. Просто описывается из того что есть сознание. Всё там есть… и никуда ничего не исчезает…
Кроме фиксации этого лица. Все мысли и все феномены не присваевуются…
voidness68
происходит присвоение функций не подвластных ни какой тебе, как то, я вижу, я воспринимаю, то=есть ты становишься воспринимающей или восприятием, но это не так, проверь сама методом исключения какие из функций подвластны некой тебе, если ты осознание не осознавай, если ты восприятие не воспринимай, если ты дыхание не дыши, и всё встаёт на место
notka
Я не дыхание и не восприятие и не осознание и НИЧТО… Поэтому следовательно, я не могу не не дышать, не не воспринимать и не не осознавать. ЭТО ПРОИСХОДИТ. Я лишь переживание всего этого. Где есть якобы я отдельная… ахахахах Это невозможно корректно выражать, потому что будет чушь собачья…
У тебя так развит деятель, который всё пытается подчинить себе. Это фиксация на воспринимающем отдельном… Ты всё пытаешься стать хоть кем то… ахахахха
notka
ахахахахха Это всё просто происходит!!! И мысли о воспринимающем и знание что я дышу… и знание что я воспринимаю… Это всё само происходит в сознании… ахахахах И даже мысли что я могу с этим что то сделать… они происходят… И ЭТО ВСЁ!!!
voidness68
У тебя так развит деятель))) ни чего личного, это всего лишь метод прямого указания, не спеши вешать ярлыки на кого либо, если видно то и прекрасно
notka
не… я не повесила. Пусть ТЕБЯ не цепляет. Это просто песня.
Ты вещаешь из Я. Но играешь в меня нет.
Anna2013
а откуда ты знаешь?

у меня менния на этот счёт нет…
notka
Я ничего не знаю… просто пою. А кто там что на себя повесил не знаю…
Но читаю я его как потеряшку, которому хочется опредеть своё Я куда то. Захватить или присесть на какое либо определение. Вот он меня и гоняет… в поисках… и ГДЕ ЖЕ Я!!! из всего этого… ахахах
voidness68
тут на Адвайте буквально паранойя, все ищят деятеля ( автора) в любом и каждом, чем он и кому помешал, Рам Цзы что ли на него обиделся?
notka
ахахахах Но во видишь… ЗАЦЕПИЛСЯ!!!
А ведь всё просто ЭХО--Эхо-хо-хо
notka
ничем он не мешает… Он есть и будет… Но это не фиксация на личностном… :)
voidness68
не спеши выдавать концепции просто внимательно рассмотри что там есть и чем из этого являешься ты
Anna2013
э-то так не ра-бо-та-ет…
notka
Кому мне? и что дать должно?
Anna2013
окончание поиска.
voidness68
так какой тебе то? тебе как мысли или как некой протяжённости?
Anna2013
это всё мысли но мне оно не помогает ((
Anna2013
ты меня как не слышишь что ли…
notka
ай… ты в мысли вцепилась в одни. А это только часть восприятия.
Anna2013
вот когда отцепишся расскажешь)))
это не возможно…
кто будет отцеплятся, если есть только естьность- это только самодураченье…
voidness68
вот ты о понимании. что оно есть вообще? это мысли о мыслях и где во всём этом ты, как что?
Anna2013
мысль. это всё мысли.

п.с. ты упорно меня не слышишь(((
Anna2013
там есть одна ложная мысль и она не о существовании я, а об его авторстве…
notka
мысль чувство вера это просто переживание естности…
Где какая Аня?
notka
мне ничего не даёт… Кому мне?
Anna2013
вот!, я об этом и говорю, увидела что никого нет но это ничего не поменяло… всё ещё есть некто, кто чего то хочет…
notka
Пускай хочет и будет хотеться… Это переживание… Это не ты Аня.
Anna2013
а толку то?.. не… я о том, что это путь не туда…

а вот навешивание ярлык «я» на фон" уже совсем другое дело.
notka
а какой толк должен быть? для кого?
xdim
не должен хотеть, но хочет.
voidness68
только мысли и всё?
notka
ЭТО ВОСПРИЯТИЕ ЕДИНОЕ и есть ты.
Anna2013
спасибо))))теперь всё ясно)))
DASHKA
так как или Я — смотрящий или Мое смотрение у Я появилась некая функция способность смотреть, воспринимать. И уже Я не фикция, а Я с функцией — функционер. Т.е. становится реальным.
voidness68
Что делает смотрение твоим, буквально что?
Koba
похоже на то) Поэтому и сказать нечего)
voidness68
не было меня ни на каком лотосе не парьтесь
notka
много знаешь!!! Только там много столько знают… кого Дракону кормить надо… ахахахха УМОРА!!!
voidness68
он сказал. слушай его внимательно он твой мастер!!!
notka
Я его слушаю как Мастера из тишины… А ты слушаешь о собаках лотосных и всякой хрени… ахахаха Вот так и вылазят улиточки… МЕЧЕНЫЕ!!! ахахах
voidness68
слышится всё что произнесено и не произнесенео, и тишина в том числе
notka
где в тебе тишина? Когда ты слышишь только слова? и брызгаешь ими как истиной…
voidness68
что с тобой не так, откуда столько претензий и агрессии? тишина она везде и даже в гуще ругани она есть тоже, только слушай
Atya
серьёзный такой, прям смех разбирает))
DASHKA
Вот че накинулись на человека? Он нормально ведет,… нипанятна(((
DASHKA
поле восприятия прикрученно к телу? Тут что-то непонятно…
Или есть поле восприятия как отсутствие присутствия феноменов или есть некий Я в теле все воспринимающий…
voidness68
Вот органы чувств, они в теле, так? Они каналы восприятия по ним идет информация, нет их нет и информации, без них нет и восприятия, нечего будет воспринимать, вот и говорю, что поле восприятия привязано к организму, к телу.
voidness68
Насчет некого я, посмотри, ты там видишь какуюто себя, отдельную от организма?
DASHKA
Мысль Я прикручивается к неким объектам, а том числе к телу.
voidness68
Да мысль она где, а где оьекты, одно в уме другое в чувственном опыте
DASHKA
А объекты узнаются не как мысли? Что пространство восприятия, что пространство мышления…
вот это пространство восприятия как отсутствие присутствия феноменов когда не осознается, то и принимается за Я.
DASHKA
То, что восприятие происходит из тела — это иллюзия. Сильное верование.
DASHKA
«Обособленная форма» — это просто идея и шутка, и смотреть она не умеет!..
Вы всегда смотрите глазами Истины — Вы Всегда ТОЛЬКО ТО!!!
И абсолютно не важно, что «Вы» как персонаж, думаете по этому поводу!....
Дракон
voidness68
Вот пока будешь цитировать Дракона, а не смотреть сама, вся эта тема будет стоять на месте
DASHKA
А я смотрю))как раз вчера на это на сатсанге и смотрела. А сейчас пошла на кухню, а у меня там книги Дракона лежат, вот открыла и увидела, и сюда написала.
DASHKA
А ваще бы я с тобой посмотрела че там я еще не вижу...))
DASHKA
У меня как-то сейчас пошла тема дуальностей.
DASHKA
хотя у меня есть предчувствие. что ты сам еще не все видишь… Не?))
voidness68
Предчувствие, это что? Все о чем пишу видно, если чего то не видно писать не буда, зачем морочить кому то голову
DASHKA
Предчувствие — это такое некое чувство, что человек много чего видит, но пока еще не до конца.....)))не обижайсси!)))Есть всякие тонкие фиксации.
voidness68
А объекты узнаются не как мысли?)))) мысли, это ярлыки объектов, они указывают на них, но ими не являются
DASHKA
так и я тебе про это же. Что ты про объекты никак иначе и узнать не можешь как через мысли. Это лишь какие-то сигналы от органов чувств, которые расшифровываются интерпретируются как мыслеобразы.
И… есть ли объекты без их названий, или это просто какая-то мешанина хаотичная из сигналов.
Ты разграничил мысли и объекты чувственного опыта. Что это мол две разные вещи.
Вот был ли у тебя опыт, когда ты в темноте не можешь что-то разобрать, разглядеть. Ты всматриваешься, но название — мысль не приходит. А потом, о… так это кошка. ВСе, мысль- название — ярлык нашелся. Кошка появилась. А до этого не было кошки, а было черте что…
Пришла мысль Кошка, она регистрируется, точнее осознается за счет Не мысли, или Пространства Мышления или Осознания.
Но так как это Пространство Осознания или Мышления не осознается, то там же в этом же пространстве всплывает, появляется еще мысль Я. И получается в итоге — Я думаю про кошку.
Процесс мышления — это возможность регистрации мыслей и именно там и появляется Автор думанья. На месте Осутствия мысли, или Мысли о НЕМысли, или Пространстве мышления. Поэтому все мысли — это мысль Я. И именно поэтому Ложное чувство авторство появляется у человека.
DASHKA
Я это вообще все к чему вела…
Да мысль она где, а где оьекты, одно в уме другое в чувственном опыте
ты можешь оперировать только описаниями — т.е. мыслями. Все в одном пространстве мышления. Поэтому мысль Я так легко прикрепялется к какой-либо мысли. так как в одной систему координат. Там вся дувижуха-то и происходит.
voidness68
да всё в уме но присваиваются не объекты а что?
DASHKA
Присваиваются Мысли, а есть ли сами объекты без мысли про объект?
voidness68
дело не в этом, мысль об объекте, не есть он сам
DASHKA
ты не знаешь никаких объектов без мыслей о них.
DASHKA
ты разъединил какие-то непомысленные объекты и мысли о них.
Мысли это не только те мысли, что подумались. Все что осознается — все мысли.
voidness68
мысли это границы феномена, скажем так, вот у кошки есть мысли? а она видит мышь
notka
спроси у кошки что у неё там есть… :)
voidness68
это да, но говорить не умеет, ты поняла о чём
voidness68
Привет! забыл
notka
Вот именно. Мы же мыслим словами и обозначениями слов. А она? Чем она мыслит? и разве она знает что такое хорошо и что такое плохо…
Вот так то. Она ещё тот реализ...!!!
notka
и совсем не дохлый… Как тут пугают… ахахахах
voidness68
она может видеть образы и органы чувств у неё ого го
voidness68
вот представь лимон, он как что? мысль?
voidness68
ты не знаешь, но сможешь обнаружить не зная, и отнесёшь его к знаемым
voidness68
И… есть ли объекты без их названий, или это просто какая-то мешанина хаотичная из сигналов.)) смотря что считать объектом, без слов вообще ни чего нет в том смысле, что нет разделения
DASHKA
так вот я тебе все это и накатала по поводу
Да мысль она где, а где оьекты, одно в уме другое в чувственном опыте
которую ты мне написал на
Мысль Я прикручивается к неким объектам, а том числе к телу.
Что они именно в одной системе координат. Поэтому так легко и присоединяется.
DASHKA
блин, так интересно, пока тебе писала — как бы компоновала и в итоге сама поняла))))))
voidness68
так что и к чему прикручивается?
DASHKA
Мысль Я к другим мыслям)))см. топик!
advaitaworld.com/blog/44048.html
voidness68
А потом, о… так это кошка. Все, мысль- название — ярлык нашелся. Кошка появилась. А до этого не было кошки, а было черте что…))) тут мозг подбирает знакомый образ. то есть форму, буквально как ключ к замку
DASHKA
тут мозг подбирает мыслеобраз. Т.е. мысль.
voidness68
да любое знание есть мысль
DASHKA
организм тоже в поле восприятия как образ.
voidness68
Я тибе пишу, что восприятие привязано к организму, а не что онотв нем
DASHKA
органы чувств в теле, но Осознание — не в теле!
DASHKA
тело в Осознании.
voidness68
И тело и мысли и все в осознании, оно во всем и все в нем, и где там ты?
DASHKA
минянету(((а вера есть!
voidness68
Этот взгляд неотъемлемо подразумевает взятие ответственности на себя за свои настроения))) я отвечаю за я, а кто ответит за меня? вы предлагаете стать глобальным автором всех событий одномоментно?
Upananda
Я предлагаю не быть не-автором!
voidness68
как сие выполнить, есть ли способ сделать это? сказать и сделать не одно и тоже, есть только один способ ни куда не лезть вообще, но и он не поможет, мысли мыслятся. и в них это ты!
Upananda
Признать игру
voidness68
Так разве кто то против, что есть, то есть из песни слов не выкинуть
Upananda
Вот это и есть игра в не-авторство
notka
вот это самое сложное… Не являться автором и не быть не автором. Прям тупик.
voidness68
быть или не быть, вот в чём вопрос? Шекспир, а тут ещё, как и и кому, и есть ли такая возможность у мысли не быть, если она уже есть, ведь мысль не на что не притязает, она просто указывает и всё
DASHKA
Авторство — это просто притязание на что -то. Что что-то могу или что-то не могу. Не могу тоже самое авторство со знаком минус. Как бы подтверждается тоже самое авторство через бессилие, инфантилизм. Автор не разоблачен, а просто савсем без сил!
Nau
Хороший текст!
Felix
Хороший указатель, я — концепция одинаково паразитирует на: «во всем виноваты другие, мир, обстоятельства» так и на: «во всем виноват я». Ответственность часто путают с виной. Есть хорошая фраза, у Бога нет других рук кроме наших. Есть еще фраза Делай что должно, а будет то, что будет. И весь фокус в том что в одном случае импульс идет из я — концепции, а в другом из переживания единства, ясности и пустотности.
voidness68
Делай то что делаешь и будет то, что должно!
voidness68
это всё слова, а всё так как есть и ни как иначе! ТАКОВОСТЬ
Felix
Таковость это слово. У вас есть опора на эту концепцию и она ничуть не отличается от опоры на автора-деятеля.
Кристаллы мудрости из «Бхагавад-Гиты» (фрагменты в переводе Семенцова)

Лишь на действие будь направлен,

от плода же его отвращайся;

пусть плоды тебя не увлекают,

но не будь и бездействием скован.
voidness68
ЧТО ЕСТЬ У МЕНЯ, МОГУ СКАЗАТЬ ТОЛЬКО Я, ВАМ СЕГО НЕ ВИДНО, СЛОВАМИ МОЖНО КРУТИТЬ КАК УГОДНО, НО ЭТО НИ ЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ В ТОМ ЧТО ЕСТЬ.
Felix
Какие обиды у того что есть :)И еще такими большими буквами :)
ЧТО ЕСТЬ У МЕНЯ — В ТОМ ЧТО ЕСТЬ.
не чувствуете противоречия?
voidness68
буквы? кнопку не отжал, а пишу как есть, пока человек не сказал вам чем он обладает, вернее как на сей счёт заблуждается, и как на это смотрит, не стоит судить о его взглядах, тем более об обидах, какие у кого и на кого?
Felix
Каждый раз одно и тоже. Разговор никогда не идет о персонаже, но реагирует всегда персонаж.
voidness68
интересно ответ исчез
voidness68
персонаж, а есть он реальный, вот не наблюдается, если только в мыслях о нём самом
Felix
Персонаж это метафора. Дело не в мыслях а в подсознательной вере в себя живущего, хотя почитав адвайту вы ее сливаете, но не вскрываете.
voidness68
ваши познания глубоки, ну а кто во что верит, судить не спешите, мало исходных данных у вас что бы делать выводы у кого какая подсознательная вера и во что она, и вообще какое вам то дело до этого? я вам тут адвайты не сливал, а тему существования я к адвайте не прикручивайте, она рассматривается много где ещё, смотрю здесь одни мастера собрались, тени Дракона на земле с глобальным неприятием чувства ложного авторства, но это не избавило Вас от него, сие неприятие тоже от туда
voidness68
здесь в какую тему не зайди, ни чего не скажи, буквально бросаетесь на любого и каждого, кто скажет вам хоть слово против, он авторот, вы все тут авторы написанного, так что просьба особо не беспокоится, боритесь с ним в себе и будет ему в вас много счастья, ответьте себе сами кому до него дело? и всё станет на место
Felix
Не обижайтесь :) Это правила игры, если ты зашел в клуб анонимных алкоголиков то не стоит делать вид что пьешь и пил только кефир. И кстати читай матчасть приятие и одобрение не одно и тоже.
voidness68
Привет, ни каких обид, прочувство просто спроси и отвечу как видится, просто писал человеку о другом, не видит Дашка как существует я, идо чувства авторства там долеко, про приятие все видно и без матчасти, спасибо конечно, а до чувста авторства, так тут по всякому бывает систему глючит, все наблюдаемо, нет того кто может что то поменять в том что есть, вот и принимает, вернее пытается принять нереальное я, контекст может и не ваш, все как есть без осуждения и одобрения, и все это наблюдается и осознается
Felix
не видит Дашка как существует я
ты делаешь то же на что обижаешся
ну а кто во что верит, судить не спешите, мало исходных данных у вас что бы делать выводы у кого какая подсознательная вера и во что она, и вообще какое вам то дело до этого?
Посмотри на это и увидь что ты не живешь из того о чем пишешь ,
все как есть без осуждения и одобрения, и все это наблюдается и осознается
voidness68
Послушай, кто и чем тут тебя обидел? О каком мне речь то?
Felix
О каком мне речь то?
у нас это называют минянетом :) Ладно друг всему свое время, когда появишся поговорим.
voidness68
Говорим Пишет организм, личность подразумевание, что дальше, мысль тянет чувство жизни, так. Все выглядит, и?
voidness68
Так что молчишь, образ в уме тянет реальные чувства, так и существуем, этот образ претендует на свою реальность, он все равно в мыслях, но есть некая тонкая нить, которая его держит, это вера в возможнтсть неких задуманных им изменений, но они только предположения, вера в то что они реальны, по сути и оживляет его, другого не наблюдаю именно так в надежде изменения от неприятия одного к желаемому другому и живем, и нет ни какого способо что либо там поменять, все происходит иначе чем мыслится персонажем, все идет из обусловленности жизнью, а автор просто претендует что может хоть что то.
Felix
Правильно, ну и что?
voidness68
Так нет способа что то и комуто там изменить, все идет как идет, персонаж то становится реален, буквально возикает вера в него, то видится просто как мысль ине тянет реального чувства, мысли о страдании его перестали возникать, им просто нет веры, но он время от времени дает о себе знать, все идет своим чередом, надежда это все, что остается, но ее все меньше и меньше, и кого тут и кому разоблачать?
Atattvamasi
привет! нравится, как написано!:)))
voidness68
Привет! Спасибо, хоть одноо доброе слово в ветке, шучу, просто пишу как есть без сказок и рассказок.
DASHKA
а я, я тоже доброе говорила!(((
voidness68
Спасибо всем, у кого хватило терпения дочитать, и тем кто.еще прочтет
Felix
Хорошо, просто не торопись ставить точку, последний пост Дракона как раз об этом. Зависание в промежности это еще слишком серьезное занятие. Не до улыбок :)
DASHKA
А где там зависание в промежности?((
Felix
И познавших Себя, как форменное нечто, или бесформенное ничто…
вот это ничто и есть зависание в промежности.
DASHKA
о, вот как, наверное…
voidness68
В том и дело то, что некому ее поставить, тот кто ее ставит, даже подразумевать не может, он сам подразумевание…
voidness68
Он только мысль…
Felix
тот кто ее ставит, даже подразумевать не может, он сам подразумевание…
это и есть точка.Требуется большая честность к себе, что бы различить моделирование от непосредственного опыта. Поэтому за подтверждением шли к своим мастерам. Если в тебе остается чувство обиды или вины, переживание по поводу другого варианта, то даже самое малое очень быстро разрастется. Пока не разрушен корень, даже срезав стебель не убъещь сорняк.
voidness68
да, есть у персонажа надежда на улучшение состояния здоровья организма, заботится он о нём, правда всё меньше и меньше, да и обиды иногда бывают, но не на долго, и нужно сильно навредить организму. просто оскорбить его тяжело, персонаж стал менее чувствителен, обижаться ему в лом
voidness68
смотрю всё время, вернее воспринимается всё, вот есть чувство некой незавершённости, хотя не ясно чего
relsam
Одобрямс рассуждения:) как мысли о персонаже могут тянуть на себя энергию?
Энергию тянет фокусировка (как и сами мысли о себе-отдельном притягиваются до кучи), а фокусировка в свою очередь обусловлена скажем жизнью, или там вселенной.

вопрос: кого назначим виноватым?
relsam
а если еще учесть, что мысли идут с задержкой на мл.секунды после действия, т.е. это самое последнее, поверхностное из всего всплывающего булька… то…
Amitola
а если это не так, а ты поверил)
relsam
я через час совершенно иное могу написать, какая вера?))
здесь одни пузыри лопаются
Amitola
и про милисикунды — может лопнуть)
relsam
и я начну рулить мыслями!!!
сбудется мечта идиота)
voidness68
да, но действие возникло не на пустом месте и не из ни чего
relsam
откуда знаешь? может как раз все наоборот: на пустом месте и из ничего:)
voidness68
да что тут знать. просто посмотри понаблюдай. мы сейчас в знании и тут всё идёт линейно если есть что то, есть и то что было перед ним, конечно, это только модели, но другого способа говорить просто нет
DASHKA
это ум, в виде еще одной мысли просто дорисовывает причинно- следственные связи…
relsam
почему нет другого способа, есть — любое явление возникает вместе с его отсутствием, если так по-шагово разложить — все становится ясно, даже общий размытый фон, вкус, присутствие… что угодно (пустота как объект)- обнаруживается лишь за счет отсутствия — в этом смысле пустотно — ничего постоянного, появляется во внимании и исчезает
voidness68
энергия не возникает из ничего она перетикает
DASHKA
Энергия — Наполнненость и Пустотность, Пустота и Форма, Инь Ян, Одно вытекает из другого и содержит одно в другом.
voidness68
да внимание на том, что считается приоритетным, есть вера в реальность персонажа, будет и фокусировка внимания на нём, чем её меньше, тем и внимание там всё реже, и так до полного невнимания к нему
voidness68
виновато само человечество, в процессе существования и развития общества, внимание ушло в мышление, где он и поселился…
relsam
ну, здесь вариантов описания по всей эзотерике и религии не счесть:)
relsam
а вера в реальность персонажа — не что иное как информационная сопроводиловка фокусировки, фокусировка и информация — не2, одна упряжка
xdim
внимание — это и есть приоритетность.
space_router
значит «ищущий» сильнее раскачивается, чем простой мирянин?)
Upananda
Ну есть некоторые отличия. Но не стоит на этом заострят внимание, это лишь будет делать тебя особенным, идущим по отношению к миряням.
Я не сторонник проводить различия, наоборот интересны все
space_router
я тоже думаю что каждый интересен по-своему!)
azharinov
Ощущение некоторой незавершённости поста. Жду более глубокого разворачивания, если оно конечно появится.
Upananda
Вот и я жду! От тебя например!:))
azharinov
:) где-нибудь да проявится!
space_router
так в посте ты имеешь ввиду нечто вроде: то что со мной происходит, это только моих рук дело, и никто мне не мешает никогда?
Mint
не жди меня, мама, хорошего сына. Твой сын не такой как был вчера. Меня засосала. Опасная трясина. И жизнь моя — вечная игра! :)))
Amitola
Ну уж ладно я)), а от тебя Дима такого не ожидал:))