25 августа 2015, 18:43

Единственная практика...

Единственная практика, которую я бы рекомендовал…
Каждый раз произнеся, или помыслив, слово «я»…
Осознавать — внимание вошло в воображение…
Потому как это контрагент опосредованного опыта…
И без него регистрация мыслей невозможна…
То есть внимание к этой мысли я, однажды раскроет ее!..

174 комментария

Koba
точно, включается эта практика)
Mint
И у меня включается! Спасибо за выложенные сатсанги!
Отмечаю когда фантазирую про будущее — какие-то ситуации, в которых я могу оказаться — и там как раз и ходит этот «я» про которое речь на сатсангах :)
Revati
Спасибо, после последнего Сатсанга только эта практика и происходит, причём сама)
Icarushka
Еще можно добавить производные от «я» — мое, мне и меня!
Dragon
Это позже немного! Когда я есть превращается в я могу иметь, в я могущественный!
voidness68
Ура! коротко и просто, как раз для балбесов, которые любят длинные указатели, потому как, в них легко и удобно годами ходить, словно в лабиринте.
Ум он и есть, этот лабиринт, многоуровневый, с огромном количеством извилин, и тёмных закоулков, где так удобно прятаться и путаться
Dragon
Именно так! Огромный город с кучей дорог но в центре стела Я!
Anna2013
просто и гениально!
отдельное спасибо за видео-сатсанг!!!
Felix
Одним выстрелом двух зайцев! Развитие внимания и наблюдение притязания!
Vig0ur2
Каждый раз произнеся, или помыслив, слово «я»
сказать и мыслить(воображать… Внутр.диалог и т.д) -разное, т.к васаны(мысли о себе) именно в мышлении внутреннем!
когда произносится голосом -я ем, я иду, Внимание не в какое воображение не идет -голос это не воображении)
Осознавать — внимание вошло в воображение
А вот когда входит внимание в воображение -остается Неосознанным)
И без него регистрация мыслей невозможна…
без чего? без агента я?
Мысли о себе-я делаю, я был седня утром в магазине… меня вчера обидели -Прекрасно Сознается или регистрируются!
Каждый раз произнеся, или помыслив, слово «я»
поэтому Сознавать нужно не голос(если конечно речь о васанах и их Сознавании), а само мышление весь день,.А для этого:
нужен отдельный метод- по Сознаванию именно ментала, котрый не осознаваем напрочь, а не голос!
voidness68
сказать и мыслить(воображать… Внутр.диалог и т.д) -разное, т.к васаны(мысли о себе) именно в мышлении внутреннем!
когда произносится голосом -я ем, я иду, Внимание не в какое воображение не идет -голос это не воображении)
высказывается вслух, именно воображаемое, голос, это мысль произнесённые вслух, тут необходимо просто видеть всё разом, мысли, чувства, напряжения в теле, и одномоментно различать, что и чем является, это и будет тренировкой внимания
voidness68
речь, о неком тебе, автоматом отправляет часть, или всё внимание в ум, и тут по разному, в каждом отдельном случае, именно тут и возможно различение
Vig0ur2
в каждом отдельном случае, именно тут и возможно различение
чтобы было такое различение, т.е распахнутое ясное Восприятие -нужно не один месяц приучат внимание)А это очень неприятно… прям буквально физические ломки… тк. ум по привычки норовит затащит внимание в ментал… и что то ощущать… наслаждаться.., а главное
воспроизводит личную историю о неком отдельном я
) и когда этому не дается энергии внимания -это прям как ломка наркотическая
voidness68
мне потребовались годы, но тут, всё у каждого по разному), а ломку хорошо в практике столба например проработать, или любая сидячая, но чисто моё мнение, лучше всего сочетать и сидячие и подвижные, а когда это получается, просто происходит постоянное осознование происходящего по всем каналам восприятия
Vig0ur2
высказывается вслух, именно воображаемое,
нет)Чтобы тебе ответить
на вопрос: как у тебя дела? ты можешь просто сказать-хорошо)
вслух -это именно мысли НО произнесенные вслух
А воображение есть разновидность ментала как бы внутреннего(образ как ты отдыхал на море и т.п… внимание туда поглощается и может плавать минут 10 даже )!
во ниже писал:
седня если есть время( и желание) сиди перед стеной(выбери какой та рисунок на обоях или любой другой обьект) и отчетливо смотри на это(внимание на этом):
и ты сам заметишь как будут возникать — мысли… воображения, мечты… грезы… Внутр.диалог...=>И все возникающее будут прям захватывать внимание и уносить его как бы В «Облака» этого потока(мысли, образы и т.д)…
поэтому воображение если брать отдельно -это конкретно образы(как картинка), ну или мысли, ввиде Внутр.диалога)
видеть всё разом, мысли, чувства, напряжения в теле,
понятно что Нужно -но на деле внимание спит 90% времени в ментале в течении дня
voidness68
на вопрос: как у тебя дела? ты можешь просто сказать-хорошо)
да, и тут только смотреть, а у кого и что хорошо, и возникнет образ себя, он за скобками, этот якобы ты, вот об этом и идёт речь, что даже в описание непоссредственного опыта, если идёт речь о себе, ты уже в воображение, и если этого не видно, то ни одна практика, не в помощь
Vig0ur2
да, и тут только смотреть, а у кого и что хорошо, и возникнет образ себя, он за скобками,
Так чтоб СМОТРЕТЬ-нужно чтобы внимание было приучено оттягиваться от ментала полностью, чтоб было как бы Чистое Восприятие)а этого никто не делает, у них здесь всё еще -Тело оказывается «субьект» восприятия… и им это вдалбливается)поэтому о каком СМОТРЕНИИ(ВИдении) может быть речь вообще!!?
и возникнет образ себя, он за скобками
этот Образ опять же нужно -ВИДЕТЬ, а не размышлять о нем… не копаться в потоках мыслей и перебирать теорию -типа:
о да наверно это образ обиженного, раз есть обида..-т.е это просто рассуждение выученные о образах, А не Видение)
voidness68
у них здесь всё еще -Тело оказывается «субьект» восприятия…
тут речь о контексте мысли, и так у всех, если речь обо мне деятеле, и подразумевается организм, то он видит, он хотя по факту он сам объект наблюдения тоже!
о да наверно это образ обиженного, раз есть обида..-т.е это просто рассуждение выученные о образах, А не Видение)
просто образ, не о качествах речь, а о знание о неком себе. том каким себя считаешь вообще, базовая установка, я тело-ума(человек), а это и есть предпосылка, опора на образ себя, вот о чём речь
voidness68
ав если я человек, ТО я уже ни какое не существование. и это всё уже есть в уме, не надо размышлять, оно уже идёт прицепом, и не проверяется, нет, ни мысли об этом, ни сомнений)))
Vig0ur2
просто образ, не о качествах речь,
я привел пример просто, после того как ты сказал:(да, и тут только смотреть, а у кого и что хорошо, и возникнет образ себя, он за скобками,)
а это и есть предпосылка, опора на образ себя, вот о чём речь
васаны -это именно Ментал: воображения, ВД и т.д!
А предпосылки базовые, что я тело -это вопрос Видения уже… и это разруливается как раз исследованием, что тело-не субьект восприятия… оно такой же обьект возникающий и меняющийся всю жизнь!
И даже потом когда в этом каждый сам убедился через Видение прямое -будут возникать МЫСЛИ -я тело…
или образы, когда вспоминается-как ездил на море когда то)
А вот мысли, и образы -это уже васаны, и это только в ментале!
voidness68
да ни кто и не спорит, что мысли и образу и есть ум, но что такое тело? есть ли оно вне ума. как проверишь не исследовав, эти самые мысли? и главное, кто и что исследует он то кто, и как что проявлен? и проявлен ли, вот и жду ответа от тебя, напиши как видишь, буду критиковать:))))
Vig0ur2
но что такое тело?
без мыслей, если закрыть глаза и оттянув внимание… Воспринимать, то будут Восприниматься: ощущения уплотнения(где попа), если тело сидит.., или если на голове стоит стакан…
или где ступни на полу… или если болит живот и т.п(будут ощущения сгустками)!
=>и это всё просто напрямую воспринимается и только потомвозникают мысли-образы: ярлыки мысленные-тело, ощущения, голова живот и т.д
и главное, кто и что исследует он то кто, и как что проявлен? и проявлен ли, вот и жду ответа от тебя, напиши как видишь
Никто не исследует-тебя нет как отдельного обьекта) Есть естественное Восприятие -за счет котрого воспринимается всё… а также способность перемещать внимание....и только потом:
подключается функция мышления(и в нем же некий отдельный ты, хотя в разговоре всё равно используем слова эти), чтобы описывать Видение прямое!
и как что проявлен?
он-ни как не проявлен, т.к иследует не отдельный некто) Всё проявление(видимость чего та) спонтанно возникает после гл.сна и всё=> и основа этого проявление как раз ЗНАНИЕ «я есть» не мысленное!
и проявлен ли,
нет некого тебя-обьекта который может быть проявлен). Но ТЫ(как Нерожденное ЗНАНИЕ абсолютное)-ни как не проявляешься, т.к ТЫ-не обьект… ты полнейшее нети… нети!
Именно поэтому(что не обьект) ТЫ не отделен от видимости чего(феномены)-не2!
я уже это писал, и ниже тоже описал в кратце про это)
Dragon
Озвучивание идет мыслей или ты не в курсе?
Amin
Ну не все как оказывается об этом знают)))) обычно «я озвучиваю мои мысли»!)
Vig0ur2
Озвучивание идет мыслей или ты не в курсе?
как дела? хорошо -это озвученная мысль) Но это не воображение, В.диалог, образы -а именно там васаны… и 90% такого не произнесенного ментала -есть внутреннее как бы)И это как раз и не сознается… потому говорят спят на ходу)
поэтому речь-именно о воображении)а не произнесенных мыслях!
Dragon
Воображение это просто образное мышление, а ты что подумал?
Vig0ur2
Воображение это просто образное мышление, а ты что подумал?
не сьезжай снова)речь была о том, что голос(произнесенная мысль) -НЕ ЕСТЬ ВООБРАЖЕНИЕ, а ты написал:
Каждый раз произнеся, или помыслив, слово «я»…
Осознавать — внимание вошло в воображение…
поэтому ты снова путаешь людей -даже в таких казалось бы начальных методах, без которых ни Освобождения не будет… ни тем более начала рассеивания васан)
voidness68
не сьезжай снова)речь была о том, что голос(произнесенная мысль) -НЕ ЕСТЬ ВООБРАЖЕНИЕ, а ты написал:
по факту, не есть но процесс воображения запущен, и всё что последует за этим, уже внутренний голос и образа, любое слово о себе, слово об образе себя в уме, просто мыслить я, возможно только в контексте чего либо! посмотри целиком, о чём речь то
voidness68
я всегда об неком себе, так кто он? этот ты, и тут по разному, и опора на представление о се65е идёт в уме, ты не трактор и не дом:))) посмотри, кто этот ты, и напиши как видишь прямо в момент написания
Vig0ur2
ты меня просишь провести исследование и сказать кто я?
или ты сам собой говоришь… и хочешь исследовать?
voidness68
исследовать не прошу. просто сказать :))))
Vig0ur2
посмотри, кто этот ты, и напиши как видишь прямо в момент написания
любой отдельный ты-это ментал)и если обнажено Видение, то это Сознается в момент возникновения! Поэтому сказать кто этот ты или показать его -невозможно)
Это всё ложное знание возникающее после 3-х в детстве, когда возникает мышление у ребенка)
Но ДО этого -есть чистое ЗНАНИЕ «Я есть», поэтому невозможно никого заставить поверить-что его нет) Но и это здесь на сайте так и не исследовали -они отрицают ФАКТ «я есть», вместо отрицания -отдельного себя, котрый возник толкьо после 3-х лет!
И если еще дальше идти то и факт «я есть» -это не ТЫ, т.к «я есть» всё таки исчезает и появляется! А Реальность(ТЫ-АБсолютное ЗНАНИе) -только то, что никогда не исчезает… За счет этого ЗНАЮТСЯ и гл.сон, сновид, бодрствование… как просто видимости чего та, а в гл.сне-Ничего!
Т.е ТЫ -это полнейшая нети… нети
voidness68
Но ДО этого -есть чистое ЗНАНИЕ «Я есть»
вот тут интересная вещь. можешь ли ты сказать об этом не зная языка, ведь это слова? опыт Самадхи был, да там чистое знание обо всём одновременно, но вот момент, есть ли оно у того, кто не умеет говорить, как он узнает, если не знает слов и узнает ли?
Т.е ТЫ -это полнейшая нети… нети
это прекрасно видно. но внипмание жизни на её проявлении, а это организм, и оно на нём
Vig0ur2
я понял почему ты завел этот диалог, т.к прошлый раз я сказал, что у тебя было не Абсолютное самадхи, т.к оставался «Знающий» что то(пустоты, и т.д)!
А также потому что ты сказал- гл.сон есть и щас, даже когда есть восприятие ЧЕГО ТА)
ведь это слова?
да слова
опыт Самадхи был, да там чистое знание обо всём одновременно, но вот момент, есть ли оно у того, кто не умеет говорить, как он узнает, если не знает слов и узнает ли?
в «момент»(т.к это не во времени… мысли) Абсолютного самадхи -остается только ЧИСТЕЙШЕЕ ЗНАНИЕ(Нерожденное)и конечно:
«там» нет ничего, не то что слов!
как он узнает, если не знает слов и узнает ли?
а никому и не нужно знать умом-т.к в Абсол.Самадхи -только ЗНАНИЕ… и оно есть ТЫ, поэтому после этого это нерожденное ЗНАНИЕ не теряется и за счет этого:
ЗНАЮТСЯ гл.сон… сновидение и бодрствование… конечно пока живо тело!
voidness68
в «момент»(т.к это не во времени… мысли) Абсолютного самадхи -остается только ЧИСТЕЙШЕЕ ЗНАНИЕ(Нерожденное)и конечно:
«там» нет ничего, не то что слов!
да с эти не вопросов, в самадхи не было, того кто знал, он растворился, там было всё знание мира одновременно, и полное отсутствие, о котором вообще, ни чего не скажешь, оно осознаёт само себя всё время, но вот выход из него был неровный. и не всё знаемое, стало доступным на выходе, отсюда и интерес к теме не полностью закрыт
Vig0ur2
ну и здесь тебе никто не помощник, если ты понял Суть метода Атма-вичары(разворот и замирания внимания в Субьективности), то только ты сам применишь его, поэтому всё ок у тебя вообщем)
Vig0ur2
посмотри целиком, о чём речь то
я не понял… ты что хочешь от меня? это ты меня просишь… посмотреть или что?
или просто поясняешь своё видение этого всего?
voidness68
я пишу о самоисследование, именно о нём, а не о вопрошании, кто я? и это не одно и тоже, вопрошание более простой метод. хотя требует иных способностей. но можно и сочетать их оба одновременно, ты критикуешь не разобрав, о чём идёт речь. Да, можно сидеть и задавать вопрос, кто я?, а можно наблюдать ум и рассмотреть, кто, этот ты, можно сделать, это одновременно, и честно написать о том, к чему пришёл на данный момент практики, но ты только критикуешь, а о том, к чему пришёл молчишь, давай результаты, будем тебя критиковать:)))
Vig0ur2
я пишу о самоисследование, именно о нём, а не о вопрошании, кто я?
ну вообще это уже метод Атма-вичары: кто я? Что Воспринимает? и т.д) И в нем вообще ничего не надо делать, в этом методе: внимание разворачивается и замирает в Субьективности и всё
в тишине и темноте вы распознаете себя.Махарадж
Dragon
Если бы эту практику выслеживания я-мысли дал Рамана ты бы аплодировал!:)) так что ты просто троль!
Dragon
Ты читаешь все мои посты через призму личной неприязни, а не по факту изложенного, это говорит о твоей осознанности больше чем все что ты выкладываешь перепевая мастеров из книг.
Vig0ur2
ну вот снова… сьезд и перевод на личнсотное придуманное тобой)ты за 2 года вообще ниче внятного неответил кроме троление, вместе с фанатами своими)
личной неприязни,
я говорю только о прямых фактах… мне без разницы образ Андрея и т.д!
а вот тебе это не без разницы и мы щас продолжим насчет КТо конкретно мастер? КТО и КОМУ что то передает и исцеляет от васан -всё это тобой говорилось в призыве ходит на сатсанге)(ты мне так и не ответил вчера на это всё, а в очередной раз сьехал)Ты назвал это юмором всё. а люди годами в иллюзиях, надеждах и т.п -после твоих слов) А это уже серьезный косяк вообще то…
Что была уидиана и т.п фантазии..-ты это убрал, но оставил СЕБЯ-как супер МАстера спасающий
Dragon
Это твои проблемы, понимаешь? И ты их навязываешь другим! Может с отцом что в детстве не ладилось, поэтому такое отношение к любым авторитетам, это твоя психологическая проблема, как и у Ростика, который побывал в секте теперь имеет пожизненную травму которую проецирует на любого, кого назовут мастером.
Vig0ur2
я говорю открывай кабинет психологии… и там будешь с пациентами обсуждать ваши фантазии)
Dragon
Многие приходят в адвайту для того чтобы решить свои психологические проблемы, что поделать, ты один из таких…
veter
у тебя кто-то спрашивал совета?
Amin
Прикинь а он не мог иначе!))
Amin
«Все просходит не так как ты хочешь!...»))))
veter
ну это само собой :) привет :)
Amin
Само собой!)))) привет!)))
Vig0ur2
выслеживания я-мысли дал Рамана ты бы аплодировал
он бы ТАКОЙ МЕТОД как в посте -никогда бы не дал) т.к в посте-не выслеживание я-мысли… а только перепутанная попытка этого, т.к ты сам нулевой просто! ия предложил в 100раз прояснить это всё, но ты в 100раз сьехал на тролление)т.к вобще понятие не имеешь об этом, а только складываешь слова подсмотрениые у кого та, а без ВИДЕНИЕ… ты всё их не так сложишь, т.е то как нужно применять на опыте метод!
Dragon
Ты нулевой просто!!! Вот в этой одной фразе — результат всей осознанности которую ты практикуешь!
veter
успокойся уже там, иди собой займись
asyoulike
он верует в нирвикальпу, которая единственная растворяет корень омрачения, но сам до нее так и не дошел.
К нирвикальпе понятное дело одна только дорога, и требует серьезной усидчивости, опытности в практике, и вообще говоря для большинства людей со сердними способностями — уединения.
Вот у него на определенном этапе затык происходит, происходит разочарование в себе, и он не в силах с этим разочарованием остаться идет на форумы и воюет против всех кто не согласен с тем что он в книжках прочел. так ему полегче становится
veter
да это понятно, просто попытался его немного в адекват вернуть :)
asyoulike
тут многие пытаются, и немало уже перепробовали.
Пересказчик он знатный это факт, но претендует то на знатного практика, и даже на Мастера, раз других учителей опускает
veter
я в курсе)) тем не менее все наши диалоги — обуславливлющие факторы)) так что пусть знает свое место
voidness68
если речь о себе то всегда речь об образе, тут иначе не получится, придётся сравнить, того у кого хорошо с вариантом где плохо, и оба в уме
Orionus
А как можно определить что внимание вошло в воображение? Ведь все мысли это воображение. Даже непосредственный опыт воспринимается через фильтры знания и воображения.
Vig0ur2
А как можно определить что внимание вошло в воображение?
седня если есть время( и желание) сиди перед стеной(выбери какой та рисунок на обоях или любой другой обьект) и отчетливо смотри на это(внимание на этом):
и ты сам заметишь как будут возникать — мысли… воображения, мечты… грезы… Внутр.диалог...=>И все возникающее будут прям захватывать внимание и уносить его как бы В «Облака» этого потока(мысли, образы и т.д)…
и когда внимание унеслось в поток, то первоначальный обьект на стене будет не воспринимаем…
Т.е Ясность Восприятия будет затуманена «облаками» ментала)
Для обычного чела, который никогда не приучал внимание не спать в ментале, будет чудом если он хоть 10 секунд просидит и не улетит вниманием в облака и даже не осознав это, а потом
очнувшись, поймет что вообще ничего не осознавал -ту же стену например
Atattvamasi
а для необычного?
Orionus
Я не про внутренний диалог. Я про восприятия рисунка на обоях, рисунок на обоях можно видеть по разному, какой видение будет правильным или истинным?
Vig0ur2
Я не про внутренний диалог.
а я про это, и всё что касается Осознавания ментала, т.к там все васаны(а внимание спит напрочь в этом)
а не про это:
Я про восприятия рисунка на обоях, рисунок на обоях можно видеть по разному, какой видение будет правильным или истинным?
сам выясни это, мне не интересно)А лучше выясни(ОСОЗНАЙ)-Что Знает о рисунке, обоях… и потоке восприятия!!?
voidness68
Тот который видишь, и так всегда, то что в момент восприятия, то и есть. и нет тут ни истины, не отсутствия таковой, можно только принять за неё некое общепринятое заблуждение, или допущение если сказать точнее. это и будет некая реальность, доступная нам сквозь призму знаемого, игра наблюдаема тем, о чём ни чего нельзя сказать
voidness68
ищи того, для кого всё это важно, и главное зачем это важное, ему надо?
Dragon
:))) а зачем искать?! Ответ очевиден — это я! Почему мы ищем то, что очевидно! Потом вопрос а что есть это я?
voidness68
как же ещё продлить иллюзию реальности вымышленного себя, как не поиском истины, вне проверки истинности самого себя:)))
Dragon
Поэтому я за любой кипишь вокруг себя, кроме САМОисследования! За любые практики, внимания к мыслям, пребывание в моменте, созерцание и даже за жизнь без я, которую я должно проконтролировать как собственное отсутствие!:)))))
pathort
… и даже за жизнь без я, которую я должно проконтролировать как собственное отсутствие!
voidness68
как воткнуть такой смайл?
pathort
нажми на него и тебе откроется :)
voidness68
pathort
выбирай вариант html а не url
voidness68
говорят не используйте, НА ФОРУМЕ СИЛЬНО ГРУЗИТ КЕШ НА ТРУБКАХ!!!
Orionus
Даже дать себе установку втыкать в стену это уже воображение того, что ты втыкаешь в стену. Что вооброжаемый Я втыкает в вооброжение которое называется стена. А чувства и ощущения, которые будут возникать во время втыкания в стену это непосредственный опыт или это воображение?
Vig0ur2
воображение того, что ты втыкаешь в стену
разбегись тогда и стукнись в стену головой)
Что вооброжаемый Я втыкает в вооброжение которое называется стена.
я что говорил, что отдельный ты втыкает в стену!!! Я сказал сядьте и Осознавайте -как раз то, что будет — ВОЗНИКАТЬ ВООБРАЖАЕМЫЙ ТЫ… ввиде образов, ВД… грез и т.д)
А чувства и ощущения, которые будут возникать во время втыкания в стену это непосредственный опыт или это воображение?
разбегись и стукнись в стену головой)
Orionus
Под словом воображаемый я имею ввиду искаженный, даже если стукнуться головой об стену, все равно будет работать воображение. Потому что чувство боли у разных людей разное, кому то это приносит страдание, а кому то удовольствие в зависимости от порога чувствительности и других факторов.
Dragon
Читай все с начала!
Orionus
Да, что то проявляется при повторном прочтении.: )))), прямо магия какая та: ))))
Amin
Класс, сколько не смотри на фокус рано или позно всечешь в него!)
Mint
Как Мастер говорил «весь фокус в фокусе» :)))
Amin
)))Привет!))
Mint
Привет, дорогой Амин! :)))
Irene
Так и мелькает фотка меня в разных ипостасях-)))

Сегодня ночью (во сне) задавала вопрос (не знаю кому): Что включает в себя осознание — то что я вижу, то что я слышу, то что я ощущаю, то что я «вижу» в голове — но ведь там что-то есть еще… то что всё это анализирует и интепретирует — разве ЭТО можно увидеть? можно почувствовать притязание Я на все эти манипуляции
наверное как-то так — такие были размышления
ashtavakra
Практика и правда, происходит сама:-)! Теперь, с новым взглядом, проще не путать БОЖИЙ ДАР с яичницей:-)))!
Amin
Это в корне меняет все дело, все что бы не происходило в воображении, так там и остаеться, а это единственное что можно знать(воображариум), капец!)))) Вроде давно об этом знал, а врубился только что!)))) прикольно!)
Amin
Это какой то прикол все все знают о себе, ум постоянно рассказывает историю про себя, ущербного, и т. Далее!))))
Amin
Через проекцию на других!))))
Dragon
Так незаметнее!:))
Amin
Это просто взгляд в другую сторону, как только внимание подходит, к больному, сразу срабатывает система безопасности, «сюда нельзя! это тот козел во всем виноват!»)))
Atya
вот этот взгляд и есть уже я наверно
Amin
Я ничего об этом не знаю!)))))
Amin
Мне кажется «я»это буква алфавита!) последняя буква)))))
Atya
я это место имение))
voidness68
чьё место оно имеет ?:)))
Dragon
Это место притязания-имения!
voidness68
поимело само себя:)))) да простит оно меня:))))))
Amin
Да в том то и дело что и себя не поимело, так только — помело!))))
Amin
Про себя!)) имеющего все!)))))
Dragon
Поэтому и доказательства нужны постоянно!
Amin
Чем больше улик, тем толще дело про меня!) желательно приговорить к высшей мере!)))) так уж точно оживет!))
Atya
вот именно не найти)) но запросы как будто на графскую усадьбу
Dragon
Именно я-мысль, возникающая в воображении как контрагент воображаемого любого опыта, как бы переставая быть мыслью, помещается как бы в центр, утверждается ее самобытие отдельное от мира воображения, появляется вот это чувство Я ЕСТЬ, затем начинается примерка нарядов Я ЕСТЬ КТО?! И вот прямой путь КТО Я?! Ведет к сбрасыванию всех нарядов, обнажается первое чувство Я ЕСТЬ, потом первое Я выходит на сцену как мысль! Это освобождение — видение осознание я-мысли, в момент ее появления, тогда она не может уже разворачиваться в притязающее сознание, становится просто контрагентом воображаемого мира, контрагентом или номинальным субъектом опосредованного опыта! А пробуждение это ответ на вопрос ЧТО РЕАЛИЗУЕТСЯ КАК Я-МЫСЛЬ? Вот здесь мы переходим к атма-вичаре! Сама я-мысль осознается как реализация реальности!
Dragon
Пожалуй в пост можно оформить! Спасибо Амин! Ты много раз меня вдохновлял!
Amin
Да давай отдельным постом, очень классная тема, я как раз счас вот это и проживаю, как сознание разотождествляется, и как только узнавание происходит сразу исчезает очарованность ну как правило былой интерес уже НЕ ТОТ!)))
Amitola
Сейчас и у «меня» чуть видится это проживание по расторжествлению сознания с «я» и на глаголы «пойду», «сделаю»и др, как какие-то вспышки воображаемой простоты.
Amin
Это отсутствие нейронной петли, дает ощущение простоты и легкости, еще это называют Таковость!)
Amin
А человека проживающего таковость, Таттхагата!)))
Amitola
Да будет Так!)))
voidness68
глагол автоматом создаёт делателя, того с кого можно спросить, козла отпущения:)))
voidness68
[url=http://yoursmileys.ru/t-rulez.php][img]http://yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2002.gif[/img][/url]
voidness68
чето смайлы не смайлятся
pathort
выбирай переключатель html, а не url или ubb :)
DASHKA
это чтоб не засорял адвайтоворд, а то как в одноклассниках будет, кошечки, смайлики, мы тут разгуляется))
pathort
DASHKA
гыыыы)))это серьезный ресурс! Нефиг!
voidness68
ток тема сама чистый смайл, а без них тут, все на умнике сидят, хоть диссертацию пиши, а это только усиливает важность и без того важного яяяяяяяяяяя ! дай порадоваться людям
asyoulike
не хотят мешать людям с телефонов смотреть страницу :)
такой как у паторта, нормальный, 2 кб всего весит. но каждая гифка автопроигрыванием подтормаживает просмотр на телефонах. конечно можно отключить картинки в мобильном, но это не удобно, поскольку аватарок тоже не видно.
поэтому злоупотреблять, особенно тяжелыми гифками не стоит :)
voidness68
понял ОК, сам иной раз не могу загрузить, когда много комментов тормозит труба
asyoulike
глагол это уже форма вербализации мысли. В воображении уже смоделирован процесс, который потом озвучивается в форме глагола
voidness68
все убрать! прямо с этого момента на форуме:)))
DASHKA
это осознание так описывается в виде процесса, глагола?
voidness68
это заблуждение, так описывается, некий процесс отдельный от Существования
asyoulike
глаголом может быть описано и осознание памяти об опыте, или осознание опыта воображения(Я помню…; я вообразил ....), а также приключения персонажа в самом сюжете воображения (я ходил по парку, я заеду в магазин вечером)
DASHKA
Ребята, а мысль Я не всегда в виде мыслеобраза подгружается ведь? То в виде мыслеобраза, а то просто Я?
Amin
Да Ира, «я просто я!», как там барсетка поживает?)) не похудела хоть?)))
DASHKA
Приветик! Не… это уже раздутый чумадан без ручки, приходится волоком за собой тащить! Ржу))))))
Amin
Здорово! найми насильщика и делов то!)
DASHKA
да и то верно, типа пажей!)))
Пускай за мной всюду с чемоданом ходят!)
DASHKA
такие накачанные, с торсом, загорелые)))прям вижу)) во как воображение работает!
А в реальности Я — пру сама чумадан!((
Вот те и второй вариант готов!
И… страдание!(((
Amin
А в реальности Я — пру сама чумадан!((
так это тоже в воображении, ты что не в курсе?)
DASHKA
В курсе, но так все реально(((
то, что есть похоже всегда описывается уже в сравнении с неким контекстом, поэтому этим контекстом поганится((
и получается уже не то, что есть, а искривленное сравнением, то чего Нет.
Amin
По ходу все же не в курсе)
что есть похоже всегда описывается уже в сравнении с неким контекстом, поэтому этим контекстом поганится((
и получается уже не то, что есть, а искривленное сравнением, то чего Нет.
Так и это тоже там же!))
DASHKA
так и я ж про это? Не? Как всегда чет не догоняю?
Amin
Да что тут догонять? ты либо воображаемый, либо реальный, но и реальный то же в воображении, не знаю как по другому сказать))
asyoulike
а что это за просто Я? не мыслеобраз а что?
в каком контексте так подгружается?
DASHKA
Как просто Я, а потом Чувство-ощущение Себя, как ЯЕсть и образ себя. Но так не всегда.
В рассказе про себя, или думанье)
asyoulike
в рассказе про просто себя..? про просто Я?
и что за рассказ про просто Я?
DASHKA
ты меня ставишь в тупик( ум замер в коане((
Rezo
Чувство-ощущение себя -это не Я ЕСТЬ.В Я ЕСТЬ акцент делается на ЕСТЬ-Я в Пространстве Естьности-существования.В этой яестьности скрывается я(оно за скобкой).Я ЕСТЬ-это уже надличностное, хоть и есть слово я.
DASHKA
Дракон это Яесть рассматривает как личностное. Как чувство-ощущение Себя. имхо
Dragon
Есть и аспект основы, естьность присутствие… Но это не то чувство на которое указывают как на я есть неофитам!
DASHKA
Похоже, что Ваня Вигур, про аспект основы про естнось говорит, как ЯЕсть? не?
voidness68
так ты у него спроси )))
voidness68
а если по честному, то это только в самадхи видно в чистую, пишу из своего субъктивного
Dragon
В самадхи видно чистый аспект, но потом его видишь уже и в бодрствовании он ничем не заслоняется!
voidness68
да, всё словно в нём. но он в тоже самое время неуловим для ума. нечего о нём сказать
Dragon
В этом вся и заморочка он ментальное воображаемое я есть выдает за естьность… Фиг подкапаешься!
Amitola
То-то, что я от «я естности» всегда плевался… чувствовал фальш.
DASHKA
Как-то не очень поняла(
Чувство-ощущение Себя, это как приватизированная Естность?
Rezo
Я ЕСТЬ можно понимать как Чувство себя или образ себя в пространстве приятия :)
DASHKA
Вот — точно ЯЕсть — это или чувство Себя или Образ Себя. Ага! И это уже притязающее сознание.
Rezo
Да нет же, ёлки палки.Чувство себя в ПРОСТРАНСТВЕ ПРИЯТИЯ.:)
Rezo
Или можно сказать--Я ЕСТЬ это ТАКОВОСТЬ Я.
DASHKA
нипонимаю((((
Я с Драконом вчера переписывалась в твоем топике, почитай. Про Яесть в его интерпертации.
Rezo
Я думаю он просто это допустил для тебя и подвёл к тому что ты осознала просто Я.Вот это тооё просто Я, о котором ты говоришь, и есть на самом деле Я ЕСТЬ.:)
Rezo
Поэтому и с Есюлайком возникла непонятка.
DASHKA
Наверное, но я помню, что когда он давал практику стоять в ЯЕсть, то он тоже говорил, про ЯЕсть как личностное — индивидуальное.
Просто Я — это в твоем звучании таковость, а в моем больше как Пустотность, как Ничто, как отсутствие явления.
А Яесть индивидуальное — это как чувство-ощущение Себя, и часто с Образом Себя и это уже притязаюшее сознание.
Дракон сказал, что для женщин основа фокусировки Я — это именно Чувство ощущение Себя, а для мужчин мысль Я.
Rezo
Многие просто не знают что такое Я ЕСТЬ и за него принимают, как и ты, чувство себя, но чувство себя это чувство себя и образ себя это образ себя.Почему я настаиваю на таком понимании Я ЕСТЬ? Потому что, в литературе с Махарши и Махараджем и другими именно так понимается как я говорю.
Rezo
Дракон сказал, что для женщин основа фокусировки Я — это именно Чувство ощущение Себя, а для мужчин мысль Я.
Да это так, но я, например, прекрасно вижу и одно и другое.
Rezo
Т.Е. это необязательно.Разные бывают и мужчины и женщины.
Vlar
Благодарю!!! Прекрасно, не в бровь, а в глаз! И уму, спрятаться не где! Подобно возникающей мишени вокруг стрелы, куда бы она не попала уже в точно.