Поучающим как учить и "потерявшимся" в интернете

Ответ Дракона на Ариоме:

Ну вам виднее как надо учить, чего достаточно для сознания чего нет… Но здесь есть десятилетний опыт, он довольно эффективный и он не на форумах сложился а в живом общении, в этом проблема Дракона, он не применим с незнакомыми людьми или с теми с кем нет сильной связи на уровне души, или резонанса, или как это назвать не знаю… Я недавно осознал это, что люди которые не прикасались ко мне в реале, почти все неверно понимают меня, считают агрессивным, наглым, злым тщеславным… Все кто видели, меняют мнение, потому как я работаю на территории эго, на территории ума, внедряясь в самую гущу заблуждений и дергаю за корень невежества. Можно конечно транслировать только пробужденные вещи, не заходя вообще на эти земли сансары, но для меня это открытая книга. И моя работа немного иная, не успокаивать ум, а дать различающему сознанию возможность вычислить все хитрости ума… Поэтому транслируется один уровень, а работа идет на другом, поэтому у меня на встречах никогда не возникает этого диссонанса этой агрессии, я ее снимаю через трансляцию высших состояний, через созвучие на уровне души и духа( надиндивидуальных аспектов) но работаю с умом и различением, помогая своим осознанием создать поле в котором будут вскрываться фиксации и ложь ума… А в инете с незнакомыми людьми продолжаю работать так же, но они слышат только нападение переходят к защите и атаке и не слышат поддержки, любви, сострадания… Тогда я начинаю указывать на то что они защищают, но тогда агрессия еще сильнее, потому как готовность подойти напрямую к корню, корневой мысли Я, есть у очень немногих. Поэтому это моя ошибка и я ее признаю. Раньше я признал ошибку провакации, которой пользовался в инете, она здесь вообще не работает… Она и в живую срабатывает только с самыми верными, которые на глубине имеют сильный резонанс и там есть на него опора и можно безжалостно лупить по фиксациям…

Вы не услышали, вам виднее — это означает, каждый считает свой опыт единственно верным, потому что любой другой просто не его… Здесь нужно немного различения и все. Каждый описывая некий опыт будет полагать что его описание самое самое, потому что он описывает и переживает… Это нормально. У вас вот есть мнение как надо учить, как правильно, на чем оно основано? На предположениях и допущениях что это сработает? А я вот не знаю как правильно я уже десять лет учусь учить, в том числе в инете, это вообще другая среда, она очень агрессивна… И здесь не работают те вещи что можно применять в реале для снятия агрессии! Вот я учусь общению, совершенствую механизмы подачи информации. А вы мне про то, что там человек будет практиковать, а что не будет, это его дело, кто то будет кто то нет! Все равно до всего придется дойти самому. Но мы же о том как работать с людьми, а не о том, что ты можешь что то сделать за них… провести самоисследование ни за кого не получиться, но как подтолкнуть к нему? Эффективно и грамотно, вот вопрос учителя.