avatar
avatar

От мифологии внешней до мифологии внутренней!

Пока существует мифологическое мышление это все детский ум, которому необходима сказка! Это воображаемый мир, в котором возможно все! Контроль, прокачка эльфа!
Я называю это все Эльфийский лес! В нем находится и вся так называемая духовность!
Если вы хотите действительно понять эту тему, придется от этого воображариума перейти к тому что есть прямо здесь! Тогда появляется возможность перейти к ещё одному мифу! Внутреннему который живёт здесь и сейчас! Самому сокровенному мифу!)
Знакомьтесь это эго!) Если вы не знали!))

530 комментариев

avatar
Перечислити пожалуйста весь список) то есть, что же находится прямо сейчас без воображения и всяких там премудрых додумастей, включая и понятие «эго?»)
avatar
+1
Давай лучше перечислим того кто перечисляет!)
avatar
+1
А то ему только дай задание!) Калькулятора не хватит!)
avatar
Но этот он уже тоже в мифологии. И получается ты одну мифологию заменяешь другой, в которой есть некто, которого нужно распознать как не существующего. Чем не сюжет для развития мифологического мышления .)
avatar
Хорошо сказал
А у меня, вообще, детский ум. Не вижу в этом плохого. Для меня это чистое восприятие скорее. :)
avatar
И как тебе в социуме с децким умом? Работа есть?
avatar
+2
Нет не так! Когда ты внимание переводишь из воображения на здесь и сейчас то остаётся только мир воспринимаемых явлений и воспринимающий, тогда можно исследовать воспринимающего у кого хоть и близкие но все же отношения с тем что есть, а пока ты виэльфийском лесу то конечно ты придумаешь себе очередного эльфа или орка, кому что ближе!)
avatar
Эльф это Светлая типа Душа, а орк — это то кто на всех нападает?
avatar
ещё гномы есть
avatar
А гномы — друзья?
avatar
нет
avatar
А кто?
avatar
братья
avatar
А. А братья — это друзья? Или это круче чем друг?
avatar
братья это братья, друзья это друзья
avatar
исчераывающий ответ) ничо не прояснил. А лишь отвлекает меня от основной темы.
Извини, но ты не помогаешь распутываться, а лишь все больше запутываешь меня.
avatar
+1
Есть тёти как тёти,
Есть дяди как дяди,
Есть люди как люди,
Есть бляди как бляди.
Но в жизни бывает
Порой по-другому:
Есть дяди как тёти,
Есть тёти как дяди,
Есть бляди как люди
И люди как бляди!
avatar
ага) иногда эльф переодевается в орка и наоборот! да ты сама в курсе!)
avatar
Орк — это защитник Светлой Души)
avatar
Но это уже ближе к… телу))) А на кой черт тогда создавать в Учении Бога? Вот только без уверток, что всё есть Бог и т.д. Уже создана мифология высшего порядка. Я не против Бога, а за честность предоставления информации о мифах)
avatar
я такого никогда не говорил! я могу использовать слово бог как синоним того что ты есть! все остальные боги в эльфийском лесу!
avatar
Тогда мы говорим только о Себе и в чем это Себя проявляет. Ведь по любому Собой Себя не узреть.)
avatar
мы только об этом и говорим! постоянно об этом говорю!)
avatar
+2
Сильно, спасибо!
avatar
На здоровье!)
avatar
вспомнилась схема-картинка, которую думаю показать когда-нить в будущем
на этом сайте переслал её только Таре tara
avatar
Андрэ, напомни мне в письме. Это какая? :)
avatar
А можно поподробее про десткий ум и эльфийское мышление? Напомнить? Потому что похоже что дело в этом…
Это Идеальный мир? И на его фоне этот явно проигрывает? А окуда взялся этот Идеальный мир, не на пустом же месте? Что то же он описывает? Или я чего то не понимаю?
avatar
+2
Описывает свои желания!) Быть в идеальном мире где только один сплошной плюс, это же наивный детский ум
avatar
+1
Эльфийский лес это просто мир образа себя воображаемый где живёт персонаж под именем Ира и вся история его прокачки!)
avatar
Согласна. Все так и это Абослютная реальность для меня. К сожалению.
avatar
Откуда эти желания возникли? На пустом месте? Или же ребенок все это переживал и знает что так может быть? Что описыват этот Идеальный мир? не мир ли Души?
avatar
+1
Ты послушай детские песни про страну оленью… все пропитано этой фантазией
avatar
Откуда пришли эти фантазии? С пустого месте? Или это описание некое некого опыта все таки?
Помогает ли просто слив — ой да это просто фантазии, это все выдумки, никакого Идеального мира нету, есть только этот мир. Полный вражды и войны. И ценности все твои просто Идеи, высосанные из пальца! Это просто десткий ум, мифический. Перестань верить в Святые Идеи и все наладится.
Просто смирись, что этот мир таков. Тут нет ни любви ни дружбы, вообще ничо святого. Тут все и всегда гребут только под себя и думают только о себе. И так было есть и будет. И верить не во что. И тогда будет тебе Счастье.
avatar
+1
Нет нет, счастья тоже не будет…
avatar
+1
Пока ты веришь в лучшее в будущем ты обрекаешь себя на продивание в худшем, вот и все.
avatar
Я это очень понимаю. Меня однажды пробил один указателдь Ваш. Что эта жизнь гавно, и что только надежда на то что это не так вас и делает несчастными.
На какое то время хватило. А потом опять все по новой. Я неисправимый Идеалист видимо.
А не могу не верить в лучшее, я не могу не противопоставлять Свои Сятые Идеи тому что есть и тем самым все поганить.
avatar
+1
у «я» всегда проблемы)
avatar
+1
эта песня полностью гимн эльфийского леса!)
avatar
Да. Это моя реальность. Это данность. Это там где я сейчас(
avatar
+1
это побег от реализации!
avatar
Куда?
avatar
в эльфийский лес)
avatar
кажимость такая
avatar
Т о что есть противопосталвено тому чего нету, но есть я башке как Святая идея и мысль проивопоставлена тому что в реализации. И этим противопоставлением испоганивает то что пришло в опыте. И это у меня неистрибимо просто.
avatar
да
avatar
Это я не могу истребить. Даже пониманием. (
avatar
а откуда такая идея что должна!?)
avatar
Чтобы этого мифического мира не было, чтобы он меня не отвлекал от этого мира)
Чтобы я была в проживании того что есть. Кароче опять речь про приятие тотальное)
avatar
ну да!) а ты все хочешь мимо пройти?)
avatar
Мимо чего — не поняла?)
avatar
мимо приятия
avatar
Нет, наоборот. Я хочу все тотально принять.)))))
А не могу все и сразу. И парюсь от этого)
avatar
и это тоже!
avatar
Да и это тоже принять)
avatar
частями не катит) или все или ничего)
avatar
У меня пока частями, и это тоже принято!)
avatar
А так то да. Или ВСЕ или Ничего. Без полутонов!
avatar
+3
То есть тебе говорят осознай что это фантазии, включи различение а ты читаешь ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, УБИТЬ! Так это классная полсказка про эго, которому нужен конфликт и неприятие!
avatar
Да, так и читается. Что мифическое мышление — этот плохо. Его быть не должно. И я и удивляюсь, как это не должно, если оно УЖе есть. И оно несправимо! Оно УЖЕ сфомировано!
Спасибо за Ваши разворты.
Должно опять быть как нету. И я отвественна за это, и не справляюсь и вина!(
avatar
Блин)
avatar
+2
Блин Ира, можно один раз внимательно почитать этот текст? Который я снова постил? Просто прочитать и найти в себе все
Ти три вида личности и три мира — и ОСОЗНАТЬ ВСЕГО ОДИН ШТУК! Все они живут исключительно в фантазиях. И вот это и называется миф. Вот Феликс все время ссылается на Бога как на очередной субъект, это еще один. Вот эти семь мифов держат мифическое мировоззрение.
avatar
Что за семь мифов? Я забыла(
Блин Ира, ты какая то бестолковая, ничо до тебя не доходит. Все сто раз разжевано а ты! Это ровно то что я сама себе говорю регулярно!( не могла, не справилась, виновата.
avatar
+4
Я не про вину, не про это, это твой илюбленный прием, чтобы впасть в рефлексию и один раз не прочесть внимательно с применением прямо к своему волшебному миру фантазий. Там в тексте про три вымышленных личности и про три мира, для этих личностей. А еще есть Бог мифический который поможет жить в том где лучше всего. Вот семь мифов
avatar
Спасибо. Ущербая минусовая личность доджна переехать в плюсовую и ее мир. Даже не в нулевую. Переехать навсегда.
avatar
Спасибо)
avatar
+4
advaitaworld.com/blog/free-away/39110.html

Вот опять ссылка ты говорила что недавно читала, а ты не читай, найди в себе все что там описано и ОСОЗНАЙ — это просто фантазии, это никак вообще н соотносится с ТЕМ ЧТО ЕСТЬ.
avatar
Уже и не знаю что можно подробнее расписать, по-моему раздевает предельно, только глотай!)
avatar
«Разжевано»
avatar
+2
Просто кажущийся таким спасительным в детстве, этот мир фантазий, потом начинает противопоставляться тому что есть, потому что ты не ребенок уже и не можешь там жить днями и часами, и вот мы имеем сильнейшую растяжку между вымыслом и этим миром который не такой. О каком приятии того что есть можно говорить? Пока нет осознания что это тоже так как есть но в виде фантазий. Но эго ведь все равно какой конфликт, главное противопоставление и неприятие, а что его питает не важно вообще.
avatar
Нам татарам все равно!))) Что наступать бежать, что отступать!)
avatar
И сколько реально тебе понадобилось времени на это разжевывание? По чесному? Почеиму ты считаешь что тема личности самая актуальная, не оттого ли что она и тебе давалась с большим трудом?
Как только я читаю что то подобное то тут же возниает чувство вины, что вот, не могу это развидеть, даже если все разжевано. А не могу — значит плохая, не справилась с поставленной задачей.
avatar
может ты просто уже знаешь, что ты хочешь увидеть?
avatar
не поняла)
avatar
ну как бы знаешь ответ и спрашиваешь
avatar
Нет. Не знаю. Вот так в общении проясняется кое что.
avatar
проясняется=совпадает с тем что ты хочешь, прост
avatar
Нет, могу увидеть вообще другой ракурс. Мне показывают я смотрю.
avatar
откуда он берётся? этот другой ракурс? может он противопоставляется другому ракурсу?
avatar
Я спрашиваю обычно у тех, кто для меня авторитет. Кто как я вижу сам прошле какую то тему. И это может быть не только Мастер.
Они на что то указывают я смотрю. И да ракурс от этого может измениться.
Никита, ты мне что то хочешь показать, или хочешь дать Свою верную нитерпретацию происходящего?
avatar
а что происходит?
avatar
Я пытаюсь разобраться, распутаться.
avatar
а получается, что ещё больше запутываешься?
avatar
нет. Если слушаю что мне пишет Дракон и Амин.
avatar
ясно, а ракурс другой-это что?
avatar
У меня есть корявый ракурс. Больной. Мне показывают ракурс здоровый. Я смотрю.
avatar
Я пишу из того что для меня актуально и значит реально. Мне показывают на мои косяки. Я уточняю и смотрю.
avatar
Это Дракон разжевал я так не умею!)
avatar
не обращай на меня внимания у тебя свой путь!
avatar
Чувство вины указывает на прощение Я(себя)
avatar
Что?
avatar
Да. Я из минусвой личности и ее такого же мира должна переехать в плюсовой мир.
Оттого и Учение о переходе и про Душу так сильно меня цепляло.
Видимо мой мир самый реальный был всегда вымышленный мир. Иначе бы девочка просто сошла с ума. Нет даже сильной зацепки за тело, я его еще в детстве научилась сливать, когда били. Я не это тело. И бьют не меня. А меня в этот момент вообще нету.
Я не тело, я Душавот эта Душа. В вымышденном мире. И я там живу.
avatar
Хватит объяснений и разбиваний, иди в практику, прощай, смотри и снова прощай, хватит уже этих рассуждений и типо вот сейчас рассмотрю в чем причина и тогда! Нет, ты завариваешься в объяснениях и рассмотрениях своих и совсем не смотришь на корень Где прощение, Ирин? Если ты испытываешь чувство вины, прощай себя
avatar
Хватит указаний что мне надо делать! Разберись с собой. Ты никак прозрела?
Что для тебя прощение? Самооправдание?
Выходишь ли ты в прощении на САМО Прьотивопоставление? Что и чему противопоставлено?
Или же все твое прощение своидтся просто к приятию своих эгопровлений? Ты хоть раз посаотмрела на то, откуда идут эти извиняюсь высеры? Это желание всех разбомбить?
Принята лши и проещна у тебя журтва — Плач Ярославны, или ты ее видишь только в другом и осуждаешь, как способ манипуляции?
avatar
Афигеть ))))
avatar
Если ты испытываешь чувство вины, прощай себя
как? Она бы рада простить, но не прощается. Может лучше увидеть вину как ещё одно чувство
avatar
Ну или хотя бы не раздувать вину в голове до мировой проблемы :) Чувтсво длится не долго. А вот обсуждение вины на годы.
avatar
Прощение и «не раздувать» как бы разные вещи
avatar
Однохренственно. Но я написала ХОТЯ БЫ НЕ РАЗДУВАТЬ. а противопоставить можно и слона сладкому :))
avatar
Не иди на компромис )
avatar
Ты не понял. Смотри не из позиции противостояния. А посмотри на то что я пишу из позиции рассмотрения явленного.
avatar
Да. Кстати. Спасибо за наводку) Чувство вины. Ага.
А то у меня теперь еще и вины быть не должно, опять еще один наворот.
Вот кстати у Вики так похоже и произошло. Она теперь когда делает что то, и другой одижается на ее действия и ей говорит что мне больно и у нее сначала возникает чувство вины, а потом она его нивилирует, и прощает. У себя. Что мол она не виновата, так проявло себя бытие.
А все остальное просто не тргается. И это приводит именно к самопотаканию и самоопраданию. Тоже самое у меой подруги произошло. У нее и так саморефлексии было мало. У нее всегда и были все козлы, а теперь еще и эта нашлепка сверху. Что я прощаю себя за эти проявления.
Так вижу имхо.
avatar
-1
Если идти практикой прощения то надо серьёзно заниматься КЧ там всё объяснено, всё что тут делают как прощение, там считается ложным прощением.
avatar
Это ты придумал )
avatar
Смотри по результату
avatar
Результат прощения по Кусу мне тоже видится не очень впечатляющим. Я группу читаю периодически.
avatar
Согласен
avatar
Я так и делаю.
Давай, что бы не быть голословным,
ты четко укажешь что есть ложное прощение (которое здесь практикуется)
и расскажешь про разницу с прощением из КЧ
avatar
+1
Вот же специалист в каждой дырке затычка!:))) я вот как не читал так рассказываю только про свой вариант прощения…
avatar
Я читал, принципиального различия не нашел
avatar
+1
Да я про Феликса…
avatar
Так и я про него, тот еще спец ))
avatar
Зачем про него то говорить?
avatar
+1
Ок, давай про тебя )
avatar
А что ты про меня знаешь? Тебе никогда не приходило в голову что ты споришь с концептами которые в голове не бьются?
avatar
Это уже было ))
Давай не будем повторяться )
avatar
Ну ты смешной. Все все все уже было иповторяем стопятьсот раз. Ну давай что еще не было. Я врядли могу
avatar
Ты же должна была изучать диалектический материализм
Отрицание отрицания там всякое
Короче, жизнь не круг, а спираль
Поэтому повторяется только на новом витке осознания )
avatar
Ну. Так ить я о том же… Не повторяться не получится.
Кстати отрицания отрицания, закон говорящий о повторении как развитии.
avatar
Там спиралька а не круг
avatar
Ну. Закон помнишь? Я о повторении как развитии. То есть уже не совсем повторяться.кстати не повторяться предложил ты :)
Я только говорю не получится
avatar
Хе-хе, все таки зануда
avatar
Ну да и горжусь этим :) это между прочим очень помогает в работе. Хуже всего тем кто верит в концепции и передивает концептами.
avatar
Так в каждую дырку лезть у тебя научился. Ты ведь тоже о прощении не говорил пока тебя Шайн м КЧ не познакомил. И Ренарда по твоим словам не прочитал.
avatar
Того, как я давал прощение и того как я раньше давал приятие, я нигде не читал, просто в прощении акцент смещен. Можешь открыть и почитать о практике приятия как я ее давал здесь и найди три отличия с тем что Дашка о прощении здесь написала.
avatar
Это называется переобуславливание. Что то читаешь, приходит новая информация и уже происходит переобуславливание. В том числе и подачи Учения, еще один ракурс как его можно давать.
Мастер тоже не стоит на месте. За это Учение Перехода и выода на Душу, ему отдельное спасибо.
Жалко что больше это не дает…
avatar
+1
Я считаю что вариант Дракона просто идеален.
Где первый шаг —
это простить себя непрощающего и обвиняющего. Т.е. простить эго и перейти на другой уровень. Можно сказат Души.
НО там есть еще ТРИ шага.
2. Простить того кого осудил.
3. Простить сам конфликт — т.е. Минус.
4. Простить Плюс, вынуть в осознавание эту Святую Идею Идеального мира.
А Прощение по Курсу сколько раз я не пыталась так четко увидеть, так и не могла. Для меня там все слишком сложно. Может я не пыталась во все это внинуть.
avatar
А че там сложного?
avatar
А фик знает. Все пыталась сначала вникнуть, но Шайн так все сложно объясняет, а сам Курс еще сложнее, что я отчаялась и махнула рукой.
avatar
Ааа, Ренарда надо читать, там все на пальцах для простых американцев )
avatar
+1
Вся вина это мир мифа по сути, без придумывания как могло бы быть, как должно бы быть, каким ты должен быть, вину не получить…
avatar
Но этот мир УЖЕ есть. И он противопоставлется. И это данность.
avatar
Да на бумаге всё гладко.:)Чего же у тебя ничего не получается? Может потому что бессознательно хочешь что то из этого поиметь?
avatar
Получается, но не всегда и не сразу. Иногда вот так не видится просто тема. Идет эмоционаирование и все. И оно и захватывает. Я завидую тем, кто как амебы. Я же холерик придурошный.
avatar
Что значит блин ничо не получается? Вот опять. А как надо чтобы получалось? Рази как в сказке? Все махом принял и все? Я бы так как раз и хотела.
Вообще ничо не прощать не принмать. Увидеть Корень Я и все. И пусть все САМо сыпется. С него. Прям слетает.
А есть так как есть. Вот так. По чуть чуть.
avatar
Кого ты соушаешь, У Феликса все получилось с первого раза, еще в симороне они это все проходили в 80—х, но смолелированный результат худе его отсутствия потому что ты пытаешься а он уже нет, сатсанги проводит… о том как моделировать пробуждение.
avatar
Простить себя вместе с этим «не прощается»
Это из другого центра происходит
avatar
Если он откроется то не важно как ты это назовёшь прощение, приятие, добрый взгляд. Но если он откроется то и называть не надо.
avatar
+1
Секрет в прощении себя непрощающего
avatar
+4
Потому что эго прощено в своем неприятии, все так! Это приятие двойственности, эго и всех его проявлений превращает отдельность в игру в отдельность, а вот борьба создает факт, который нужно отменить…
avatar
Да. А я все хочу себя перевоспитать и сделать из непрощающей и которой все не так и не эдак, прощающую и принимающую, святую и зажить в мире Единства и любви. И все время не хватает тяму. И вот за это вина. Что я не могу такой стать. Все время жить из Души неразделенной.
avatar
+1
Поэтому и говорится, нет признания факта, что это невозможно, нет вот этого облома, двадцать лет а воз и ныне там, ты пытаешься эго ПРИРОДА КОТОРОГО РАЗДЕЛЕНИЕ И НЕПРИЯТИЕ, перевоспитать! Чем жто может закончится как думаешь?
avatar
Разочарованием )
avatar
+1
Ну да бессилием и разочарованием. После этого начинается не попытка избавления, переделывания эго в святого, а исследование.
avatar
Это у меня какое то прям явно обострение. Я же как раз все время билась за то, что это невозможно. Что эго если нечать осуждать с ним воевать, то из этого ничего путного не выходит. Что только приятие прощение тут срабатывает.
А иначе ты заваливашеься в самообвининие или в защиты или в бетон бесчувствия проавливаешься.
И тем не менее сама на это же и попалсь.
Эго занялость перевоспитанием непрощающей и ничего не принимающей меня. Разделившись на две части. Сидимо все таки этим обвинением меня и пробили. И я опять завалиась в вину за то что я такая. А какая я еще могу быть? Битый перебитый ребенок, только и выживающий в мире грез, в Идеальном мире. Чтобы совсем не рехнуться от ужаса происходящего. Да там и остался видимо.
avatar
+2
Да. А не переделать себя в прощающую. Эго не прощает, оно имитирует.
avatar
Вадим, ты сам знаешь что это ерунда.
avatar
И я должен с тобой согласиться!?
Только потому что у тебя нет этого опыта?
Нет уж
avatar
Так ты там выше сам пишешь. Зачем соглашаться со мной если сам с собой не согласен? Думаю что сначала надо все концепты сложить в ряд и посмотреть на них.
avatar
Он открылся. Что делает ум. Он и и этот Добрый взгляд описал и противопоставли Злому.
И опять я в растяжке. Между Добром и Злом окащалась. И не могу из одного в другой перескочить махом. Насегда.
avatar
Да. Простить себя непрощающую. Спасибо) Ты Вадим радуешь ясностью. )
avatar
Доброе слово и Кошке приятно ))
avatar
+1
Я знаю) Я стала даже сохранять некоторые твои комменты) Я рада за тебя)
avatar
Пасиб )
avatar
Наличие знаний и отсутствие практики и применения этих знаний. Сплошное заваривание в концептуальных разбирательствах и дележка на авторитетов и нет ( вот что видно )
avatar
Ох иногда смотришь вокруг и думаешь что уж как хорошо что существуют сказки. Иначе бы поубивались многие.
avatar
И так хочется придумать более красивую сказку что бы облагородить детский ум…
avatar
Именно из-за этого они и возникли как способ избежать реализации вернее её негативных аспектов!
avatar
Это тоже самое как в детстве,«я в домике»)
avatar
Ну а что делать. Лучше в домике чем без домика вообще. :))))
avatar
Ага позиция страуса крайне удобная но и крайне уязвимая)))
avatar
А страус вообще через сек все забывает. У него мозг маленький, нечем думать.
avatar
+1
Тогда ему хорошо ничего не помнит но в заднице неприятно!)
avatar
А он в печке а не в заднице:)
avatar
в песке
avatar
Это тебе так кажется что неприятно. 90 працентов транслирует двойное послания только ради того что стесняются напрямую попросить по заднице.
avatar
+1
Я в дураков не верю. Я верю в лжецов. :)
avatar
+1
:)))
avatar
Ха ха ха!))) Не учел!)))
avatar
Все что воспринимается уже миф. Восприятие и есть интерпретация. Вне интерпретации изчезает и сам мир, субъектов и объектов. Детское это дело или взрослое? Ведь это тоже интерпретации…
avatar
Нет, есть восприятие без интерпретаций.
avatar
Это только так кажется.
avatar
Нет. Я часто перехожу в 1СС, восприятие есть, описание вообще отсутствует, называния вообще не подгружаются. Позже, уже можешь вспомнить и описать воспринятое.
avatar
+1
Я думаю он просто этого не испытывал)
avatar
+1
Ещё существует восприятие только энергии, где вообще границ даже условных нет!)
avatar
да, такое тоже вижу иногда.
avatar
Ну ты то как эльф 87 уровня, где только не побывал уже. Ха ха
avatar
Ты ошибаешься мой эльф пркачан гораздо сильнее!)
avatar
Верю!
avatar
Ну он не про опыт, у него весь опыт только в ментале, есть такой вывернутый мир. Который создает типа ментал.
avatar
А у тебя какой уровень эльфа?
avatar
Помню как кто то рассказывал Молдованову по его фото какие у него проблемы с женщинами. А по фото которое выкладывал Ганеш в качестве эксперимента рассказывал какой там мегапросветленный парень. С таким эльфом никогда не соскучаешся. Ха ха
avatar
Ты молдованов? Тогда поговорим…
avatar
Нет, просто читаю форум.
avatar
Ну значит без контекста не о чем здесь тереть.
avatar
Думаешь он? Не удивлюсь!)
avatar
С далека решил зайти)))) их как мотыльков притягивает))) на огонек, а потом крылышки подпалить вопят как поросята))
avatar
О да ты не просто эльф, а эльф поджигатель со стальными яйцами. Ха ха
avatar
Я тут причем?
avatar
Сто пудов Молдованов
avatar
Мишаня хорошь кривляться всем выйти из сумрака!)))
avatar
А говоришь, что у тебя уже не детское мышление…
avatar
Да так, чисто для прикола.
avatar
Если все воспринимаемое миф ходите сквозь стены! А так это только теория!
avatar
Да легко! Ха ха
avatar
Я в курсе эльф способен на все!)
avatar
Человек это тоже интерпретация. Но мышление так устроено, что персонализирует это тело как нечто отдаленное от стены, чтобы допустим не промахнутся в дверной проем. Но вне этих интерпретаций мира нет.
avatar
Есть куча животных без мышления но они не путают себя(организм) со стеной, это заведомо проигрышный вариант наделять такой важностью мышление.
avatar
Да прямо без мышления, примитивное мышления есть даже у амёбы.
avatar
А это уже измышления…
avatar
+1
Смешно это одна клетка! Это практически бытие в точке! Какое нафиг мышление, для возникновения которого как минимум мозг необходим)
avatar
Не факт. Даже клетка имеет импульс разума.
avatar
+1
Разум и мышление не одно и тоже
avatar
Мышление это мир эльфов? Не прельщайся разум тоже из этого мира. Ха ха
avatar
Само мышление нет это его содержание!
avatar
Мышления вне содержания? Ну для эльфа все возможно.
avatar
Мышление и есть содержание но содержание мышления не мышление!)
avatar
Чтобы так сказать нужно быть вне мышления, иначе это просто догадки и игра слов. А вне мышления нет такой интерпретации, вот как быть?
avatar
чтобы понять, что слово в книжке не является книжкой, не нужно быть суперменом, хотя…
avatar
Ну почему же, слово это и есть книга. Что отделяет его от книги? Ведь не зря на востоке говорят капля и есть океан. Отделение это и есть та самая интерпретация, это и есть восприятие.
avatar
а ты не отделяй, капля указывает на океан, но не является океаном, не тупи, по-моему это очевидно
avatar
или ты не видишь разницы между книжкой и словом в книжке?
avatar
Это бесполезный спор.
avatar
+2
Главное чтобы разница между воображаемым бананном и бананом не терялась, а на форумах потрындеть можно и про то что мышление выращивает бананы.
avatar
да, точно
avatar
колбаса на деревьях
avatar
Разница между воображаемым бананом и бананом который можно пощупать пальцами? А кто когда то трындел про три вида мышления? при чем тема была раскрыта весьма поверхностно. Именно абстрактный разум и сотворил весь этот зримый мир. Конкретно логическое мышление в том числе, но оно не способно это понять. Так что не пытайтесь. В дзене неоднократно говориться об этом.
Посмотрите на деревья, качающиеся на ветру. Это ветер заставляет деревья качаться или, возможно, раскачивающееся дерево порождает ветер?.. Ни то, ни другое. Раскачиваться деревья заставляет ум. Ум выводит свои данные с помощью голоса и образов в голове. Когда ум уходит, остается сияние чистого сознания (также известное как Ум Будды/Истина)… И одновременно возникает ощущение, что все исчезает. Люди, мир, вселенная уходят. Если же тело столкнется со стеклянной дверью, будет удар, но не будет никого, кто бы это заметил или забеспокоился.
avatar
Беда, совсем беда… это происходит когда опираешься не на опыт а на тексты, которые действительно читаешь при помощи мышления. Просто слово УМ у китайцев означало совсем другое чем у нас.
avatar
Да понятно что другое. Я думал ты более догадлив, увы.
avatar
+1
Да не расстраивайся, я тут шутом работаю, дурачком!
avatar
Обнимаю! Ха ха
avatar
мучаться
avatar
АМИН, Дорогой!

Вот смотри: золотые слова Ты написал, факт. Но они означают также: капец на месте любому культу Мастера, любой идее Мастера. Но не ты ли сам строжайшим образом стоишь на страже этой идеи и готов немедленно порвать каждого, кто на нее покусится?!

Разве это не двойное послание? Еще и какое двойное, двойнее некуда! И я продолжаю упорно не понимать, почему Ты и многие другие так ярко протестуют против такого двоемыслия и немедленно же его и насаждают. Ну объясни ты мне, как такое может быть? И зачем?

И, пожалуйста, не сворачивай сразу на мою омраченность!
avatar
+1
как же тебе хочется уложить жизнь в мысль…
avatar
+5
Я тебе объясню! Нет никакого культа Мастера! Есть только огромная благодарность а то что я стою на страже как ты выразился это такие у меня обусловленности за своих близких впрегаться не смотря ни на что!
avatar
+2
Вот можешь у Никиты поинтересоваться он это знает не на словах!
avatar
да, это так
avatar
понимаю, не вопрос. но явное противоречие между словом и делом — оно же остается! и возникает резонный вопрос: как тебя понимать? ты агитируешь против «двойных посланий» — и их же постишь?!
avatar
В чем двойное послание?
avatar
Ты как то предметно пиши а то я не совсем понимаю, ты про пост?
avatar
я пишу крайне предметно: твой пост несет послание об освобождении от мифов и сказок, что неизбежно включает в себя все мифы и культы Мастеров. стоишь и ТЫ САМ за этим посланием? по твоим следам на сайте вижу: отнюдь нет, совсем наоборот…
avatar
Тогда нам придется определить что есть культ!
avatar
+4
Ты думаешь что я пропагандой занимаюсь а я всего лишь описываю механизм, без Мастера нет никакого прогресса без уважения и сдачи Мастеру ты просто заблудиться и не уговаривай себя что можешь сделать это сам! Ты просто как то криво все слышишь! Ну или я криво объясняю! Но я работаю над этим!)
avatar
-1
Можно привести всю цепочку передачи? Амин ученик Дракона. Дракон ученик....?
avatar
+3
Родословную в студию!) А фиг тебе мучайся!)
avatar
о боже
avatar
+3
Ну как ты не поймешь, что есть люди которым не нужны учителя, кроме того они им вредны, потому что несут какие то воззрения, а они все учение несут в себе, в своей информационной ячейке, в индивидуальном сознании — оно там есть полностью, они его тихонько открывают и сами на нем же учатся, в итоге его записывают и это становится учением на несколько столетий.
avatar
-1
Так я согласен, это же Амин написал
, без Мастера нет никакого прогресса без уважения и сдачи Мастеру ты просто заблудиться и не уговаривай себя что можешь сделать это сам!
И ты много раз об этом говорил.
avatar
ты всё конспектируешь…
avatar
я об этом говорю исходя из собственного опыта может ты особенный и сам сможешь!
avatar
+2
от Ошо я не слыхивала ни о какой линии передачи и при жизни он громил и низвергал все авторитеты и ЧТО? его явление стало от этого меньше? Его весть разнеслась по всему миру, словно ядерный взрыв, даже чатики по фитнесу и питанию цитируют Ошо… а это значит искры его послания до сих пор зажигаются в сердцах людей
avatar
да бывают исключения но очень редко!
avatar
+1
Феликс, тебе интересна бюрократия или пробуждение?! Выходит, что первое, так как если бы второе, то ты бы учился, а не выпытывал документы!
avatar
я написал выше. не делай вид, что не понимаешь, плиз…
avatar
+1
Ты спросил про культ Мастера, я тебе ответил его нет что ты ещё от меня хочешь! Что бы я признался в том чего не делаю!?) Ганешь я даже в том что делаю не признаюсь!)))) Обусловленности!))
avatar
-1
все, конец дискуссии. извини, что побеспокоил.
avatar
Скажи ты понимаешь что я общаюсь с человеком на том уровне на котором он сам? И если идёт импульс из сердца я тоже общаюсь на этом плане если идёт импульс из личности то мне приходится переходить на этот план?
avatar
ну, это вообще твое дело…
avatar
Просто пойми, что дело не в Мастере, не в Амине и ни в ком другом, дело в ТЕБЕ, и когда ты этот вопрос разоешишь претензии к кому бы то ни было отпадут.
avatar
а я совсем не стремлюсь, чтобы они отпали…
avatar
+2
Конечно для утверждения Я претензии само то.
avatar
-1
утверждение Я — мой любимый материал для работы)
avatar
Диссертацию пишешь?
avatar
оперу)))
avatar
+1
Про всех пиши! Опера любят подробности!:)))
avatar
Лучши писать оперу, чем вызывать… оперА)
avatar
Лучше исследовать: КОМУ ЭТО НАДО?:)))
avatar
не всегда это срабатывает увы, иногда сначала надо по исследовать «мое!»
avatar
ТОже так вижу. А мне в упрек опять ставят, что я разгребаю там что то. Вместо того, чтобы сразу выйти на корень. При чем даже те, кто вообще от этого далек как до марса.
avatar
ну просто не все это понимают!) надо работать с тем где заряжено!
avatar
Вот! Спасибо. А не выдавать желаемое за действительное. Типа я то уже прошарен. Кому только от этого будет толк непонятно.
avatar
это мы и называем стать в свои тапки!)
avatar
Я думала тапки это про личность)
avatar
это про все
avatar
Ага. спс. Опора на свою внутреннюю правду.
avatar
))))) обнимаю!)
avatar
И я тебя) тема раскрывется потиху и мне полегче. Уже что то ржачно)
Я все таки сначала понять умом видимо. А потом я уже вижу)
А если не понимаю, то и не вижу нихрена)
avatar
Куда мол тычут, не пойми куда. Просто ум еще не очень гибкий, уже староват) Много времени надо, больше чем молодым.
Спасибо хоть так фурычит)
avatar
И как это согласуется например с Зайцем? Если ему вообще ничего не надо. А ты мысль запустил из другой структуры, пока Заяц… задремал)
avatar
Заяц-номинальный субьект мира мышления, абсолютно доволен существующим миром мышления, если на него не грузят не свойственные функции.Лучше нужно ТЕБЕ, когда ты отождествился с зайцем и начал сортировать мысли что для тебя лучше, а что хуже, потому как по другому на зайце не усидишь.
avatar
А как ты видишь в чем отличие — здоровая познающая природа, или ум все описывает сравнивает Оценвает, делает выводы. Что хорошо, что плохо. Таким образом происходит научение проресс переобуславливание. В том числе и что лучше, а что хуже тоже этому сопсобствует. Эту табуретку сделал, она что то не очень вышла. Сделал другую — она лучше.
Как оно же превращается в нечто другое?
avatar
Да тут имелось то ввиду, что ОПЕРА не должно быть, противопоставление через Я, а не сравнение ОПЕРА с написанием оперы.Как ты сравнишь мента с процессом написания оперы?
А нормльный заяц достал картотеку свою, дал запрос в интернет, выбрал стул по интересснее-вот, либо покупай, либо мастери.А там уже организ приспособлен если стулья делать, делает, заяц сравнивает с образом, фи говорит фиговенько, берешь переделываешь пока, заяц не одобрит.Скажет класс, радует глаз.:)))
avatar
Да тут имелось то ввиду, что ОПЕРА не должно быть, противопоставление через Я, а не сравнение ОПЕРА с написанием оперы
тут я ваще запуталась, видимо потеряла контекст.
avatar
Я тоже всегда знаю кому и что лучше!)
avatar
Так весь фокус в этом тут и есть, что непонятки происходят из за того что тот знает что лучше, уже должен быть Зайцем мышленичя в исследовании, т. е гореть исследованием как познающим ахрененно великое, и тогда и Заяц уже розовощекий занят интересным мыслительным процессом — самоисследованием от коки до корки, а не вбросом фраз. как говорят — смотри на Я. (а в ответ тишина) И кому это собственно надо, если тяги нет) вот и Бамбука видит двойное послание и пытается по своему понять .)
avatar
Зайцем мышленичя в исследовании, т. е гореть исследованием как познающим ахрененно великое, и тогда и Заяц уже розовощекий занят интересным мыслительным процессом — самоисследованием от коки до корки
Во, это прям моя тема. А меня все в этом обвиняют, что мол так не должно быть. Я что то не то делаю. А мне все это охрененно интересно. ВСе это исследовать и изучать!
avatar
+1
Кто сказал что надо исследовать я? Махарши? Вот есть групка пусть и исследуют, горят этим. А так всё перевернуто. Заяц не хочет, а надо, а иначе типа не добраться до корня.
)))
avatar
Не, я как раз про то, что у меня вот есть этот живой интерес, а у кого то нет. Так мне все кто не лень тычут что я не то что то делаю, надо другое.
Не учитывая эти обусловленности.
Мне абосолютно понятно когда Дракон говорит, что емк всегда было интересно как это все работает. КАкие тут механизмы. Все это прям увидеть и разобрать до шпунтиков.
Я жтим могу вообще часами заниматься.
Заяц тут не напрягается вообще. Это свойство именно моего ума. ОН такой вот дотошный, любознательный.
Если мне тема какая то интересна, то я буду рыть как крот.
avatar
+1
Так я смотрю исследователи роют не там))). Надо начинать сначало — лапатой травку, земельку,… Вообщем с азов и не перескакивать в воображаемый колодец, который не выкопан, а то в нем и Заяц уже раскорячлся посреди колодца сразу и Я чувствительное молотит ручкой от колодца.))) Вот видится. что исследовать не торопясь можно поучиться у Рикирмута у кого тяга конечно есть к этому неспешному действу.
А то у нас сразу — «А кто же ты такой?)))
avatar
Другой — (исследователи) всегда не то что то делают. Главное что Я все то. И на их фоне явно получше выгляжу. )
avatar
Есть в Учении практика не только САмоиммледования, но и Исследования. Т.е. поиск Реальности. Что на данный момент для меня Реально, где есть заряд эмоциональный. Где дергает.
avatar
+1
Я не говорю, что нет, я просто не знаю вот зачем мне и похоже другим это, как не исследую астрологию)
Другое дело интерес вниманием видеть явленное и оно потихому из неявленного становится Живым.)
avatar
Это твоя правда, а моя правда другая.
Твой путь такой, а мой такой. Подходы разные. Не все указатели подходят всем. Это как чужие трусы на себя надевать.
Но это не значит если другой делает по другму, то он делает что то не так. Ферштейн?)))
avatar
Ферштейн)
avatar
Гут!)))))
avatar
А тому кто хочет говорят, не надо ничо рыть.
Главное всегда видно со своей колокольни кому и что надо и не надо делать.
avatar
Т.е. есть некий переход? А как он осуществлется? Между этими планами? не бывает ли так, что находясь на пл