7 апреля 2015, 03:36

Обет любви. Джефф Фостер



Давайте вверять себя любви, а не форме.
Давайте признаем, что форма изменяется, изнашивается или обновляется так, как это необходимо.
Вот мы влюблены, у нас много друзей.
Потом мы женимся. Потом — разводимся.
Вот мы вместе. Потом по отдельности. Потом снова вместе.
Вот мы – партнеры. Вот – бывшие партнеры. Уже не живем вместе.
Мы притягиваем друг друга, потом влечение ослабевает; и эти скачки всегда неожиданны.
Вот мы активны, розовощеки и полны надежд.
А вот уже больные лежим на постели, пачкая белье, и нам нужна помощь, чтобы поесть.
Мы принимаем неожиданные решения, меняемся неожиданным образом, продолжая танцевать в мире наши уникальные танцы.
Мы никогда не стоит на месте. Мы живы.
Где это большое поле, в котором происходят все эти изменения? Где эта любовь, которая все принимает и не цепляется?
Где это великолепное пространство, в котором мы можем встречаться каждый день, в горе и в радости, в богатстве или бедности?
Может ли мы доверить себя этому пространству любви, а не ограниченной форме?
Можем ли мы отбросить все идеи постоянства, и встретиться Здесь и Сейчас, говоря и слушая от самого сердца, сегодня? Рассказывая нашу правду сегодня, независимо от того, что ждет нас завтра?
Можем ли мы рискнуть потерей формы ради пространства любви, пока смерть не разлучит нас?
Видите ли вы эту огромную, вневременную, всегда присутствующую любовь, свободную от условностей мира?

38 комментариев

artem77
я не вижу
dima87
тоже неплохо: «Когда в старости Анаами Баба потерял зрение, он говорил: „У Бодхидхармы была тысяча глаз и лишь один истинный, а у меня — ни одного, и проблема отпадает сама собой!“» — Сурат.
;)
Anna2013
чёт мне это совсем не близко… может я ещё дойду? что бы так торчать от бытия… хочу...))
dima87
мне это напомнило сказку про Васю-матроса. Там в итоге оказалось что он не Вася-матрос и даже не Валера-программист, а Боря-растаман. Регулярная шизофрения называется))
TVN
Точно Фостер? Так вымучено, так притянуто за уши.
Так сложно сказано о простом — избавься от формы (объектов) — останется одно. Можно назвать это любовью, (почему бы и нет?). Впрочем, для одного всё равно как его назвать.
iglav
Узнаю Фостера! Так свежо, точно. Так просто говорит о сложном!)
notka
Видим. Это то неизменное что всегда остаётся..., как бы всё не менялось. Это ЛЮБОВЬ… от которой мы убегаем в формы.
notka
Как же я её искала!!!!..
А она всегда была здесь… рядом… всегда.
dima87
И че, теперь в формовочный цех ни ногой?))
notka
Ну почему… Весь формовочный цех находится в любви. Теперь он не страшен. И даже чудесен! Пусть играет разными красками!
dima87
уу, мне такое не осилить))
vidyaradja
Очень спасибо. За этими разговорами мегаконцептуальными иногда теряется эта любовь, а тут как глоток чистой воды.
morene
Классный указатель!
JuKa
Позволю себе очередную «наглость». Просьба тухлыми помидорами шибко не швыряться:-))
Давайте вверять себя пространству любви, а не ее форме.
Давайте признаем, что форма изменяется, как и должна, имеет свои «приливы и отливы».
Мы любовники — мы друзья.
Мы в браке — мы в разводе.
Мы вместе — мы порознь. И снова вместе.
Мы партнеры — мы бывшие партнеры. Мы живем вместе — не живем вместе.
Нас влечет друг к другу, влечение ослабевает и вновь неожиданно нарастает.
Мы бодры и веселы, розовощеки и полны надежд. Мы прикованы к постели, «ходим» под себя, и нам нужна помощь, чтобы поесть, но мы все еще полны надежд.
Мы вступаем на непредвиденный путь, меняемся неожиданным образом, танцуем свои уникальные танцы в этом пространстве.
Мы никогда не стоим на месте. Мы живы.
Существует ли любовь, которая выдержит все эти изменения? Любовь, которая все принимает и ни за что не цепляется?
Существует ли это великое пространство, в котором мы можем встречаться каждый день, «в горе и в радости, в богатстве и в бедности»?
Можем ли мы довериться самому пространству, и не зацепиться за определенную форму?
Можем ли мы отбросить все идеи постоянства, и встретиться Здесь и Сейчас, говоря и слушая от самого сердца, сегодня? Рассказывая нашу правду сегодня, независимо от того, к чему она приведет?
Можем ли мы рискнуть потерей формы ради пространства любви, «пока смерть не разлучит нас»?
Существует ли любовь, такая великая, такая вневременная(вечная), такая присутствующая («настоящая»), такая свободная от условностей мира?
Bambuka
Так хорошо сказала, ясно! ЛЮ!!! :)
JuKa
Так то не я, а Джефф:-) ЛЮЮ!!!
Bambuka
:)) все равно хорошо, тебе подходит, твой вкус как будто. :)
JuKa
Это любоффь, очевидно:-)
Bambuka
Однозначно! :)
vidyaradja
и как — существует?
JuKa
А кто его знает
vidyaradja
говорят, дыма без огня не бывает ) Зачем-то подняли эту бучу же.
JuKa
Хде буча? Слегка подкорректировала перевод:-) а то дядя Вова возмущается:-)))
vidyaradja
буча уже столетиями. Ромео, Джульеты, белые кадиллаки, принцессы в небоскрёбах и прочее и прочее…
JuKa
Ах вы об этом… не могу знать, тут бы со своим Ромео разобраться для начала:-)))
vidyaradja
для начала??? :)
JuKa
Так и знала, что прицепитесь к началу:-))))
vidyaradja
так и знал, что зацепитесь )
JuKa
Вот вам и форма с пространством:-)
vidyaradja
взаимодействие — форма любви в пространстве ограничений )
vidyaradja
не глубже ума )
TVN
Намного «живее» )))
JuKa
Спасибо! Ежели б не ваш коммент выше, я бы и не сунулась:-)
DASHKA
Твой вариант лучше)))
JuKa
Пасиб, родная:-*
Radha
любовь включает всё даже форму:)