20 июня 2016, 11:25

Неуязвимый. Джефф Фостер.



Тебя никто не вылечит от травмы.
Когда ты травмирован, прежде всего ты просто восстанавливаешь связь с этим священным местом в себе, которое никогда не было травмировано, уязвлено или повреждено;
с Твоим истинным Я, абсолютным и вездесущим, невинным и свободным.
Это не пункт назначения; это Ты, живой и просыпающийся в данный момент.
Познай себя как Абсолют, и позволь всем мыслям и чувствам двигаться через тебя, как бы интенсивно и некомфортно это не было.
Формы проходят, они всегда проходят, а Ты остаешься.
Ты не травмированный; ты – Неуязвимый.


Перевод Ирины Черковской.

74 комментария

xdim
пытается себя убедить что не травмирован и неуязвим.
xdim
доказать что не ущербен и поэтому достоин любви.
DASHKA
А разве это не тоже самое место, где типа Достаточность ну или Наполненность?
DASHKA
Куда и попадает внимание когда разворот на Любовь к Себе, что типа уже Можно?
xdim
вопрос в том, что этим избегается.
DASHKA
А разве избегается? нет просто отождествления с маленьким объектным Я.
позволь всем мыслям и чувствам двигаться через тебя, как бы интенсивно и некомфортно это не было.
xdim
это призыв позволить, чтобы ушло отождествление с маленьким, для избегания ущербности.
DASHKA
Если ты уже оглох от грохота барабанов, то не логично перевести внимание туда, где играет скрипка?
это призыв позволить, чтобы ушло отождествление с маленьким, для избегания ущербности.
т.е. это неправильный призыв? Призыв Что ты уже Можешь любить СЕбя, и переживать Полноту, вместо того чтобы без конца переживать недосстаточность?
Нужно продолжать?
DASHKA
Мне кажется что и призыв остаться в недостаточности для того, чтобы увидеть что достаточность никуда не уходит. Другую сторону блина. Но люди просто завариваются в этой недостаточности и все…
asyoulike
Остаться в недостаточности ради достаточности — типичная ловушка.
Мастер просто говорит останься жертвой, не беги, узнай что это. Но не ради исчезновения жертвы
Atattvamasi
а что неизвестно — что это? странно. узнай — что это — относится к различению любого вида опыта, как я понимаю. например, недостаточностью назван чувственно-ощущательный. и вот так из мысли в мысль.

есть корневая мысль, как фактичность — я. есть обвес дальнейший. типа я-Есть и опа — чувственный опыт, и еще мыслишки проскакивают не различаемые (типа картинки, например), которые являются катализатором его поддержания — все это вертится вокруг нее. точнее — МЕНЯ. вот и вся реальность

и. может еще пять тысяч лет сидеть, и ничего большего чем это не выседеть? потому как речь только о фактичности границ воображения, а не о том, что чувственный опыт куда-то пропадет.

различаются игрушки навешанные на елку, осознается что есть такое — елка. это не долго в общем-то, если практика здесь.

и нет никакой жертвы — как чего-то, типа некой сущности. есть вот этот комплекс в одним момент возникающий, где я — не осознается как мысль, другие виды опыта не различаются и все это создает фактичность и описывается как я жертва или что там — задним числом.

и пока нет приятия, в котором возникает возможность полноценно нормально испытывать чувственный опыт — он будет всегда попадать в воображение, что и является его избеганием, отталкиваться от фактичности мысли я, иначе не было бы такой темы, тк нет неприятия этого опыта. он не описывается в воображении. но он будет возникать — просто не в той форме, как это привычно описывается через я-жертва, я ц-ентр.

таким образом нам необходимо только различение и в конце концов осознание, чтобы вскрыть эту мысль.

вот где здесь проблема?
Atattvamasi
как исчезнет МЫСЛЬ (абстрактная) ЧУВСТВО ОЩУЩЕНИЕ И КАРТИНКА!?:) которые возникают в один момент. это только если башню поломать вероятно.

все эти игры-избегания находятся как бы изнутри одной ЭТОЙ мысли. которая считывается коряво. все 7 комнат дома. кто-то нашел там осознание и пихается. кто-то сознание, кто-то абстракцию какую. там итак висит одна реальность — я. и еще находится кучи, которые поддерживают первую. как двойная такая петля. чем больше жим, тем фактичнее границы.

и ничего никогда не мешает направить полноценно внимание на чувственный опыт (ту самую страшную недостаточность), он различится. и фиксации будут зачищаться таким образом вплоть до того самого «источника», типа Абсолюта в относительности.

иначе что тут еще постигать. теорию? так она вся дана. работать то кто будет, пахать!:))
Atattvamasi
Познай себя как Абсолют, и позволь всем мыслям и чувствам двигаться через тебя, как бы интенсивно и некомфортно это не было.
Формы проходят, они всегда проходят, а Ты остаешься.
Ты не травмированный; ты – Неуязвимый.


вот если всю эту ересь убрать ужасную про познанный Абсолют, то в целом Джефу походу удалось. это я про тот самый чувственный опыт. который свободно пропускается и не стопорится, он много об этом пишет всегда вроде. типа приятие. но все еще в воображении. тк Абсолют (я) не затронут ничем из всего. ха ха!:)
Atya
ха… я вот этого и боюсь
Познай себя как Абсолют, и позволь всем мыслям и чувствам двигаться через тебя, как бы интенсивно и некомфортно это не было.
когда есть эта «распахнутость», то сразу такое ощущение что «несёт» и становится сразу страшно почемуто, типа, «что ты тут такая понеслась» и силища такая переть начинает и как то хочется притормозить..«тормоз», короче))
Atattvamasi
распахнутость не знает распахнутости. в таком варианте не остается контраста. не с чем и нечему. поэтому никуда не несет.

несет в процессе раскрытия. и вот это несет — это цепляния об заборы. типа об мысли!:) типа фиксированность. а это энергия, которая заново вот так каждый раз перестраивается и за счет вот этих прорывов, которые случаются пока система перестраивается — ощущение именно это — энергетичности бешеной. а страшно — это забор, в который она втекает. и кажется, что страшно. потому что открытости больше, а заборы все еще ценны. вдруг снесет последние заборы!?:))))

забавно сказать бы ей — эй, ты куда понеслась, ха ха!:) да никуда. если ничего кроме нее нет, то несется она сама в себя, не иначе, даже когда это выглядит как слом забора

крч — это к Джефу Фостеру. типа — приятие. приятие. доверие

мне нравится так — быстрая смерть!:))))
Atya
вот оно как… дада… всё так… спасибо, теперь ещё спокойней и понятней.:)
a-dvaita
Ха ха!:) вот обожаю ТЕБЯ!:) во всех видах. это как надо лупануться, чтобы потом находить ответы на вопросы и успокаиваться!:)) АФИГЕННО!:))

жму лапу!:)) приходит на ум только одно всегда по этому поводу — это возможно только потому что ТЕБЕ ничего не угрожает!:)) поэтому — «страх и энергия пронзающая меня!?» ДАААА!:)) «а я найду ответы на свои вопросы? — НЕТ» — ДААА!!! класс!!! давайте!:))))
Atattvamasi
крч. мой посыл в том, что — почему не должно быть чувственного опыта!? он, не попадающий воображение, и не пропускаемый через фактичность я-мысли НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ-ТО УЖАСНЫМ и НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ тоже не является. он является ЧУВСТВЕННЫМ ОПЫТОМ!

недостаточностью он становится только в виде НЕДОСТАТОЧНОСТИ РЕАЛЬНОСТИ МЕНЯ. это такая фишка, чтобы ч-к различал фактичность этих границ, тк они сами по себе вопят только обо МНЕ. и они такие невыносимые только потому что уехали в воображение и Я ИСПЫТЫВАЮ ЭТО. и они кажется в общем для того, чтобы эта недостаточность постоянно УКАЗЫВАЛА на то, что в воображении сидит РЕАЛЬНОСТЬ. то есть если рассматривать это как милость — то это как раз об этом, тк иначе не было бы и возможности. и вот чтобы все это встало на свои места — ты глядишь прямо в этот чувственный опыт. и он развязывается со всех сцепок в воображении. и о чудо — сам по себе возможен.

так это же классно, ты же не корова, а человек. ты можешь испытать грусть, печаль, боль, тоску. тебе может быть НЕПРИЯТНО.

так может и слава богу? ведь если все это не о фактичности я, то просто красиво. как Амин внизу пишет —

Amin:
Ты есть сама травма! все еще бежим от себя в место где не будет боли! воображение называется!


ну а если ты и есть сама травма, то не ранит раня!:) КРАСИВО..

поэтому стоит разобраться — что есть чувства. живые. а что есть описание их в воображении и во что они превращаются при этом.

вот это и есть вся грань и вот вобще не одно и то же. пока там зубами прихвачено — я я я — они не раскроются как чувственный опыт, который сам о себе, а не о ТЕБЕ в виде этого я я я, и от которого надо ломиться.
a-dvaita
Когда все явления, осознаваемые умом, возникают, но ты не цепляешься за эти зримые явления, ты – Будда. Явление само по себе еще не ошибка (!!!!!!!!!) , цепляться за него – вот в чем ошибка. Когда распознал в своем уме эти овеществляющие мысли, это и есть самоосвобождение.
Atattvamasi
кстати, рассмотреть чувственный опыт не сложно. можно лечь с закрытыми глазами и окинуть его границы. как визуально так и буквально — где оно локализуется, как испытывается, что напоминает, как коррелируется с ощущательным опытом. Как называется. какие мысли вызывает. какие воспоминания. О чем говорит. увидеть какие-то картинки на этот счет, всплывут ситуации. Он усилится даже быть может. Но различится как чувственный опыт обязательно, если от этого не уходить. И так всегда. Если возникает и фиксируется — начинаешь заново.

не так то уж и страшно. и если честно — не сложно. просто требует к себе не раздельного внимания. поэтому все эти непосильные тяготы невозможности испытывать чувство очень сомнительные…
Atattvamasi
да и ещё это невозможно ведь в принципе!:) не желая испытывать испытываешь… Избегая, утверждаешь…
Floyd
есть корневая мысль, как фактичность — я. есть обвес дальнейший. типа я-Есть и опа — чувственный опыт
Чувства «возникли» ещё до твоей первой мысли, и на их основе! А у тебя эта мысль и впрямь королева всех чувств. Вот вокруг тебя вся вселенная и закрутилась! Ну это же очевидно из твоей писанины, как божий день Настя. Ясности ноль, а вместо неё одна сплошная фантазия!
xdim
достаточность и не-достаточность — часть одной системы.
и Я деятель идущий от одного к другому.
DASHKA
Это когда уже Достаточность описана и стала моей.
А если…
Энергетическое переживание наполненности — «до ума».
А двойственные описания и желание фиксировать\удерживать уже в уме.
Любовь «растворяет» ум.
Prosto-Maria:
xdim
если «до ума» то кого тогда волнует, в достаточности ты или в не-достаточности.
а если волнует и есть стремление, значит смотри откуда ты пытаешь убежать.
DASHKA
Все как всегда из минуса в плюс...(
Мне тут кошмар приснился как я бегу от какого-то жуткого минуса в офигенный плюс и застреваю в ноле — сером и тошнотном.
RA-MIR
Главное что ты бегаешь и застряешь.
xdim
в воображении возможно всё :))
RA-MIR
Ты абсолютно достаточна переживая недостаточность.
DASHKA
А зачем испытывать недостаточность если можно перевести внимание на достаточность?
Kolobok
Одно другому не мешает :)
DASHKA
Недостаточность сильно утягивает внимание. И тогда уже не до достаточности как-то..(
Kolobok
это потому что еще мало достаточности. Фостер нормально тему раскрыл, мне он нравиться :)
DASHKA
Мне тоже нравится. Культивирование Субъектного Я, через Любовь к себе, как дает сейчас Дракон — это и есть культивирование Достаточности.
DASHKA
И мне кажется что Фостер тоже самое делает, но как бы подход у него другой.
Kolobok
Тебе не кажется. так и есть :)
DASHKA
ВО! Это чтобы оттянуть внимание от объективного я?
Kolobok
Можно и так сказать. Оно просто перестает быть таким важным. И в поле сознания появляется все больше различных явлений. Все формы и проявления как капли росы :)
Вообще мистики делали осознанным все, к чему они прикасались и это становилось частью их Пути. Так появилась китайская и японская чайные церемонии, дзен живопись, сякухати и органная музыка, цигун и йога.
adi-asti
понравилось, хорошо заходит
RA-MIR
Мало достаточности только у недостаточного, так же как и внимание утягуется у внимательного, которые тоже ущербный.Но и недостаточный и ущербный ДОСТАТОЧНЫ такие как есть.
Kolobok
Да это все мозгокрутство, обычная игра слов :)
RA-MIR
Не мозгокрутство. Просто Осознай, что ЛЮБОЙ рисунок ТОГО ЧТО ЕСТЬ, каждый миг достотачен сам по себе.
DASHKA
ТОГО ЧТО ЕСТЬ
Что это?
DASHKA
Как распахнутое пространство?)))гыгыгыгы
RA-MIR
ДА! ХА-ХА-ХА.
DASHKA
Нефеноменальность?))гыгыгыгы
RA-MIR
Как хочешь назови, только в этом ПРОСТРАНСТВЕ не спрячешься, скока не гыгыкай. ХА-ХА-ХА.Все навиду.
DASHKA
А может Я — это это пространство и тот кто гыгыкает и осознавание и того и другого?
Как Переживание Божественного и Человеческого?
RA-MIR
Может ты просто Дашка, живи и радуйся.Уникальность с какой стороны ни глянь.
DASHKA
Малавата будет(
RA-MIR
Ты ж тока худеть собиралась?
DASHKA
Я такая непостоянная)
Kolobok
ну так а мы о чем тут вообще? о том же! только без мозгокрутсва :)
RA-MIR
Без мозгокрутства, коментарии не пишутся, к сожалению, БЕЗМОЛВИЕ через писанину передается только ОПОСРЕДОВАННО.Межу букв, между строк, между тобой и компьютером. ЛОВИ, это всегда ЗДЕСЬ.
Kolobok
Спасибо этого уже не требуется!))) крутите мозги кому нибудь другому :)
RA-MIR
Крутой ты, Колобок!:)))
Kolobok
Вы все бобры!))
мну всегда так говорит когда я круто))
RA-MIR
Бобры потому что зубастые?
Kolobok
Нет. Потому что я крут!)
RA-MIR
Так тогда и ты БОБЕР!
RA-MIR
Если переживается недостаточность, то она ПЕРЕЖИВАЕТСЯ, и достаточна в своем переживании.Переводить внимание -это уже избегание недостаточности, что то же достаточно само по себе.
DASHKA
Ты или переживаешь Достаточность или колготишься привычно в мыслях о том. чего тебе еще нужно для того, чтобы ее переживать.
Но когда есть переживание «естьности»(наполненности), то это полное удовлетворение тем, что есть. «Перспективы» теряют свою актуальность. Важность достижений сдувается. Ну, что ещё можно хотеть, если чувствуешь полную достаточность?
advaitaworld.com/blog/53287.html#cut
В любви, действия рождаются из спокойного ума, из естественности, из уникальности. Каждое существо на своём месте, каждое явление не мешает любить себя. Человек идёт по улице, облака бегут по небу, кричит соседский ребёнок. Счастье есть везде, покой — во всём. А ум говорит, что всё не так, на то он и ум, у него такая работа — говорить без умолку.
xdim
ум говорит «так должно быть всегда», и пугает что это можно потерять.
DASHKA
ну да… в принципе.
xdim
там же еще список прилагается, что нужно делать, чтобы не потерять.
DASHKA
Там — это где и какой список?)
xdim
в уме, какой ты должна быть чтобы не потерять свою достаточность.
Amin
Ты есть сама травма! все еще бежим от себя в место где не будет боли! воображение называется!