11 октября 2016, 10:18
ashtavakraЧто вы будете делать, если перестанете страдать:-) ?? Вы не встанете утром:-)))!
Не страдать это часть контроля!
Каждый раз по ночам вы поворачиваетесь к отсутствию и пошло оно всё…
Но каждое утро вы достаточно глупы, чтобы проснуться снова:-)))
В тот момент (утром) когда вы проснувшиеся, у вас есть тело,
а в тот момент когда нет, у вас нет ничего…
Все желания уйдут вместе телом, точно также как ночью, когда вы засыпаете:-)…
Переживание тела это уже страдание. Идти в туалет это уже страдание:-))
Когда вы голодны и хотите есть это «тело боли»:-))!.. в этом я согласен с Экхардом:-)))
Страдания от начала до конца:-)!
165 комментариев
Ах, какое это удовольствие выпить 5 литров пива за 2 часа, а потом пойти и помочиться!:))))))
Ренц не пробовал, не знает! ;)
У последней рубашки нет карманов:-))))
Никто не мешает сознательно выделять то, что в происходящем доставляет удовольствие.
А оно есть всегда.
Сортировшик всегда занят сортировкой морковки на проходящие по стандарту и бракованные:-)))
Нуу так… Колбаситься никто не запретит:-))))))
Приключится небольшое несчастье:-)))
Другой вопрос, что возникнут сложности с его последующей утилизацией.
Но и это можно расценить, например, как смешное приключение.
Глупость сказанного Ренцем заключается в том, что он оставил только страдание, почему-то позабыв об удовольствии! ;)
А когда сплошное страдание, то нет выхода для любителя удовольствий:-)
Безнадега.ру! что не выносимо для маленького «страдальца»…
Он просто не может нести такой груз на своих хилых плечах…
куда уж там, он постоянно будет мочиться от тяжести и весь утечет, растворившись в пиве:-))))
В принципе не бывает!
Рад, что ты точно знаешь, в чем моя глупость!
Вероятно, ты это написала, пребывая в полной противоположности, а именно будучи лишенной деления на умный-глупый и свободной от желания умничать! Поздравляю!;)
Не бывает, если нет «ждуна» удовольствий! А с «ним» сплошное ожидание
удовольствий вместо удовольствий:-)
Да, писала будучи лишенной, пока ты не ввалился со свои высказываниями о глупости:-)
Приятно плавать в фантазиях о себе, любимой! ;))))))
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Взрослый — тут уж как повезло: либо стал человеком, либо остался ре… животным.
И разбрасывает на вентилятор:-)))
Занятная недвойственность… однако ;)
Мозг, конечно, не видно:-) Но когда их не хватает, очень заметно:-)))
Мысли о страдании возникают в связи с идеей о том, что отражение и есть ты!
А ить некому страдать, понимаешь:-)?
Ну ка скажи! Для кого способ восприятия окружающего выглядит как двойственное видение:-)?
Your text to link...
Можешь поставить этот простейший эксперимент. Если сознание не потеряешь, обсудим, есть кому или некому ;)
Только когда таким умникам бьют по пальцу, весь треп о выходе из дилемы заканчивается. Начинается обычный, а зачастую, даже более громкий скулеж!
Так что меньше цитат, бери молоток и вперед! ;)
Когда ты получаешь по черепушке, скулы непроизвольно стискиваются
и возникает феномен скулежа:-))) В этом ниче неправильного нет:-))
Заметно.
Но пока в очередной раз не выехали по репе, так приятно расписывать, сидя на форуме, что ТЕБЯ это никак не затрагивает ;))))
Строчи дальше! ;)
Если боль не твоя, она тебя не беспокоит. У кого-то сгорел дом… Кого-то обстреляли боевики… Кто-то разорился… Кто-то страдает от болей при раке…
Весь этот трындежь звучит очень красочно.
Пойди, и шваркни себя по пальцу молотком из всех сил! Сразу все становится на свои места. Всю эту шелуху сдувает мгновенно! Все разговоры про «опыт», «случается». Независимо от того, в чем ты уверена, ты начнешь искать и пятый и седьмой углы.
Молоток — палец — бить! ;)
Стрясись что — будет и реакция и боль, естественно… организм испытывает боль и это не повод утверждать, что нашелся некий страдалец:-) Ну а надо тебе — бей по пальцам кувалдой, и не забудь башкой об пол:-)))
Значит тебе все ни по чем. Тебя нет, страданий нет. Реакцию испытывать некому! В чем проблема?
Но нет!
Невзирая на весь многословный цитатный треп, дрейфишь как раз ты, поскольку боишься боли. И никакие умничания Ренца и прочих болтунов тебя от этого страха не избавили. Все попытки отделить себя от организма, все заявления , изображения, что эта боль никого не касается абсолютно фальшивы!
Говоришь, не касается — все просто: молоток — палец — бить!
Ты мгновенно узнаешь, кого это все касается!
Как гипс наложат, пиши, будет что обсуждать. Пустопорожний треп наскучил! ;/
Отдельного и не может быть никогда! Хоть мысли об отделенности есть! Это если нет согласия с мироустройством!
Есть страдание! Есть реакция организма:) Нет отдельного страдальца:)!
Это просто, но не для ума:-))!!! Не тревожь мозги:)) Тебе сие недоступно:-)
Никто не реализовал непосредственную свободу от формы, все лишь носятся с идеей «отсутствия страдальца» и соревнуются в том, кто лучше ее здесь выпи… шет. Ни одного, непосредственно соединившегося с Сознанием Вселенной.
Отсюда и все трепы о душе, которую никто не воспринимает и не понимает, о чем речь, выдавая реакции эмоционального ума за душу, и прочая поносная пурга.
Трепаться намного приятнее, чем практиковать, это успокаивает.
Ты заперта в своей тушке, но мусолишь мысль о единстве, не более.
ПАТАМУШТА НЕТ НИ РАЗДЕЛЕНИЯ НИ ЕДИНСТВА! ЭТО МЫСЛИ О РАЗ«ЕДИНЕНИИ И ЕДИНСТВЕ!
Не разумеешь:-)))! Некому помыслить, что мыслящий помыслен!
А по утру «мусольщик» полон новых сил и готов как пионэр для мусоления идеи неразделенности, которая если тока в глубоком-глубоком сне:-)))
Эдакий духовный зомби, разговаривающий цитатами, подтверждающими его «правоту». Тяжелый случай ;/
Зомби зазомбирован до мозга костей и существование на ментальном плане для него единственный факт:-)))! Это тот самый случай, когда ни че не остается как сказать — и это было бы смешно, когда бы…
не было так грустно:-)
Че твои бредни могут:-)?? Ментальная конструкция ниче не реализует!!! Забудь как страшный сон:-)!!!
:-))))))
Тока это и есть «ментальный кокон», жизнь в котором исторгает «вопли» о якобы «потерявшейся» душе!
advaitaworld.com/blog/karl-renz/55701.html#comment1320684
«И самое главное ты упустил. Зато прекрасно видны детали.
Ясно видны детали через стекло.
Конец света, поверь мне, уже наступил. И он совсем не такой, как мы ждали»…
Стока работы, и ты устаешь… Потому тебе приходится пить по 5 литров за два часа,
что бы компенсировать нелегкую ношу изощренного «умника»:-)))
Это ну очень большой забор из «энерго-информационных закромов»… в долги к Вселенной залазишь:-)))
И потому-то ты вечный должник и всегда нуждаешься в удовольствиях:-))
Облегчение например — богатые тоже плачут:-))
Все в поиске, удовольствий, компенсации потерянности…
Душа не «слышно», очень тихим голосом зовет ввысь, но кругом «глушилки»… Люди не разумеют, что это зов «божественной искры внутри», и мечутся из стороны в сторону:)
Слепец в поисках неба»… Рам-цзы
Слезы во время мелодрамы — возможность «безопасного эмоционального разнообразия».
«Безопасного» здесь ключевое слово. Никто не хочет реально бить молотком себе по пальцу.
А вот проявить сострадание к чужим страданиям часик- полтора, не сильно вовлекаясь, отождествиться с брошенной женой, с отцом, обретшим утерянных детей, и через час обо всем забыть — приятно.
Думаю, правильно говорить не об отрицательных эмоциях, а о разнообразии эмоций.
Для среднего человека однообразие является бОльшим негативом, чем периодически возникающие стрессы.
Очень точная шутка: «Пусть ничего не случается, но что-нибудь происходит!»
Происходят события, приключения. А случаются проблемы и неприятности.
Люди хотят ярких эмоций, но в пределах безопасного риска.
А вот что касается безопасности… тут не прокатит. Просто ты забыл про адреалинщиков (скалолазы, гонщики, драчуны и проч.)
Вопрос же был о мелодраме!
Упоминая экстремальщиков, ты расширяешь тему.
Но их не очень много. Подавляющее большинство боится рисковать до такой степени. Ну и опять же, люди разные. Одному достаточно сказку посмотреть, другому — поехать в зону конфликта и завербоваться на войну.
Есть визуальный образ.
Эмоции — реакция на отождествление с этим образом.
И вот эмоции могут быть ярче, чем, например, от спора с начальником в цехе серого чугуна или от рабочего дня учителя в школе, а ведь там ощущений намного больше.
Рациональный ум способен управлять эмоциональным умом.
У китайцев есть даже специальные термины И и Син, соответственно.
Почему «страсть» — я практикую даосские методы, вполне естественно, что знакомлюсь с используемыми даосами понятиями, тем более, что они достаточно точны.
Почему ? Это то откуда? Восточная цивилизация очень занчительно опережала европейскую. Полюбопытствуй! Китайцы вполне могли стать крупнейшей колониальной державой, если бы один из императоров не свернул программу. Когда у них был огромный по тем временам флот, европейцы только учились строить корабли.
Меня история не интересует. Это всегда усеченные описания, выгодные кому-то. На сбор полной мозаики времени нет.
Меня интересуют только работающие методы развития духа.
Как хочешь.
Все они вырастают из духовных систем.
Есть очень много всего интересного, что можно изучать и исследовать. И я даже часто удерживаю себя от погружение в эти исследования, поскольку ставлю несколько иную задачу.
Исследования сопряжены с высокой активностью ума, а для моих целей нужен спокойный ум.
Скучно? — да, уму часто бывает скучно. Он непрерывно ищет себе работу. Но в глубоком успокоении он исчезает. Тогда скучать некому.
Позавидовал Шварценегеру, начал хоть в спортзал, стал чемпионом.
Возненавидел оккупантов или колонизаторов, воевал, стал героем, освобождавшим народ.
Попал в ДТП, с тех пор боялся, ездил медленно, это спасло от гибели в другой аварийной ситуации.
Любая эмоция может выступать как основа для развития, так и стать причиной деградации и разрушения. Поэтому я не знаю, как их делить по сортам :/
Эмоция — это не более чем реакция тела-энергии-ума на образ.
Если хочешь, эмоция — некий избыток свободной энергии.
Нет энергии — ты не сможешь позавидовать, ты даже не заметишь предмет для зависти.
Не сможешь возненавидеть. Мимо пройдешь и все.
Именно реакция на эмоцию утилизирует ее энергию.
Ну а на сам вопрос ты так и не захотел ответить. Как всегда )
Из пищи, воды, воздуха.
Вопрос из разряда: нож какой, «хороший» или «плохой».
Тебе не нравится ответ, ничего не могу поделать :/
Так что не стоит путать! Про палец и молоток это для «особо интеллектуальных»:-)))
названное умом оформляется как «объективная реальность», и это так называемая «реализация» Реальности. Проявленность в видимое для глаза не значит реальное, хоть и реализованное в видимость. Возникающая в представлении объективизация — яишница:-) Божий дар — возможность быть я-ишнице:-) Благодаря божественному плану происходит одухотворение физики.
Принимая за реальность видимость, имеем эмоционирование У страха глаза велики:-)! От страха в глазах двоится:-)) Веревка кажется змеёй, снежная баба оживает Бабой Ягой, тогда как видимость только вершина айсберга, ее явная часть:-)
Нервная система реагирует на видимость как на факт из-за убеждения ума в фактичности отделенности на уровне форм, реакция соответственно убеждениям в реальности Бабы Яги:-)!
Но относительно «кого-то» «реального», Васи например, есть реальное, видимое для него, оформленное в объект:-) Реальна или нереальна жизнь? Встань рядышом с «жизнью» и рассуждай до потери пульса:-))
«На теплоходе муууузычка играет, а я один стаааю на берегу… стаю сматрю, и сердце замираааает, и ничего падееееелать не магуууу»:-)))
Нету энергии на ментальные изыски:-))! Поэтому все экстримы привлекают кайфовостью отсутствия «ментальной ЗАВЕСЫ» отдельного ментального «я»! В тот момент ниче не скрыто, все как есть.
«И от напряженья колени дрожат, и сердце готово к вершине бежать из груди… Весь мир на ладони — ты счастлив и нем… и только немного завидуешь тем… Другим — у которых вершина еще впереди».
После экстрима опять «ментальная завеса»,«ментальный туман» поиска кайфа..«Синий туман, похож на обман… синий туман, синий туман, синий туман»:-)
Нужно бежать дальше в поиски новой вершины и нового момента отсутствия присутствия такого «реального» «второго»:-)
Почему «реального»:-)? «Ты» «реально» «делаешь» все возможное, чтоб поиметь кайфушки… стремишься к «нирване» ума, к идее «вечной жизни», которая в уме, от страха небытия, который тоже в уме:-)
И «реальность» функции рождает «реального» «кайфового»:-)
Достаточно просто умертвить несколько клеток, и ты забудешь, что твое имя «Надя» и т.п. Так что материальность личности более чем определенна!
Настоятельно рекомендуется чтение учебника по физиологии ;)
Ты меня не понимаешь, поскольку наш диалог строится хаотично.
Я человека отождествлено с телом и функционирует через тело, никакой «души» для него не существует. Душа — энергетическая структура, которая начинает осознаваться лишь когда тело и ум становятся очень тихими. А вот когда этот опыт есть, тогда только появляется возможность ее развивать. Душа обычного среднего человека имеет инь-скую природу. И этим все сказано.
Трансформация инь в ян — цель всех систем. Отличаются только методы. А уже по мере осознанного развития, «я» может растождествляться с телом, отождествляясь только с душой. Вот в этом случае разрушение тела не касается личности, уход из тела становится таким же процессом, как снятие верхней одежды при переходе с улицы в помещение. Но пока это не наработано, разрушение и травма тела ведет к разрушению личности.
Многие люди, я в том числе, знают на личном опыте.
Ты не обладаешь сейчас способностью покинуть свое тело и ничего не знаешь о принципах существования на той стороне.
Для тебя смерть случается.
Для даоса смерть (в смысле расставания с телом) — осознанный и контролируемый процесс.
А твои идеи, да, глюки, пока не воплощены в осознанном восприятии. Но ты уцепилась за идею «ничего делать не надо», поэтому умрешь случайно как большинство.
Так ты живешь в ментальном тумане поиска для «себя» любимого:-) И ты только в мышлении типа покидаешь тело:-)) Воображение хорошо развито:-)! До даосов тебе как до луны:-))
И это просто в другую сторону от с-частья, нескончаемое беспокойство и потерянность…
«Выйдет-то он из дому, На пороге ветрено,
Все ему не по сердцу И покоя нет ему.
Ходит он потерянный, Ходит он ненайденный,
Будто что не велено, Будто что украдено.
Сквозь росу струится свет, Как туман растают дни.
Будто не было и нет, Ни лица, ни имени».
пришлось прикинуться, чтоб отстала:-)))
Но здесь совсем другой механизм!
Я Наде предложил гарантированно сломать палец. И на этом все разговоры об отсутствии страдающего заканчиваются.
А ты перечисляешь ситуации, которые могут произойти, а могут и не произойти.
Ты можешь выйти из мордобоя победителем, а можешь побежденным.
Можешь выиграть в карты.
Можешь съехать по доске.
Риск! Именно риск дает эмоции. В случае успеха ты получаешь энергию. И человек рискует, чтобы выйти победителем, но не проигравшим.
А гарантированный перелом дает только страх.
Механизмы принципиально разные.
Про страх, зависть и ненависть хотел поговорить отдельно, но ты одел шоры и вставил беруши ))
Но поскольку стартовый вопрос был задан на примере мелодрамы, то мне показалось логичным обсуждать эмоции в целом, без детализации.
А бегать мочиться когда хочется спать это да, огромное удовольствие:-))))))
Your text to link...
Только надежда дает жизнь «делателю»! В отсутствии перспектив для деятельности невозможен и «делатель».
У «тебя» по большшому, гамбургскому счету:-)) один единственный План!
Забиться от переживаний жизни под плинтус, и шоб, ни дай божЕ, никто не выковырял:-)))
В том то и дело как раз, что не идиоты… а ловушка идиотская:-)… блин.
А тебя я ваще обажаю:-)
маленького несчастного «я» не в состоянии выдерживать тяжесть сего груза,
и оно рассыпается в «пух и прах»:-)
Реализация реальности это функционирование тотальности.